Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Mandrela, Anna." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Krytyka koncepcji reinkarnacji w Summa contra Gentiles św. Tomasza z Akwinu
Critique of the theory of reincarnation in Summa contra Gentiles by St. Thomas Aquinas
Autorzy:
Mandrela, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/452730.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Naukowe Towarzystwo Tomistyczne
Tematy:
Reincarnation
Soul and Body
St. Thomas Aquinas
Summa Contra Gentiles
Christianity
Eastern Religions
Plato
reinkarnacja
dusza i ciało
św. Tomasz z Akwinu
chrześcijaństwo
wierzenia Wschodu
Platon
Opis:
The theory of reincarnation is one of the elements of eastern religions such as Buddhism and Hinduism, however in recent decades this concept have become very popular in Europe and North America Greek philosopher Plato also believed in reincarnation, however his theory was criticized by Aristotle. This article discusses the main philosophical assumptions that need to be accepted by those who believe in reincarnation. Then these assumptions are compared with the concept of soul described by St. Thomas Aquinas. In Summa Contra Gentiles some arguments against the theory of reincarnation can be found. St. Thomas Aquinas believed that each soul can be connected only to one body, whereas Plato argued that the soul can travel from one body to another. People who believe in reincarnation often claim that the animals possess immortal soul. According to Aquinas animals do not have immortal soul. Plato believed that the soul loses memory while entering new body, yet according to St. Thomas Aquinas people don’t lose any memories when there are born but rather they start acquiring new information. This aspects are further explained and evaluated.
Źródło:
Rocznik Tomistyczny; 2016, 5; 263-275
2300-1976
Pojawia się w:
Rocznik Tomistyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kto wydał rtm. Pileckiego : historia sowieckiego partyzanta
Autorzy:
Płużański, Tadeusz M. (1971- ).
Powiązania:
Do Rzeczy 2020, nr 22, s. 54-55 ;
Współwytwórcy:
Mandrela, Anna. Polemika
Data publikacji:
2020
Tematy:
Alchimowicz, Wacław (1914-1948)
Kuchciński, Leszek (1911-?)
Pilecki, Witold (1901-1948)
Armia Krajowa (AK)
Podziemie polityczne i zbrojne (1944-1956)
Procesy polityczne
Służba bezpieczeństwa
Więźniowie polityczni
Artykuł z czasopisma społeczno-politycznego
Artykuł z tygodnika opinii
Bezpieczeństwo i wojskowość
Polemika
Opis:
Artykuł przedstawia hipotezy na temat osoby winnej aresztowania rotmistrza Witolda Pileckiego i jego współpracowników. Historycy za osoby, które mogły się do tego przyczynić, uważają Leszka Kuchcińskiego lub Wacława Alchimowicza. Leszek Kuchciński pełnił po wojnie funkcję szefa Oddziału Bezpieczeństwa i Służb Politycznych wywiadu Obszaru Centralnego WiN, a Wacław Alchimowicz był funkcjonariuszem Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego. Autorka polemiki przedstawia hipotezę, według której w dokumentach nie ma potwierdzenia winy Leszka Kuchcińskiego i Wacława Alchimowicza, a winnymi wydania rotmistrza są Stefan Guza ps. „Jakub”, który był agentem UB oraz Kazimierz Czarnocki ps. „Zieliński”.
Kto wydał rtm. Pileckiego?
Kto wydał rotmistrza?
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Tomistyczna filozofia bytu i buddyjska filozofia pustki
Thomistic philosophy of being and Buddhist philosophy of emptiness
Autorzy:
Mandrela, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/452385.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Naukowe Towarzystwo Tomistyczne
Tematy:
buddyzm
chrześcijaństwo
tomizm
pustka
Kościół katolicki i buddyzm
Buddhism
Christianity
Thomism
Emptiness
Catholic Church and Buddhism
Opis:
The aim of this article is to compare the basic metaphysical principals of Christian philosophy represented by the works of St. Thomas Aquinas with the Buddhism philosophy of emptiness. Despite of the popular approach to interreligious dialogue, which focuses mainly on the similarities, the author describes the enormous discrepancies between these two conceptions. First of all, Buddhism brings positive value to the concept of „nothingness”, which in Christianity can only be neutral or negative. Secondly, St. Thomas Aquinas respects the law of non – contradiction which is strongly denied by the Buddhist concept of „the middle way”. Furthermore, Buddhism rejects the fundamental categories of western metaphysics such as: existence, essence and substance. Thomism metaphysic is realistic, while Buddhists claim that our world is illusory. Finally, the concept of transcendental God and Trinity opposes the Buddhism idea of impersonal nirvana. Overall, Thomism metaphysics is radically different from Buddhist thought represented by Nagardżuna, Shunruy Suzuku and others. However, these differences are often ignored by the contemporary theologians.
Źródło:
Rocznik Tomistyczny; 2015, 4; 215-238
2300-1976
Pojawia się w:
Rocznik Tomistyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies