Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "M, Fiszer, Józef" wg kryterium: Autor


Tytuł:
Agresja Rosji na Ukrainę i perspektywy jej akcesji do struktur euroatlantyckich
Russia’s aggression against Ukraine and the prospects for its accession to the Euro-Atlantic structures
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31233344.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
aggression
Ukraine
Russia
accession
European Union
NATO
agresja
Ukraina
Rosja
akcesja
Unia Europejska
Opis:
Jak pokazuje tytuł, celem artykułu jest agresja Rosji na Ukrainę w dniu 24 lutego 2022 roku oraz analiza jej przyczyn oraz ukazanie perspektyw dla członkostwa Ukrainy w strukturach euroatlantyckich, czyli w Unii Europejskiej i NATO. Niewypowiedziana wojna Rosji z Ukrainą trwa de facto od 2014 roku, czyli od bezprawnego przyłączenia (aneksji) Półwyspu Krymskiego do Federacji Rosyjskiej. Od tego momentu, a faktycznie już od 2008 roku, tzn. od agresji Rosji na Gruzję, Zachód na czele z USA obiecuje Ukrainie członkostwo w NATO i Unii Europejskiej, ale do dnia dzisiejszego nie rozpoczęto formalnych negocjacji w tym celu. Autor w artykule tym próbuje odpowiedzieć na pytania, dlaczego tak się dzieje i czy agresja Rosji na Ukrainę stanie się akceleratorem jej członkostwa w strukturach euroatlantyckich? Tezą główną jest tutaj konstatacja, że agresja Rosji na Ukrainę tylko w ograniczonym stopniu wpłynie na proces jej akcesji do NATO i Unii Europejskiej. Natomiast proces ten z pewnością przyspieszy dopiero zakończenie wojny, zwłaszcza zwycięstwo Ukrainy i klęska Rosji.
As the title suggests, the article aims to analyse Russia’s aggression against Ukraine on 24 February 2022 and its causes, as well as to show the prospects for Ukraine’s membership in the Euro-Atlantic structures, i.e. the European Union and NATO. The undeclared war between Russia and Ukraine has been fought de facto since 2014, i.e. since the Russian Federation illegally annexed the Crimean Peninsula. Since then, or actually even since 2008, i.e. since Russia’s aggression against Georgia, the West led by the USA has been promising Ukraine membership in NATO and the European Union; however, formal negotiations to achieve this goal have not been opened yet. In the article, the author tries to answer the questions why this is happening and whether Russia’s aggression against Ukraine will become an accelerator of its membership in the Euro-Atlantic structures. The main thesis is that Russia’s aggression against Ukraine will only have a limited impact on its accession to NATO and the European Union. However, the process will certainly speed up after the war ends, especially when Ukraine wins the war and Russia suffers a defeat.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2023, 17; 127-142
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza, działalność, sukcesy i porażki oraz perspektywy renesansu Trójkąta Weimarskiego po agresji Rosji na Ukrainę
Genesis, Activities, Successes and Failures, and Prospects for the Renaissance of the Weimar Triangle after Russia’s Aggression Against Ukraine
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407783.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
Trójkąt Weimarski
Polska
Niemcy
Francja
akcesja
Rosja
Unia Europejska
NATO
Ukraina
Weimar Triangle
Polska
Germany
France
accession
Ukraine
Russia
European Union
Opis:
Artykuł poświęcony jest Trójkątowi Weimarskiemu. Ukazuje jego genezę, cele, działalność, sukcesy i porażki oraz perspektywy renesansu, o czym mówiono m.in. 12 maja 2023 r. na spotkaniu ministrów ds. europejskich państw Trójkąta Weimarskiego z wicepremier Ukrainy. Trójkąt Weimarski powstał w trudnym momencie dla Polski i Europy (po zjednoczeniu Niemiec 3 października 1990 r.), ale jeszcze przed rozpadem Związku Radzieckiego w grudniu 1991 r., który miał negatywny stosunek do transformacji ustrojowej w Polsce (rozpoczętej w czerwcu 1989 r.) i jej euroatlantyckich aspiracji. Podobny negatywny stosunek do euroatlantyckich aspiracji Ukrainy ma Federacja Rosyjska pod rządami Władimira Putina. Trójkąt Weimarski zdaje się być jednym z największych sukcesów polityki zagranicznej Polski po 1989 r., której głównym celem była akcesja do struktur euroatlantyckich, aby w ten sposób zapewnić jej suwerenność i umocnić bezpieczeństwo. W tym aspekcie należy stwierdzić, że Trójkąt Weimarski spełnił swoją funkcję. Ma na swoim koncie wiele sukcesów, ale również porażek i niewykorzystanych szans. Odegrał też pozytywną rolę w procesie „powrotu” Polski do Europy po 1989 r. Tezą główną niniejszego artykułu jest konstatacja, że bez Trójkąta Weimarskiego integracja postkomunistycznej Europy, szczególnie w latach 1991–2009, nie byłaby tak dynamiczna i efektywna, jak to miało wówczas miejsce, a droga Polski do struktur euroatlantyckich byłaby znacznie trudniejsza. Ponadto stwierdzam, że biorąc pod uwagę coraz bardziej komplikującą się dziś sytuację międzynarodową, Trójkąt Weimarski powinien nadal odgrywać istotną rolę w polityce zagranicznej Polski, Niemiec i Francji oraz Unii Europejskiej. Mógłby odegrać też istotną rolę w zakończeniu wojny rosyjsko- -ukraińskiej oraz akcesji Ukrainy do Unii Europejskiej i NATO. Dlatego też powinien on jak najszybciej wznowić działalność.
The article refers to the Weimar Triangle. It reveals its genesis, goals, activities, successes and failures, and prospects for renaissance, as discussed, among other things, at the May 12, 2023 meeting of the Weimar Triangle countries’ European affairs ministers with the Deputy Prime Minister of Ukraine. The Weimar Triangle was formed at a difficult time for Poland and Europe (after the reunification of Germany on October 3, 1990), but before the collapse of the Soviet Union in December 1991, which had a negative attitude toward Poland’s political transformation (begun in June 1989) and its Euro-Atlantic aspirations. The Russian Federation under Vladimir Putin has a similar negative attitude toward Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations. The Weimar Triangle seems to be one of the greatest success of Poland’s post-1989 foreign policy, the main goal of which was accession to Euro-Atlantic structures, in order to thus ensure its sovereignty and strengthen its security. In this aspect, it should be said that the Weimar Triangle has fulfilled its function. It has had many successes, but also failures and missed opportunities. It also played a positive role in the process of Poland’s “return” to Europe after 1989. The main thesis of this article is the observation that without the Weimar Triangle, the integration of post-communist Europe, especially in 1991–2009, would not have been as dynamic and effective as it was then, and Poland’s path to Euro-Atlantic structures would have been much more difficult. I conclude that given the increasingly complicated international situation today, the Weimar Triangle should continue to play an important role in the foreign policy of Poland, Germany and France, and the European Union. It could also play an important role in ending the Russian-Ukrainian war and Ukraine’s accession to the European Union and NATO. Therefore it should resume its activities as soon as possible.
Źródło:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna; 2023, 77, 2; 114-145
2081-5913
2545-0964
Pojawia się w:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza Trójkąta Weimarskiego i jego rola w integracji Europy po zakończeniu zimnej wojny
The genesis of the Weimar Triangle and its role in the integration of Europe after the end of the Cold War
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31233236.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Weimar Triangle
Polska
France
Germany
integration
European Union
Europe
security
international relations
Trójkąt Weimarski
Polska
Francja
Niemcy
integracja
Unia Europejska
Europa
bezpieczeństwo
stosunki międzynarodowe
Opis:
Artykuł przedstawia genezę Trójkąta Weimarskiego i jego rolę w integracji Europy po zakończeniu zimnej wojny. Na temat Trójkąta Weimarskiego, choć minęło już trzydzieści lat od jego utworzenia w literaturze przedmiotu w Polsce, Niemczech i Francji nadal krążą sprzeczne oceny i opinie. Z jednej strony podkreśla się jego duże znaczenie w procesie akcesji Polski do struktur euroatlantyckich, tj. do NATO i Unii Europejskiej (UE), a z drugiej strony deprecjonuje się jego rolę w reorientacji polityki zagranicznej Polski po 1989 roku podkreślając, że racja stanu Polski została podporządkowana interesom Niemiec i Francji. Zarówno w Polsce, jak i w Niemczech czy Francji Trójkąt Weimarski często był i jest nadal traktowany instrumentalnie, zwłaszcza przez polityków, którzy wykorzystują go do bieżącej polityki międzynarodowej i w relacjach dwustronnych. Tymczasem nie ulega wątpliwości, że odegrał on dużą rolę nie tylko w procesie utworzenia UE, ale również determinował jej poszerzanie i pogłębianie, choć jego potencjał i możliwości nie były w pełni wykorzystane. Można stwierdzić, że odegrał on dużą rolę w integrowaniu Europy po zakończeniu zimnej wojny. Analiza działalności Trójkąta Weimarskiego oraz jego sukcesów i porażek pokazuje, że jest on wciąż niezbędnym podmiotem w stosunkach międzynarodowych i powinien odgrywać istotną rolę w procesach integracji Europy. Nadal też powinien odgrywać zasadniczą rolę w umacnianiu trójstronnej polsko-niemiecko-francuskiej współpracy i umacnianiu pozycji Unii Europejskiej w stosunkach międzynarodowych, której aktywność w ostatnich latach mocno zmalała. Renesans Trójkąta Weimarskiego jest nie tylko możliwy, ale wręcz niezbędny w obecnej sytuacji międzynarodowej w Europie i na świecie, którą determinuje agresja Rosji na Ukrainę oraz groźba wybuchu trzeciej wojny światowej.
The article presents the origins of the Weimar Triangle and its role in the integration of Europe after the end of the Cold War. On the subject of the Weimar Triangle, although thirty years have passed since its creation, the literature on the subject in Poland, Germany and France still contains contradictory opinions and opinions. On the one hand, its great importance in the process of Poland’s accession to the Euro-Atlantic structures, i.e. to NATO and the European Union (EU), is emphasized, and on the other hand, its role in the reorientation of Poland’s foreign policy after 1989 is emphasized, emphasizing that the raison d’etat of Poland has been subordinated to interests of Germany and France. Both in Poland, as well as in Germany and France, the Weimar Triangle has often been and is still treated instrumentally, especially by politicians who use it for current international politics and in bilateral relations. Meanwhile, there is no doubt that it played a large role not only in the process of creating the EU, but also determined its enlargement and deepening, although its potential and possibilities were not fully used. It can be said that it played a large role in integrating Europe after the end of the Cold War. An analysis of the activities of the Weimar Triangle as well as its successes and failures shows that it is still an indispensable entity in international relations and should play an important role in the processes of European integration. It should also continue to play a fundamental role in strengthening the trilateral Polish-German-French cooperation and strengthening the position of the European Union in international relations, the activity of which has decreased significantly in recent years. The renaissance of the Weimar Triangle is not only possible, but even indispensable in the current international situation in Europe and in the world, which is determined by Russia’s aggression against Ukraine and the threat of World War III.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2022, 16; 75-89
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stanowisko Rosji i Niemiec wobec akcesji Polski do NATO
Russia and Germany’s Stance on Poland’s Accession to NATO
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2234988.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Russia
Germany
Polska
negotiations
accession
NATO
security
Europe
Rosja
Niemcy
Polska
negocjacje
akcesja
bezpieczeństwo
Europa
Opis:
Po wyborach parlamentarnych w czerwcu 1989 r. i rozpoczęciu transformacji ustrojowej Polska podjęła starania o członkostwo w strukturach euroatlantyckich, które uwieńczone zostały akcesją do NATO i Unii Europejskiej. Polska musiała jednak pokonać wiele barier, w tym przezwyciężyć sprzeciw Rosji i uzyskać wsparcie Stanów Zjednoczonych i Niemiec, które wbrew deklaracjom i obietnicom polityków w praktyce nie były tak entuzjastycznie i jednoznacznie nastawione. Artykuł ukazuje negatywne stanowisko Rosji i postawę Niemiec wobec starań Polski w latach 1989–1999 o członkostwo w NATO.
After the parliamentary elections in June 1989 and the beginning of the political and systemic transformations, Poland made efforts to join the Euro-Atlantic partnership, culminating in the accession to NATO and the European Union. However, Poland had to overcome many barriers, including overcoming Russia’s opposition and gaining the support of the United States and Germany, which, despite politicians’ declarations and promises, in practice was not so enthusiastic and unambiguous. The article shows Russia’s negative stance and Germany’s attitude toward Poland’s efforts to join NATO in 1989–1999.
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2022, 57, 1; 185-215
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Why did the Soviet Union collapse? The reasons and effects for Poland, Europe, and the world
Dlaczego upadł Związek Radziecki ? Przyczyny i skutki dla Polski , Europy i świata
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215829.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
Soviet Union
collapse
geopolitics
Polska
foreign policy
Central
and Eastern Europe
Związek Radziecki
upadek
geopolityka
Polska
Europa Środkowa i Wschodnia
polityka zagraniczna
Opis:
The paper is aimed at analysing the domestic and international determinants of the collapse of the Soviet Union, and the consequences for Europe, the world and Poland, as well as its place in Central and Eastern Europe. It demonstrates geopolitical changes that took place in Europe and the world, as well as their effects on the reorientation of Poland’s foreign policy at the turn of the 21st century. In the article, the author attempts to answer a few questions and verify several theses and hypotheses related to the reasons and effects of the collapse of the USSR. The key thesis is that the fall of the Soviet Union was provoked not only by the internal factors but also to a great extent by the international situation in Europe and the world, including the Revolutions of 1989 in the states of Central and Eastern Europe. The analysis shows that the collapse of the Soviet Union has had a positive impact on Europe, the world, Poland, and its foreign policy. It contributed to the end of the Cold War, the collapse of the Yalta-Potsdam order, and the creation of a new international order. After the fall of the USSR, Poland’s foreign policy was consistent with the Polish raison d’état and was of great importance for Central and Eastern Europe. It was based on the Euro-Atlantic system and close relations with Germany, France, the United Kingdom, the United States, and the countries of Central and Eastern Europe. In the article, the author refers to classical realism, the theory of foreign policy, and constructivism and applies the following research methods: description and critical analysis of documents and literature on the subject. The source base comprises Polish and foreign published documents, monographs, articles and studies, and press releases.
Celem niniejszego artykułu jest analiza przesłanek wewnętrznych i międzynarodowych upadku Związku Radzieckiego oraz jego skutków dla Polski i jej miejsca w Europie Środkowej i Wschodniej. Ukazuje on zmiany geopolityczne, które dokonały się wówczas w Europie i na świecie oraz ich wpływ na reorientację polityki zagranicznej Polski na przełomie XX i XXI wieku. W artykule staram się odpowiedzieć na kilka pytań oraz weryfikuję kilka tez i hipotez związanych z upadkiem ZSRR. Główną tezą jest konstatacja, że do upadku Związku Radzieckiego oprócz przyczyn wewnętrznych w dużym stopniu przyczyniła się ówczesna sytuacja międzynarodowa w Europie i na świecie, w tym “jesień ludów 1989” w państwach Europy Środkowej i Wschodniej. Przeprowadzona analiza pokazuje, że upadek Związku Radzieckiego miał pozytywne znaczenie dla Europy, świata i Polski oraz jej polityki zagranicznej. Przyczynił się do zakończenia zimnej wojny, upadku ładu jałtańsko-poczdamskiego i rozpoczęcia budowy nowego porządku międzynarodowego. Polityka zagraniczna Polski po upadku ZSRR była zgodna z polską racją stanu i miała istotne znaczenie dla Europy Środkowej i Wschodniej. Została oparta na systemie euroatlantyckim i bliskich relacjach z Niemcami, Francją, Wielką Brytanią, Stanami Zjednoczonymi oraz z państwami Europy Środkowej i Wschodniej. Przy pisaniu artykułu wykorzystałem teorię realizmu klasycznego, teorię polityki zagranicznej państwa i teorię konstruktywizmu oraz takie metody badawcze jak opis i krytyczną analizę dokumentów i literatury przedmiotu. Bazę źródłową stanowią polsko- i obcojęzyczne dokumenty publikowane, prace zwarte, artykuły i studia oraz informacje z prasy Internetu
Źródło:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna; 2022, 1(72); 11-37
2081-5913
2545-0964
Pojawia się w:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys integracji europejskiej czy kryzys Unii Europejskiej? Przesłanki i skutki
Autorzy:
M, Fiszer, Józef
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895082.pdf
Data publikacji:
2020-03-21
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
kryzys
integracja europejska
Unia Europejska
Europa
Opis:
There is no doubt that the European Union, as a result of the European integration, is an unprecedented entity in the history of international relations. It is a symbol of a new, uniting Europe, which decided to eliminate war forever. Unfortunately, the idea of “eternal peace” has not materialised fully yet. The article aims to present the European Union at present, facing an ongoing crisis. The article discusses strengths and weaknesses of the EU, which – although it became substantially stronger expanding to the East – does not cope with many economic, political, social and international problems nowadays. The main thesis is the statement that the EU requires a complete overhaul so that it might continue to develop and be the European integration drive. If it does not happen, the EU will start to disintegrate and will finally collapse or become nothing more but just a free trade zone. Unia Europejska, jako rezultat integracji europejskiej, jest bez wątpienia podmiotem bez precedensu w historii stosunków międzynarodowych. Jest symbolem nowej, jednoczącej się Europy, która postanowiła na zawsze wyrzec się wojny. Niestety, idea „wiecznego pokoju” nie zmaterializowała się dotąd w pełni. Niniejszy artykuł ma na celu zaprezentowanie Unii Europejskiej w czasie jej zmagań z trwającym kryzysem. Artykuł omawia siły i słabości UE, która, mimo wzmocnienia w wyniku rozszerzenia na wschód, nie radzi sobie z wieloma współczesnymi problemami o charakterze gospodarczym, politycznym, społecznym i międzynarodowym. Głowna teza artykułu głosi, że UE wymaga zasadniczej przebudowy, która pozwoli jej się dalej rozwijać i pozostawać ośrodkiem integracji w Europie. Jeżeli tak się nie stanie, UE będzie się dezintegrować i ostatecznie upadnie lub stanie się jedynie strefą wolnego handlu.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2015, 3 (37); 82-108
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koncepcje reform Unii Europejskiej i jej stanowisko wobec integracji Europy
The concepts of European Union reforms and its position towards the integration of Europe
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625653.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
European Commission
European Parliament
declarations
European integration
Unia Europejska
Komisja Europejska
Parlament Europejski
deklaracje
integracja Europy
Opis:
This article is devoted to the position of the European Union authorities and its main bodies on the reforms necessary for the Union to become a driving force in the further process of European integration. Its aim is to analyze the current EU condition and outline the prospects for its development. The main bodies of the Union, inter alia The Commission and the European Parliament and the European Council have in recent years reported a wide range of EU ‘recovery’ strategies and proposals but few have been implemented. The European Union is still drifting and losing its authority on the international scene, and European integration is in decline. In this study, I put a few theses, hypotheses and research questions to which I am trying to give comprehensive answers. One of these also concerns the great enlargement of the EU in 2004, and the other one introducing the single currency – the euro.
Niniejszy artykuł poświęcony jest stanowisku władz Unii Europejskiej i jej głównych organów w sprawie koniecznych dla Unii reform, które są niezbędne, aby stała się ona siłą motoryczną w dalszym procesie integracji Europy. Jego celem jest analiza obecnej kondycji UE i zarysowanie perspektyw jej rozwoju. Główne organy Unii, m.in. Komisja i Parlament Europejski oraz Rada Europejska w ostatnich latach zgłosiły wiele różnych strategii i propozycji „naprawy” UE, ale niewiele z nich zostało wprowadzonych w życie. Unia Europejska wciąż dryfuje i traci swój autorytet na arenie międzynarodowej, a integracja Europy przeżywa regres. W opracowaniu tym stawiam kilka tez, hipotez i pytań badawczych, na które próbuję udzielić w miarę wyczerpujących odpowiedzi. Jedna z tych tez dotyczy wielkiego rozszerzenia UE w 2004 roku, a druga wprowadzenia wspólnej waluty – euro.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2019, 13; 43-59
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stosunki Unia Europejska – Chiny w XXI wieku
EU-China Relations in the 21st Century
Autorzy:
FISZER, JÓZEF M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625595.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
China
European Union
cooperation
international relations
multipolar world
Brexit
21st century Article
Chiny
Unia Europejska
współpraca
stosunki międzynarodowe
multipolarny świat
XXI wiek
Opis:
Today, EU and China – along the US – undoubtedly play a key role in the international arena. They have established strategic partnership in their bilateral relations and strive to develop cooperation in all areas. Yet, they also dissent on many important issues. In this article, I investigate the premises of EU- China bilateral relations, as well as opportunities and threats to both parties as far as their status on the global stage is concerned. Moreover, I test the thesis I deem controversial, which claims that the 21st century will be Asian century, and de facto the era of China. The literature on contemporary China, on the role it plays in the international arena and on its relations with the EU is abundant. However no definite answer has been given yet as to where China is heading and whether rhe EU will break up in the 21st century. China’s “turn to multilateralism” is questioned, with some researchers claiming that it simply serves to conceal China’s long-term goal, i.e. taking control over the world in the second half of the 21st century.
Nie ulega wątpliwości, że zarówno Unia Europejska, jak i Chiny odgrywają dziś – obok Stanów Zjednoczonych – główne role na arenie międzynarodowej. We wzajemnych relacjach mają status partnerów strategicznych i starają się rozwijać współpracę we wszystkich dziedzinach, ale też występują między nimi różnice zdań i stanowisk w wielu istotnych sprawach. Na łamach niniejszego artykułu próbuję pokazać przesłanki, szanse i zagrożenia dla obu tych aktorów na arenie międzynarodowej oraz ich wzajemne relacje dziś i w przyszłości. Ponadto próbuję zweryfikować kontrowersyjną – moim zdaniem – hipotezę, lansowaną przez wielu badaczy, a która zakłada, że wiek XXI będzie wiekiem Azji, czyli de facto Chin. Na temat współczesnych Chin i ich roli na arenie międzynarodowej oraz stosunków z Unią Europejską ukazało się już dużo publikacji na całym świecie, ale wciąż nie wiemy dokąd tak naprawdę Chiny zmierzają i czy Unia Europejska nie rozpadnie się w XXI wieku? Istnieją też wątpliwości odnośnie chińskiego „zwrotu w kierunku multilateralizmu”. Zdaniem niektórych badaczy, ma on całkowicie pozorny charakter i służy tylko do kamuflowania dalekosiężnych celów ChRL, czyli przejęcia przez nią kontroli nad światem w drugiej połowie XXI wieku.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2017, 11; 399-416
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
From Political Transformation to Europeanization and Democracy in the New European Union Member States: An Attempt to Review Results
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790883.pdf
Data publikacji:
2016-09-25
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Socjologiczne
Tematy:
transformation
democratization
Europeanization
European Union
crises
Opis:
This article addresses the arguments in an article in the quarterly Polish Sociological Review, no. 1(193)2016, entitled ‘The Rocky Road of Europeanization in the New Member States: From Democracy to a Second Try at Democratization’ by Attila Ágh, a Hungarian political scientist. In my opinion, Ágh’s interesting article, which looks at political transformation processes, Europeanization, and democratization in new member states of the European Union (i.e., Bulgaria, Croatia, the Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Slovakia, and Slovenia), has certain methodological and factual deficiencies. Moreover, it contains numerous ideas that I believe are debatable and require further empirical research.
Źródło:
Polish Sociological Review; 2016, 195, 3; 373-388
1231-1413
2657-4276
Pojawia się w:
Polish Sociological Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Europejska dziś i jej niepewna przyszłość. Cz.I
The European Union at present, and its uncertain future. Part I
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625218.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
integration
financial crisis
international order
West
Russia
Ukraine
Opis:
There is no doubt that the European Union, which is the result of European integration, is an unprecedented entity in the history of international relations. It is a symbol of a new, united Europe, which, after negative experiences, decided to become a safe continent, and therefore eliminate once and for all war from the life of its states and nations. Unfortunately, the idea of ‘eternal peace,’ which many politicians and philosophers dreamed about, has failed to be fully implemented to this day. Moreover, the recent war in the Balkans and the current Russian-Ukrainian war still make this idea impossible in international relations in Europe. The purpose of this paper is to present the European Union today, ten years after its 2004 enlargement by a further ten countries, including eight from the former Eastern bloc. The paper shows the strengths and weaknesses of the EU, which – although significantly strengthened by the Eastern enlargement – still cannot cope with many economic, political, social and international problems. The author of this paper tries to come up with answers to many questions concerning the present EU: why is this happening, what are the reasons for it and what are the prospects for the EU in the 21st century. The main thesis is that the EU needs overhauling, so it can continue to grow and be an engine of European integration. If this does not happen, though, the EU will begin to crumble and eventually disintegrate, or become no more than a free trade zone.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2015, 9; 39-55
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska po dziesięciu latach członkostwa w Unii Europejskiej. Próba bilansu (2004–2014)
Poland after ten years of membership in the European Union. An attempt to balanceñ (2004–2014)
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616956.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Polska
European Union
EU membership
Polska
Unia Europejska
członkowstwo w UE
Opis:
The purpose of this article is an attempt to show the effects of the Polish accession to the European Union in a wider context of international relations and in the context of the changes that have taken place in the Union in the past decade. So we are dealing here with a specific balance of successes and failures, which Poland suffered during the years 2004–2014. This article shows that after twenty-five years since the beginning of political transformation in Poland, and ten years after the accession to the European Union, there is no doubt that our membership in this specific, integrated voluntary association of sovereign states in Europe was necessary and inevitable. It is also the main thesis of this article. It was the only right solution for Poland, which was due to its geopolitical position and historical experience. Despite earlier fears, it did not hurt our sovereignty and national identity. The author states that membership in the European Union strengthened Polish sovereignty and thrive Polish raison d’etat. It has a positive impact on its development.
Celem tego artykułu jest próba pokazania skutków akcesji Polski do Unii Europejskiej na szerszym tle stosunków międzynarodowych i w kontekście zmian, które miały miejsce w Unii w minionym dziesięcioleciu. Mamy więc tutaj do czynienia ze swoistym bilansem sukcesów i porażek, których doznała Polska w latach 2004–2014. Niniejszy artykuł pokazuje, że po dwudziestu pięciu latach od rozpoczęcia transformacji ustrojowej w Polsce i dziesięciu latach od akcesji do Unii Europejskiej nie ulega wątpliwości, że nasze członkostwo w tym specyficznym, dobrowolnie zintegrowanym związku suwerennych państw Europy było konieczne i nieuniknione. Jest to zarazem główna teza niniejszego artykułu. Było to jedyne, właściwe rozwiązanie dla Polski, które wynikało z jej geopolitycznego położenia i historycznych doświadczeń. Wbrew wcześniejszym obawom, nie zaszkodziło naszej suwerenności i tożsamości narodowej. Autor podkreśla, że członkostwo w Unii Europejskiej wzmocniło suwerenność Polski oraz dobrze służy polskiej racji stanu. Wpływa pozytywnie na rozwój gospodarczy Polski oraz umacnia jej prestiż na arenie międzynarodowej.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2014, 4; 7-30
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A REVIEW OF THE BOOK: KAROLINA J. HELNARSKA, CULTURAL FACTOR IN FRENCH FOREIGN AFFAIRS, ADAM MARSZAŁEK PUBLISHING HOUSE, TORUŃ 2013, P. 410
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594486.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
book review
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2013, 42; 350-355
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska prezydencja w Radzie Unii Europejskiej (sukcesy i porażki)
The Polish Presidency in the Council of the European Union (successes and failures)
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616856.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
The purpose of this study is to attempt to show the positive and negative, or favorable and unfavorable, preconditions of the Polish presidency and its assessment. The main proposition is that the presidency was an unprecedented event in Polish history and has had a significant social, political, cultural, economic and international impact, while its consequences will continue to be felt for a long time. The Polish presidency, like all EU presidencies, stirred considerable emotions and its outcomes have already produced divergent opinions among experts, researchers and politicians. It is still too early to present an exhaustive and objective assessment of the presidency, but this does not mean that it cannot be analyzed, examined or have conclusions drawn from it. The author tries to present that despite some negative preconditions that did not encourage the Polish presidency, and the absence of any spectacular successes, the assessment of the Polish presidency has been positive, and Poland deserves both credit and distinction for passing such a stern test despite lacking in experience and facing numerous difficulties. The author also tries to show that the Polish presidency was calm and focused on seeking understanding and compromise; and that it was better than the Czech or Hungarian presidencies. It is unfortunate that the global media were relatively uninterested in the Polish leadership of the Council, which was consequently overshadowed by such events as the crisis in the euro zone, the financial and economic tragedy in Greece, the Arab Spring, and the parliamentary elections in Poland and in Russia.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2012, 2; 29-47
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Essence, Premises and Perspectives of Modernisation of the European Union
Autorzy:
Fiszer, Józef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2023544.pdf
Data publikacji:
2012-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
modernisation of policy
the European Union
Opis:
Modernisation of the European Union or just another modifi cation? Such a dilemma appears regularly during all inter-governmental conferences, specially before and after approving another revision treaty for the European Union. To answer such a question, fi rst the essence and meaning of these terms has to be explained, and to do so, the best option is to refer to their etymology. And so, according to the PWN “Dictionary of Foreign Words”, ‘modification’ »latin modification = measuring« is a change, transformation, remake; a modifi ed object, while ‘modernisation’ »fr. moderne = modern« is making something modern or making something contemporary’. Therefore, modernisation shall mean a broader and deeper process, these are actions leading to radical transformations and changes as compared to modifi cation, which usually precedes modernisation. It may then be said that as far as the European Union is concerned, commencing from its origination by the Maastricht treaty of 7th February 1992 till the latest revision treaty, i.e. the Lisbon treaty which became eff ective on 1st December 2009, we only witnessed its successive (permanent) modifi cation, that is slow transformations which were generally named extension and enhancement processes. Today, after nearly twenty years of remakes and use, the European Union needs not only a radical overhaul but rather modernisation, meaning its update and adapting to contemporary times. Today, the European Union requires adaptation to challenges and requirements of the 21st century determined by acceleration and globalisation progressing within all spheres of life.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2012, 41; 307-322
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
POLISH FOREIGN POLICY TOWARDS SMALL EAST-CENTRAL EUROPEAN COUNTRIES (1989-2009) (Polityka zagraniczna Polski wobec małych krajów Europy Srodkowo-Wschodniej (1989-2009))
Autorzy:
Fiszer, Jozef M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416285.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
POLISH FOREIGN POLICY
RESEARCH METHODS
Opis:
The present article is a thorough politological analysis of the contemporary international relations. It is aimed at presenting and attempting to assess Polish foreign policy in the years 1989-2009, giving special consideration to the policy towards small East-Central European countries, i.e. closer and further neighbors of Poland. Showing successes and failures of Polish foreign policy in the years 1989-2009, the author tries to answer the question about the new Polish foreign policy strategy after 2004, i.e. after its accession to the European Union. He proposes many interesting theses, including one that Poland, as a medium size country with its demographic, economic and military potential, could successfully play a role of a leader in East-Central Europe, or even function as a regional superpower gathering around it such countries as Lithuania, Latvia, Estonia, the Czech Republic, Slovakia and even Hungary, Slovenia, Romania and Bulgaria, as well as Scandinavian countries. Taking into account the changing power order at the international arena at the beginning of the 21st century and the development of a new, multi-polarized international order, the author suggests that apart from the co-operation with the small countries of the region, Polish foreign policy should be based on the following assumptions: firstly, the European Union must be a foundation stone of Polish foreign policy; secondly, NATO must be the foundation for Polish security policy; thirdly, Poland should develop co-operation and versatile relations with the United States but it should not support those aspects of American foreign and security policy which do not serve the interests of the West, nor international stability, and question UN's credibility and are aimed at creating divisions in Europe and the world. The author used such research methods as an analysis of documents and international processes and a diagnostic comparative method.
Źródło:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna; 2010, 1(28); 129-160
2081-5913
2545-0964
Pojawia się w:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies