Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Lachowski, Jerzy." wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Cumulative legal classification and the statute of limitations
Kumulatywna kwalifikacja prawna a przedawnienie karalności w prawie karnym
Autorzy:
Lachowski, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1360739.pdf
Data publikacji:
2019-06-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
prawo
prawo karne
kumulatywna kwalifikacja prawna
przedawnienie karalności
law
criminal law
cumulative legal classification
barring punishment by the statute of limitations
Opis:
The issue of the relation between the cumulative legal classification and barring punishment by the statute of limitations in criminal law is seldom a subject of broader considerations in literature. It concerns a situation in which provisions laying down different sanctions concur, and for one of the offences specified in them the limitation period has lapsed. This raises a question whether the provision specifying that act should be referred to in the grounds for sentencing or whether it should be eliminated. Two extreme opinions on the issue were developed in the practice of law enforcement, which inspired the First President of the Supreme Court to file a motion to the Supreme Court to adopt a resolution that shall make case law uniform. The Supreme Court adopted a resolution concerning the case I KZP 7/18 on 20 September 2018. The article aims to solve the problem in a different way from the one the Supreme Court proposed in its resolution.
Zagadnienie relacji pomiędzy kumulatywną kwalifikacją prawną a przedawnieniem karalności w prawie karnym jest rzadko przedmiotem szerszych rozważań w literaturze. Chodzi o sytuację, w której zbiegają się ze sobą przepisy operujące różnymi sankcjami, a w stosunku do przestępstwa opisanego w jednym z nich upłynął już termin przedawnienia karalności. Rodzi się pytanie, czy przepis typizujący ten czyn należy powoływać w podstawie skazania, czy też trzeba go pominąć. W praktyce wymiaru sprawiedliwości wykształciły się dwa skrajne stanowiska w tym zakresie, co skłoniło Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do złożenia wniosku do SN o podjęcie uchwały w tym przedmiocie, która ujednolici orzecznictwo. Uchwała zapadła przed SN w dniu 20 września 2018 r. w sprawie I KZP 7/18. Celem niniejszego opracowania jest próba rozwiązania zasygnalizowanego problemu w sposób odmienny od tego, który zaproponował SN w swojej uchwale.
Źródło:
Ius Novum; 2019, 13, 2; 106-123
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany w zakresie kary 25 lat pozbawienia wolności na gruncie Kodeksu karnego z 1997 r. oraz próba ich oceny
Autorzy:
Lachowski, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48899275.pdf
Data publikacji:
2023-01-23
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
criminal law
penalities
imprisonment
Opis:
The Act of 7 July 2022 deleted the penalty of 25 years of imprisonment from the list of penalties in Article 32 of the Polish Criminal Code. As a rule, such a solution should be assessed positively: after all, between a prison sentence of up to 15 years and a penalty of 25 years of imprisonment there was too large a gap, forcing the imposition of penalties that were not always fair. Such situations occurred in particular when, in a particular case, the penalty of up to 15 years of imprisonment appeared to be too lenient and the penalty of 25 years of imprisonment too severe. The problem, however, is that as a result of the amendment, the upper limit of imprisonment was increased to 30 years, which led to some inconsistencies in the Polish Criminal Code. In addition, such a legislative solution has resulted in a rather serious tightening of penalties for some crimes so far also punishable by 25 years of imprisonment, despite the fact that the number of crimes in this area is currently falling. This study attempts to assess the introduction of a sentence of up to 30 years in lieu of a 25 year’s prison sentence, taking into account the de lege ferenda postulates formulated so far in the relevant literature.
Źródło:
Studia Iuridica; 2022, 93; 173-188
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies