Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kowalski, Wojciech." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 43
Tytuł:
Prawno-autorska ochrona dziedzictwa kulturowego XX wieku
Copyright protection of the 20th century cultural heritage
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/113793.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
Tematy:
miejsce pamięci
definicja prawna
place of memory
legal definition
Opis:
Autor przeanalizował wybrane akty krajowe i międzynarodowe i doszedł do wniosku, że w przepisach tych nie przyjęto jeszcze definicji miejsca pamięci jako przedmiotu ochrony prawnej. Nie oznacza to jednak, że miejsca pamięci pozostają całkowicie poza obszarem prawnym, chociaż są objęte prawnym systemem ochrony dziedzictwa jedynie w ramach ogólnej definicji dziedzictwa. W szczególności, aby kwalifikować się jako zabytki, miejsca te muszą spełniać standardowe kryteria "wartości historycznej lub szczególnego znaczenia". Tylko w niektórych systemach prawnych przepisy ogólne są uzupełniane o specjalne przepisy wskazujące ochronę prawną tych miejsc, określając ich typ lub wyznaczając konkretne obiekty. Jako przykład pierwszego podejścia można podać angielskie prawo, w którym pola bitew są wymieniane w specjalnym rejestrze historycznych bitew Anglii. Takie rozwiązanie zastosowano na przykład w Niemczech i Polsce. W prawie niemieckim można odnieść się np. do krajowego prawa Saksonii, które określa jako obiekty chronione synagogi w Dreźnie i Görlitz, miejsca dawnych synagog w Chemnitz i Lipsku oraz dawne obozy koncentracyjne. Polska ustawa o ochronie byłych nazistowskich obozów zagłady wymienia osiem takich obozów. W podsumowaniu autor określa potrzebę opracowania legalnych definicji miejsc pamięci, które mogłyby być oparte na istniejącej doktrynie wskazującej, że takie miejsca są swoistymi kombinacjami namacalnych i niematerialnych elementów, które razem są ważne nie tylko dla konkretnych społeczności, ale często mają wiele szersze znaczenie dla ludzkości, a zatem są częścią światowego dziedzictwa kulturowego. Taka definicja mogłaby zostać włączona do konwencji UNESCO z 1972 r. lub na wcześniejszych etapach tworzenia jej wytycznych.
Author has analysed chosen national and international acts and came to conclusion that no definition specifying places of memory as objects of legal protection had yet been adopted in these regulations. However this in no way means that places of memory remain completely outside legal area, although they are covered by the legal system of heritage protection merely within the framework of general definition of heritage. In particular, to be qualified as monuments these places have to meet standard criteria of “historical value or significance”. Only under some legal systems such general provisions are supplemented by special laws that define legal protection of these places either by specifying their type or by indicating specific objects. As an example of the first approach English Law can be given, where battlefields are subject to listing in the special Historic England’s Register of Historic Battlefields. The latter solution has been applied, for example, in Germany and Poland. In German law, one can refer to, eg., law of the land of Saxony, which designates as protected objects the synagogues in Dresden and Gorlitz, the sites of the old synagogues in Chemnitz and Leipzig, and former concentration camps. The Polish Act on the Protection of the Former Nazi Extermination Camps expressly mentions eight such camps. In the conclusion author sees the need of elaboration of legal definition of places of memory which could be based on the existing doctrine indicating that such places are peculiar combinations of tangible and intangible elements that together are important not only for specific communities but often have much broader significance and concern for all humanity, and therefore are part of the world’s cultural heritage. Such definition could be incorporated to the 1972 UNESCO Convention or at earlier stage to the Operational Guidelines connected with this act.
Źródło:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2017, 3; 29-44
2543-6422
Pojawia się w:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Miejsca pamięci na tle UNESCO 1972 world heritage convention oraz kryterium VI wytycznych operacyjnych jej stosowania
Places of memory under UNESCO 1972 World Heritage Convention and criterion VI of the Op erational Guidelines of its implementation
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/113920.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
Tematy:
Konwencja UNESCO 1972r
VI kryterium wytycznych operacyjnych
wpis
UNESCO 1972 Convention
Criterion VI of Operational Guidelines
serial inscriptions
Opis:
Author argues that places of memory can be protected under 1972 UNESCO World Heritage Convention as definition of heritage (art. 1) encompasses „historical value” criterion in relation to all elements of this heritage, namely to monuments, groups of buildings and sites. Such thesis is strongly supported by practical application of criterion VI of Operational Guidelines by World Heritage Committee. Almost all monuments and sites inscribed on the World Heritage List under this criterion are to maintain memory of important events, beliefs, ideas etc. Intangible component was therefore a basis of these inscriptions although presence of material component as “a witness” was also important. It is however specially interesting to note that the Auschwitz Birkenau German Nazi Concentration Camp (1940-1945) was inscribed as the only one symbol of Holocaust what was underlined by the condition that no other such monuments would be inscribed in the future. It seems clear that by this fact the new principle of „symbolic representation” was adopted by Committee. The problem is that such principle has no legal basis, in particular it cannot be found in the 1972 Convention and for this reason decision establishing it is not binding for future inscriptions. Taking into account delicate and sometimes even political nature of inscription of some places of memory it seems reasonable that already existing practice of „serial inscriptions” can be adopted as a solution in cases of similar sites. It should make possible to leave apart the policy of „symbolic representation” as not only legally defective but leading also to situation where several places of memory of universal importance for whole humanity will stay without any legal protection.
Źródło:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2017, 4; 149-162
2543-6422
Pojawia się w:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Straty wojenne muzeów w Polsce. Czy to już historia?
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1042156.pdf
Data publikacji:
1994
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
muzeum
II wojna światowa
konfiskata
museum
World War II
expropriation
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 1994, 63; 43-58
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Über die Finität (II)
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/605776.pdf
Data publikacji:
1987
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Źródło:
Lublin Studies in Modern Languages and Literature; 1987, 15; 159-166
0137-4699
Pojawia się w:
Lublin Studies in Modern Languages and Literature
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zagadnienie rozumienia arystotelesowskiej koncepcji substancji przez Whiteheada
Problem of Understanding of the Aristotelian Idea of the Substance by Whitehead
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2013878.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
byt
substancja
zmienność
tożsamość
Arystoteles
Whitehead
being
substance
variability
identity
Aristotle
Opis:
The problem which was Whitehead’s fundamental concern in the works of his later period was the problem of substance. The origin of theory of substance Whitehead finds in Aristotele’s dictum that a primary substance is neither predicable of nor present in a subject. This theory directly contravenes Whitehead’s own principle of universal relativity, that every actual entity is present in every other actual entity. Aristotelian substances are regarded by Whitehead as bare particulars, each conceived as being just its particular self with no necessary relevance to any other particular, inert and static, incapable of any change which is not a mere external adventure. To Whitehead, the Aristotelian formula is equivalent to Descartes’ definition of substance: “an existent thing which requires nothing but itself in order to exist.” Whitehead’s equation of Aristotelian substance with Descartes’ and Lockean’s definition rests upon a gross misunderstanding. Aristotele’s theory conceives substance as dynamic and interrelated, contrary to what Whitehead supposed. There is no “undifferentiated endurance” for the Aristotelian substance. There is, on contrary, intrinsic development, change, becoming. The reason why it is legitimate to predicate contrary predicates of the same substance at different times is precisely because the substance itself has changed.
Źródło:
Roczniki Filozoficzne; 2005, 53, 2; 105-124
0035-7685
Pojawia się w:
Roczniki Filozoficzne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dreitausend Jahre linguistischer Evolution
Trzy tysiące lat ewolucji lingwistyki
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1963452.pdf
Data publikacji:
1996
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Opis:
Historycznie biorąc, lingwistyka współczesna ma dwa źródła: starożytne Indie i Grecję. Interesująca może być interpretacja tego faktu; wiadomo, że ze starożytnych Indii wywodzi się język, z którego bierze początek znakomita większość języków, jakimi mówi współczesna Europa oraz jakich w głównej mierze dotyczy historia lingwistyki. − Z drugiej strony nie sposób nie przyznać, że językoznawstwo współczesne, tak jak współczesna nauka i cywilizacja, opiera się w dużej mierze właśnie na systemie wartości arystotelesowskich.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 1996, 44, 6; 83-120
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zur Theorie einer kontrastiven Grammatik
W kwestii teorii gramatyki kontrastywnej
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1965617.pdf
Data publikacji:
1985
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 1985, 33, 6; 53-60
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kwalifikacja wartości zabytku w świetle prawa Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej
Qualification of the value of the monument in the light of the law of the United States of America
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/113818.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
Tematy:
values of historic monuments and sites
wartości zabytków i miejsc
Opis:
This article examines value-based selection criteria applied in classification of historic monuments and sites in American legislation. Furthermore, the author of this article arrives at conclusions which could be applied in the Polish provisions of law. In the USA, there are two registers of historic monuments and sites, i.e. National Register of Historic Places and National Historic Landmark Register which consists of buildings, districts, objects, sites, or structures that are officially recognized by the United States government for their outstanding historical significance. In both cases, the requirements which the properties, objects, and sites to be entered into the register must meet are defined very precisely. Moreover, detailed monument valuation criteria, different for each category, can support the decision on listing a monument or site. The author of this article analyses these criteria and concludes that they could provide a basis for developing interpretation guidelines for applying provisions of the Polish Act on Protection and Guardianship of Monuments and Sites. These instructions would help historic preservation officers assess values of properties and sites. Their decisions would be therefore less intuitive and subjective but based on specific criteria. This would result in value assessments being standardised in the entire country.
Źródło:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2016, 2; 79-90
2543-6422
Pojawia się w:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zagadnienie ochrony miejsc pamięci w teorii i w praktyce
Protection of places of memory as a theoretical and practical issue
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/113982.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
Tematy:
miejsca pamięci
definicje prawne
Konwencja UNESCO 1972r
IV Kryterium Wytycznych Operacyjnych
place of memory
legal definition
UNESCO 1972 Convention
Criterion VI of Operational Guidelines
Opis:
Po analizie aktów prawa różnych państw i umów międzynarodowych autor dochodzi do wniosku, że aktualny stan regulacji ochrony prawnej miejsc pamięci jak i praktyki nie jest zadawalający. Na poziomie krajowym poza nielicznymi wyjątkami ochronę miejsc trzeba „wyinterpretowywać” z przepisów ogólnych ochrony zabytków. Podstawowy natomiast dokument powszechnego prawa międzynarodowego, Konwencja z 1972 roku, daje wprawdzie podstawę do wpisu takich miejsc na Listę Światowego Dziedzictwa, ale w praktyce jej stosowania Komitet Dziedzictwa ograniczył możliwość ich dokonywania. W przypadku miejsc zagłady ograniczenie to poprzez wprowadzenie kryterium „symbolicznej reprezentacji” takich miejsc nosi cechy działania bez podstawy prawnej i narusza art. 1 konwencji. W konsekwencji, dalszym skutkiem tej decyzji jest wyhamowanie procesu rozwoju ochrony prawnej miejsc pamięci.
As a result of analyse of chosen national and international legal acts author came to conclusion that no definition specifying places of memory as objects of legal protection had yet been adopted in these regulations. However this in no way means that places of memory remain completely outside legal area, although they are covered by the legal system of heritage protection merely within the framework of general definition of heritage. In particular, author argues that places of memory can be protected under 1972 UNESCO World Heritage Convention as definition of heritage (art. 1) encompasses „historical value” criterion in relation to all elements of this heritage, namely to monuments, groups of buildings and sites. Such thesis is strongly supported by practical application of criterion VI of Operational Guidelines by World Heritage Committee. Almost all monuments and sites inscribed on the World Heritage List under this criterion are to maintain memory of important events, beliefs, ideas etc. Intangible component was therefore a basis of these inscriptions although presence of material component as “a witness” was also important. It is however specially interesting to note that the Auschwitz Birkenau German Nazi Concentration Camp (1940-1945) was inscribed as the only one symbol of Holocaust what was underlined by the condition that no other such monuments would be inscribed in the future. It seems clear that by this fact the new principle of „symbolic representation” was adopted by Committee. The problem is that such principle has no legal basis, in particular it cannot be found in the 1972 Convention and for this reason decision establishing it is not binding for future inscriptions.
Źródło:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2018, 5; 75-89
2543-6422
Pojawia się w:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo do fotografowania zabytków jako forma korzystania z prawa do dziedzictwa kulturowego. Zakres swobody i ograniczenia
Right to photograph monuments as a form of exercising the right to cultural heritage: scope of freedom and constraints
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2171905.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:
prawo do dziedzictwa
prawo do fotografowania
zabytek
własność
autorskie prawa majątkowe
right to heritage
right to photograph
monument
property
copyright
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza prawa do fotografowania zabytków, a szczególna uwaga poświęcona jest zakresowi swobody korzystania z niego i jego niezbędnym ograniczeniom. Zdaniem autora jest to forma korzystania z prawa do dziedzictwa kulturowego, które nie ma jednak charakteru absolutnego. W takim stanie prawnym powstaje zatem pytanie, na czym te ograniczenia polegają i jaka jest ich formalna podstawa. Odpowiadając na nie, autor wywodzi, że z jednej strony ich źródłem jest prawo własności zabytku, obejmujące także wyłączność komercyjnego korzystania z jego wyglądu, z drugiej zaś pozostające w mocy autorskie prawa majątkowe, przysługujące np. twórcom dzieł architektury współczesnej, stanowiącej już chronione dziedzictwo kulturowe. Szczegółową analizę treści tych uprawnień podsumowuje wniosek, w myśl którego stanowią one usprawiedliwioną podstawę uzasadniającą wynikające z nich ograniczenia prawa do fotografowania zabytków jako jednej z form prawa do korzystania z dziedzictwa.
The subject of this paper is an analysis of the right to photograph monuments, and particular attention is paid to the extent of the freedom to exercise it and its necessary restrictions. In the author’s view, this is a form of exercise of the right to cultural heritage, which is nevertheless not absolute. In such a legal situation, the question therefore arises as to what these limitations consist of and what is their formal basis. Answering this question, the author deduces that their source is, on the one hand, the ownership right to the monument, including the exclusivity of the commercial use of its appearance, and on the other hand, the residual author’s economic rights to which e.g., authors of works of contemporary architecture, which already constitute protected cultural heritage, are entitled. A detailed analysis of the content of these rights is summarized by the conclusion that they constitute a justifiable basis justifying the resulting restrictions on the right to photograph monuments as one of the forms of the right to enjoy heritage.
Źródło:
Wiadomości Konserwatorskie; 2022, 71; 182--192
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:
Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Desmatractum bipyramidatum (Chodat) Pascher 1930 (Chlorophyceae, Chlorococcales) – a new locality in Poland
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2183578.pdf
Data publikacji:
2022-03-16
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
Chlorococcales
Chloropohyceae
new locality
Western Pomerania
nowe stanowisko
Pomorze Zachodnie
Opis:
W materiałach zebranych w trakcie badań fykologicznych torfowisk mszarnych w Puszczy Goleniowskiej na terenie Pomorza Zachodniego, znaleziono komórki rzadko podawanej z terenu Polski zielenicy Desmatractum bipyramidatum (Chodat) Pascher 1930. Komórki D. bipyramidatum występowały na przepojonym wodą substracie organicznym, utworzonym z obumarłych szczątków roślin naczyniowych i mszaków. Pod względem kształtu komórki są identyczne i nawiązują formą do opisanego D. bipyramidatum sensu Skuja (1964). Komórkom D. bipyramidatum towarzyszą różne taksony glonów reprezentowane głównie przez gatunki klasy Chlorophyceae, Cyanoprokaryota oraz klasy Bacillariophyceae. Bezwzględnie dominującą grupą taksonomiczną, występującą w siedlisku są gatunki Chlorophyceae, rzędu Desmidiales.
In the materials collected during phycological studies of bog bogs in the Goleniów Forest in Western Pomerania, cells of Desmatractum bipyramidatum (Chodat) Pascher 1930, rarely administered from Poland, were found. and bryophytes. In terms of shape, the cells are identical and refer to the described D. bipyramidatum sensu Skuja (1964). D. bipyramidatum cells are accompanied by various algae taxa represented mainly by species of the Chlorophyceae, Cyanoprokaryota and Bacillariophyceae classes. The absolutely dominant taxonomic group in the habitat are Chlorophyceae species of the order Desmidiales.
Źródło:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Naturae; 2022, 7; 53-59
2543-8832
2545-0999
Pojawia się w:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Naturae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Desmidia from engravings made by Halina Ryppowa in the archival collection of the Department of Plant Systematics and Geography of the University of Warsaw (Poland)
Zbiór archiwalny rycin z badań fykologicznych prowadzonych w okresie międzywojennym w Katedrze Systematyki i Geografii Roślin UW (Polska)
Autorzy:
Kowalski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2183587.pdf
Data publikacji:
2022-10-24
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
desmidie
fykoflora
ikonografia
zbiory archiwalne
Opis:
W pracy przedstawiono archiwalne ryciny desmidii, autorstwa Haliny Ryppowej z Kowalski. Są to oryginalne  rysunki wykonane przez autorkę, ilustrujące fykoflore ekosystemów mszarnych z rejonu Wigier. Kolekcja obejmuje 56 rycin wykonanych na skrawkach kartonu, bądź kalce technicznej. Znaczna część tych rycin wykorzystana została jako materiał ilustracyjny w opublikowanej pracy pt. „Glony jeziorek torfowcowych tzw. „Sucharów” w okolicach Wigier” (Ryppowa 1927). Na podstawie zawartych w materiałach notatek i rysunków udokumentowano wykonanie ich przez autorke. Ilustracje zestawiono na tablicach zbiorczych (A-C) oraz jako samodzielne rysunki w tekście.
Źródło:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Naturae; 2022, 7; 205-214
2543-8832
2545-0999
Pojawia się w:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis Studia Naturae
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Madonna wraca z wojny
Autorzy:
Kowalski, Wojciech.
Powiązania:
Śląsk 2001, nr 1, s. 36-39
Współwytwórcy:
Baster, Marek. Wywiad
Data publikacji:
2001
Tematy:
Restytucja Niemcy od 1989 r.
Restytucja Polska od 1989 r.
Straty wojenne historia Niemcy 1939-1945 r.
Straty wojenne historia Polska 1939-1945 r.
Opis:
Polsko-niemieckie negocjacje w sprawie zwrotu dóbr kultury zagrabionych w czasie II wojny światowej.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 43

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies