Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Kowalczyk, Rafał." wg kryterium: Autor


Tytuł:
Rozwój rosyjskiego zagłębia południowego w latach 1795-1899 opinii "Przeglądu Technicznego"
The Development of the Russian Southern Basin 1795-1899 in the Opinion of “Przegląd Techniczny”
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18104576.pdf
Data publikacji:
2003
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Decline of XVIII century brought interest the region o i Russia named later the Coal-basin Donieck. One of the first who were interested in this region was the omnipotent minister Russian tzarina Catherine II, duke Grigorij Aleksandrowich Potiomkin. However, the actors of technology and communication made the development of heavy industry impossible at this area. The geological investigations led to discovery of ledges of pit-coal and coking-coal on the territory of Donieck in 1790. The government initiatives concerning the development of region of Donieck based on local dePosits of pit-coal and iron-stone failed. Situation of private investments was similar. Factories of "Noworossyjskie Company” (British capital) and Pastuchow’s (Russian capital) founded in the Coal-basin of Donieck functioned only with support of subsidies of the government. The economic torpor of southern Russia ended in the second half of 1870s. It was caused discovery of the deposits of high-quality iron-stone in area or Krivoi Rog by local businessman Alexander Pohl. The change of economic doctrine of Russian Empire in 1877 caused the inflow or foreign capitals into the region. The govemement made foreign investors locate huge means for building modern railway lines. They connected southhern Russia with leading markets of Russian Empire. The true investment boom in southern Russia took place atter 1886 when government increased custom duties for iron and import became unprofitable. Period of economic situation or 1890s led to development of region of “Niz Dnieprowski” and “the Coasts or Azov See”. All the investments in southern Russia were based on estimated data about deposits or high-grade iron-stone of Krivoi Rog. Using up or the richest deposits of iron-stone in area of Krivoi Rog caused that exploitation of worse iron-stone of Kercz region begun in 1898. The profits generated by joint-stock companies in southern Russia let them introduce newest technologies. The southern region or Russian Empire was the most modern centre of industry. This caused using the by-products and development of chemical industry there. In the middle of 1890s there was a great technological difference between the mining of iron-stone of Krivoi Rog and coal-mining of the Coal-basin of Donieck. It was the result of shallow and rich deposits of pit-coal in the Coal-basin of Donieck. Using up of these deposits caused that in the middle of 1890s the modern technological solutions in coal mining were introduced. In the same period the modern systems of iron-stone mining functioned exclusively in Krovoi Rog. The dynamic development of production of steel and steel rails in southern Russia caused demand for ferro-manganese and matcrrial mirror. Russia was world largest manufacturer of manganic ore. The largest deposits were in district of Kutay and Ekaterynoslaw (nikopolska and caucasian ore). In the middle of 1890s in southern Russia the production of ferro-manganese and material mirror was started. As the result of foreign capital investments the southern centre fransformed into the largest complex of heavy industry in Russia. In years 1870-1900 the coal production increased from 32,8 to 69,5% and output of iron-stone form 2,8 to 57,2%. In the same period the production of pig-iron increased from 1,4 to 51,8%. In years 1880-1900 the production of iron and steel increased from 4,5 to 44,0%.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2003, 77; 79-104
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozwój przemysłu cynkowego w Królestwie Polskim w latach 1815-1904
Development of Zinc Industry in the Kingdom of Poland 1815-1904
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18104562.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Development or zinc industry took place in The Kingdom of Poland at the beginning of XIX century. It was caused by significant increase of demand Tor zinc mainly in industrialized countries of Western Europe. Since 1815 government of The Congress Kingdom started to develop this industry on the area of Zagłębie Dąbrowskie. Particular initiative in this development was manilested by prince Ksawery Drucki-Lubecki. Investments of the treasury caused dynamic development of zinc industry in Zagłębie Dąbrowskie. It was significant for development of coal mining in The Congress Kingdom. However, world economical crisis at the end of the 1820s ended good period for zinc in Western Europe. Also, economical effects of the uprising in 1931 changed government politics concerning zinc industry. After the uprising government’s plans of development of metallurgical infrastructure at the area of Zagłębie Dąbrowskie failed. Private initiative of development of zinc industry by Piotr Steinkeller was a fiasco too. Only building of Warsaw-Vienna railroad and its part leading to Górny Śląsk in 1859 caused development of inner market, inflow of foreign investments in heavy industry and breaking of stagnation in Zagłębie Dąbrowskie. But only change of economical doctrine in 1877 caused real development of zinc industry in The Kingdom of Poland. In 1860s begun process of penetration of zinc beds in Zagłębie Dąbrowskie by German capital from Górny Śląsk. Its first investor was Gustaw von Kramst. The amount of capital invested in von Kramst’s factory let to achieve high profits and to distance form government’s mines of galman ore. It was a fact despite richer ore deposits in government’s mines. Main problem in von Kramst’s enterprise was necessity of increasing of galman ore extraction. There were major financial losses because of mechanical mines draining. As a result „Gwarectwo von Kramsta” sold its mines and factories to French investor „Tow. Sosnowieckie”. Renting of government’s galman mines and steelworks „Pod Będzinem" to P. P. Derwisz, A. A. Pomerancew and M. M. Szewcow’s heirs company changed situation of zinc industry in The Kingdom of Poland. „Dzierżawcy rządowych zakladóww górniczych w Królestwie Polskim” company dynamically developed its infrastructure and distanced „Tow. kopalń i zakładów hutniczych Sosnowieckich”. It was caused by different strategy of „Dzierżawcy' rządowych zakładów górniczych w Królestwie Polskim” and „Tow. kopalń i zakładów hutniczych Sosnowieckich”. "Tow. kopalń i zakładów hutniczych Sosnowieckich” wanted to take over all mining companies owned by German capital and to dominate in mining and metallurgical industry in Zagłębie Dąbrowskie. Zinc industry was taken by „Tow. Sosnowieckie” as a result of taking over mines and factories of „Tow. górniczo-hutnicze von Kramsta”. However, crisis in this industry caused financial problems in „Dzierżawcy rządowych zakładów górniczych w Królestwie Polskim" company and its bankrupcy. „Tow. Francusko-Rosyjskie” which took over „Dzierżawcy rządowych zakładów Górniczych w Królestwie Polskim” company belonged to French group managing „Société Anonyme des Forges et Acieries de Huta Bankowa” and „Tow. górniczo-przemysłowe hr. Renard”. Good management and modernization increased productivity. As a result, „Tow. Francusko-Rosyjskie” reached maximum development despite exploatation of poor deposits of zinc silicat in The Kingdom of Poland. In 1907 „Tow. Francusko-Rosyjskie” mined 84,40% of galman ore and produced 60,49% of zinc. Poor deposits of galman ore had negative influence to zinc industry. It slowed down development of „Tow. kopalń i zakładów hutniczych Sosnowieckich” and „Tow. Francusko-Rosyjskie”. The content of metallic zinc in galman ore in Zagłębie Dąbrowskie was average 50% but because of contamination it was only about 14%. On the other hand, high duties and monopolization of zinc mining on Górny Śląsk by a few potentates had negative influence on export of zinc to The Kingdom o f Poland. That is why zinc industry did nod achieve its pre- 1904 level.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2005, 78; 7-34
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozwój gospodarki komunalnej w Królestwie Polskim na przełomie XIX i XX stulecia
The Development of Communal Economy in the Kingdom of Poland on the Turn of the 19th and 20th Century
Die Entwicklung der Kommunalwirtschaft im Polnischen Königreich um die Wende des 19. und 20. Jahrhunderts
Le développement d’économie communale en Royaume de Pologne à la charnière du XIXe et XXe siècle
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22883325.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
L’augmentation du peuple des villes du Royaume de Pologne dans la seconde moitié du XIX siècle suivit le progrès de l’économie communale. Cela était le résultat de la construction de canalisation, des usines à gaz et, après, de la croissance des nouvelles technologies - des centrales électriques, des voies du tramwey, et de la télécommunication. Le but de l’économie communale naissante n’était pas seulement la distribution des services ayant rapport au assouvissement des· besoins matérieles et des besoins d’être du peuple, mais, considérablement, elle avait aussi la fonction de production. L’élément essentiel de la croissance démographique dans les villes était l’amelioration des conditions sanitaires. La construction des conduites d’eau et de la canalisation des villes étaient inséparablement apparenté à ce processus. La premèire ville dans laquelle on considérait la création des conduites d’eau c’était la Varsovie (de la moitié du XIX siècle). Mais, c’était le général Sokrates Starynkiewicz qui a pris finallement la décision de donner le contrat de préparation et réalisation de la construction des conduites d’eau et canalisation à William Lindley. La réalisation de cet investissement a été commencé en 1881. De 1914 ce projet permettrait canaliser de 90 pour cent de Varsovie au bord gauche de la rivière. Grace à cet investissement le pourcentage des décèes à Varsovie devint le plus bas de tout le Royaume de Pologne. Profitant de l’expérience varsovienne, beaucoup des villes provinciaux ont commencé à construire des conduites d’eau. Dans les années 90’ les conduites d’eau de Plock ont été mis en usage. Mais la vrai tournant de construction des conduites d’eau aux villes provinciaux a eu lieu au but du XIX siècle. De 1914 les projets de construction des réseaux de conduites d’eau ont été préparé à Lublin, Kalisz, Ciechocinek, Radom, Włoclawek, Aleksandrow (situé à la frontière) et les autres villes du Royaume de Pologne. La canalisation de Radom et Włocławek a été réalisé selon le projet d’ingénieur W. Lindley. À cause de manque de la surface financière aux budgets des nombreuse villes et nombreux villages ils ont décidé d’obtenir l’eau des puits artésiens. Presque toutes villes du département de Varsovie, Siedlce et aussi en partie de Kalisz, Piotrkow, Lomza ont profité d’eau des puits artésiens dans leur système de canalisation. De plus, la majorité des usines, entreprises, mines et forges du Royaume ont basé sa production sur l’eau des puits artésiens. C’étaient, entre autres, la sucrerie « Dobre » en Kujawy, la féculerie d’Ogrodzieniec, Association Filerien « La Czenstochovienne », l’usine textile de Schön, Association des Produits Chimiques de Lowicz, centrale électrique de Lodz. En Royaume de Pologne la construction et l’utilisation des usines à gaz étaient dominé par le capital extérieur, pour la plupart allemand. La première usine à gaz a été fonder à Varsovie en 1856 par Association Allemand Continentale du Gaz (ayant son siège à Dessau). L’autre groupe d’inventisseurs qui représentait capital allemand, Société Uni d’Actionaires des Usines à Gaz à Augsburg, a obtenu la concession pour exploitation des usines à gaz à Kalisz (1870), Piotrkow (1894) et Tomaszow (1908). L’usine à gaz de Lodz a été aussi racheté en 1869 de concessionnaire anglais d’entreprise William Cartwright Holmes et Cie par Association Gazeuse de Lodz dont laquelle le capital allemand était dominant. Seulement les usines de Lublin et, dès 1909 de Lodz étaient sous control du capital polonals. Les usines à gaz produisaient aussi et ils étaient le plus importantes entreprises de branche chimique du Royaume de Pologne. Quelques-uns d’établissements avaient aussi les usines à gaz entrepreneurial, parmi les autres Société par Actions « K. Schelbler », Société par Actions « J. K. Poznański » Société par Actions « Kruche et Ender ». Les centrales électriques étaient un facteur essentiel pour la croissance d’économie communale et d’industrie. La signification de centrales électrtques a accrûs après 1893, lorsque la centrale a été pour la première fois utilisé dans le precessus de la production Oa deuxième révolution industrieIle). Comme les usines à gaz, les centrales le plus grandes et le plus profitabies était celles, qui ont été construit par le capital extérieur, en majorité les syndicats allemand: Association électrtque Publique, Association électrtque « Schuckert & Cie », Société par Actions « Siemens & Halske », Association Publique d’électrtcité sise à Berlin et Société électrique Publique. Société par Actions « Siemens & Halske » - dont a été rachaté par Association électrique d’Illumination sise à Petersburg en 1886 (capital allemand) - a obtenu la concession pour la construction de centrale à Lodz en 1900. À Varsovie la concession pour la construction et l’exploitation a été aussi obtenu par le capital allemand représenté par Société « Siemens & Schuckert », Association Publique d’électrtcité et Société « Lahmeyer & Cie ». La situation similalre existerait à Sosnowiec, ou les syndicats allemand: Société par Actions « Siemens & Halske » et Association Publique d’électrtcité, avaient une part signifiante à la construction de centrale. A Czestochowa, par contre, la majorité a été obtenu par le capital belgique. Dans les plus petites villes les centrales ont été construit seulement avant 1914. Les syndicats allemands ont commandé aussi à marché électrotechnique du Royaume de Pologne et de l’Empire Russe. Le capital extérieur s’est engagé aussi dans les affaires de télécommunication. Le plus moderne réseau téléphonique était celui de Varsovie (capital suédois), qui avait 31 952 numéros sur 43 300 existants en Royaume de Pologne en 1914. Le réseau de Lodz et les chemines de fer avaient aussi la part signiflante au marché des services de télécommunications. En Royaume de Pologne en 1913 existaient 20 réseaux concessionnaire, 11 réseaux municipals et beaucoup des lignes téléphonique privés. Par contre, les concessions provinciaux ont été contrôlé par le capital locale. Le développement d’infrastructure a fait la nécessité d’assurer la sécurité contre les risques d’incendie. Mais l’augmentation signifiante du nombre des pompiers volontaires dans les villes de Royaume de Pologne s’est produit seulement à la charnière du XIX et XX siècle, quand le gouvemement russe a annulé certains obstacles juridiques, lesquelles ne permettait pas de l’augmenter, L’accroître de la conscience anti-incendie entre le peuple a causé le développement dynamlque des branches d’industrie du bàtiment liaient à la production des briques et tuiles ignifugées. Le développement d’industrie et la croissance de nombre du peuple ont forcé la construction des voies du tramwey. En Royaume de Pologne capital belgique n’a obtenu pas la position tel dominante dans l’exploitation des concessions pour la communication des tramways, que en Empire Russe. Les plus longs voies du tramwey ont été situé à Lodz et a Varsovie. La première voie du tramwey électrique a été construit à Lodz (le 17 janvier 1901). Les investeurs ont représenté le consortium des fabricants lodziens (avec J. Kunitzer et K. Scheibler à la tête). Par contre à Varsovie c’était le capital allemand - Société « Siemens & Schuckert » (1903). Le développement de l’économie communale naissante a été interrompu par l’éclatement de la Première Guerre mondiale.
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2006, 5, 2; 73-104
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Szadek na tle sytuacji gospodarczej departamentu kaliskiego przełomu stuleci XVIII i XIX
Szadek in the context of the economic situation of Kalisz department at the turn of the 18th century
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/510364.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Szadek
economic situation
Kalisz
sytuacja gospodarcza
departament kaliski
Opis:
After 1793 Szadek was included in Kalisz department in South Prussia province. The department was divided into 18 districts, of which Szadek was one. Prussian government attached great importance to the development of cities. They were intended to act as economic centres. Szadek was situated away from main transport routes and was not supplied with sufficient warehousing infrastructure to stimulate radical capitalist transformation. The towns along arterial roads experienced fast development. Prussian government, though deriving increasingly high revenues from the annexed provinces, supported the development of crafts, industry and trade. During the period 1793/94–1808 Szadek’s population grew to 972 inhabitants (30.9% growth). The period of Warsaw Duchy was very demanding financially because of high costs connected with the military requirements. A garrisonon of Duchy soldiers was stationed in Szadek, which was a great strain on the town’s budget. It hampered municipal development projects, which could not be implemented until the period of the Congress Kingdom. Despite difficult conditions Szadek showed a growth tendency, although it was weaker than in the period of Prussian rule. In 1810 the population grew to 1149. The situation worsened drastically in 1812, with the passage of the troops of Great Army, and subsequent passage of Russian troops in 1813–1815, which affected all towns in the Kalisz department.
Źródło:
Biuletyn Szadkowski; 2008, 08; 127-142
1643-0700
Pojawia się w:
Biuletyn Szadkowski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Andrew Uffindell, „Wielcy generałowie wojen napoleońskich oraz ich bitwy 1805–1815”, Wydawnictwo Rebis, Poznań 2007, ss. 394
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687556.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Źródło:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku; 2009, 06
2450-6796
Pojawia się w:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ rosyjskiej polityki protekcyjnej na sytuację gospodarczą Królestwa Polskiego w latach 1877–1914
The influence of the protection policy on the economy in the Kingdom of Poland in 1877–1914
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19322651.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Protection policy was established in 1877 after the fiasco of the 20 year period of progressive liberalisation policy, forwarded by the then Minister of the Treasury Michał Rejtern. In 1877, when deciding on customs, Russian Treasury used fiscalism, but the success of this particular solution caused a shift to protective and prohibitive policy. Russians wanted an independence from import, at the same time developing production, output of resources and agriculture used for the industry in the Russian Empire. After the change of the economical doctrine in 1877, the Kingdom of Poland’s market became attractive to the foreign capital investments. The investments, however, took place only in those sectors of economy which were included in the Russian government’s protective policy. The instruments of protective policy, such as customs and differential tariffs caused an increase of investments in many branches, contributing to theirs development. The development in the chemical industry, heavy industry and even in some of the branches of agriculture was especially dynamic. The protective policy was more favourable to the heavy industry in southern Russia than to the great ironworks in Kingdom of Poland. This, however, was related to the fact that iron ore layers in Krivoy Rog were common and had significant quantity of iron while layers in Częstochowskie were too small to suffice even for the needs of the ironworks of Sosnowiec – Częstochowa industrial district, whereas Świetokrzyskie layers had too low content of iron and contained many impurities. Additionally, Russia did not develop heavy industry in the Ural Basin, either. Without the protective policy, however, the rapid development of the heavy industry branches (metallurgy, mining and metal machine industry) would have been impossible in the Kingdom of Poland. The extension of protective policy into the cotton industry resulted in imposing of high tariffs on cotton from the southern states of USA and Egypt. The enterprises from Kingdom of Poland were forced to buy cotton from central Asia and Transcaucasus. It increased the costs of textile industry; the export to the peripheral markets of Russian Empire, however, would not have been possible in that scale without the tariffs and the development of the textile branch in Kingdom of Poland might not have been as significant as it was. In general, Russian custom policy had positive influence on affluence of investments of foreign capital into many branches of Kingdom of Poland’s industry, contributing to its dynamic upgrowth.
Źródło:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku; 2009, 06; 153-172
2450-6796
Pojawia się w:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Inicjatywy ziemian i przemysłowców ziemiańskich w wybranych sektorach gospodarki Królestwa Polskiego w drugiej połowie XIX i na początku XX w.
Initiatives of landowners and industrialists in chosen sectors of the economy of the Kingdom of Poland in the second half of the 19th century and the beginning of the 20th century
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19921153.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Landowners were mostly actively engaged in the agricultural and food industries related to modernization of their estates and for which they participated in all aspects of this industry. They were involved, however, in the only manufacturing industrial branch of the agricultural and food industry – i.e. sugar-making. However, their factories were of a mainly agricultural character and of rather small size. These included: distilleries, dairies, potato dryers etc. Landowners occupied themselves only in new businesses related to agricultural production. They did not want to invest in companies connected with the production of products such as candies, chocolate, cakes or pasta that were found mainly in towns and industrial areas. Landowners also got engaged in businesses not connected with farming. Investment of landowners’ capital was considerable in the mineral industry. In most cases these were brickyards which did not demand considerable investments and were located within their estates. Landowners were also involved in coal mining. These investments were rather temporary in nature as they were capital-consuming, risky and demanded long term expenditures. Landowners also invested in iron-ore mining, mainly in the Świętokrzyski Industrial District. This business was not very capital-consuming with extruded iron-ore being sold off to local steelworks. In 1897, out of 79.63% of mined iron-ore, 32.69% belonged to landowners. In 1913 it was only 7.83% out of 35.93% of mined iron-ore. Landowners who became industrialists were very rare. They included for example: Juliusz Tarnowski, the owner of Końskie Wielkie Factory and Stanisław Ciechanowski, the owner of many lands, mines (“Maria”, “Barbara”, “Walerya”, “Władyslaw”, “Grodziec”), cement works (“Grodziec” located in Grodziec near Będzin). These two people were connected to German investment Joint-stock Company Puszkin Steel-works and Milowizer Eisenwerk A.G., affiliate of upper Silesian Friedenwshütte, one of the part of concern Oberschlesische Eisenbahn-Bedarfs A.G. (Oberbedarf). Landowners were also often engaged in many initiatives aiming at development of the region. They initiated different kinds of projects concerning such areas as building railways (both narrow-gauged and broad-gauged) mainly in agricultural regions such as Kujawy, Lubelszczyzna, areas north of Warsaw (gubernia płocka) and many others. As a result landowners were engaged in many sectors of the economy and not only in industry. They did not invest much capital and the capital they withdrew was spent on the modernization of their farms, estates.
Źródło:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku; 2010, 07; 113-131
2450-6796
Pojawia się w:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka fiskalna i gospodarcza Józefa II
La politique budgétaire et économique de Joseph II
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19944726.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Succédant à Marie-Thérèse, au gouvernement indépendant d’Autriche, Joseph II a décidé de réformer l’état des Habsbourg et d’en faire une région économique intégrée et homogène. Il a commencé la réforme des finances publiques équilibrant le budget par des emprunts à l’étranger et l’impression du papier-monnaie. La réforme a commencé à porter ses fruits mais a été interrompue par la guerre contre la Turquie. Au début du règne de Joseph II, l’Empire d’Autriche a été divisé en quatre régions économiques : Tyrol et du Vorarlberg, Galicie, puis le territoire douanier de 1775 (Basse et HauteAutriche, la Bohême, la Moravie, la Silésie, la Styrie, la Carinthie, la Slovaquie) et la Hongrie. Joseph II a essayé de les unir en encourageant le transfert de technologie (connaissances), la colonisation, la production nationale. Il a initié la modernisation de l’agriculture. Cependant, la résistance de la noblesse principalement hongroise et polonaise, a a limité ces solutions aux seuls domaines royaux. Joseph II n’a pas décidé de supprimer les corporations. En conséquence, la Bohême et la Basse et Haute-Autriche étaient les régions les plus industrialisées. Il y avait là-bas et dans les autres pays de l’Empire d’Autriche des centres commerciaux et de l’industrie textile qui étaient d’un niveau comparable à celui de la France et la Prusse. Le retrait des réformes de Joseph II a conduit à l’effondrement financier et économique qui a freiné le développement de l’Autriche pour quelques années. Ce n’est que dans les années 1820 que l’Autriche a commencé à sortir de la stagnation.
Źródło:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku; 2011, 09; 7-27
2450-6796
Pojawia się w:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Polityka solna” Rzeczpospolitej szlacheckiej u progu rozbiorów
“Salt policy” of The Republic of Noble in the beginning of Partitions of Poland
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19944752.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Article relates to question of “salt policy” of The Republic of Noble; attempt to reform of the system; the government and the ruler want of increasing budget income. Attempted reforms have been analyzed and reasons for their failure highlighted. Weakness of Republic and its lasting in the shackles of feudal prerogatives did not permit such success of “salt policy”, as in neighboring countries of central-east Europe: Russia, Prussia and Austria. Due to this reason “Polish” salt was eliminated from the foreign markets while the king resigned from expansion on home market – Prussian territory and Grand Duchy of Lithuania. The Noble Republic for several hundred years could not create a significant instrument of income from “salt policy”; Austria – country of strong central structures, which in 1772 took over “Polish” salt mines – both Krakows and Russians – achieved this goal in several months.
Źródło:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku; 2012, 10; 7-16
2450-6796
Pojawia się w:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane problemy finansowoprawne działalności uchwałodawczej gmin
Chosen aspects of legislative activity in local government units
Autorzy:
Kowalczyk, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540960.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu
Tematy:
uchwała podatkowa,
podatki lokalne
Opis:
Wykonywaniu zadań publicznych przez jednostki samorządu terytorialnego (JST) towarzyszy działalność prawotwórcza (legislacyjna) tych jednostek. Działalność ta jest ukierunkowana na realizację skutków finansowych, albo też skutki finansowe towarzyszą tej działalności, jako efekt uboczny. Tak więc, praktycznie we wszystkich sytuacjach działalności prawotwórczej przekładać się ona będzie na aspekt finansowy. Niniejsze opracowanie jest analizą kilku praktycznych przypadków działalności prawotwórczej, ukazującą, jakie problemy prawne stwarza ta działalność lub jej brak. Omawiane przypadki dotyczą podatków i opłat realizowanych przez gminy. W opracowaniu zawarto również kilka postulatów de lege ferenda, dotyczących przedmiotowego rodzaju działalności JST.
Carring out public tasks by territorial self-goverment is connected with legislative activity of these administrative units. This activity is directed at realization of financial aims/results or financial results occur alongside this activity as a side effects. Therefore, practically in almost all situations such legislative activity is connected with its financial aspects. This study analyses several practical cases of legislative activity. It also demonstrates what kind of legal problems this legislative activity(or its lack) usually creates. Included examples pertain to taxes and fees which have been realized by gminas. This study also contains several demands de lege ferenda concerned with the subject matter of territorial self-government activity.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu; 2012, 29; 57-65
1643-7772
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies