Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Koszel, Bogdan" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-50 z 71
Tytuł:
Niemcy i język niemiecki w strukturach Unii Europejskiej w XXI wieku
Germany and the German Language in the Structures of the European Union in the 21st Century
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2035148.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Niemcy
język niemiecki
struktury Unii Europejskiej
Germany
German language
structures of the European Union
Opis:
Autor dokonał analizy udziału Niemców w najważniejszych strukturach Unii Europejskiej pod kątem ich wpływu na procesy decyzyjne w tej organizacji. Podkreślił, że wprawdzie pod względem ilości urzędników Niemcy nie są reprezentowani proporcjonalnie do liczby ludności, ale to w ich rękach znajdują się najważniejsze stanowiska. Język niemiecki uznawany jest za język roboczy w UE, ale z różnych przyczyn posługuje się nim niewiele osób. Rząd niemiecki, Auswärtiges Amt i Instytut Goethego od wielu lat zabiegają o zwiększenie posługiwania się językiem niemieckim w administracji UE, ale nie przynosi to spodziewanych efektów.
The author analyzed the participation of Germans in the most important structures of the European Union in terms of their impact on decision-making processes in this organization. He emphasized that, although in terms of the number of officials, Germany is not represented in proportion to the population, but the most important positions are in their hands. German is recognized as a working language in the EU, but for various reasons few people speak it. The German government, Auswärtiges Amt and Goethe Institute have been striving for many years to increase the use of German in the EU administration, but this is not bringing the expected results.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2020, 2; 19-35
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Józef M. Fiszer, Mateusz Czasak, Trójkąt Weimarski. Geneza i działalność na rzecz integracji Europy w latach 1991–2016, Wydawnictwo Instytutu Studiów Politycznych PAN, Warszawa 2020, ss. 485.
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1012121.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2020, 14; 391-392
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Kultura wstrzemięźliwości” czy aktywne współdziałanie? Dylematy polityki bezpieczeństwa Niemiec w XXI wieku
“Culture of abstinence” or active cooperation? Dilemmas of the German security policy in the 21st century
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556961.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Niemcy
polityka bezpieczeństwa
mocarstwo cywilne
kultura wstrzemięźliwości
Germany
security policy
civil power
culture of abstinence
Opis:
Autor przedstawia tezę, wedle której ze względu na doświadczenia z czasów II wojny światowej, Republika Federalna Niemiec po 1949 r. preferowała zachowania pacyfistyczne i budowała państwo cywilne. Jednakże po zjednoczeniu wydarzenia na arenie międzynarodowej (konflikt w Bośni i Kosowie) zmusiły ją do aktywniejszego współdziałania na rzecz utrzymania europejskiego bezpieczeństwa. Do dnia dzisiejszego polityka niemiecka w zakresie bezpieczeństwa zdominowana jest przez tzw. kulturę wstrzemięźliwości. Ze względu na sytuację międzynarodową, od Niemiec wymaga się aktywnego udziału w misjach międzynarodowych i zarządzania kryzysami, co przychodzi im z dużą trudnością. Opinia publiczna w zdecydowanej większości sprzeciwia się takim działaniom.
The author presents the thesis that because of the experience of World War II, the Federal Republic of Germany after 1949 was determined to preserve a pacifistic attitude and build a “civil state.” However, after the unification, the events in the international arena (the conflict in Bosnia and Kosovo) forced it to cooperate more actively to maintain European security. To date, the German policy in the field of security is dominated by the so-called “culture of abstinence.” Because of the international situation, Germany is required to actively participate in international missions and crisis management, with which they comply with great difficulty. The majority of the public is opposed to such actions.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2017, 1; 17-35
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ Niemiec i Francji na rozwój Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa oraz Europejskiej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej w XXI w.
The influence of Germany and France on the development of the Common Foreign and Security Policy and the European Security and Defence Policy of the European Union in the twenty-first century
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/504842.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
France-Germany
Common Foreign and Security Policy
European Security and Defence Policy
21 st. century
Opis:
In the early twenty-first century. France and Germany closely work together to strengthen the effectiveness of the Common Foreign and Security Policy and the. European Security and Defence Policy They led to their treaty and institutional strengthening. Governments Chancellor Angela Merkel focused on the ”culture of moderation“ in foreign policy and ill-considered reform of the Bundeswehr weakened the role of Germany in the area of foreign policy, security and defense policy of the European Union. After the return France to NATO’s integrated structures in 2009. It took place a close military cooperation A with the United Kingdom. Arab revolutions and the crisis in the Ukraine is not caused reevaluations so far in German-French cooperation to strengthen the defence of the European Union and its foreign policy.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2015, 1; 115-127
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niemcy i Polska wobec Europejskiej Polityki Zagranicznej, Bezpieczeństwa i Obrony Unii Europejskiej
Germany and Poland vs. European Union’s Common European Security and Defence Policy (CESDP)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505821.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:
In the 1990s, following the conflict in the Balkans, the European Union began implementing the Common Foreign and Security Policy (CFSP). In 1999 the first steps to build common defensive capacity which was to be of autonomous character, were begun. This lead to conflicts and disagreements in the triangle USA - NATO - EU, as there was no agreement on the division of competences and tasks. Together with France, Germany under Schroeder/Fischer were considered the main promoters of the CESDP. When Poland joined NATO in 1999, the country sought principal guarantees for its security in the North Atlantic Treaty, and it was not without major resistance that she agreed to the development of the CESDP. Such a position provoked conflicts with Germany, whose apogee came at the time of Iraqi crisis and the international intervention on its territory.The Federal Republic of Germany opposed the American action, believing that to the peaceful means of pressure on Iraq had not been exhausted, while Poland diplomatic support for the American action and participated in the stabilization mission on its territory. Poland’s accession to the European Union in May 2004 automatically forced Poland to support more strongly EU’s security and defense efforts. An opportunity to find a common platform of understanding for the European Union and NATO arrived after the normalization o f American-German relations that resulted from the coming to power of the CDU/CSU-SPD Alliance with A. Merkel at the helm. The strengthening of the North Atlantic is a live interest Poland, much like the active participation in the development of the CESDP and close cooperation with Germany in this field.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2007, 4; 121-137
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aspiracje mocarstwowe zjednoczonych Niemiec w XXI wieku
Großmacht-Anstrebungen des vereinigten Deutschlands im 21. Jahrhundert
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506667.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:
Nach 1990 wurde Deutschland zum meist begünstigten Staat der neuen Situation nach Beendigung des West-Ost-Konflikts. Zum ersten Mal ließ sich die traditionelle und für Europa und die Welt grausame Abhängigkeit der Macht und Größe Deutschlands vom undemokratischen oder totalitären Regime vermeiden. Auch das Jahr 1994 war bedeutend für die Stärkung der internationalen Position der Bundesrepublik. Das Urteil des Verfassungsgerichts im Sommer 1994 ließ der Bundeswehr die friedensstiftenden und -erhaltenden Handlungen im Rahmen der UNO zu. Mit der Zeichnung des EU-Vertrages aus Maastricht am 7. Februar 1992 gab Deutschland ein Beweis, das es der Vertiefung der europäischen Integration zustimmt, was in der Praxis die eigenständigen Handlungen auf der internationalen Szene begrenzt hat. Die Zeit der „Zurückhaltung“ und der „Selbstbegrenzung“ endete mit dem Rücktritt des Kanzlers H. Kohl aus dem politischen Leben 1998, der die Außenpolitik aus dem Gesichtspunkt eigener Lebenserfahrungen betrachtet hat. Symbolisch endete dabei auch die Ära der Bonner Republik; nach dem Umzug der Hauptstadt nach Berlin begann die Ära der Berliner Republik. Die neue Regierung von Schröder und Fischer betrieb die „Realpolitik“, versuchte eine weitergehende Selbstständigkeit auf der internationalen Szene und Entschiedenheit in den Relationen mit den Partnern aufzuzeigen. Die ersten Jahre der Regierung A. Merkel brachten die Bezeichnung Deutschlands als eine „mitteleuropäische Großmacht“ oder eine Mittelmacht. Unter dieser Bezeichnung definiert man die Bundesrepublik als einen relativ selbstständigen, proatlantisch orientierten Staat, aktiv in der Sache der europäischen Integration mitwirkend, jetzt aber stärker als bis dahin an den daraus resultierenden Vorteilen interessiert.Eine Besonderheit dieses Staates ist die in vielen Hinsichten und mit großer Entschiedenheit präsentierte nachdrückliche Stellung, die die Bonner Traditionen in Frage stellt und offen für den „neuen Patriotismus“ ist. Deutschland befindet sich immer noch in der Phase der Festlegung eigener Position in Europa und in der Welt in den komplizierten Bedingungsrahmen des 21. Jahrhunderts. Sicherlich wird es die Versuche unternehmen, seine internationale Position, sowohl in der transatlantischen, als auch europäischen Perspektive, zu stärken. Man kann es aber auch als einen Wettbewerb in dem Globalisierungsprozess, und nicht als Anstrebung zur Hegemonie ansehen. Bis jetzt sind diese Handlungen noch nicht ausreichend kohärent, es kann auch nicht von deren großer Erfolgquote die Rede sein. Man kann aber sagen, dass die um Deutschland gestrickten schwarzen Szenarios keine Erfüllung fanden und die Bundesrepublik, obwohl zu tiefgreifenden Haushaltsschnitten gezwungen und von der Alterung der Population geplagt, gut unter den sich schnell ändernden europäischen Bedingungen auskommt. Deutsche Eliten sind sich im Klaren, dass sich die Berliner Republik in der heutigen Gestalt in dem „Zustand des Werdens“ befindet, und einigermaßen ein„Übergangsprodukt“ auf dem Weg zu Gestaltung einer neuen internationalen Ordnung und neuer Form des Systems der Europäischen Union ist.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2008, 4; 143-157
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit w polityce europejskiej Niemiec
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616476.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Germany
European Union-the United Kingdom-Brexit
Opis:
Since the beginning of David Cameron’s rule in the United Kingdom (2010) Eurosceptic sentiments have intensified, leading to a split in society, a referendum and, finally, Brexit. Germany was for the UK remaining in the EU, but after the referendum Germany announced the EU would negotiate hard to have its conditions met. Germany decided that Brexit provided favorable prospects for enhancing cooperation among the remaining 27 states. The most difficult negotiating items concern financial settlements between London and Brussels (ca. EUR 60 billion), the status of EU citizens employed and residing in the territory of the UK, and the North Ireland-Irish Republic border. The negotiations of a new trade agreement between the EU and the UK are also difficult.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2018, 1; 119-132
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Union for the Mediterranean in the policy of France and Germany
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625277.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
France
Germany
Union for the Mediterranean
European Union
Opis:
The Union for the Mediterranean, established in 2008 by France, was intended to strengthen French influence in the region. After Germany intervened, this exclusively French project was expanded to encompass the entire European Union, which provided financial support from the European Neighbourhood Policy. The immense political, economic and social problems facing the south of the Mediterranean prevented the Union for the Mediterranean from operating efficiently there. Under the circumstances of the crisis in the euro zone, and after the Arab revolutions, France and Germany intend to continue to support the democratisation process in the region and they have come up with numerous initiatives, especially in the field of energy, cross-cultural dialogue and educational projects. They also support measures to combat terrorism and curb illegal immigration into the European Union.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2014, 8; 63-80
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hegemon wbrew własnej woli? Problemy i wyzwania dla przywództwa Niemiec w Unii Europejskiej w drugiej dekadzie XXI wieku
A hegemony against its own will? The problems and challenges facing German leadership in the European Union in the 2010s
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625315.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
Germany
hegemony in Europe
Opis:
In the paper the author analyses the main issues related to the leadership of Germany in the EU in the 2010s. Among them are the financial crisis in the euro zone, the weakening of the Franco-German engine of European integration, the crisis in Ukraine and the prospects for Grexit and Brexit. He indicates that the Germans, although quite reluctantly, are taking advan- tage of an economic situation which is favourable for them and have taken the position of un- questionable leader in the European Union.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2015, 9; 265-287
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niemcy wobec kryzysu finansowego strefy euro państw Unii Europejskiej
Germany and the crisis of the Eurozone states of the European Union
Autorzy:
KOSZEL, BOGDAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625347.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
Germany and the crisis of the Eurozone states of the European Union
Niemcy wobec kryzysu finansowego strefy euro państw Unii Europejskiej
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2011, 5; 111-130
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Unia Europejska, Niemcy i problem uchodźców (2014–2016)
The European Union, Germany and the issue of refugees (2014–2016)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625366.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
Germany
refugee problem
Unia Europejska
Niemcy
problem uchodźców
Opis:
The article analyzes the European Union’s policy towards refugees and asylum seekers, focusing primarily on 2014–2016. The author shows that a key role in the crisis related to refugees played by Germany, accepting on its territory without any preconditions thousands of people. In connection with the difficulties that have occurred for this reason, Germany tried to impose mandatory allocation of refugees on the individual Member States of the European Union, which has triggered an internal crisis in the organization. Only through cooperation with Turkey refugee crisis it was brought under control, but the European Union needs a strong policy in this regard, because the old solutions existing solutions do not appear.
Artykuł analizuje politykę Unii Europejskiej wobec uchodźców i azylantów, koncentrując się przede wszystkim na latach 2014–2016. Autor pokazuje, że kluczową rolę w kryzysie związanym z uchodźcami odegrali Niemcy, przyjmując na swoje terytorium bez żadnych warunków wstępnych tysiące ludzi. W związku z trudnościami, które wystąpiły z tego powodu, Niemcy próbowały narzucić przymusowy podział uchodźców na poszczególne państwa Unii Europejskiej, co wywołało wewnętrzny kryzys w tej organizacji. Dopiero dzięki współpracy z Turcją kryzys uchodźczy udało się opanować, ale Unia Europejska potrzebuje zdecydowanej polityki w tym zakresie, bo dotychczasowe rozwiązania nie zdają egzaminu.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2016, 10; 143-156
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role of the Bundestag in shaping the European policy of reunited Germany
Rola Bundestagu w kształtowaniu polityki europejskiej zjednoczonych Niemiec
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625485.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
united German
Bundestag
European politics
zjednoczone Niemcy
polityka europejska
Opis:
Zgodnie z Ustawą zasadniczą Niemiec, to Bundestag sprawuje parlamentarną kontrolę nad europejską polityką Niemiec. Każdorazowo rząd musi informować o swoich zamierzeniach posłów. Ustawy kompetencyjne z 2009 r. wzmocniły dodatkowo parlamentarną kontrolę, uzależniając podjęcie każdej kluczowej dla losów Niemiec decyzji w Unii Europejskiej od zgody deputowanych. W opinii autora ogranicza to możliwości do działania rządu Merkel w UE, ale też nie paraliżuje jego inicjatyw. Bundestag zachowywał się odpowiedzialnie i zgodnie z wolą rządu w okresie kryzysu finansowego strefy euro, gdzie wymagana była zgoda na finansową pomoc dla Grecji, ustanowienie Europejskiego Mechanizmu Stabilności i unię bankową.
Pursuant to the German constitution, the Bundestag exercises parliamentary control over the government’s European policy. In its activities in the European Union the government must take account of the Bundestag’s proposals. The 2009 Competencies Laws strengthened the parliament’s position in European government policy, making any major decision on EU matters practically dependent on the consent of the Bundestag. According to the author, although this severely restricted Chancellor Merkel’s freedom of action, it did not paralyze the government’s European initiatives. The German Parliament behaved responsibly, especially during the financial crisis in the eurozone, allowing financial support for Greece, the establishment of the European Stability Mechanism and the establishment of the Banking Union.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2018, 12; 113-125
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Traktat reformujący w stosunkach polsko-niemieckich
The EU Reform Treaty in Polish-German Relations
Autorzy:
KOSZEL, BOGDAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625530.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
The EU Reform Treaty in Polish-German Relations
Traktat reformujący w stosunkach polsko-niemieckich
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2007, 1; 47-73
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The results of German European policy under Angela Merkel (2005–2017)
Bilans polityki europejskiej Niemiec pod rządami Angeli Merkel (2005–2017)
Autorzy:
KOSZEL, BOGDAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625538.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Merkel
Germany
European policy
European Union
Niemcy
polityka europejska
Unia Europejska
Opis:
W okresie rządów trzech gabinetów kanclerz A. Merkel Niemcy stały się niekwestionowanym liderem Unii Europejskiej. Dzięki olbrzymiemu potencjałowi gospodarczemu i słabości najważniejszych partnerów – Francji i Wielkiej Brytanii udało się im narzucić swoje rozwiązania w kwestii wyjścia z kryzysu strefy euro i rozwiązania konfliktu na Ukrainie. Z dużą trudnością przyszło im jednak doprowadzenie do europeizacji problemu uchodźców. Raczej o porażkach można było mówić w kwestii Eurokonstytucji i realizacji Europejskiej Polityki Sąsiedztwa.
During the three administrations of Chancellor Angela Merkel, Germany has become an unquestioned leader of the European Union. Owing to its enormous economic capacity and the weaknesses of its main partners – France and the United Kingdom – Germany managed to enforce its own solutions to the financial crisis in the eurozone and resolving the conflict in Ukraine. It was highly problematic, however, to Europeanize the problem of immigrants, and the Euroconstitution and the implementation of the European Neighbourhood Policy should be viewed as failures.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2017, 11; 157-178
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Uprzywilejowane partnerstwo”. Rząd Angeli Merkel (CDU/CSU-SPD) wobec integracji Turcji z Unia Europejską
‘Privileged Partnership’. The Attitude of the Government of Angela Merkel (CDU/CSU-SPD) towards the Turkey-EU Integration
Autorzy:
KOSZEL, BOGDAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625645.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
‘Privileged Partnership’. The Attitude of the Government of Angela Merkel (CDU/CSU-SPD) towards the Turkey-EU Integration
„Uprzywilejowane partnerstwo”. Rząd Angeli Merkel (CDU/CSU-SPD) wobec integracji Turcji z Unia Europejską
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2008, 2; 131-146
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Europejski kontekst stosunków polsko-niemieckich w okresie rządów koalicji PO-PSL (2007–2009)
European Context of Polish-German Relations under the PO-PSL Coalition (2007–2009)
Autorzy:
KOSZEL, BOGDAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625876.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
European Context of Polish-German Relations under the PO-PSL Coalition (2007–2009)
Europejski kontekst stosunków polsko-niemieckich w okresie rządów koalicji PO-PSL (2007–2009)
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2009, 3; 79-102
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem uchodźców w Unii Europejskiej (2015-2016) w polityce Niemiec i Francji
The Refugee Problem in the European Union (2015-2016) in German and French Policies
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2091901.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Refugees
Politics
Security
Uchodźcy
Polityka
Bezpieczeństwo
Opis:
Autor analizuje politykę Niemiec i Francji wobec uchodźców, którzy napływali do Unii Europejskiej w latach 2015-2016. Ukazuje skalę problemu i sposób zarządzania kryzysem migracyjnym w Niemczech i Francji. Podkreśla różnice pomiędzy Berlinem i Paryżem w kwestii ograniczenia tego zjawiska i włączenia pozostałych państw Unii Europejskiej do akcji przyjmowania uchodźców.(abstrakt oryginalny)
The author analyses the policies of Germany and France towards refugees who flocked to the European Union in 2015 and 2016. He shows the scale of the problem and how the migration crisis has been handled in Germany and France. He further underlines the differences between Berlin and Paris's approach to mitigating this phenomenon and getting the other EU Member States involved in the process of taking in refugees.(original abstract)
Źródło:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations; 2016, 52, 3; 47-64
0209-0961
Pojawia się w:
Stosunki Międzynarodowe - International Relations
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nieskuteczna dyplomacja. Niemcy w działalności tzw. Formatu Normandzkiego w konflikcie w Ukrainie (2014–2022)
Ineffective Diplomacy. Germany in the Activities of the So-called of the Normandy Format in the Conflict in Ukraine (2014–2022)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32037418.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
war in Ukraine
Normandy Format
German diplomacy
wojna w Ukrainie
Format Normandzki
działalność dyplomatyczna Niemiec
Opis:
Autor wykazał w artykule, że interesy polityczne Niemiec związane z czołową rolą w działalności Formatu Normandzkiego (N4) związane były z utrzymaniem kanału komunikacyjnego z Rosją w okresie konfliktu w Ukrainie przy jednoczesnym utrzymaniu sankcji Unii Europejskiej wobec Federacji Rosyjskiej. Dążono do pokazywania opinii międzynarodowej ofiarnego zaangażowania Berlina w mediacji skonfliktowanych sąsiadów. Argumentem Berlina o nieskuteczności podjętych działań było przekonanie o wykluczeniu znalezienia porozumienia pokojowego ze względu na fundamentalne rozbieżności interesów Moskwy i Kijowa.
The author has shown that Germany’s political interests related to the leading role in the Normandy Format (N4) are related to keeping a communication channel with Russia open during the conflict in Ukraine while maintaining European Union sanctions against the Russian Federation. The article shows how Berlin’s involvement in mediation between the conflicted neighbors is presented internationally. An argument Berlin used was the inefficiency of sanctions. It was based on the conviction that a peace agreement was not possible due to fundamental divergence of interests between Moscow and Kiev.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2023, 2; 147-168
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The European Union and the conflict in Ukraine (2014–2018)
Unia Europejska i konflikt na Ukrainie (2014–2018)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/620065.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
Russia
conflict in Ukraine
Unia Europejska
Rosja
konflikt na Ukrainie
Opis:
Autor analizuje politykę UE wobec Ukrainy i stawia tezę, że wskutek oporu Rosji, niechęci wielu państw członkowskich oraz braku efektów w reformach wewnętrznych, Ukraina nie ma perspektywy na członkostwo w UE w najbliższej perspektywie. Chociaż udzielono jej wsparcia politycznego i finansowego, zakres współpracy dwustronnej jest ograniczony do podpisania układu o stowarzyszeniu i zniesienia obowiązku wizowego dla obywateli Ukrainy. Sankcje gospodarcze przeciwko Rosji symbolizują jedność państw członkowskich UE, ale pozostają jedynym instrumentem, który może powstrzymać neoimperialne zamiary Federacji Rosyjskiej. W badaniu wykorzystano metody analizy systemowej, instytucjonalnej i prawnej oraz metodę decyzyjną.
The author has analyzed the European Union’s policy towards Ukraine and put forward a thesis that, in view of Russia’s opposition and the lack of progress in internal reforms, Ukraine has no immediate prospects of EU membership. Although Ukraine has been granted political and financial support in the aftermath of the Russian aggression (annexation of Crimea and war in Donbas), the extent of bilateral cooperation is limited to the signing of an Association Agreement and the abolition of the visa requirement for Ukrainian citizens. Economic sanctions against Russia symbolize the unity of EU member states, but remain the only instrument that can stop the neo-imperial intentions of the Russian Federation. This study employs the methods of systemic, institutional and legal analysis and the decision method.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2020, 1; 75-96
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Book reviews: Zofia Sujkowska-Życka, Przemiany w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa 2013, ss. 320.
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625362.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
przemiany w Polsce
UE
Opis:
Book reviews: Zofia Sujkowska-Życka, Przemiany w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa 2013, ss. 320.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2014, 8; 432-433
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Polish Presidency of the European Union Council: challenges and outcomes
Autorzy:
KOSZEL, BOGDAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625506.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
Since the financial crunch swept Europe in late 2008, Germany has opposed a coordinated EU campaign to aid the endangered states, claiming that each case should undergo a separate analysis. It was only the collapse of public finances in Greece and the financial problems of Ireland and Portugal that made Germany agree with France that it was necessary to establish special EU financial mechanisms in order to prevent the financial crises of EU member states; Germany also agreed that an ‘economic government’of Eurozone states be created. Germany realizes very well that healing the Euro and the European economy is in its interest. Germany takes the greatest advantage of the single internal market as it sells the lion’s share of its vast industrial output without restriction there. Germany fears that abandoning the idea of the free flow of goods and capital may result in the emergence of new customs barriers and increased commercial protectionism. Finally, the collapse of the Eurozone might mean the end of the ‘project Europe’Germany has contributed so much effort and money to.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2012, 6; 105-124
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Merkollande? Partnerstwo Francji i Niemiec w Unii Europejskiej w okresie rządów prezydenta Franęoisa Hollande’a
Merkollande? The French-German partnership in the European Union during the presidency of President François Hollande
Autorzy:
KOSZEL, BOGDAN
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625874.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
After President Francois Hollande assumed power in France in May 2012, French-German cooperation in the European Union weakened, which did not translate into bilateral cooperation, though. The need for tight collaboration in order to overcome the crisis of the eurozone, forced Berlin and Paris to revise their own ambitious agendas and work out the necessary compromises. The celebrations of the 50th anniversary o f the Elysée Treaty called for the development of a strategy of mutual relations in the years to come. Both states are doomed to cooperation within the European Union, as Germany and France are commonly considered to be the engines of European integration and the guarantors of its stable development.
Po przejęciu władzy we Francji przez prezydenta F. Hollande’a w maju 2012 r. współpraca francusko-niemieckawUnii Europejskiej uległa osłabieniu, ale nie przełożyło się to jakoś szczególniena kooperację na płaszczyźnie bilateralnej. Konieczność ścisłej współpracy w celu przezwyciężenia kryzysu strefy euro zmuszała Berlin i Paryż do korygowania własnych ambitnych planów i wypracowywania niezbędnych kompromisów. Z kolei obchody okrągłej rocznicy 50-lecia traktatu elizejskiego nakazywały wypracowywanie strategii rozwoju wzajemnych relacji na następne lata. W Unii Europejskiej oba państwa są skazane na współpracę, ponieważ w powszechnej opinii Niemcy i Francja stanowią nadal motor integracji europejskiej i gwarancję jej stabilnego rozwoju.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2013, 7; 23-38
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trójkąt Weimarski: bilans i perspektywy współpracy
The Weimar Triangle: balance and perspectives for cooperation
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505290.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Poland-Germany-France – The Weimar Triangle
Opis:
The author analyzes the genesis of the Weimar Triangle and its contribution to Polish integration with NATO and the European Union. Despite many differences, and differences in interests between the three partners, the result is positive. Major opportunities for Triangle should be sought in the intensifi cation of cooperation in the Common Security and Defence Policy of the European Union. In the author’s opinion, should strengthen its functioning by the creation of small informal “Weimar Triangle”.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2016, 1; 65-82
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Partnerstwo francusko-niemieckie na przełomie XX i XXI wieku
Französisch-deutsche Partnerschaft an der Wende vom 20. zum 21. Jh.
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505635.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2006, 4; 151-167
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Meandry polityki niemieckiej wobec Rosji w okresie rządów prezydenta Dmitrija Miedwiediewa (2008–2012)
Meanders of German policy towards Russia during the presidency of Dmitry Medvedev (2008–2012)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506593.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Niemcy–Rosja
prezydentura D. Miedwiediewa
Germany–Russia
presidency of D. Medvedev
Opis:
W opinii autora artykułu, Niemcy wiązały poważne nadzieje na głębokie reformy gospodarcze, liberalizację i demokratyzację Rosji pod rządami D. Miedwiediewa (2008–2012). Instrumentem polityki niemieckiej, do którego włączono Unię Europejską, był program Partnerstwa dla Modernizacji. Nie spełnił on pokładanych w nim nadziei w sferze gospodarczej i politycznej. W Niemczech krytykowano sterowaną demokrację tandemu Miedwiediew/Putin. Jednakże w pierwszej kolejności obowiązywała formuła „strategicznego partnerstwa”, która sprowadzała się do dbania o niemieckie interesy gospodarcze w Rosji.
In the opinion of the author of the article, Germany tied serious hopes for deep economic reforms, liberalization and democratization of Russia under Medvedev (2008–2012). The Partnership for Modernization program was the instrument of German policy to which the European Union was incorporated. He did not fulfi ll his hopes in the economic and political sphere. In Germany, the controlled democracy of the tandem Medvedev / Putin has been criticized. However, the fi rst was the formula of a “strategic partnership” that was about taking care of German economic interests in Russia.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2017, 2; 93-114
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jadwiga Kiwerska, Partnerstwo w przywództwie? Stany Zjednoczone i Niemcy (1989-2016). Perspektywa polska, Wydawnictwo Instytutu Zachodniego, Poznań 2017, ss. 398.
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641759.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
abstrakt
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2017, 10; 623-626
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ARE WE WITNESSING THE TWILIGHT UF THE STRATEGIC GERMAN-RUSSIAN PARTNERSHIP UNDER ANGELA MERKEL?
Autorzy:
KOSZEL, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642105.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Germany
Russia
strategic partnership
European Union
Opis:
The author of this paper analyzes the policy of strategic partnership between Germany and Russia, especially in the field of the economy, which originated after the reunification of Germany in 1990. He stresses that it was the government of Angela Merkel after 2005 that began to emphasize the authoritarian rule of President Vladimir Putin and human rights breaches in Russia. Nevertheless, economic cooperation continued under the pressure from business circles. The author’s main hypothesis is that it was only Russia’s aggression towards Ukraine that undermined German-Russian collaboration, which is no longer given priority. Germany is the foremost advocate of the EU’s maintaining its sanctions against Russia. Angela Merkel’s third and fourth governments have tried to ‘Europeanize’ Germany’s policy towards the Russian Federation to a greater extent. Both Germany and the EU need Russia as a strategic partner to resolve problems in the Middle East and combat international terrorism. Russia is also a significant supplier of strategic resources to Germany and the EU. This paper employs the descriptive research method, the method of source analysis and decision-making analysis.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2018, 11; 129-141
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
BEZPIECZEŃSTWO POLSKI W OKRESIE ZIMNEJ WOJNY
POLAND’S SECURITY DURING THE COLD WAR
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/642199.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
Yalta-Potsdam system emerged fromWorldWar II turned Poland into the orbit of the Soviet Union. It was economically dependent (CMEA) and the military-political (the Warsaw Pact) from the eastern neighbor. Taken attempts too independent to strengthen Polish security (Rapacki Plan, Gomulka Plan, Polish-German Agreement of December 1970) ended in failure. Martial law in 1981, the international isolation deepened in Polish and also became addicted to from Moscow. Moving away from confrontation between East and West at the end of the years 80. resulted in the signing of the border treaty with Germany (1990) and the reorientation of the Polish on the cooperation with the Western World.
System jałtańsko-poczdamski powstały w wyniku II wojny światowej włączył Polskę w orbitę wpływów Związku Radzieckiego. Została ona uzależniona gospodarczo (RWPG) i militarno-politycznie (Układ Warszawski) od wschodniego sąsiada. Podejmowane próby zbyt samodzielnego wzmocnienia bezpieczeństwa Polski (plan Rapackiego, plan Gomułki, układ grudniowy w 1970 r. z RFN) kończyły się niepowodzeniem. Stan wojenny w 1981 r. pogłębił izolację międzynarodową Polski i dodatkowo uzależnił ją od Moskwy. Odejście od konfrontacji międzyblokowej w końcu lat 80. spowodowało podpisanie traktatu granicznego w Niemcami i reorientację Polski na współpracę ze światem zachodnim.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2015, 8; 65-80
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Germany’s attitude towards the association agreement between the European Union and Ukraine
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/615702.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Germany
Ukraine
Association Agreement
Niemcy-Ukraina
umowa stowarzyszeniowa
Unia Europejska
Opis:
Autor reprezentuje opinię, że do czasu rewolucji w Kijowie (Euromajdan) na przełomie 2013/2014 r. Niemcy nie interesowali się Ukrainą. Próby zacieśnienia kontaktów z Kijowem blokowane były przez Moskwę. System oligarchiczny panujący w tym kraju zniechęcał również UE do podejmowania wobec Kijowa daleko idących zobowiązań. Dopiero po zajęciu Krymu przez Rosję Niemcy się uaktywnili i dzięki ich pomocy doszło do zawarcia przez Unię Europejską umowy stowarzyszeniowej z Ukrainą.
The author represents the opinion that before the revolution in Kiev (Euromaidan) at the turn of 2013/2014 Germany had not been interested in Ukraine. Attempts to establish closer contacts with Kiev were blocked by Moscow. The oligarchic system prevailing in the country discouraged the EU from making solemn commitments to Kiev. It was only after the Russian occupation of Crimea that Germany became more active, and with its help the association agreement between the European Union and Ukraine was concluded.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2016, 2; 89-104
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niemcy wobec greckiego kryzysu finansowego (2009-2015)
Germany on the Greek financial crisis (2009-2015)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616358.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Germany
Greecel
financial crisis
Niemcy
Grecja
kryzys finansowy
Opis:
The author of the paper analyses the German position on the Greek crisis in public finances after 2009. He points out that providing financial aid to Greece was never questioned, even in Germany. What the government of Angela Merkel had in mind, however, was for Greece to implement strict austerity and budgetary discipline, on which the assistance from international financial institutions would rely. In its policy towards Greece, the German Chancellor had to take into account the reactions of German society, which was reluctant to make concessions and further outlays from the German budget for the defaulting partner.
Autor w artykule dokonał analizy stanowiska Niemiec wobec greckiego kryzysu finansów publicznych po 2009 r. Wskazał, że finansowa pomoc dla Grecji nigdy w Niemczech nie była pod znakiem zapytania. Rządowi Merkel jednak chodziło o wdrożenie twardego programu oszczędności i dyscypliny budżetowej, od których uzależniała pomoc międzynarodowych instytucji finansowych. W swojej polityce wobec Grecji kanclerz musiała kierować się reakcjami społeczeństwa niemieckiego, które niechętnie godziło się na ustępstwa i dalsze wydatki z niemieckiego budżetu dla niesolidnego partnera.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2015, 4; 7-18
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Partnerstwo dla Modernizacji w stosunkach niemiecko-rosyjskich
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616442.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
Since the disintegration of the Soviet Union, Russia has become Germany’s main Central European partner. The economic interests and hopes of gigantic contracts to modernize the Russian economy have played a colossal role in German policy. The Government of Chancellor Angela Merkel aspired to shape the Eastern policy of the European Union, and it was highly favorable towards the strategy of Russian modernization to be implemented with the participation of Western partners, as proposed by President Medvedev in 2009. However, this project never went beyond the stage of preliminary agreements, and both sides are increasingly disappointed with its progress. Germany continues to aspire to play the role of the leading EU member state involved in the transformation process in Russia, yet this is no longer treated in terms of the ‘Russia first’ attitude without any reservations. Germans are becoming increasingly aware that their efforts are doomed to fail without true Russian efforts aimed at the democratization of both their public life and economic structures.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2010, 2; 93-107
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Influence of the Conflict in Ukraine (2014–2018) on Germany’s Relations with Russia
Wpływ konfliktu na Ukrainie (2014–2018) na relacje Niemiec z Rosją
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/953737.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Germany
Russia
the conflict in Ukraine 2014–2018
Niemcy
Rosja
konflikt na Ukrainie 2014–2018
Opis:
After the re-unification of Germany, the governments of the Republic were pushing for the policy of strategic partnership with Russia, especially in the area of economy. It was only A. Merkel’s government who started paying more attention to the violation of human rights in Russia and to paralysing the opposition. The Russian aggression against Ukraine shook the foundations of the German-Russian cooperation. From the middle of 2014, Germany carried out a two-track policy of sanctions to the Russian Federation and looking for a dialogue on international issues with Moscow. Currently, Germany is trying to ‘Europeanisate’ more its policy towards Russia. Germany and the EU still need Russia as a strategic partner in settling the problems of the Middle East and fighting against international terrorism.
Po zjednoczeniu Niemiec, rządy Republiki Federalnej forsowały politykę strategicznego partnerstwa z Rosją, szczególnie w obszarze gospodarki. Dopiero rząd A. Merkel w większym stopniu zaczął zwracać uwagę na łamanie praw człowieka w Rosji i sparaliżowanie opozycji. Agresja Rosji na Ukrainę zachwiała podstawami współpracy niemiecko-rosyjskiej. Od połowy 2014 r. Niemcy prowadziły politykę dwutorowości: sankcji wobec FR i szukania dialogu z Moskwą w kwestiach międzynarodowych. Niemcy obecnie w większym stopniu próbują „europeizować” swoją politykę wobec Federacji Rosyjskiej. Niemcom i UE Rosja jest nadal potrzebna jako strategiczny partner w rozwiązywaniu problemów Bliskiego Wschodu i walki z międzynarodowym terroryzmem.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2019, 1; 19-43
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Germany’s Security Policy versus NATO’s and the EU’s Security and Defence Policy in the Twenty-First Century
Niemiecka polityka bezpieczeństwa i obrony a NATO i Europejska Polityka Bezpieczeństwa i Obrony w XXI wieku
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1197603.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
germany
security and defence policy
nato
eu
twenty-first century
niemcy
polityka bezpieczeństwa i obrony
ue
xxi wiek
Opis:
The goal of this article is to analyse the security policy of a reunited Germany in terms of its links with NATO and European Security and Defence policy from 1998 to 2019. The development of Germanys’ defence potential and its contribution to NATO and the Common Security and Defence Policy of EU depends to a great extent on the ideological principles of the currently ruling coalitions. In the twenty-first century, the German defence and security policy have become hostage to pacifist political parties in the Bundestag and to German society, which has been raised for years in the spirit of the Zivilgesellschaft, and a ‘culture of restraint’. The cuts in the budgetary expenditure on Germany’s armed forces and controversial reform of the Bundeswehr have led to their reduced potential and brought Germany’s credibility in the eyes of its allies in NATO and the EU into question. The conflict in Ukraine, terrorist attacks in EU countries and the 2014 NATO Summit in Newport resulted in increasing German interest in cooperation with EU countries (PESCO) and increasing the Bundeswehr budget. The irresponsible policy of U.S. President Donald Trump towards NATO and Western allies created an opportunity to strengthen Germany’s interest in building a European defence identity.
Celem artykułu jest analiza polityki bezpieczeństwa zjednoczonych Niemiec pod kątem ich powiązań z NATO oraz Europejską Polityką Bezpieczeństwa i Obrony w latach 1998– 2019. Rozwój potencjału obronnego Niemiec i ich wkład w NATO i Wspólną Politykę Bezpieczeństwa i Obrony w dużej mierze zależy od ideologicznych zasad rządzących koalicji. W XXI w. niemiecka polityka obronna i bezpieczeństwa stała się zakładnikiem pacyfistycznych partii politycznych w Bundestagu i społeczeństwa niemieckiego, które od lat jest wychowywane w duchu Zivilgesellschaft i „kultury powściągliwości”. Cięcia w wydatkach budżetowych na niemieckie siły zbrojne i kontrowersyjna reforma Bundeswehry doprowadziły do zmniejszenia ich potencjału i podważyły wiarygodność Niemiec w oczach ich sojuszników w NATO i UE. Konflikt na Ukrainie, ataki terrorystyczne w państwach UE i szczyt NATO w 2014 r. w Newport spowodowały wzrost zainteresowania Niemiec współpracą z państwami UE (PESCO) oraz zwiększenie budżetu Bundeswehry. Nieodpowiedzialna polityka prezydenta USA Donalda Trumpa wobec NATO i zachodnich sojuszników stworzyła szansę na wzmocnienie zainteresowania Niemiec budową europejskiej tożsamości obronnej.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2021, 1; 73-92
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Role of Germany in the Transnistria Conflict
Rola Niemiec w konflikcie o Naddniestrze
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1179117.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Germany
Transnistria
conflict
OSCE
EU
Niemcy
Naddniestrze
konflikt
OBWE
UE
Opis:
The author indicates in the article that the conflict over Transnistria was not int the field of German close interests. The main task of the German government was to maintain good relations with Russia and to grant it the role of the main mediator in the dispute between Moldova and rebellious Transnistria. On the other hand, Germany, as an EU member, sought to stabilize the region and to bring about democratic and pro-European changes in Moldova. Berlin supported negotiations between the conflicted parties within the OSCE framework albeit aware that they were a sham and would not contribute to the resolution of the conflict. Both the people of Transnistria and Moldova are committed to maintaining the status quo. The absence of physical violence and minor economic and legal tensions have encouraged Western Europe to remain indifferent to Transnistria’s problems. In the article the author used the following research methods: historical, descriptive, source analysis and decision making method.
Autor w artykule wskazuje, że konflikt o Naddniestrze nie leżał w polu niemieckich bliskich zainteresowań. Pierwszoplanowym zadaniem niemieckich rządów było utrzymanie dobrych relacji z Rosją i przyznanie jej roli głównego mediatora w sporze pomiędzy Mołdawią i zbuntowanym Naddniestrzem. Z drugiej strony, Niemcom jako członkowi UE zależało na stabilizacji tego regionu, demokratycznych i proeuropejskich przemianach w Mołdawii. W Berlinie wspierano rokowania pomiędzy skonfliktowanymi stronami w ramach OBWE, mając świadomość, że mają one pozorowany charakter i nie przyczynią się do rozwiązania konfliktu. Zarówno mieszkańcom Naddniestrza, jak i Mołdawii zależy na utrzymaniu istniejącego status quo. Brak aktów fizycznej przemocy i drobne spięcia na tle gospodarczym i prawnym sprzyjają zachodniej obojętności wobec problemów Naddniestrza. W artykule autor wykorzystał metody badawcze: metodę historyczną, deskryptywną, analizy źródeł i metodę decyzyjną.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2020, 13; 111-127
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Chancellor Angela Merkel’s achievements and failures in the Germany’s European policy (2005–2021)
Sukcesy i porażki kanclerz Angeli Merkel w polityce europejskiej Niemiec (2005-2021)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2043263.pdf
Data publikacji:
2021-12-31
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Angela Merkel
European Union
Germany’s European policy in the 21st century
Unia Europejska
polityka europejska Niemiec w XXI wieku
Opis:
The aim of the article was to analyse the Germany’s European policy under the rule of Chancellor A. Merkel in terms of solving emerging crises in the European Union in the 21st century. The author presented a thesis that despite the scale of problems, Chancellor Merkel was successful in finding solutions favourable to Europe. Her methods were often controversial and debatable, but she was able to break the resistance of her opponents. After Brexit, her greatest objectives were to maintain the cohesion of Member States and to guide the EU safely through the COVID-19 epidemic.
Celem artykułu była analiza polityki europejskiej Niemiec pod rządami kanclerz A. Merkel pod kątem rozwiązywania zaistniałych kryzysów w Unii Europejskiej w XXI wieku. Autor przedstawił tezę, że pomimo skali problemów, kanclerz Merkel na ogół z powodzeniem znajdowała korzystne dla Europy rozwiązania. Jej metody były niejednokrotnie kontrowersyjne i dyskusyjne, ale potrafiła przełamać opór swoich przeciwników. Po Brexicie jej największą zasługą było utrzymanie spoistości państw członkowskich i bezpieczne prowadzenie UE przez epidemię COVID-19.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2021, 15; 7-27
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Recenzja książki: Sebastian Wojciechowski, Anna Potyrała (red.). (2014). Bezpieczeństwo Polski. Współczesne wyzwania i zagrożenia. Warszawa: Wydawnictwo Difin, ss. 262
Book review: Sebastian Wojciechowski, Anna Potyrała (ed.). (2014). Security of Poland. Contemporary challenges and threats. Warsaw: Difin Publishing House, p. 262.
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140908.pdf
Data publikacji:
2019-12-27
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2014, 8, 2; 291-293
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Niemcy wobec postkomunistycznego bloku w Europie Środkowo-Wschodniej w latach 1990–1995
Germany towards the post-communist bloc in Central and Eastern Europe from 1990 to 1995
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/17867258.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Niemcy
państwa Europy Środkowo-Wschodniej
ustanowienie nowych relacji
Germany
Central and Eastern European countries
establishment of new relations
Opis:
Autor dokonał analizy zaangażowania zjednoczonych Niemiec w proces stabilizacji i reform wolnorynkowych w pięciu państwach byłego bloku wschodniego: Polsce, Czechosłowacji (od 1993: Czech i Słowacji), na Węgrzech, w Rumunii i Bułgarii w latach 1990 – 1995. Przybliżył wielowątkową dyskusję w Niemczech na temat konieczności bądź niecelowości zainteresowania się Niemiec tym regionem Europy. Wskazał powody, dla których Niemcy pomimo problemów z reunifikacją wzięły na siebie rolę promotora interesów wymienionych państw we WE/UE, choć stopień tego poparcia był zróżnicowany – na największe mogły liczyć Węgry, Polska i Czechosłowacja: Niemcy traktatowo zobowiązały się do poparcia starań tych państw o stowarzyszenie i członkostwo w UE. Autor wskazał na rolę podpisanych przez Niemcy układów o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy (Polska, Czechosłowacja) oraz o przyjaźni i partnerstwie w Europie (Węgry, Bułgaria, Rumunia), które wytyczały zasady współpracy tych państw ze zjednoczonymi Niemcami w przyszłości.
The paper looks at the involvement of united Germany in the stabilisation and free market reforms in five former Eastern Bloc countries – Poland, Czechoslovakia (from 1993 on: the Czech Republic and Slovakia), Hungary, Romania, and Bulgaria – in the years 1990–1995. The text offers an overview of the multifaceted debates held in Germany at that time on the country’s need to do so and its interest in this particular area of Europe, pointing to the reasons why Germany, despite the variety of reunification problems it was facing, undertook the task of promoting the interests of these countries within the EC/EU, although the degree of this support varied. The countries that could rely on the greatest support from Germany were Hungary, Poland and Czechoslovakia, as Germany was treaty-bound to support these countries’ efforts geared towards association with and membership of the EU. Emphasis has also been placed on the role of the agreements on good neighbourhood and friendly cooperation, signed by Germany (Poland, Czechoslovakia), as well as on friendship and partnership in Europe (Hungary, Bulgaria, Romania), which guided the principles of future cooperation of these countries with united Germany.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2023, L, 1; 41-56
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nouvel èlan? European context of Germany-France relations under President Emmanuel Macron (2017–2021)
Nouvel èlan? Europejski kontekst stosunków niemiecko-francuskich w okresie rządów prezydenta Emmanuela Macrona (2017–2021)
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31233394.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Germany
France
European Union
conflicts
problems
Niemcy
Francja
Unia Europejska
konflikty
problemy
Opis:
The purpose of the article was to analyze German-French cooperation in the face of the biggest crises and challenges to bilateral relations for France and Germany in the first two decades of the 21st century. President Macron’s European offensive, with the EU reform package, was carried out in order to strengthen the role of Paris in European integration and international politics. Chancellor Merkel’s experience in the European policy of Germany made her quite cautious in approving the ambitious, far-reaching reforms, which could add to the instability during an already difficult time for the EU
Celem artykułu była analiza współpracy niemiecko-francuskiej w obliczu największych kryzysów i wyzwań dla relacji dwustronnych dla Francji i Niemiec w dwóch dekadach XXI w. Jeżeli mowa była o europejskiej ofensywie prezydenta E. Macrona z pakietem reform UE, to służyć miało to wzmocnieniu roli Paryża w integracji europejskiej i polityce międzynarodowej. Doświadczona w polityce europejskiej RFN kanclerz A. Merkel z dużą ostrożnością odnosiła się z aprobatą dla ambitnych, daleko idących reform, mogących destabilizować i tak trudny okres funkcjonowania UE.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2023, 17; 57-74
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-50 z 71

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies