Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Kornat, Marek" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-25 z 118
Tytuł:
Andrzej Walicki jako historyk idei
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2042489.pdf
Data publikacji:
2022-01-14
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Andrzej Walicki
historia idei
mesjanizm
idee narodu
Rosja
totalitaryzm
history of ideas
Messianism
ideas of the nation
Russia
totalitarianism
Opis:
Bohaterem artykułu jest Andrzej Walicki, bez wątpienia najbardziej twórcza osobistość w kręgu tzw. warszawskiej szkoły historii idei. Zadaniem poniższych rozważań jest analiza jego wkładu do polskiej historiografii idei. Ukazane zostaną główne pola jego refleksji naukowej oraz najpoważniejsze osiągnięcia w takich obszarach, jak historia myśli rosyjskiej i polskiej XIX–XX w., teoria totalitaryzmu oraz historia marksizmu.
The protagonist of this article is Andrzej Walicki, undoubtedly the most creative personality in the circle of the so-called Warsaw School of the history of ideas. The following reflections aim to analyse his contribution to the Polish historiography of ideas and present the main fields of his study together with the most significant achievements in the history of Russian and Polish thought of the nineteenth and twentieth centuries, the theory of totalitarianism and the history of Marxism.
Źródło:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej; 2022, 13; 9-49
2450-8381
2450-8373
Pojawia się w:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pierwsza zdrada Zachodu. Wokół książki Andrzeja Nowaka
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/601810.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Ład wersalski
wojna polsko-sowiecka 1919–1920
Wielka Brytania
appeasement
Andrzej Nowak
Opis:
Artykuł jest komentarzem do nowej książki Andrzeja Nowaka Pierwsza zdrada Zachodu. 1920 – zapomniany appeasement (Kraków 2015). Monografia ta daje nową analizę międzynarodowych aspektów wojny polsko-sowieckiej (1919–1920). Znaczenie tej wojny było i jest bardzo często spychane na margines historii Europy, podczas gdy były to zmagania decydujące dla przyszłości kontynentu europejskiego, a przede wszystkim ładu wersalskiego. Nie sposób sobie nie wyobrazić jego załamania i sowietyzacji przynajmniej wschodniej i środkowej części Europy, gdyby wojna ta zakończyła się klęską armii polskiej. Książka Nowaka nie jest jednak analityczną monografią wojny polsko-sowieckiej, lecz studium nad ustosunkowaniem zwycięskich mocarstw Zachodu wobec tego konfliktu. Wśród tych mocarstw decydujące znaczenie odrywała Wielka Brytania. Autor doszedł do przekonania, iż w polityce tej wolno widzieć prefigurację późniejszego appeasementu z lat trzydziestych XX w. Rząd Zjednoczonego Królestwa czynił w 1920 r. wszystko, aby doprowadzić do ugody polsko-sowieckiej, która w istocie rzeczy byłaby równoznaczna z hegemonią sowiecką nad odbudowaną Polską. Zwycięstwo armii polskiej w bitwie nad Wisłą udaremniło ten plan. Monografia ma w tytule sformułowanie „zdrada”, ale książka – jak napisał we wstępie do niej jej Autor – nie jest „traktatem moralnym”. Nie jest usiłowaniem sądu nad twórcami polityki mocarstw cudzoziemskich, które nie mają obowiązku służyć interesom Polski. Jest wyłącznie analizą pewnego zjawiska z polityki międzynarodowej. A zjawisko to nie jest zamkniętą kartą historii. Może się ono powtórzyć w naszych czasach. Książkę może spotkać zarzut, że jest polonocentryczna. Tak wszakże nie jest, bowiem Autor ma świadomość uwarunkowań polityki brytyjskiej i zawsze stosuje zasadę audiatur et altera pars. Książka Nowaka udokumentowana została nieznanymi (lub słabo zbadanymi) archiwaliami brytyjskimi. Autor wprowadza pojęcie brytyjskiego appeasementu wobec sowieckiej Rosji w roku 1920. Daje wnikliwą rekonstrukcję podejścia elit Zachodu do odrodzonej Polski, analizuje dzieje dwudziestowiecznej wyobraźni politycznej. Ukazuje także znaczenie polskiego zwycięstwa nad Wisłą w nowym świetle. Za jego sprawą ład wersalski został ocalony i uzupełniony pokojem ryskim (1921), czego często nie dostrzega historiografia narodów Zachodu. The First Treachery of the West. On the book by Andrzej NowakThe paper is a review of the new book by Andrzej Nowak Pierwsza zdrada Zachodu. 1920 – zapomniany appeasement (2015). The monograph provides a new analysis of the international aspects of the Polish-Soviet War (1919–1920). The conflict has often been marginalised in the history of Europe, while being decisive for the future shape of the European continent, and first and foremost for the Versailles governance. A collapse of the Versailles governance and sovietisation of at least Eastern and Central Europe are difficult to imagine but would have become a reality if the Polish-Soviet War had ended with a defeat for the Polish army. Nowak proposes a study of attitude of the winning Western superpowers to that conflict rather than an analytical monograph. Among the superpowers, Great Britain had the decisive voice. The author perceives the British policy as a prefiguration of appeasement applied in the 1930s. In 1920, the government of the United Kingdom used every effort to facilitate a Polish-Soviet settlement, what in fact would have turned into Soviet hegemony over reborn Poland. The victory of the Polish army in the Battle of Warsaw thwarted the plan. In spite of the word “treachery” in the title and as mentioned by the author in the introduction, the monograph is not a “treatise on morality”. No attempt is made to judge the architects of foreign policies pursued by the world’s superpowers, which have no obligation to serve the interest of Poland. The author merely undertakes an analysis of a phenomenon in international relations, which does not only belong to history, but continues to resonate throughout the world today. The book may be unfairly considered too Polocentric, yet the author shows awareness of the reality in which the British foreign policy was shaped, and always applies the audiatur et altera pars principle. The work is based on unknown or little examined British archive records. The author introduces the concept of appeasement towards the Soviet Russia in 1920. The book provides a thorough analysis of the attitude of Western elites to reborn Poland, and in this sense constitutes a review of the 20th century political imagination. It casts a new light on Poland’s victory in the Battle of Warsaw. Owing to this victory, the Versailles governance was saved and strengthened by the Treaty of Riga (1921) – a fact which remains unnoticed in the historiography of Western nations.
Źródło:
Kwartalnik Historyczny; 2017, 124, 1
0023-5903
Pojawia się w:
Kwartalnik Historyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Setna rocznica rewolucji bolszewickiej w 1917 r.
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608276.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Opis:
Wielki przewrót w Rosji w roku 1917 przyniósł światu doniosłe konsekwencje. Zapewne nawet w decydujący sposób określił oblicze XX w., bo przecież trudno wyobrazić sobie faszyzm i narodowy socjalizm bez bolszewizmu. Poza tym państwo sowieckie było doniosłym aktorem II wojny światowej (największej z dotychczasowych) i zimnej wojny dwóch supermocarstw, jakie z niej się wyłoniły. Wszystko to sprawia, że nie sposób nie powrócić do wydarzeń sprzed stulecia – nie w rocznicowej konwencji, bowiem my Polacy nie mamy czego czcić – ale w imię lepszego poznania spraw już ogólnie znanych oraz refleksji wokół tych, które nie były zbyt uczęszczane przez historiografię polską.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2017, 49, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pakt Ribbentrop-Mołotow. Interpretacje, mity, rzeczywistość
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608438.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
pakt Ribbentrop-Mołotow
Europa
II wojna światowa
polityka międzynarodowa
historiografia
Ribbentrop-Molotov Pact
Europe
World War II
international politics
historiography
Opis:
Artykuł przynosi próbę reinterpretacji paktu Ribbentrop-Mołotow, komentując obfitą historiografię poświęconą temu przełomowemu wydarzeniu w stosunkach międzynarodowych XX w. Autor dyskutuje różne podejścia do wyjaśnienia jego genezy i znaczenia. Daje też własną interpretację tego taktycznego aliansu dwóch totalitarnych dyktatur.
The article is an attempt at the reinterpretation of the Ribbentrop-Molotov Pact, commenting on the comprehensive literature on this breaking-through event in the international relations of the twentieth century. The author discusses various attempts at explaining its Genesis and importance. He also offers his own interpretation of this tactical alliance between the two totalitarian dictatorships.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2020, 52, 1
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Warunki prenumeraty
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608502.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2016, 48, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sowiecki totalitaryzm w myśli historycznej Richarda Pipesa
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/653624.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2018, 53, 2
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Droga Niemiec do paktu Ribbentrop-Mołotow i sprawy polskie (wydarzenia i interpretacje)
The German Path to the Molotov-Ribbentrop Pact and Polish Issues (Events and Interpretation)
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/477429.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Opis:
The article deals with the genesis of the co-operation of the Third Reich with the Soviet Union in 1939. This issue has been analyzed on numerous occasions by historians but it is still controversial and disputable. This is connected with several problems: 1. What were the short-term and long-term intentions of Adolf Hitler towards Poland in 1938–1939? 2. Who was the initiator of the pact: Hitler or Stalin personally, the German Auswärtiges Amt or the People’s Commissariat for Internal Affairs of the USSR? 3. What were the aim and the function of the Molotov-Ribbentrop Pact in the political and war strategy of the Third Reich? What goals was the pact supposed to achieve as far as the political ideas of Hitler are concerned, and what was the real role of the pact in the reality of 1939? The close German-Soviet relations were the process of several stages. The first stage started with the Polish government rejecting the German demands and with the British guarantees issued for Poland in March 1939. The second stage lasted from May till July 1939, that is: simultaneous steps taken by the governments of western powers and Germany diplomacy to gain the support of the USSR. The third and fi nal stage is August 1939 when Adolf Hitler personally took over the initiative which resulted in organizing decisive talks on strategic interests of the Third Reich and the USSR. Actually, Stalin was always ready to negotiate with Germans as he perceived Germany ‘one of the countries of bourgeoisie’ that is neither better nor worse than the western powers. Hitler made a fi nal decision to sign the agreement with the Soviet Russia not earlier than in June 1939. However, it is probable that he started considering such a step in the spring. In the German Ministry of Foreign Affairs people still followed the Bismarck way of thinking that is the desire to establish the German-Russian condominium over Central and Eastern Europe. The Polish issues played a fundamental role in the genesis of the German-Soviet relations. Hitler thought that the political normalization of relations with Poland in 1934 and diplomatic co-operation of Berlin and Warsaw on many issues in 1934–1938 seemed promising. That is why he thought that one day the future Poland would become the ally of the Great Germany in. That was probably the main condition imposed on Poland by Hitler. The demands concerning the return of the Free City of Danzig to Germany and exterritorial motorway via Polish Pomerania presented for the fi rst time in October 1938 by the German minister of foreign affairs were to lead to the formation of stronger bonds between Poland and Germany. Poland was to play a role of a vassal-type neighbour. Polish government rejected such a perspective. Hitler condemned that decision. He decided to reach a tactical agreement with the USSR, and the Molotov-Ribbentrop pact was to lead to a complete annihilation of Poland.
Źródło:
Pamięć i Sprawiedliwość; 2008, 1(12); 41-59
1427-7476
Pojawia się w:
Pamięć i Sprawiedliwość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Realizm polityczny i imponderabilia. Józef Piłsudski i jego pojmowanie polskiej racji stanu na arenie międzynarodowej
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489589.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Opis:
The author tries to reconsider Marshal Piłsudski’s main ideas of Polish foreign policyafter the regaining of the independence (1918) and especially in the last nine years of hislife and dictatorship in Poland (1926-1935). During the Polish-Soviet war (1919-1920) heunsuccessfully promoted the “federalist solution” for Lithuanians, Belarussians, Ukrainiansas the “successor nations” of the ancient Jagiellonian Commonwealth. After the coup d’etatin May 1926 Piłsudski’s foreign policy was the “balance” strategy between two hostile GreatPowers: Germany and Soviet Russia. Under his guidance Poland wanted to remain disengagedin terms of co-operation with either Berlin or Moscow. Piłsudski’s strategy was a mixture ofRealpolitik and idealism. It is true that his conceptions cannot be understood in categories ofthe schematic opposition between his political romanticism and fidelity to the imponderabiliafrom the one side and the philosophy of Realpolitik from the other side.Key words: Marszałek Piłsudski, political realism, Poland, international relations, diplomacy
Źródło:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica; 2016, 17, 214
2081-3333
Pojawia się w:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Realizm polityczny i imponderabilia. Józef Piłsudski i jego pojmowanie polskiej racji stanu na arenie międzynarodowej
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489973.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Opis:
The author tries to reconsider Marshal Piłsudski’s main ideas of Polish foreign policyafter the regaining of the independence (1918) and especially in the last nine years of hislife and dictatorship in Poland (1926-1935). During the Polish-Soviet war (1919-1920) heunsuccessfully promoted the “federalist solution” for Lithuanians, Belarussians, Ukrainiansas the “successor nations” of the ancient Jagiellonian Commonwealth. After the coup d’etatin May 1926 Piłsudski’s foreign policy was the “balance” strategy between two hostile GreatPowers: Germany and Soviet Russia. Under his guidance Poland wanted to remain disengagedin terms of co-operation with either Berlin or Moscow. Piłsudski’s strategy was a mixture ofRealpolitik and idealism. It is true that his conceptions cannot be understood in categories ofthe schematic opposition between his political romanticism and fidelity to the imponderabiliafrom the one side and the philosophy of Realpolitik from the other side.Key words: Marszałek Piłsudski, political realism, Poland, international relations, diplomacy
Źródło:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica; 2017, 17
2081-3333
Pojawia się w:
Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Anna Maria Cienciała (1929–2014) jako historyk dyplomacji
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608248.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
historia dyplomacji
stosunki międzynarodowe
polska polityka zagraniczna
Józef Beck
Anna Cienciała
ład wersalski
Polska międzywojenna (1918–1939)
Opis:
The article discusses Anna Maria Cienciała (d. 2014), professor at the universities of Montreal and Kansas City, an outstanding Polish historian working in the USA, and without doubt one of the prominent historians of twentieth–century diplomacy. First and foremost, Professor Cienciała was the author of the fundamental monograph: Poland and the Western Powers 1938–1939 (1968), which she gave the subtitle: Study in the Interdependence of Eastern and Western Europe. She was also the editor of the reminiscences of Józef Beck about his mission in 1932–1939, and published several score valuable articles and studies about international politics in the first half of the twentieth century. For many years Professor Cienciała studied Polish inter–war foreign policy and indubitably created its highly convincing interpretation. In doing so she defended the validity of the balance policy and was of the opinion that the Polish–German agreement of 26 January 1934 served the interests of Poland. Furthermore, she maintained that the “collective security” mission was an illusion and supported the correctness of the decision made by Minister Józef Beck regarding the ultimatum addressed to Czechoslovakia on 30 September 1938. Rightly opposing the views of Western historians proclaiming the need for Polish–Soviet cooperation, Professor Cienciała declared that in 1939 there were no real chances for the inclusion of the Soviet Union into an anti–German coalition. She arrived at important findings while interpreting British policy as based on a thesis assuming the existence of special spheres of British interests on the Continent (the Mediterranean Sea basin and the frontier along the Rhine). Professor Cienciała perceived Polish policies in 1939 as devoid of a political alternative: the acceptance of German territorial demands resulted in the status of a vassal of the Great Reich and obtaining Soviet aid was impossible. Polish diplomacy was also incapable of gaining the immediate active assistance of the Western Powers in a defensive war against Germany.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2016, 48, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Informacje dla autorów
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608500.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2016, 48, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Recenzje
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608528.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2016, 48, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Program czy improwizacja? Idee polityki zagranicznej państwa sowieckiego
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608782.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Rosja sowiecka
bolszewicy
Polska
polityka międzynarodowa
Soviet Russia
Bolsheviks
Polska
foreign policy
Opis:
Autor analizuje na nowo program sowieckiej polityki zagranicznej, zwracając się polemicznie przeciw zwolennikom tezy, iż bolszewicy nie dysponowali długofalową koncepcją polityki zagranicznej swego państwa. Była nią długofalowa strategia stosowania naprzemiennie dyplomacji i siły oraz wykorzystywania sprzeczności wewnątrz systemu kapitalistycznego.The author presents a new analysis of the programme of Soviet foreign policy, assuming a critical stance towards the supporters of the thesis that the Bolsheviks did not work out a long-term concept of foreign policy for their state. It was a long-term strategy of using diplomatic means and force alternatively, together with taking advantage of contradictions within the capitalist system.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2017, 49, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odrodzenie idei Polski jako „przedmurza” cywilizacji Zachodu w II Rzeczypospolitej. Opinie własne i cudzoziemskie
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/690000.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Polska 1918–1939
przedmurze cywilizacji zachodniej
Rosja Sowiecka
katolicyzm
Europa
Poland 1918–1939
bulwark of Western civilisation
Soviet Russia
Catholicism
Europe
Opis:
Teoria Polski jako przedmurza cywilizacji zachodniej na wschodzie Europy ma długą historię. Jest obecna w polskiej myśli historycznej i politycznej od XV w. Co sprawiło, że w odrodzonej Polsce koncepcja ta zyskała nowy wyraz i ożywiała polską myśl polityczną, mając zarazem zwolenników wśród historyków? Jak ją rozumiano w nowym, odrodzonym państwie? Czy w opinii zagranicznej znajdziemy jej wyznawców? The theory about Poland as the bulwark of Western civilisation in the Eastern Europe has a long history. In Polish historical and political thought it goes back to the fifteenth century. What did make this concept revive in the reborn Poland, giving it a new dimension that livened up Polish political thought and gaining its advocates from among historians? How it was understood in the new, reborn Poland? Is it possible to find its supporters among foreigners?
Źródło:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej; 2018, 10
2450-8381
2450-8373
Pojawia się w:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The First Treachery of the West. On the Book by Andrzej Nowak
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/953772.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Versailles deal
Polish-Soviet War 1919–20
Great Britain
appeasement
Opis:
The Polish-Soviet War (1919–20) is one of the key events in the process of implementation of the Versailles order in Eastern Europe. Having saved the Versailles deal, the war gave the nations of Central and Eastern Europe an extremely valuable opportunity, for twenty years, to decide about themselves and build their own nation states on the remnants of three empires, which disintegrated in the aftermath of the geopolitical revolution brought by the Great War (1914–18). From the very beginning, the West did not understand the geopolitical significance of the Polish-Soviet War, seen as a local conflict of two countries, triggered by ‘Polish imperialism’.
Źródło:
Kwartalnik Historyczny; 2017, 124
0023-5903
Pojawia się w:
Kwartalnik Historyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Szymon Askenazy as a diplomat of the Reborn Poland (1920–1923)
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/958004.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Polish diplomacy 1921–1923
Polish history 1918–1939
jews in poland
double consciousness of jews
szymon aszkenazy
dyplomacja polska 1921–1923
historia polski 1918–1939
polska polityka zagraniczna w okresie międzywojennym
żydzi w polsce
podwójna świadomość
żydów
Opis:
Studium jest próbą opracowania działalności dyplomatycznej Szymona Askenazego po odrodzeniu państwa polskiego, a zwłaszcza najmniej znanej karty, jaką była jego walka o kształt granic odrodzonej Rzeczypospolitej w Genewie 1921–1923. Był to jeden z najgorętszych okresów w historii dyplomacji polskiej. Askenazy reprezentował interesy odrodzonej Polski, będącej jego ojczyzną z wyboru. Jego działania nie spotkały się jednak z powszechną aprobatą głównych obozów polityki polskiej. Był też rzecznikiem koncepcji podwójnej świadomości Żydów: żydowskiej i polskiej. Jego zdaniem Żydzi zachować winni swoją religię i kulturę, ale zarazem “niechaj połączą to z poczuciem polskości i patriotyzmu polskiego”.
The study is an attempt to describe the diplomatic activities of Szymon Askenazy after the revival of the Polish state, and especially their least known chapter, which was his struggle for the shape of the borders of the reborn Republic of Poland in Geneva, 1921–1923. It was one of the hottest periods in the history of Polish diplomacy. Askenazy represented the interests of the reborn Poland, his chosen homeland. However, his actions did not always receive general approval of the main camps of Polish politics. He was also a spokesperson for the concept of Jews’ double consciousness: Jewish and Polish. In his opinion, Jews should maintain their religion and culture, but at the same time “let them combine it with a sense of Polishness and Polish patriotism”.
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2017, 52, 3
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Historiografia wobec Action Francaise
Action Franęaise in Historiography
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519852.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Tematy:
historiografia
II RP
Opis:
French radical right movement, Action Franęaise belongs to those political phe- nomenon in history which are differently interpreted by historiography. Principally we have eight interpretations. First ofthem is Action Franęaise own image and identity as royalist and anti-liberal "party of order”. One of the most important historical interpretation of this movement is French historian Rene Remond’s one. In his Les Droites aujourdhui Remond argued that Action Franęaise was model example of anti-liberal Right in France and in Europe of the first half of the XX century. The most popular interpretation of Action Franęaise are two: (1) Action Franęaise as an incarnation of conservative revolution (Carl Schmitt) and (2) as the ideology of "integral nationalism” (Hans Konh, Carlton Hayes). Very original concept was developed by well known German historian Ernst Nolte, who considered Action Franęaise as pro- to-fascistmovement. British thinker Isaiah Berlin and Israeli historian Zeev Sternhell interpreted Action Franęaise as revolution of "anti-Enlightment” (les anti-Lumieres). Polish philosopher Stanisław Brzozowski argued that Action Franęaise was a con- seąuence of conflict between romanticism and positivism and was sure that Action Franęaise inherited much from positivistphilosophy. Non less controversial problem is forthehistorians the excommunication of Action Franęaise by Pope Pius XI in 1926. To our days there are many opposite attempts to reconstruct of this event and its origins. For many historians Pius XI tried to defend the doctrine of the Church which seemed to him intoxicated by the "nationalist and racialist heresy”. For some other writers the Vatican policy was under German influence and this caused papai action. In 1939 another Pope Pius XII decided to abolish the condemnation from 1926.
Źródło:
Historia i Polityka; 2009, 1(8); 82-98
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Autorytaryzm
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519858.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
Opis:
ankieta
Źródło:
Historia i Polityka; 2010, 2/3(9/10); 11-15
1899-5160
2391-7652
Pojawia się w:
Historia i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Akt 5 listopada a umiędzynarodowienie sprawy polskiej podczas Wielkiej Wojny. Uwagi historyka dyplomacji
The Act of 5th November and the international nature of the Polish cause during World War I. Comments provided by a diplomacy historian
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2164423.pdf
Data publikacji:
2017-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Manifest dwóch cesarzy z 5 listopada 1916 r.
sprawa polska
pierwsza wojna światowa
Rewolucja Lutowa w Rosji
A declaration of two emperors of 5th November 1916
the Polish cause
World War I
the February Revolution in Russia
Opis:
The author engages in polemics with the thesis that the Act of 5th November was a breakthrough in Poland’s efforts to regain its statehood. However, this declaration of establishment of the Polish state made by the governments in Berlin and Vienna and the Western powers (France and Great Britain) were not able to force Russia to acknowledge Poland’s independence. There was no such need as the other countries wanted Russia to forge an alliance as part of the Triple Entente. The author analyses the international importance of the Act of 5th November from the point of view of the future of Poland in the post-WWI international deal. The declaration of two emperors represented an “important step towards Poland’s reconstruction” (as Szymon Askenazy, a Polish historian, observed). However, the declaration failed to ultimately internationalize the Polish cause and determined itself the existence of the Polish state. The document was a product of special circumstances resulting from the fact that Germany was running out of human resources indispensable to continue the war. It was also possible because of the abortive attempts at securing peace with Russia on the basis of a territorial status quo. The declaration represented Berlin’s grand-scale political move, connecting with the history of the German political thought with assumptions originated by Bismarck and general Waldersee and revolving around the idea of establishing a small Polish state when it is necessary in the course of a war with Russia. Despite the proclaimed establishment of the Polish state by the governments in Berlin and Vienna, the Western powers (France and Great Britain) were not able to force Russia to acknowledge Poland’s independence. They assigned the government in Petrograd the right to deal with the Polish cause at its discretion i.e. to delineate the Western border of the empire according to its will once the acts of war were over. The historian therefore concludes that it was not before the February Revolution in Russia when actual possibilities opened up for the Western powers to support the Polish cause. In their policies, they did not include willingness to make the world a better place by principles of international justice but rather, they intended to maintain Russia as an allied force in the anti-German coalition at all cost.
Źródło:
Historia Slavorum Occidentis; 2017, 2 (13); 11-28
2084-1213
Pojawia się w:
Historia Slavorum Occidentis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W kręgu złudzeń. O książce Krzysztofa Raka Polska – niespełniony sojusznik Hitlera
In the Circle of Illusions. On Krzysztof Rak’s Book Polska – niespełniony sojusznik Hitlera
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2233613.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Polska
Germany
international politics
Hitler
historiography
Polska
Niemcy
polityka międzynarodowa
historiografia
Opis:
Autor krytycznie analizuje książkę Krzysztofa Raka Polska – niespełniony sojusznik Hitlera (2019). Monografia stanowi próbę nowego spojrzenia na stosunki polsko-niemieckie w latach 1933–1939. Zawiera jednak uproszczenia i nieuprawnione interpretacje. Autor bezkrytycznie przyjmuje za rzeczywistość niemieckie starania o antysowiecki sojusz z Polską. Bezpodstawnie sugeruje ustalenie między rządami Polski i Niemiec wspólnego modus operandi przeciw Czechosłowacji w 1938 r. Politykę polską w 1939 r. przedstawia w sposób karykaturalny.
The author critically analyses Krzysztof Rak’s book Poland. Hitler’s Unfulfilled Ally (2019). The monograph attempts a new look at Polish-German relations between 1933 and 1939. However, it contains simplifications and unauthorised interpretations. The author uncritically accepts the German efforts for an anti-Soviet alliance with Poland as reality. He unjustifiably suggests that the Polish and German governments agreed on a joint modus operandi against Czechoslovakia in 1938.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2021, 53, 4; 123-146
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Terytoria wschodnie Polski Odrodzonej. Spojrzenie Włodzimierza Mędrzeckiego (spostrzeżenia i refleksje na marginesie)
Eastern Territories of Reborn Poland. Włodzimierz Mędrzecki’s View (Observations and Reflections on the Margin)
Autorzy:
Kornat, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2233625.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
II Rzeczpospolita
Kresy
mniejszości narodowe
polska polityka wewnętrzna
Second Republic of Poland
Eastern Borderlines
national minorities
Polish internal policy
Opis:
Artykuł jest krytycznym komentarzem do książki Włodzimierza Mędrzeckiego, Kresowy kalejdoskop. Wędrówki przez ziemie wschodnie Drugiej Rzeczypospolitej 1918–1939 (2018). Autor podejmuje pytania o bilans historyczny polskiego posiadania ziem wschodnich, uzyskanych w następstwie zwycięskiej dla Polski wojny z Rosją sowiecką w latach 1919–1920.
This article is a critical commentary on Włodzimierz Mędrzecki’s book, Kresowy kalejdoskop. Wędrówki przez ziemie wschodnie Drugiej Rzeczypospolitej 1918–1939 (Kaleidoscope of the Borderlands. Wanderings through the Eastern Lands of the Second Polish Republic 1918–1939) (2018). The author takes up questions about the historical balance of Polish possession of the eastern territories, obtained in the aftermath of the 1919–1920 war with Soviet Russia, which was victorious for Poland.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2022, 54, 1; 249-262
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-25 z 118

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies