Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Kobierecki, Michał" wg kryterium: Autor


Tytuł:
Adam Małachowski i listy do niego z lat 1724-1767 w zbiorach Ossolineum
The correspondence of Mr Adam Małachowski between 1724 and 1767
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16729440.pdf
Data publikacji:
2000
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Mr Adam Małachowski (about 1706-1767) is a characteristic representative of Saxonic period. He was an active member of Seym, advocate of liberum veto and wanted to preserve the rights and privileges of noblemen. Also, he was often elected to Seym, tribunals and deputations. Although he did not succeed in getting a senatorial seat, he was a remarkable figure in Parliament thanks to his relations with political parties and nobility in many provinces. Letters of many persons who wrote to him in different matters have been preserved to the present day. Most of the correspondence concerned political problems including the one with Mr Jan Klemens Branicki - the great royal hetman, Mr Jerzy Mniszech - the great royal major domo, Mr Tomasz Sołtyk - the voivode in Łęczyca and Mr Kajetan Sołtyk - the bishop in Kijów. These letters reflect Mr Malachowski’s connections with the political parties of Mr Branicki and Mr Mniszech as well as the mechanisms of mutual influence of magnate and a nobleman. A different type of correspondence are the letters from Mr A. Antoszewski, Mr Gordon - the superintendent of the Royal Treasury or Mr Wojciech Piastuszyński - the steward of an estate in Chwałowice. The main subject of these letters are the problem related to economy with political and regional information fairly often accompanying them. Political and family subjects are also to be found in the letters of Peter and Stanislaus Małachowscy - Adam’s sons. Besides abundant correspondence there are single letters or two and three written by one author. The main themes here are the requests for a candidate’s support to an office, different cases tried in tribunals or the requests for the future remembrance. Thanks to studies on Mr Adam Malachowski’s correspondence, we have far more information about the person himself as well as the role he played in the community of noblemen. We can assume that he was a close and valuable ally for magnates. For many people in the community of noblemen he was the man who could help somebody in getting promotion, he could give support for a given case tried in tribunals or just do another favour.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2000, 67; 163-179
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Genealogia rodu Walewskich herbu Kolumna w XVII-XVIII w.
Genealogy of the Walewskis Family, Emblem Kolumna, in 17th-18th С.
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18104451.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Recently several books have been published which deal with the history of the families of the Chodkiewicz, the Lanckorońscys from Brzeź, the Sapiehas, the Branickis or the Radziwiłłs. Family trees occupy the main place in these publications since for the well-known Polish families they were developed in the past and passed on from a generation to generation. However, the genealogy of noble families is difficult to be restored due to numerous difficulties as the information is largely dispersed. The Walewskis family of the emblem Kolumna have their own family archives collected and filed between 1897 and 1940 by Kazimierz Walewski in Tubądzin and it provides the documentation for the family tree. In 17th and 18th centuries the Walewskis accounted for 163 men and 165 women representing several family branches: in Walewice, Rusiec, Dziebędów, Charłupia Wielka, Rembieszew, Pstrykonie the Cracow and Wołyń branches and Alexander Walewski’s, the Warrant Officer 1st Clas of Piotrków. Nearly all of them were based in the area of the former region of Sieradz, on the border region of Łęczyca and Rawa (Walewice) and in the region of Cracow and in Wołyń. The Walewskis were proud of having 36 local civil servants including two Governors (Voivodes) of Łęczyca and Sieradz and many local higher rank officials - Senators (these were the most numerous) mostly in the areas of Spicymierz, Rozprza, Brzeziny, Inowłódz or Sieradz. Within two centuries they frequently occupied other position as chamberlains (five times), Warrant Officers (thirteen times), High Stewards (six times) or the positions in local courts as High Sheriffs or country judges (three times). As far as the assets are concerned the Walewskis could not be found among magnates but the real estates they owned allowed them to be politically active and gain prestige in their local communities. When we analyse the family links of the Walewskis emblem Kolumna, they usually did not enter into relationships with famous families of the Republic of Poland, except some occasions like the Koniecpolskis, the Lanckorońskis and the Lubomirskis, but with the representatives of medium or lower class nobles who inhabited the region of Sieradz and its neighbourhood.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2001, 72; 107-132
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Chronologia sejmików i zjazdów szlachty województwa sieradzkiego w latach 1668–1696
The Chronology of the Local Diets and Assemblies of the Nobility from Sieradz Voivodeship 1668–1696
Die chronologische Zusammenstellung der Landtage und Adelstage in der Wojewodschaft Sieradz in den Jahren 1668–1696
La chronologie des diétines et les affluences de la noblesse de Sieradz voivodie 1668–1696
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22881371.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
The presented list of the local diets (sejmiki) was based on the analysis of two sources, the city court books of Sieradz and the Pawiński Files Teki Pawińskiego. In the case of the first one I made use of a collection of accounts where lauda, local diets universals. protestations and confederation acts were included. In the case of Teki Pawińskiego there were the 19th century copies from the above mentioned city court books of Sieradz and Piotrkow that no longer exist. The collation allowed to prepare the chronology of Sieradz diets and to eliminate mistakes particularly as far as surnames are concerned. The records concerning local diets. including lauda, were included in city court books, which was to confirm the validity of acts and to constitute the source of knowledge about decisions taken before. In the case of the town of Sieradz both lauda and protestations as well as manifestations of political nature related to local diets were included in account books which was similar to the practice followed in Wielkopolska. The list does not comprise all the local diets that. took place during the reigns of two monarchs Michal Korybut Wisniowiecki and Jan III Sobieski as their lauda have not survived until the present. The local diets in the Sieradz voivodship were called by the monarch, in while the elective ones by the voivod or the castellan of Sieradz, who twice called the nobility to gather at local diets, in the years 1669 and 1671. Occasionally the local diets lauda locked the place or date of transcription or two different ones were stated. It also happened that the speaker of such a diet was not mentioned. Analysis of the names of the speakers and deputies shows that these functions were not monopolized by a small group of people. However, part of them were elected many a time to fulfil them.
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2006, 5, 2; 5-28
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aktywność parlamentarzystów rawskich na sejmach za panowania Wazów w latach 1587–1668
The Activity of the Members of the Diet from Rawa Voivodeship at the Diets during Wazas Reign between 1587 and 1668
Die Aktivität der Parlamentarier von Rawa im polnischen Reichstag unter der Regierong von Familie Vasa in den Jahren 1587–1668
L’activité des membres du diète de Rawa voivodie pendant des diétes sous le règne des Waza de 1587 á 1668
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22890859.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2006, 5, 1; 75-107
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dyplomacja sportowa. Sport jako arena prowadzenia dyplomacji międzynarodowej
Sport diplomacy. Sport as an arena of conducting international diplomacy
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/441310.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Józefa Tischnera
Tematy:
dyplomacja sportowa
polityka sportu
sport w dyplomacji publicznej
Diplomacy in sport
politics of sport
sport in public diplomacy
Opis:
Artykuł ma na celu przeanalizowanie zagadnienia dyplomacja sportowa. Przeprowadzona została w związku z tym teoretyczna analiza tego pojęcia z uwzględnieniem różnych zakresów jego pojmowania. Następnie przytoczone zostały krótko różne przejawy dyplomacji sportowej. Analiza podjęta w artykule pozwoliła na wskazanie typowych działań, które można określić jako dyplomację sportową. Należą do nich wspieranie realizacji celów polityki zagranicznej przy wykorzystaniu sportu (np. nawiązywanie kontaktów sportowych w celu kreowania bliższych relacji z danym państwem lub bojkot sportowy), budowanie pozytywnego wizerunku państwa oraz jego prestiżu międzynarodowego (dzięki kontaktom sportowym, zwycięstwom w sporcie, organizacji imprez sportowych, a czasem także udziałowi w sporcie) oraz prowadzenie swoistych działań dyplomatycznych przez podmioty sportowe. Stwierdzono także, iż skuteczność dyplomacji sportowej zależy na ogół od konkretnych okoliczności, w których została ona zastosowana.
The article is devoted to the issue of diplomacy in sport. A theoretical analysis of this term has been carried out, taking into account its various possible scopes of meaning. Then, a selection of manifestations of diplomacy in sport have been presented, as a result of which types of sport-related actions typically referred to as diplomatic have been outlined. These include: promoting the fulfillment of foreign policy objectives through sport (e.g. establishing contacts in the field of sport in order to develop a closer relationship with a given country or to manifest a boycott), building a country’s positive image and international prestige (with the use of sport-related contacts, victories in sport, organisation of sport events, and, sometimes, participation in sport), and undertaking diplomatic actions by bodies from the sport sector. The thesis has also been formulated that the efficiency of diplomatic actions in sport usually depends on specific circumstances in which they were performed.
Źródło:
Kultura i Polityka; 2015, 17; 109-122
1899-4466
Pojawia się w:
Kultura i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dobra szlacheckie i ich właściciele w powiecie orłowskim w drugiej połowie XVIII wieku
Noble estates and their owners in the Orłów county in the second half of the 18th century
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/688985.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
polska szlachta w XVIII w.
powiat orłowski
własność szlachecka
Polish nobility in the 18th century
Orłów country
noble estate
Opis:
The Orłów county, being one of the smallest in the Polish-Lithuanian Commonwealth, was a part of the Łęczyca voivodship. The towns, villages and other real estate in this county belonged exclusively to the nobility and to the Catholic Church. The contemporary historians investigating the ownership of these properties in the 16th and 17th centuries unambiguously determined that the accumulation of properties and creation of large estates made up of a dozen or more villages did not occur in the said county. The owners of noble estates were not too wealthy, neither in the country nor in the voivodship. The situation did not change in the next century, as confirmed by the study into the records of the chimney tax in 1775 and the head tax in 1790, which covered the entire Łęczyca voivodship. At the time, the most affluent was the voivode of Łęczyca, Szymon Dzierzbicki, being in possession of the town of Bielawa and eight villages, as well as the voivode of Vitebsk, Józef Sołłohub, the owner of Żychlin, six full villages and a part. In 1790, the largest property, including six villages, belonged to the general of the Russian army, Jan Sołłohub. It confirms that no noble estate that would be composed of over ten towns existed in the Orłów county. The area was dominated by small estates, consisting of one or two villages, or their parts, which mainly belonged to the less affluent nobility. In some cases, a village was owned by two or three noblemen, but sometimes even by thirteen. Over the next 15 years, the situation has not changed significantly since the process of property consolidation did not take place. The group of landowners did not grow smaller, and the analysis of the number of chimneys in the villages of the Orłów county in 1790 indicated that a considerable part of the Orłów nobility was working the land and was also tax exempt for having small estate.
Powiat orłowski, należący do najmniejszych pod względem powierzchni w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, wchodził w skład województwa łęczyckiego. Miasta, wsie i inne nieruchomości istniejące w tym powiecie należały jedynie do szlachty i Kościoła katolickiego. Współcześni historycy badający własność owych dóbr w XVI i XVII stuleciu ustalili jednoznacznie, że na obszarze owego powiatu nie doszło do kumulacji i utworzenia kilkunastowioskowych bądź jeszcze większych majątków. Z drugiej strony właściciele dóbr szlacheckich nie byli zbyt zamożnymi w kraju, jak również w województwie. Sytuacja nie zmieniła się w następnym stuleciu, co potwierdzają wyniki badań rejestrami podymnego z 1775 r. i pogłównego z 1790 r., które objęły całe województwo łęczyckie. W tym czasie do najbogatszych należeli wojewoda łęczycki Szymon Dzierzbicki, posiadający miasto Bielawę i osiem wsi, czy wojewoda witebski Józef Sołłohub, właściciel miasta Żychlina oraz sześciu i części wsi. W 1790 r. największy majątek, liczący sześć wsi, należał do generała wojsk rosyjskich Jana Sołłohuba. To potwierdza, że na obszarze powiatu orłowskiego nie było majątków szlacheckich składających się z więcej niż 10 miejscowości. Dominowały majątki niewielkie, składające się z jednej, dwu bądź części wsi, należących w większości do ubogiej szlachty. W niektórych przypadkach wsie miały po dwóch–trzech właścicieli, a zdarzały się przypadki, że nawet 13. W ciągu 15 lat nie nastąpiła zdecydowana zmiana, ponieważ nie dokonał się proces scalania dóbr. Ta grupa właścicieli nie zmniejszyła się, a analiza liczby dymów we wsiach powiatu orłowskiego z 1790 r. wykazała, że spora część orłowskiej szlachty zajmowała się pracą na roli i była również zwolniona z płacenia podatków ze względu na zbyt mały majątek.
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2017, 16, 2
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawozdanie z konferencji naukowej pt. „Niemieckie i sowieckie ustawodawstwo wobec Polaków i obywateli polskich 1939–1945”, Łódź, 21–22 maja 2018 roku
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/689238.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2019, 18, 2; 283-287
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
DYPLOMACJA KRYKIETOWA INDIE – PAKISTAN JAKO FORMA DIALOGU MIĘDZY SKONFLIKTOWANYMI PAŃSTWAMI
INDIA-PAKISTAN CRICKET DIPLOMACY AS A FORM OF DIALOGUE BETWEEN CONFLICTING NATIONS
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/513193.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
Cricket diplomacy
sports diplomacy
India and Pakistan relations
Opis:
The aim of the article is to investigate the issue of cricket diplomacy between India and Pakistan as an important attempt to normalize relations between the two countries, which have remained strained since both states were granted independence. The term cricket diplomacy encompasses a series of meetings of political leaders of both countries during cricket events as well as the events themselves, which were often organized with the aim of bilateral rapprochement. The research is going to be a case study concerning sports diplomacy between India and Pakistan. The main objective of the article is to verify the hypothesis, according to which cricket diplomacy has been a useful tool for enhancing India-Pakistan relations. The investigation will also encompass the choice of cricket as a driver of diplomacy – a sport that evokes great emotions among both societies.
Źródło:
Polityka i Społeczeństwo; 2016, 14, 2; 15-26 (12)
1732-9639
Pojawia się w:
Polityka i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Noble estates and their owners in the Orłów county in the second half of the 18th century
Dobra szlacheckie i ich właściciele w powiecie orłowskim w drugiej połowie XVIII wieku
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/689079.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
polska szlachta w XVIII w.
powiat orłowski
własność szlachecka
Polish nobility in the 18th century
Orłów country
noble estate
Opis:
Powiat orłowski, należący do najmniejszych pod względem powierzchni w Rzeczypospolitej Obojga Narodów, wchodził w skład województwa łęczyckiego. Miasta, wsie i inne nieruchomości istniejące w tym powiecie należały jedynie do szlachty i Kościoła katolickiego. Współcześni historycy badający własność owych dóbr w XVI i XVII stuleciu ustalili jednoznacznie, że na obszarze owego powiatu nie doszło do kumulacji i utworzenia kilkunastowioskowych bądź jeszcze większych majątków. Z drugiej strony właściciele dóbr szlacheckich nie byli zbyt zamożnymi w kraju, jak również w województwie. Sytuacja nie zmieniła się w następnym stuleciu, co potwierdzają wyniki badań rejestrami podymnego z 1775 r. i pogłównego z 1790 r., które objęły całe województwo łęczyckie. W tym czasie do najbogatszych należeli wojewoda łęczycki Szymon Dzierzbicki, posiadający miasto Bielawę i osiem wsi, czy wojewoda witebski Józef Sołłohub, właściciel miasta Żychlina oraz sześciu i części wsi. W 1790 r. największy majątek, liczący sześć wsi, należał do generała wojsk rosyjskich Jana Sołłohuba. To potwierdza, że na obszarze powiatu orłowskiego nie było majątków szlacheckich składających się z więcej niż 10 miejscowości. Dominowały majątki niewielkie, składające się z jednej, dwu bądź części wsi, należących w większości do ubogiej szlachty. W niektórych przypadkach wsie miały po dwóch–trzech właścicieli, a zdarzały się przypadki, że nawet 13. W ciągu 15 lat nie nastąpiła zdecydowana zmiana, ponieważ nie dokonał się proces scalania dóbr. Ta grupa właścicieli nie zmniejszyła się, a analiza liczby dymów we wsiach powiatu orłowskiego z 1790 r. wykazała, że spora część orłowskiej szlachty zajmowała się pracą na roli i była również zwolniona z płacenia podatków ze względu na zbyt mały majątek.
The Orłów county, being one of the smallest in the Polish-Lithuanian Commonwealth, was a part of the Łęczyca voivodship. The towns, villages and other real estate in this county belonged exclusively to the nobility and to the Catholic Church. The contemporary historians investigating the ownership of these properties in the 16th and 17th centuries unambiguously determined that the accumulation of properties and creation of large estates made up of a dozen or more villages did not occur in the said county. The owners of noble estates were not too wealthy, neither in the country nor in the voivodship. The situation did not change in the next century, as confirmed by the study into the records of the chimney tax in 1775 and the head tax in 1790, which covered the entire Łęczyca voivodship. At the time, the most affluent was the voivode of Łęczyca, Szymon Dzierzbicki, being in possession of the town of Bielawa and eight villages, as well as the voivode of Vitebsk, Józef Sołłohub, the owner of Żychlin, six full villages and a part. In 1790, the largest property, including six villages, belonged to the general of the Russian army, Jan Sołłohub. It confirms that no noble estate that would be composed of over ten towns existed in the Orłów county. The area was dominated by small estates, consisting of one or two villages, or their parts, which mainly belonged to the less affluent nobility. In some cases, a village was owned by two or three noblemen, but sometimes even by thirteen. Over the next 15 years, the situation has not changed significantly since the process of property consolidation did not take place. The group of landowners did not grow smaller, and the analysis of the number of chimneys in the villages of the Orłów county in 1790 indicated that a considerable part of the Orłów nobility was working the land and was also tax exempt for having small estate.  
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2017, 16, 3
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dzieje i obraz majętności charłupskiej w rękach Walewskich herbu Kolumna w drugiej połowie XVII i XVIII wieku na podstawie inwentarzy dóbr
History and portrayal of Charłupia Wielka property in hands of the Walewskis, Kolumna court of arms, in the second half of 17th and in 18th century according to the inventory
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/689133.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
inwentarze dóbr w XVIII wieku
szlachta sieradzka w XVIII wieku
własność szlachecka
inventories of goods in the 18th century
nobility of Sieradz in the 18th century
noble properties
Opis:
The villages of Charłupia Wielka, Rowy and Drzązny constituted the Charłupia Wielka estate, which lay in the Sieradz Voivodeship in the Polish-Lithuanian Commonwealth. Until the 17th century it belonged to the house of Świnkowie, Malscy of the Nałęcz coat of arms and Zapolscy of the Pobóg coat of arms. As a result of marital contracts and legal lawsuits the lands came into the hands of Jan Franciszek Walewski, the pantler of Sieradz and his wife Bogumiła Konstancja of the Zapolscy family. In the 18th century the consecutive members of the Walewscy family of the Column coat of arms were the owners, namely Jan and Franciszek, the castellans of Rosprza as well as Jan Nepomucen, the Grand Standard Bearer of Sieradz. On the basis of the surviving inventories from the end of the 17th and from the 18th centuries one can follow the fortunes of Charłupia Wielka, Rowy and Drzązny. These domains, which thrived in the time of the Sieradz pantler, deteriorated at the beginning of the 18th century due to problems with creditors. The subsequent owners acquired the goods and undertook the repayment of liabilities. Throughout the century they invested in the properties, hence raising their value. Descriptions of the manor and land buildings show how much changed over the years. The manor became the seat of this Walewscy family line, and the variety of buildings showed that apart from farm work income, the owners drew financial gains from sheep farming and horse breeding. An important matter was also populating the goods, which underwent changes. Having overcome the crisis at the beginning of the 18th century, the number of dependent population increased, and so did the income from agricultural production. The fortunes of the Charłupia Wielka estate show how noble properties of the Sieradz Voivodeship tried to rise after the period of destruction of the Northern War as well as how the problem of debts and management was handled in different periods of economic situation.
Wsie Charłupia Wielka, Rowy i Drzązny tworzyły majętność charłupską, która położona w województwie sieradzkim w Rzeczypospolitej Obojga Narodów należała do XVII w. do rodu Świnków, Malskich herbu Nałęcz i Zapolskich herbu Pobóg. Na skutek umów małżeńskich i procesów sądowych dobra te trafiły w ręce Jana Franciszka Walewskiego, stolnika sieradzkiego, i jego żony Konstancji Bogumiły z Zapolskich. W XVIII w. właścicielami dóbr byli kolejni przedstawiciele rodu Walewskich herbu Kolumna: kasztelanowie rozpierscy Jan i Franciszek oraz Jan Nepomucen, chorąży większy sieradzki. Na podstawie zachowanych inwentarzy z końca XVII i XVIII w. można śledzić losy Charłupi Wielkiej, Rowów i Drzązny. Dobra te, które przeżywały okres rozwoju za czasów stolnika sieradzkiego, podupadły na początku XVIII w. z powodu problemów z wierzycielami. Następni właściciele przejęli owe dobra w swoje ręce i podjęli się spłaty zobowiązań. Jednocześnie przez całe stulecie inwestowali w nie, podnosząc ich wartość. Opisy dworu i budynków towarzyszących wskazują, jak wiele zmieniało się na przestrzeni lat. Dwór stał się siedzibą tej gałęzi Walewskich, a różnorodność zabudowań świadczyła o tym, że właściciele oprócz dochodu z pracy na roli czerpali korzyści finansowe z hodowli owiec czy koni. Ważną kwestią było również zmienne zaludnienie dóbr. Od momentu przezwyciężenia kryzysu z początku XVIII w. liczba ludności zależnej wzrastała, a co za tym szło – rósł również dochód z produkcji rolnej. Losy majętności charłupskiej pokazują, w jaki sposób szlacheckie majątki położone na terenie województwa sieradzkiego starały się podnieść z okresu zniszczeń z czasów wojny północnej oraz jak radzono sobie z problemem ich zadłużenia i zarządzania w różnych okresach koniunktury gospodarczej.
Źródło:
Przegląd Nauk Historycznych; 2019, 18, 2; 85-117
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:
Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sejmiki szlachty sieradzkiej w Szadku w latach 1668-1695. Zestawienie chronologiczne
The Sieradz nobility’s diets (sejmiki) in Szadek 1668 – 1695. A chronological account
Autorzy:
Kobierecki, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/510526.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Sieradz
nobility's diets
Szadek
sejmiki
Opis:
The presented list of the local diets (sejmiki) was based on the analysis of three sources, the city court books of Sieradz, the Pawiński Files Teki Pawińskiego and Pstrokoński Files Teki Pstrokońskiego. In the case of the first one I made use of a collection of accounts where lauda, local diets universals, protestations and confederation acts were included. In the case of Teki Pawińskiego and Teki Pstrokońskiego there were the 19th century copies from the above mentioned city court books of Sieradz and Piotrkow that no longer exist. The collation allowed to prepare the chronology of Sieradz diets and to eliminate mistakes particularly as far as surnames are concerned. The records concerning local diets, including lauda, were included in city court books, which was to confirm the validity of acts and to constitute the source of knowledge about decisions taken before. In the case of the town of Sieradz both lauda and protestations as well as manifestations of political nature related to local diets were included in account books ,which was similar to the practice followed in Wielkopolska. The list does not comprise all the local diets that took place during the reigns of two monarchs Michal Korybut Wisniowiecki and Jan III Sobieski as their lauda have not survived until the present. The local diets in the Sieradz voivodship were called by the monarch, while the elective ones by the voivod or the castellan of Sieradz, who twice called the nobility to gather at local diets. Occasionally the local diets lauda lacked the place or date of transcription or two different ones were stated.
Źródło:
Biuletyn Szadkowski; 2014, 14; 113-133
1643-0700
Pojawia się w:
Biuletyn Szadkowski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stosunki amerykańsko-irańskie jako przykład próby zbliżenia wrogich państw z wykorzystaniem sportu
American-Iranian relations as an example of an attempt of political rapprochement with the use of sport
Autorzy:
Kobierecki, Michał Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1943952.pdf
Data publikacji:
2017-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
dyplomacja sportowa
stosunki USA–Iran
sport i polityka
sports diplomacy
USA–Iran relations
sport and politics
Opis:
Celem artykułu jest zbadanie dyplomacji sportowej pomiędzy Iranem a Stanami Zjednoczonymi, która stanowi przykład dyplomacji sportowej ukierunkowanej na zbliżenie nieprzychylnych względem siebie państw. Kraje te nie utrzymują bowiem stosunków dyplomatycznych, a ich wzajemne relacje można scharakteryzować jako wrogie. Pod koniec XX wieku dwa państwa zaczęły nawiązywać kontakty sportowe ukierunkowane na wspieranie zbliżenia. W artykule podjęta została próba weryfikacji hipotezy, zgodnie z którą dyplomacja sportowa pomiędzy USA i Iranem miała znaczenie jedynie wtórne i nie byłaby możliwa bez woli politycznej. Podjęta zostanie ponadto próba analizy doboru poszczególnych dyscyplin sportowych wykorzystanych w ramach dyplomacji sportowej pomiędzy Iranem a USA, jeśli chodzi o ich pozytywny bądź negatywny wpływ na jej skuteczność.
The aim of the article is to investigate sports diplomacy between Iran and the United States, which is an example of sports diplomacy directed at bringing unfriendly states closer. The two countries do not have diplomatic relations and their mutual attitude can be described as hostile. At the end of the 20th century they started to establish sports exchanges aimed at supporting political rapprochement. The article is aimed to verify a hypothesis stating that the significance of sports diplomacy between Iran and the United States was secondary and it would not be possible without the political will of both sides. Also, an attempt to analyze the selection of sports disciplines used for sports diplomacy between the two states concerning their positive or negative effect on its efficiency has been made.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2017, 53; 49-66
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Upolitycznienie sportu w XXI wieku na przykładzie letnich igrzysk olimpijskich
Politics of sport in the 21st century as of the example of olympic summer games
Autorzy:
Kobierecki, Michał Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1179616.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Igrzyska Olimpijskie
sport
polityka
upolitycznienie sportu
Olympic Games
politics
poltics on sport
Opis:
Artykuł ma na celu przegląd odbywających się w XXI wieku letnich igrzysk olimpijskich z perspektywy ich upolitycznienia. W badaniu uwzględniono igrzyska olimpijskie w Atenach w 2004 roku, w Pekinie w 2008 roku, w Londynie w 2012 roku oraz w Rio de Janeiro w 2016 roku. Za najbardziej upolitycznione uznano igrzyska w Pekinie, aczkolwiek w trakcie każdej z tych imprez sportowych można było dostrzec polityczne elementy. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie badawcze dotyczące tego, czy po zakończeniu zimnej wojny w dalszym ciągu sport w dalszym ciągu odgrywa istotną rolę polityczną.
The aim of the article is to assess the 21st Century Olympic Summer Games from the perspective of their interconnection with politics. The research included Olymics in Athens in 2004, Beijing in 2008, London in 2012 and Rio de Janeiro in 2016. The Games in Beijing have been assessed the most politicized within the analysed period, however each of the sports events have somehow collided with politics. The main research question concerned was whether after the end of the Cold War sport has remained its former political role in international relations.
Źródło:
Zeszyty Naukowe KUL; 2017, 60, 2; 123-139
0044-4405
2543-9715
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kultura fizyczna a kultura – rozważania teoretyczne
Physical culture and culture – theoretical considerations
Autorzy:
Kobierecki, Michał Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/442620.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Państwowa Uczelnia Zawodowa we Włocławku
Tematy:
kultura fizyczna
kultura
teoria kultury
physical culture
culture
theory of culture
Opis:
Celem artykułu jest analiza terminu kultura fizyczna jako istotnego elementu szerszej kultury. W polskim piśmiennictwie naukowym pojęcie to nie zawsze jest rozpatrywane z perspektywy jego związków z ogólną kulturą, pojawiają się wręcz opinie, iż nie należy zaliczać go do kultury. Główną tezę artykułu stanowi stwierdzenie, iż kultura fizyczna stanowi część ogólnej kultury i w oparciu o nią powinna być rozpatrywana. Podjęta zostanie także próba odpowiedzi na pytanie dotyczące powodów braku zgody odnośnie tak fundamentalnego zagadnienia, jak związek pomiędzy kulturą fizyczną a kulturą.
The aim of the article is to analyze the term physical culture as an important element of culture in general. In Polish scientific literature the term is not always considered from the perspective of its association with culture. There are even views that it should not be regarded as a part of it. According to the main hypothesis, physical culture is an element of culture in general. An attempt to answer the question about the reasons for lack of consensus concerning such a fundamental issue as the association between culture and physical culture will also be conducted.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne; 2016, 12, 1; 116-143
1896-4087
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pacyfistyczny wymiar międzynarodowego sportu
Pacifistic dimension of international sport
Autorzy:
Kobierecki, Michał Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/442697.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Państwowa Uczelnia Zawodowa we Włocławku
Tematy:
sport
polityka
dyplomacja sportowa
pacyfistyczna funkcja sportu
politics
sports diplomacy
pacifistic role of sport
Opis:
Upolitycznienie sportu ma najczęściej charakter rywalizacyjny i taki też jego wymiar jest najczęściej przedmiotem badań naukowych. Celem artykułu jest natomiast przeanalizowanie innej funkcji międzynarodowego sportu – związanej z preferowaniem pokojowej koegzystencji i współpracy państw. Główną hipotezę stanowi zatem stwierdzenie, że sport może odgrywać pacyfistyczną rolę w międzynarodowej polityce. Będzie ona rozpatrywana w odniesieniu do przypadków, w których państwa wrogie wobec siebie za sprawą sportu ocieplały wzajemne relacje.
Sport politics is a term typically connected to political rivalry and such dimension is most often the subject of scientific research. The aim of the article is therefore to analyse another function of sport – as a tool of promoting peaceful coexistence and cooperation between states. According to the main hypothesis, sport can be used as a pacifistic tool in international politics as well. In order to verify the hypothesis, various examples of hostile states using sport to better their relations will be investigated.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne; 2015, 11; 113-132
1896-4087
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Zbliżenia Cywilizacyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies