Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Kamiński, Rafał" wg kryterium: Autor


Tytuł:
Reforma papieskich instytucji do spraw komunikacji społecznej
The reform of papal’s institutions for social communication
Autorzy:
KAMIŃSKI, RAFAŁ
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/662626.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
komunikacja społeczna
środki społecznej komunikacji
Sekretariat do spraw komunikacji
Papieska Rada Środków Społecznego Przekazu
social communication
instruments of social communication
Secretariat for Communications
Pontifical Council for Social Communications
Opis:
With the advent of a new medium which became the film and the spread of the cinematography all around the world, in the Church there was an increase of awareness and the need to take an interest in new technologies and to create within the framework of the Holy See the institutional protection of worshippers against the harmful impact of inappropriate content, as well as to propagate the useful content. For this purpose, over the years the special institutions were created, which in the structure of the Roman Curia were directly engaged in the media issues. Initially this task was undertaken by the Pontifical Commission, which for several years was subject to constant change (from 1948 to 1964), while from 1964 till 2015 we had to deal with the activities of the Pontifical Council for Social Communications. The last reformatory accent in this field is the appointment by Pope Francis on the 27th of June 2015 the Secretariat for Communication. Like the preceding institutions of social communication, it still has to collaborate in the area of the social communication with the Secretariat of State, uniting together all the media institutions of the Holy See.
Wraz z pojawieniem się nowego środka przekazu jakim stał się film i upowszechnieniem się na świecie kinematografii, w Kościele wzrastała świadomość  i potrzeba zainteresowania się nowymi technologiami oraz stworzenia w ramach struktur Stolicy Apostolskiej instytucjonalnej ochrony wiernych przed szkodliwym wpływem niewłaściwych treści, a także w celu propagowania treści pożytecznych. W tym celu na przestrzeni lat tworzono specjalne instytucje, które w strukturach Kurii Rzymskiej zajmowały się wprost problematyką mediów. Początkowo zadanie to podejmowała Papieska Komisja, która przez kilkanaście lat podlegała ciągłym modyfikacjom (od 1948 roku do 1964 roku), natomiast od 1964 roku do roku 2015 mieliśmy do czynienia z działaniami Papieskiej Rady Środków Społecznego Przekazu. Ostatnim reformatorskim akcentem na tym polu, jest powołanie przez Papieża Franciszka 27 czerwca 2015 roku Sekretariatu do spraw Komunikacji. Podobnie jak poprzedzające go instytucje do spraw komunikacji społecznej, w dalszym ciągu ma on współpracować w dziedzinie środków komunikacji społecznej z Sekretariatem Stanu, jednocząc w sobie wszystkie instytucje medialne Stolicy Apostolskiej.
Źródło:
Prawo Kanoniczne; 2017, 60, 2; 35-52
2353-8104
Pojawia się w:
Prawo Kanoniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stosowanie procedury rozwiązywania małżeństw na korzyść wiary w Kongregacji Nauki Wiary w latach 2001-2006
Applying the marriage bond dissolution procedure in favor of faith in the Congregation for the Doctrine of the Faith in 2001-2006.
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1372325.pdf
Data publikacji:
2019-03-09
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
Normy Potestas Ecclesiae
favor fidei
rozwiązanie małżeństwa na korzyść wiary
przywilej
dyspensa
Kongregacja Nauki Wiary
Norms Potestas Ecclesiae
the dissolution of the marriage bond in favour of the faith
privilege
dispensation
Congregation for the Doctrine of the Faith
Opis:
W opracowaniu dokonano analizy przepisów materialnych i proceduralnych, wydanych w 2001 roku przez Kongregację Nauki Wiary „Normae Potestas Ecclesiae de conficiendo processu pro solutione vinculi matrimonialis in favorem fidei”. Przepisy te, mają zastosowanie do nieuregulowanych w Kodeksie prawa kanonicznego przypadków, w których możliwe jest rozwiązanie małżeństwa niesakramentalnego, stosując przywilej wiary (privilegium fidei). Powyższa sytuacja dotyczy małżeństw zawartych przez strony, z których przynajmniej jedna nie jest ochrzczona, jeśli one miałyby być rozwiązane, celem zawarcia nowego związku sakramentalnego, po przyjęciu chrztu przez jedną ze stron i niedopełnienia po przyjęciu go przez obojga. Przypadki takie muszą zostać poddane Biskupowi Rzymskiemu, który po badaniu dokonanym przez kompetentnego biskupa, a następnie przez Kongregację Nauki Wiary, osądza według swojej pasterskiej roztropności, czy węzeł małżeński ma być rozwiązany czy też nie.              Wspomniana Dykasteria Kurii Rzymskiej, dla procedowania w poszczególnych przypadkach wydawała normy proceduralne, które ulegały na przestrzeni lat modyfikacjom, uwzględniającym zmieniające się okoliczności życia. Ostatni z dokumentów z roku 2001, został poddany w niniejszym opracowaniu szczegółowej analizie. W tym celu uwzględniono zarówno aspekty materialne jak i proceduralne przepisów zawartych w dokumencie oraz sposób ich aplikacji w pierwszych latach po ich promulgacji. Po zaprezentowaniu założeń i zakresu stosowania obowiązujących norm Potestas Ecclesiae, dokonano analizy poszczególnych etapów procedury adiministracyjnej, zarówno w fazie diecezjalnej, jak i na szczeblu Stolicy Apostolskiej. W ostatnim punkcie publikacji, zawarte zostały dane statystyczne, ukazujące praktykę stosowania norm Potestas Ecclesiae, na przestrzeni kilku pierwszych lat po ich wejściu w życie.
The study analyzes material and procedural regulations issued in 2001 by the Congregation for the Doctrine of the Faith „Normae Potestas Ecclesiae de conficiendo processu pro solutione vinculi matrimonialis in favorem fidei”. These regulations apply to the cases that are not regulated in the Code of Canon Law in which it is possible to terminate a non-sacramental marriage by using the privilege of faith (privilegium fidei).  The above situation applies to the marriages concluded by the parties, at least one of which is not baptized, if they were to be dissolved, in order to enter into a new sacramental relationship after being baptized by one of the parties and if it has not been consummated after being baptized by both of them. Such cases must be submitted to the Roman Bishop who, after the investigation performed by a competent bishop and then by the Congregation for the Doctrine of the Faith, judges according to his pastoral prudence whether the marriage bond is to be dissolved or not. The mentioned Dicastery of the Roman Curia, for proceeding in individual cases, issued procedural norms that have been modified over the years, taking into account the changing circumstances of life. The last of the documents from 2001 has been subjected to detailed analysis in this study. For this purpose both material and procedural aspects of the regulations contained in the document and the method of their application in the first years after their promulgation were taken into account. After presenting the assumptions and scope of application of applicable norms Potestas Ecclesiae, an analysis of the individual stages of the administrative procedure was carried out, both in the diocesan phase and at the level of the Holy See. In the last point of the publication there were contained the statistical data showing the practice of applying the norms Potestas Ecclesiae over the first few years after their entry into force.
Źródło:
Prawo Kanoniczne; 2019, 62, 1; 157-181
2353-8104
Pojawia się w:
Prawo Kanoniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Apelacja obrońcy węzła małżeńskiego w procesie zwyczajnym o stwierdzenie nieważności małżeństwa
The appeal of the defender of the bondin an ordinary process for nullity of marriage
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/985895.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
apelacja, proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa, obrońca węzła małżeńskiego
appeal, process regarding the nullity of marriage, defender of the bond
Opis:
The right to appeal resulting from natural justice serves to guarantee a fair judgment. Also after the reform of the marriage process carried out by Pope Francis in 2015, the appeal remains the primary appeal, which can be used by the private and public parties involved in the case. This article discusses the norms and principles that should be maintained when an appeal in the ordinary trial for nullity of marriage is made by the defender of the bond. His public office not only authorizes him, but in certain conditions also obliges him to use the institution of appeal. After presenting the legal basis of the law and the duty of the defender of the bond to appeal, the procedure of its submission, the applicable time limits and the nature of the justification that must take place after filing the appeal are discussed. In the last part, the reflection concerns problematic issues associated with the application of the new norm contained in can. 1680 KPK standards, the judges’ attitude towards the application and the court costs incurred in connection with the submission of an appeal.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2018, 29, 3; 63-83
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Forma zwyczajna zawarcia małżeństwa kanonicznego
The ordinary form of canonical marriage
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2086063.pdf
Data publikacji:
2020-06-07
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
zwyczajna forma zawarcia małżeństwa
świadek kwalifikowany
świadek zwyczajny
delegacja
dyspensa
ordinary form of marriage
qualified witness
ordinary witness
delegation
dispensation
Opis:
The marriage consent, which is the causative cause of marriage, in the light of applicable legislation, must be expressed in accordance with the law. The proper way to get married in the Catholic Church is through the ordinary form described in can. 1008-1114 CIC. The instructions contained therein refer to a qualified witness and ordinary witnesses to marry. These are the constitutive elements of this form of canonical marriage, to which the first part of the study was devoted. It is supplemented by considerations on the delegation of authorization to assist in getting marriage. The following section describes the circumstances that necessitate the use of the canonical form and the circumstances justifying the dispensation from the obligation to maintain it. The provisions of positive law regarding form, by regulating this area of matrimonial law, protect marriage not only as a private good, but also as an institution of public good. The canonical form of marriage, which cannot be treated in a broad way, at the same time cannot be just a „formality”, because its meaning in the ecclesial sense is deeper. Established by the church authority, as a requirement ad validitatem matrimonii, it demands a public form for its conclusion, although the doctrine does not lack voices postulating the abolition of the obligatory nature of canonical form, which was also given attention in the article.
Źródło:
Prawo Kanoniczne; 2020, 63, 2; 49-89
2353-8104
Pojawia się w:
Prawo Kanoniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykluczenie dobra potomstwa oraz bojaźń szacunkowa w wyroku c. Ferreira Pena z dnia 18 kwietnia 2012 roku
Exclusion of the good of the offspring and estimated fear in the judgment of c. Ferreira Pena of 18 April 2012
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21150978.pdf
Data publikacji:
2021-06-15
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
małżeństwo kanoniczne
wada zgody małżeńskiej
symulacja
wyrok
wykluczenie dobra potomstwa
ciężka bojaźń
bojaźń szacunkowa
metus reverientalis
canonical marriage
defect matrimonial consent
simulation
judgment
exclusion of the good of the offspring
severe fear
Opis:
W zaprezentowanym opracowaniu Autor skomentował wyrok Roty Rzymskiej c. Ferreira Pena z 18 kwietnia 2012 roku. Na stopniu rotalnym sprawa była rozpatrywana z tytułu symulacji częściowej (exclusio boni prolis) oraz z tytułu ciężkiej bojaźni (metus reverentialis).W części prawnej rotalnego orzeczenia wykazano m. in. związek między okolicznościami życia przedmałżeńskiego oraz przyczyną symulacji konsensu małżeńskiego, do zaistnienia którego potrzebny jest pozytywny akt woli. Wskazano także na absorbcję tytułów symulacji i bojaźni, stąd też odstąpiono od orzekania z tego drugiego tytułu. W części faktycznej natomiast ponens wskazał, że nieważność małżeństwa udowodniono przy zastosowaniu zarówno dowodzenia bezpośredniego, jak i pośredniego. W prowadzonej sprawie wykazano, iż tym co skłoniło pozwaną do symulacji, był brak miłości do pozwanego oraz poddanie się okolicznościom życia rodzinnego i presji społecznej. Udowodniono też, iż wykluczenie potomstwa przez pozwaną, było ściśle związane ze stałą praktyką przyjmowania środków antykoncepcyjnych.
In the presented study, the author commented the judgment of the Roman Rota, c. Ferreira Pena of April 18, 2012. At the Rota’s stage, the case was considered for a partial simulation (exclusio boni prolis) and for severe fear (metus reverentialis).In the legal part of the rotating judgment there was shown, among others, the relationship between the circumstances of premarital life and the reason for simulating a marital consensus, for which a positive act of will is needed. The incompatibility of the simulation and fear titles was also pointed out, hence the second title was not considered. On the other hand, in the factual part ponens pointed out that the nullity of the marriage had been proved using both direct and indirect proving. In the case conducted it was shown that what prompted the defendant to simulate was the lack of love for the defendant and submission to the circumstances of family life and social pressure. It has also been proven that the exclusion of offspring by the defendant was closely related to the constant practice of taking contraceptives.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2021, 32, 1; 125-151
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poważny brak rozeznania oceniającego (kan. 1095, n. 2 KPK) oraz niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej (kan. 1095, n. 3 KPK). Wyrok Roty Rzymskiej c. McKay z 15 kwietnia 2013 roku
Gravis defectus discretionis iudici (can. 1095, n. 2 CIC) and incapacitas assumendi obligationes matrimoniales essentiales (can. 1095, n. 3 CIC). Judgment of the Roman Rota c. Mc Kay of 15 April 15, 2013
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21151052.pdf
Data publikacji:
2022-12-27
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
narcyzm
nieważność małżeństwa
Rota Rzymska
biegły
narcissistic disorder
nullity of marriage
Roman Rota
expert
Opis:
Komentowany wyrok, wydany w Rocie Rzymskiej jako trzeciej instancji, dotyczył dwóch tytułów: poważnego braku rozeznania oceniającego i niezdolności do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej (kan. 1095, n. 2-3 KPK/83). Oba tytuły rozpatrywano po stronie powoda. W pierwszej instancji, głównie z braku wystarczającej opinii biegłego ex officio, wydano wyrok negatywny. Na stopniu apelacyjnym powołano kolejnych ekspertów, którzy zgodnie zdiagnozowali u mężczyzny zaburzenie narcystyczne. Dowód z opinii biegłych został poparty zeznaniami stron i świadków, co zaowocowało wyrokiem pozytywnym co do obu tytułów. Wnioski psychiatry powołanego na stopniu rotalnym wzmocniły tezę o istnieniu u pozwanego psychopatologii, która czyniła go niezdolnym, tak w obszarze rozeznania oceniającego, właściwego dla istotnych praw i obowiązków małżeńskich, jak i realizowania ich we wspólnocie z drugą osobą, jako mąż i ojciec potomstwa. Szczególnie cenną wiedzą, którą można uzyskać z lektury orzeczenia, jest sposób oceny dowodów, uzyskanych z opinii kilku biegłych, ich wzajemne odniesienie, a także ich umiejscowienie w całości materiału dowodowego.
The commented judgment, given in the Roman Rota as the third instance, concerned two titles: gravis defectus discretionis iudicii and incapacitas assumendi obligationes matrimoniales essentials (can. 1095, n. 2-3 CIC/83). Both titles were considered on the plaintiff’s side. In the first instance, mainly due to the lack of a sufficient expert opinion ex officio, the judgment was negative. At the appeal stage, more experts were appointed who unanimously diagnosed the man with narcissistic disorder. The evidence from the expert opinions was supported by testimonies of the parties and witnesses, which resulted in a positive verdict for both titles. The conclusions of a psychiatrist appointed at the secondary stage strengthened the thesis about the existence of a psychopathology in the defendant, which made him incapable, both in the area of assessing the assessment of the relevant marriage rights and obligations, and in implementing them in the community with another person, as the husband and father of the offspring. Particularly valuable knowledge that can be obtained from reading the judgment is the method of assessing evidence obtained from the opinions of several experts, their mutual comparison, as well as their location in the entire evidence material.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2022, 33, 2; 211-228
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłanianie penitenta do grzechu przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu. Normy materialne i ich aplikacja
The Solicitation a Penitent to Commit Sin Against the Sixth Commandment of the Decalogue. Material Norms and Their Application
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21375429.pdf
Data publikacji:
2023-12-01
Wydawca:
Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:
solicytacja
przestępstwo kanoniczne
Dykasteria Nauki Wiary
szóste przykazanie Dekalogu
solicitation
canonical crime
Dicastery for the Doctrine of the Faith
sixth commandment of the Decalogue
Opis:
W artykule Autor dokonuje analizy norm dotyczących nakłaniania penitenta do grzechu przeciw szóstemu przykazaniu Dekalogu (sollicitatio ad turpia). Czyn ten, którego może dopuścić się spowiednik w sakramencie spowiedzi, z jej okazji lub pod jej pretekstem, jest przestępstwem kanonicznym. Jest to działanie zagrożone suspensą, zakazami lub pozbawieniami, a w poważniejszych przypadkach wydaleniem ze stanu duchownego. Jego osądzanie, kiedy nakłanianie ma na celu grzech z samym spowiednikiem, jest również zarezerwowane Dykasterii Nauki Wiary. W opracowaniu dokonano omówienia norm materialnych pod kątem podmiotu kontekstu, materii, typu, formy i celu przestępstwa. Ukazane zostały także konkretne przypadki praktycznej aplikacji przepisów prawa kanonicznego dotyczących deliktu solicytacji.
In the article, the Author analyzes the norms regarding solicitation a penitent to sin against the sixth commandment of the Decalogue (sollicitatio ad turpia). This act, which may be committed by a confessor in confession, or on the occasion or under the pretext of confession, is a canonical crime. This action is punishable according to the gravity of the offence, with suspension, prohibitions and deprivations. In the more serious cases is punishable by dismissed from the clerical state. If it is directed to sinning with the confessor himself, the judgment is also reserved to the Dicastery for the Doctrine of the Faith. The study discusses material norms in terms of the subject, context, matter, type, form and purpose of the crime. The author presented also the specific cases of practical application of the norm regarding the canonical delict of solicitation.
Źródło:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2023, 18, 20 (2); 93-108
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hierarchiczna zależność a bezprawne działanie przełożonego. „Sygnalista” w Kościele
Hierarchical dependence and unlawful actions of a superior. “Whistleblower” in the Church
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762020.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
hierarchical constitution of the Church
superior
whistleblower
illegal activity
działanie bezprawne
hierarchiczny ustrój Kościoła
przełożony
sygnalista
Opis:
Artykuł został poświęcony refleksji na temat funkcjonowania w strukturach Kościoła katolickiego instytucji „sygnalisty”. Pojęciem tym, w prawie państwowym, określa się pracownika lub współpracownika przedsiębiorstwa, czy też członka organizacji, który ujawniając nieprawidłowości w ich działaniu, a szczególnie bezprawne czynności, których dopuszcza się ich kierownictwo, korzysta z ochrony przyznanej mu przez organy ścigania.Chociaż sama instytucja sygnalisty jest obca porządkowi prawa kościelnego, to jednak przewidziano w nim rozwiązania pozwalające na informowanie o działaniach bezprawnych, w tym także tych, których dopuszcza się kościelny przełożony.W podjętej refleksji należało uwzględniać hierarchiczny ustrój Kościoła katolickiego, który oznacza szereg podmiotów kościelnych wyposażonych w odpowiednią władzę, uporządkowany według stopni i podległości organów niższych hierarchicznie organom nadrzędnym, tak na szczeblu Kościoła powszechnego, jak i  partykularnego.W przypadku gdy przełożony, określany niekiedy mianem ordynariusza i/lub ordynariusza miejsca (kan. 134 KPK 1983), podejmuje działanie sprzeczne z prawem lub nie dopełnia obowiązków wynikających z normy prawnej, co będzie równoznaczne z działaniem  bezprawnym, kościelny „sygnalista” może i powinien informować o tym kompetentne władze.Po wyjaśnieniu znaczenia pojęcia sygnalisty na gruncie prawa cywilnego dokonano próby adaptacji tego pojęcia do systemu prawa kanonicznego. W dalszej części studium poddano analizie kodeksowe źródła prawa/obowiązku dokonywania doniesień w Kościele.Szczególną uwagę poświęcono zmianom zawartym w najnowszych przepisach kanonicznych o zasięgu powszechnym.
The article is devoted to the reflection on the functioning of the figure of the “whistleblower” in the structures of the Catholic Church. State law defines this concept as an  employee of an enterprise or a member of an institution  who, by revealing irregularities in their operation, and  especially unlawful activities committed by their  management, uses the protection granted to him by law  enforcement agencies. Although the individual  institution of a “whistleblower” is alien to the order of  the Church law, it nevertheless provides solutions  allowing for informing about unlawful activities,  including those committed by the Church superior. The reflection should take into account the hierarchical  constitution of the Catholic Church, which means a  number of church entities having appropriate authority,  ordered according to the degrees and subordination of  hierarchically lower organs, to superior organs, both at  the level of the universal and particular Church.In the event that the superior, sometimes referred to as  the Ordinary and / or the Local Ordinary (can. 134 CIC  1983), takes an action contrary to the law or fails to fulfill obligations arising from a legal norm, which will be  equivalent to an unlawful act, the ecclesiastical „whistleblower” can and should inform about such cases the competent authorities.After explaining the meaning of the figure of the  „whistleblower” under civil law, an attempt was made to adapt this concept to the canon law system. Later in the study, the code-based sources of the right/obligation were analyzed to make reports in the Church. A special place has been devoted to the latest changes contained in the canonical provisions of universal scope.
Źródło:
Annales Canonici; 2022, 18, 2; 5-37
1895-0620
Pojawia się w:
Annales Canonici
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Deontologia adwokata kościelnego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa
Advocate deontology in the process of the nullity of marriage
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21150656.pdf
Data publikacji:
2020-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
adwokat
deontologia
proces o stwierdzenie nieważności
etyka
obowiązki
prawa
advocate
deontology
process of the nullity of marriage
ethics
obligations
rights
Opis:
Artykuł prezentuje obowiązki i prawa adwokata kościelnego, który występuje w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, prowadzonym przez sąd kościelny. Omówione zostały nie tylko powinności i uprawnienia obrońcy, jakie przewiduje prawo kanoniczne, ale także sposób ich realizacji z uwzględnieniem norm etycznych, które są istotnym źródłem powinnego zachowania, a w przypadku adwokata kościelnego stanowią jego kodeks etyczny. Osobne miejsce poświęcono kwestiom finansowym związanym z pracą adwokata oraz zasadom jakie powinny obowiązywać we wzajemnych relacjach uczestników procesu, w tym szczególnie we współpracy adwokata z sądem kościelnym.
The article presents the duties and rights of an advocate who applies in a process of the nullity of marriage, conducted by a church court. Not only are the duties and rights of a defender provided for by canon law discussed, but also the manner of their implementation, taking into account ethical standards, which are an important source of due behavior, and in the case of a church lawyer, constitute his code of ethics. A separate place was dedicated to financial issues related to the work of an advocate and the rules that should apply to mutual relations of process participants, especially in the cooperation between the advocate and the church court.  
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2020, 31, 1; 85-117
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Francesco Catozzella, Luigi Sabbarese (a cura di), Il matrimonio nell’iter di revisione del Codice di diritto canonico. Atti editi e inediti, Urbaniana University Press, Città del Vaticano 2021, ss. 748
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21150995.pdf
Data publikacji:
2021-11-22
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2021, 32, 2; 167-175
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Daniel Klimkiewicz, Dorobek kanonistów polskich w przedmiocie materialnego prawa małżeńskiego w latach 1918-1939, Wyd. Naukowe UPJPII, Kraków 2020, ss. 318
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21151076.pdf
Data publikacji:
2023-06-28
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2023, 34, 1; 185-189
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Apelacja obrońcy węzła małżeńskiego w procesie skróconym o stwierdzenie nieważności małżeństwa
The appeal of the defender of the bond in the processus brevior for nullity of marriage
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/985872.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
apelacja, proces skrócony o stwierdzenie nieważności małżeństwa, obrońca węzła małżeńskiego
appeal, processus brevior regarding the nullity of marriage, defender of the bond
Opis:
The application for appeal against the judgment is also possible in the so-called processus brevior, a shortened form of the trial for the nullity of marriage, which takes place before the bishop. It is obvious that the economy of the shortened process can not be in contradiction with the fundamental right to a just judgment and its challenge if the party does not consider it so. Despite the postulated speed of the process, this right must be preserved. In the case of the appeal of the defender of the bond, in the face of the abolition of the requirement of two identical judgements, we additionally deal with the defense of the sacrament of marriage as a public good. This is in the interest of the Church, which is protected by appealing the judgement. The specificity of the processus brevior, consisting in its simplification and acceleration of the procedures, obviously requires the use of specific norms set for it, different from those that govern the ordinary process. This applies to the jurisdiction of the appellate tribunal, confirmation of the bishop’s judgment and the admission itself, or the possibility of rejecting the appeal a limine. The remaining requirements for the appeal in the processus brevior are identical to those that the legislator asks the ordinary in the ordinary process. However, they refer to the presentation of the appeal, its support, and statutory deadlines for accomplishing this. The appeal of the defender of the bond in the processus brevior has a special meaning, because most often with such, if it occurs, we will have to deal with procedural practice. This is supported by the consistent demand of private parties that appear to be interested in obtaining pro nullitate judgement, which is the only one that can be issued by the bishop before which the proceedings are pending.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2018, 29, 4; 25-39
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Udział biegłego w procesie do dyspensy od małżeństwa zawartego a niedopełnionego
The participation of an expert in the process for the dispensation of a marriage ratum et non consummatum
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/662710.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
udział biegłego
małżeństwo zawarte a niedopełnione
małżeństwo niedopełnione
participation of an expert
marriage ratum
marriage non consummatum
marriage non-consummation
Opis:
The article concerns the role of an expert in a special matrimonial process, which is an administrative procedure for a dispensation from a marriage ratum et non consummatum.Analyzing the current legislation, the author characterizes the originality of the process and reflects on the necessity of appearing an expert to provide a „physical argument” for non-consummation of a marriage.In the following, the specific tasks of the expert and the evidential value of his opinion were characterized.
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2017, 28, 4; 67-81
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Valerio Andriano, La normativa canonica sul matrimonio e la riforma del processo di nullità, Libreria Editrice Vaticana 2016, ss. 276
Autorzy:
Kamiński, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/663471.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Źródło:
Ius Matrimoniale; 2017, 28, 2; 147-151
1429-3803
2353-8120
Pojawia się w:
Ius Matrimoniale
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies