Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Jin, Dawei" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Why-questions, topicality and intervention effects in Chinese
Autorzy:
Jin, Dawei
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1152522.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
intervention effects
why-questions
illocutionary acts
wide-scope indefinites
Mandarin Chinese
Opis:
This paper revisits intervention effects in Mandarin Chinese why-questions. I present new data showing that the ability for quantifiers to induce intervention hinges upon their monotonicity and their ability to be interpreted as topics. I then develop a semantic account that correlates topicality with monotone properties. Furthermore, I propose that why-questions in Chinese are idiosyncratic in that why directly merges at a high scope position that stays above a propositional argument. Combining the semantic idiosyncrasies of why-questions with the wide scope behaviors of topicality, I conclude that my account explains a wide range of intervention phenomena in terms of interpretation failure.
Źródło:
Yearbook of the Poznań Linguistic Meeting; 2016, 2, 1
2449-7525
Pojawia się w:
Yearbook of the Poznań Linguistic Meeting
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Why-questions, topicality and intervention effects in Chinese
Autorzy:
Jin, Dawei
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2135370.pdf
Data publikacji:
2016-08-01
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
intervention effects
why-questions
illocutionary acts
wide-scope indefinites
Mandarin Chinese
Opis:
This paper revisits intervention effects in Mandarin Chinese why-questions. I present new data showing that the ability for quantifiers to induce intervention hinges upon their monotonicity and their ability to be interpreted as topics. I then develop a semantic account that correlates topicality with monotone properties. Furthermore, I propose that why-questions in Chinese are idiosyncratic in that why directly merges at a high scope position that stays above a propositional argument. Combining the semantic idiosyncrasies of why-questions with the wide scope behaviors of topicality, I conclude that my account explains a wide range of intervention phenomena in terms of interpretation failure.
Źródło:
Yearbook of the Poznań Linguistic Meeting; 2016, 2, 1; 91-113
2449-7525
Pojawia się w:
Yearbook of the Poznań Linguistic Meeting
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies