Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Jerzy, Akińcza," wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Hazard. Samoistna przesłanka ubezwłasnowolnienia
Gambling. Independent premise incapacitation
Autorzy:
Jerzy, Akińcza
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/891049.pdf
Data publikacji:
2018-08-08
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
hazard
ochrona prawna
przesłanka
ubezwłasnowolnienie
Opis:
Hazard jest problemem natury społecznej, uzależnienie hazardowe wyłącza ze środowiska, pozbawia rodziny, przyjaciół, pracy. Jednocześnie hazard z pewnością jest zaburzeniem psychicznym wyłączającym świadome postępowanie. Chorobę hazardową traktować należy jako jedną z wielu chorób wyłączających zdolność świadomych wyborów i kierowania swoim postępowaniem. Hazard, będąc chorobą, mogąc być stanem długotrwałym i zaburzającym odbiór rzeczywistości, z całą pewnością jest samoistną przesłanką ubezwłasnowolnienia. Każdorazowo podstawą orzekania o ubezwłasnowolnieniu winno być stwierdzenie występowania samego zaburzenia, stanu chorobowego. Sprzecznym z normami prawa, w szczególności art. 16 k.c., byłoby skupianie się podczas orzekania jedynie nad przyczyną braku racjonalnego postępowania, w szczególności literalne poszukiwanie tej przyczyny w normie ustawowej, będącą katalogiem otwartym.
Gambling is a problem of a social nature, it excludes from the environment, deprived of family, friends, work. At the same time, gambling is also certainly a mental disorder disabling conscious behavior. Gambling disease should be treated as one of a number of sicknesses, disabling the ability of informed choices. As a disease with lasting condition and disturbing perception of reality gambling certainly is an intrinsic prerequisite for incapacitation. Basis decision for the incapacitation always should be determine by the presence of the disorder, disease state. In Contrary to the law, especially art. 16 of the civil code, would be ruling on the incapacitation only focus on the lack reasoning for the rational conduct; particularly literal search for the causes of the statutory standard, is an open directory.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2017, 26; 46-57
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zawezwanie do próby ugodowej. Brak skutku przedawnienia terminu przedawnienia
Autorzy:
Jerzy, Akińcza,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902665.pdf
Data publikacji:
2017-11-07
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
limitation
interrupting the period
conciliatory hearing
call for mediation
the fallacy of judicial practice
Opis:
An important problem of practical application of the law is invalid perpetuated judicial practice. It connects call for mediation with art. 184 of the Civil Code, with the effects of limitations of art. 123 § 1 of the Civil Code. Summoning to a conciliation hearing isn’t directly aimed at the fulfillment of the provision, therefore cannot be identified with legal transactions, to be determined content of 123 § 1 of the Civil Code. Practice currently carried out in the case law leads to a prolonged state of legal uncertainty, actual creditor victimization and denying institutions of antiquity.
Źródło:
Studia Iuridica; 2017, 70; 39-48
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies