Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Hurak, Ihor" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    Changes in Ukrainian orthodoxy after the revolution of dignity: the “Russian” context
    Autorzy:
    Hurak, Ihor
    Kobuta, Svitlana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2116142.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
    Tematy:
    Ukraine
    Russia
    UOC (MP) (Ukrainian Orthodox Church Moscow Patriarchate)
    OCU (Orthodox Church of Ukraine)
    autocephaly
    Opis:
    Within the framework of the implementation of foreign policy employing “soft power”, the leadership of the Russian Federation traditionally assigns an important role to the Russian Orthodox Church (ROC). After the occupation of Crimea and the beginning of the armed conflict in Donbas, the ROC lost much of its direct influence on the situation in Ukraine. Under such circumstances, the new leadership of the Ukrainian Orthodox Church (UOC) Moscow Patriarchate (MP) has taken on the key role in conveying messages to Ukrainian society favorable to the Kremlin. Initiating the distancing of the church from social processes in the state, the hierarchs of the UOC (MP) have simultaneously taken steps and made statements that, within the framework of Ukrainian-Russian confrontation, clearly demonstrate their support for the Russian point of view. In fact, despite the ongoing armed conflict in the east of Ukraine, the UOC (MP) has been able to maintain its position within Ukrainian Orthodoxy in terms of numbers. At the same time, the emergence of the local autocephalous Orthodox Church of Ukraine (OCU) in early 2019 marked a fundamental transformation in its religious landscape. The OCU was formed mainly from the UOC-KP (Ukrainian Orthodox Church – Kyiv Patriarchate) and the UAOC (Ukrainian Autocephalous Orthodox Church) which had not been canonically recognized by the world Orthodox Church, unlike the UOC-MP. Having received the Tomos from the Ecumenical Patriarch, Bartholomew, the OCU became the only canonical Orthodox Church in Ukraine. Within the two years following its formation, the OCU was recognized by three more Orthodox churches along with the Ecumenical Patriarchate and was included in their lists of the recognized Eastern Orthodox churches (diptychs). This accounts for the OCU’s promising prospects while it also signifies a loss of authority by the ROC as well as the growing threats it faces in terms of its weakened influence within world Orthodoxy.
    Źródło:
    The Copernicus Journal of Political Studies; 2021, 2; 33-50
    2299-4335
    Pojawia się w:
    The Copernicus Journal of Political Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czynniki rozwoju przedsiębiorczości w Polsce Wschodniej
    Factors of entrepreneurship development in Eastern Poland
    Autorzy:
    Jabłońska, Malgorzata
    Dziuba, Radosław
    Hurak, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/543119.pdf
    Data publikacji:
    2018-10-28
    Wydawca:
    Główny Urząd Statystyczny
    Tematy:
    przedsiębiorczość
    Polska Wschodnia
    modele log-liniowe
    integracja europejska
    entrepreneurship
    Eastern Poland
    log-linear (power) model
    European integration
    Opis:
    Celem artykułu jest zidentyfikowanie czynników wpływających na powstawanie przedsiębiorstw, ze szczególnym uwzględnieniem województw przygranicznych Polski Wschodniej, które zalicza się do najsłabiej rozwiniętych pod względem przedsiębiorczości. Analizę funkcjonowania przedsiębiorstw w Polsce Wschodniej w latach 2007—2017 przeprowadzono z wykorzystaniem log-liniowej (potęgowej) postaci modelu, oszacowanego na podstawie danych z Banku Danych Lokalnych (BDL) GUS. Wyniki przeprowadzonego badania pokazały, że rozwój przedsiębiorczości w województwach przygranicznych Polski Wschodniej jest uwarunkowany innymi czynnikami niż w województwach o wyższym poziomie przedsiębiorczości.
    The aim of the article is to identify factors influencing the formation of new enterprises, with particular emphasis on the border regions of Eastern Poland, which are among the least developed ones in terms of entrepreneurship. The analysis of enterprises functioning in Eastern Poland in the years 2007—2017 was performed using log-linear (power) model, estimated on the basis of data from the Local Data Bank of Statistics Poland. The results of the conducted research showed that the development of entrepreneurship in border regions of Eastern Poland is conditioned by different factors than in voivodships with a higher level of entrepreneurship.
    Źródło:
    Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician; 2018, 63, 10; 56-73
    0043-518X
    Pojawia się w:
    Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mity polityczne szerzone przez Rosyjską Federację na temat Ukrainy
    Autorzy:
    Hurak, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687002.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    the Russian Federation, manipulations, European Union, Ukraine, military aggression, propaganda
    Federacja Rosyjska, manipulacja, Unia Europejska, Ukraina, agresja wojenna, propaganda
    Российская Федерация, манипуляции, Европейский Союз, Украина, военная агрессия, пропаганда
    Opis:
    This article analyzes informational manipulation by the Russian Federation authorities which are used for getting away with criminal activity in Ukraine; the strengthening of the Kremlin`s authority on the international stage and the solution of foreign-policy tasks. Factual materials, which were studied while preparing this publication, gives reason to consider that Russian propaganda is destabilizing democracies and it constitutes a threat to the European continent. The article analyzes Russian manipulation connected with the use of such words as “neo-Nazi”, “ultranationalists” and “Banderists” in relation to the new Ukrainian government authorities. The paper highlights the role of the Russian Federation and military in the process of the annexation of the Autonomous Republic of Crimea and the war in Donbass.
    W artykule przeanalizowano manipulacje Federacji Rosyjskiej o charakterze informacyjnym, które są wykorzystywane do usprawiedliwienia działalności przestępczej na Ukrainie, wzmacniania autorytetu Kremla na arenie międzynarodowej, uprawiania polityki zagranicznej. Analizowany w trakcie przygotowania artykułu materiał faktologiczny daje podstawy do wniosku, że propaganda rosyjska jest obecnie istotnym czynnikiem destabilizującym, stwarzającym zagrożenie dla kontynentu europejskiego. Przeanalizowano przykłady manipulacji rosyjskiej, związane z używaniem przez nowe kierownictwo państwa ukraińskiego określeń: „neonazista”, „skrajny nacjonalista” i „banderowiec”, odzwierciedlono rolę przywództwa Rosji i rosyjskich żołnierzy w zajęciu terytorium Autonomicznej Republiki Krym i w czasie agresji na Donbasie.
    В статье проанализированы манипуляции руководства Российской Федерации ин- формационного характера, которые используются для оправдания преступной деятельности на Украине, усиление авторитета Кремля на международной арене, решения внешнеполитиче- ских задач. Фактологический материал, исследуемый в процессе подготовки публикации, дает основания для выводов, что российская пропаганда в настоящее время является существен- ным дестабилизирующим фактором, представляющим угрозу для европейского континента. Осуществлен анализ российских манипуляций, связанных с использованием в отношении нового украинского руководства терминов “неонацисты”, “крайние националисты” и “банде- ровцы”, освещена роль руководства РФ и российских военных в процессе захвата территории Автономной республики Крым и агрессии на Донбассе.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2017, 3, 2
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    NGOs’ development in Ukraine and Georgia: social and political dimensions
    Autorzy:
    Yatsenko, Arsen
    Tkeshelashvili, Irina
    Hurak, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2156594.pdf
    Data publikacji:
    2022-05-07
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    non-governmental organisations
    NGO's
    civil society organisations
    CSO's
    Georgia
    Ukraine
    European Union
    EU
    Eastern Partnership
    Opis:
    The article’s aim is to analyse the role of non-governmental organisations (NGOs) and their crucial ability of activeness under critical circumstances such as the transformation of a state. Starting in the 1990s, the studies were mainly focused on NGOs’ role as development actors in social and institutional formations. New research makes particular accents on their role in political and social discourses both in Georgia and Ukraine, which enriches the science with new empirical material related to the involvement of civil society organisations (CSOs) in the state progress and legislation processes. This article is an attempt to provide an argument for moving forward research on NGOs/CSOs within political science and international relations via comparing the institutional involvement of NGOs in two development-oriented countries – Georgia and Ukraine.
    Źródło:
    Przegląd Europejski; 2022, 2022(1); 161-176
    1641-2478
    Pojawia się w:
    Przegląd Europejski
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacje bilateralne Ukraina–Rosja w trakcie prezydentury Wiktora Janukowycza – miesiąc miodowy czy przymusowe małżeństwo?
    Autorzy:
    Hurak, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687355.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    foreign policy of Ukraine, Ukrainian-Russian relations, European integration, Association Agreement between Ukraine and the EU, integration projects the former Soviet space
    polityka zagraniczna Ukrainy, stosunki ukraińsko-rosyjskiej, integracja europejska, Umowa Stowarzyszeniowa między Ukrainą a UE, projekty integracyjne na przestrzeni postsowieckiej
    Opis:
    The victory of Viktor Yanukovych in the presidential election seemed to have normalized the relations between official Kyiv and Moscow. Yet, a number of strategic issues in bilateral relations were not solved. The Ukrainian leaders were deeply concerned about the Russia’s rigid position in the energy sector. The Russian leadership made little concession in Ukraine’s moving toward European integration. Moreover, at the turn of the summer and autumn of 2013, the Russian Federation totally blocked the movement of goods between the two countries for an uncertain period of time, thus forcing official Kyiv to refuse to sign the Association Agreement between Ukraine and the EU. The growing Russian pressure initially provoked resistance from Viktor Yanukovych. The steps he took proved that the pro-European statements of the Ukrainian leadership were about to be carried out. However, the aggravating tension and increasing pressure from Russia and, to some extent, the reluctance of EU leaders to provide financial guarantees to the corrupt Ukrainian leadership, pushed Yanukovych to abandon the European integration altogether.
    Zwycięstwo w wyborach prezydenckich Wiktora Janukowycza sprzyjało normalizacji stosunków między oficjalnym Kijowem a Moskwą. Jednak wiele strategicznych zagadnień w stosunkach dwustronnych nie zostało rozwiązanych. Przywódcy Ukrainy byli niezadowoleni ze sztywnego stanowiska Rosji w sektorze energetycznym. Rosyjskim przywódcom, w przeciwieństwie do tego, nie odpowiadał realny postęp Ukrainy w dziedzinie integracji europejskiej.Na przełomie lata–jesieni 2013 roku Federacja Rosyjska faktycznie całkowicie zablokowała na jakiś czas wymianę gospodarczą między dwoma państwami, zmuszając oficjalny Kijów do tego, aby odmówił podpisania Umowy Stowarzyszeniowej między Ukrainą a UE. Rosnąca presja rosyjska początkowo spowodowała opór ze strony Wiktora Janukowycza. Inicjowane przez prezydenta kroki wskazywały, że proeuropejskie deklaracje ukraińskiego kierownictwa mogą zostać zrealizowane w praktyce. Jednak wzmocnienie i dywersyfikacja presji ze strony Rosji, a do pewnego stopnia niechęć przywódców UE do przyznania skorumpowanym władzom ukraińskim gwarancji znacznej pomocy finansowej, popchnęły Janukowycza do odejścia od kierunku europejskiego.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis; 2016, 1, 1-2
    2450-6354
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacje Polski i Ukrainy 2010–2015 – ukraiński punkt widzenia
    Polish-Ukrainian relations 2010–2015 – the Ukrainian point of view
    Autorzy:
    Hurak, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/506663.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Ukrainian-Polish relations
    European integration
    Ukrainian crisis
    Russian aggression
    Opis:
    Poland has repeatedly acted as a reliable ally in promoting Ukraine’s activity on the international stage and during internal political turmoil. Polish leadership played the exceptional role during the Revolution of dignity. Having regard to the aggravation of confrontation, especially Poland’s activity enabled to approve a common position of the EU concerning the events on the Maidan and force Yanukovych to sign the Agreement on settlement of political crisis in Ukraine. From the beginning of Russian aggression on the territory of Ukraine, Poland stressed the inviolability of Ukrainian borders and encourage to the implementation of sanctions against Russia at the various international forums. Since a Poland’s representative has not been involved at the negotiating group on normalization of the situation in Ukraine, intensity of Ukrainian-Polish dialogue on the highest level slightly reduced during 2014–2015. Direct contacts of Ukraine’s leadership with the leaders of Germany and France, which having signifi cant impact on making decisions within the EU and being eligible as partners in the negotiations for Russia, have positive effects. However, they have not allowed to fully using great potential of Ukrainian-Polish strategic partnership.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2016, 2; 181-201
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rosyjska obecność militarna oraz dyplomacja rosyjska w kontekście konfliktu na wschodzie Ukrainy
    Autorzy:
    Hurak, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687172.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    the conflict in Ukraine
    military presence
    Russia
    konflikt na Ukrainie
    obecność militarna
    Rosja
    Opis:
    Since the beginning of the events on Independence Square in November 2013, the leaders of the Russian Federation called on the representatives of the West, not to engage them in the internal affairs of Ukraine, and allowed the Ukrainians to resolve their contradictions. In practice, the Russians themselves very seriously affect the course of events in Ukraine. The representatives of the Russian special services involved in planning operations against supporters of European integration. Kremlin, and it is openly declared Vladimir Putin organized the deportation of Ukraine Viktor Yanukovich. Even more actively and openly worked Moscow later in the Crimea and Donbas. This article presents the analysis of the degree of involvement of the Russian side in the events on the aforementioned areas from February to August 2014.
    Od początku wydarzeń na Majdanie Niepodległości w listopadzie 2013 r. przywódcy Federacji Rosyjskiej wzywali przedstawicieli Zachodu, aby nie angażowali się oni się w sprawy wewnętrzne Ukrainy, a pozwoliły Ukraińcom samym rozwiązać swoje problemy. W praktyce sami Rosjanie bardzo poważnie wpłynęli na przebieg wydarzeń na Ukrainie. Przedstawiciele rosyjskich służb specjalnych uczestniczyli w planowaniu operacji przeciwko zwolennikom integracji europejskiej. Kreml, jak otwarcie oświadczył Władimir Putin, zorganizował wywiezienie z Ukrainy Wiktora Janukowycza. Jeszcze aktywniej i jawniej działała Moskwa nieco później na Krymie i Donbasie. W artykule przedstawiono analizę stopnia zaangażowania strony rosyjskiej w wydarzeniach na wyżej wymienionych terenach od lutego do sierpnia 2014 r.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2015, 1, 2
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    THE MINSK AGREEMENTS OF 2015: A FORCED STEP OR A SMALL ACHIEVEMENT OF THE UKRAINIAN SIDE WITHIN THE DIPLOMATIC CONFRONTATION AROUND THE WAR IN THE DONBAS
    Autorzy:
    Hurak, Ihor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/643060.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
    Tematy:
    "Package of Measures”
    “Ukrainian question”
    Normandy format
    Donbas
    Opis:
    The article describes the formats in which the “Ukrainian question” has been discussed in various forums in the last year and defines various reasons why meetings within the format of the “Normandy Quartet” was the most effective. The Ukrainian national interest considered, it analyzes the preferences and shortcomings of the Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements and the Declaration by the President of the Russian Federation, the President of Ukraine, the President of the French Republic and the Chancellor of the Federal Republic of Germany in support of the Package of Measures for the Implementation of the Minsk Agreements adopted on February 12, 2015.
    Źródło:
    The Copernicus Journal of Political Studies; 2015, 1 (7)
    2299-4335
    Pojawia się w:
    The Copernicus Journal of Political Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies