Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Hess, Leopold" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Odpowiedź na „Niby-fakty i niby-mity”
In Response to „Pseudo-Facts and Pseudo-Myths”
Autorzy:
Hess, Leopold
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/968315.pdf
Data publikacji:
2009-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
The paper is a response to Tadeusz Ciecierski’s „Pseudo-Facts and Pseudo-Myths”. Ciecierski argues that the arguments in favor of the New Theory of Reference are sound because they (and the theory itself) concern the class of expressions that have a direct reference, and not proper names. It is argued that those arguments are implausible in such interpretation, because they take as premises some intuitions about proper names (and not about expressions that have a direct reference).
Źródło:
Filozofia Nauki; 2009, 17, 2; 139-141
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
'HABENDUS METUS EST AUT FACIUNDUS'. FEAR IN SALLUST'S WRITINGS (Habendus metus est aut faciundus. Strach w pismach Salustiusza)
Autorzy:
Hess, Leopold
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/702589.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
ANCIENT HISTORIOGRAPHY
FEAR
SALLUST
Opis:
A close look at the mentions of fear and similar affects in Sallust's works shows that he regarded them as an important factor in politics. His attitude in this matter does not differ much from that of Thucydides; but Sallust goes even further than his predecessor and presents fear as the essence of power, both in domestic and in external relations.
Źródło:
Meander; 2007, 62, 3-4; 246-263
0025-6285
Pojawia się w:
Meander
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nazwy własne - fakty i mity
Proper Names: the Facts and the Myths
Autorzy:
Hess, Leopold
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/968310.pdf
Data publikacji:
2009-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
The aim of the paper is to reveal and criticize some of the hidden assumptions of the discussion on the nature of proper names. Those assumptions work in favor of the New Theory of Reference (NTR), which in fact seems more plausible than it should, were the assumptions made explicit. Three theses, it is argued, are assumed with no proof by all sides of the proper names debate: (1) proper names refer to their objects in a different way than common names do; (2) proper names are rigid designators; (3) "we know what we say", i.e. the meaning of a sentence is identical to some cognitive content that is associated with it by the speaker. It is shown that the main source of plausibility of those assumptions, which serve as premises in arguments for the NTR, is the NTR itself.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2009, 17, 2; 123-128
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies