Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Grajek, Marek" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-19 z 19
Tytuł:
Mesjanizm Stanisława Przybyszewskiego
Autorzy:
Grajek, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/607736.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
messianism
“Zdrój”
Juliusz Słowacki
the Great War
expressionism
mesjanizm
„Zdrój”
I wojna światowa
ekspresjonizm
Opis:
The article describes the path of Stanisław Przybyszewski, broadly considered as a decadent towards the messianism concept. Basing on the theory of five world views by Michał Łuczewski, the author presents the writer’s apoliticism and life choices. The article outlines the romantic basis of Przybyszewski’s mindset, as well as the impact which the changing environment – move to Berlin, editing “Życie” magazine in Kraków, and years of cooperation with Poznań’s based “Zdrój” – had on him. The paper describes a significant influence that Juliusz Słowacki’s writing – especially the ones from his last, genesian period – had on the writer. The author analyses Przybyszewski’s perspective on Słowacki – first in the period of editing “Życie”, and later – working with “Zdrój”. The article distinguishes the contrast of influence which Słowacki had on Przybyszewski and Wincenty Lutosławski. The author points to the crucial rationale for writer’s changing world view: time of the Great War, and his financial problems due to declining popularity. This period is presented as the time of exploration – resulting in Przybyszewski’s turn to the romantic ideas of mysticism and messianism.
Artykuł przedstawia drogę Stanisława Przybyszewskiego, uważanego powszechnie za dekadenta, do idei mesjanistycznej. Autor tekstu, na podstawie teorii pięciu światopoglądów stworzonej przez Michała Łuczewskiego, przedstawia apolityczność pisarza i jego życiowe wybory. W artykule ukazane zostaje romantyczne podglebie światopoglądu Przybyszewskiego, a także konsekwencje wynikające ze zmian przezeń środowiska – od wyjazdu do Berlina, przez okres redagowania krakowskiego „Życia”, po lata współpracy z poznańskim „Zdrojem”. W tekście omówiono również przemożny wpływ na pisarza utworów Juliusza Słowackiego z jego ostatniego, genezyjskiego okresu. Na zasadzie kontrastu przedstawione zostały dwie drogi inspiracji Słowackim – Przybyszewskiego oraz Wincentego Lutosławskiego. Analizie poddano również stosunek pisarza do Słowackiego zarówno w okresie redagowania krakowskiego „Życia”, jak i późniejszej współpracy z poznańskim „Zdrojem”. Jako najistotniejsze przyczyny przemian światopoglądowych Przybyszewskiego wskazane zostają załamanie sytuacji finansowej pisarza, wynikające ze spadku popularności jego utworów, oraz trudna sytuacja literata podczas wielkiej wojny. Ten moment, zdaniem autora artykułu, stanowi w biografii Przybyszewskiego czas poszukiwań, zwieńczony zwrotem pisarza w stronę romantycznych idei mistycyzmu i mesjanizmu.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio FF – Philologia; 2015, 33, 1
0239-426X
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio FF – Philologia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The NF-κ B network as an example of a regulatory network with a positive and negative feedback loop
System NF-κB jako przykład systemu reguluj¡cego z dodatnim i ujemnym sprzężeniem zwrotnym
Autorzy:
Grajek, Julia
Bodnar, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/953463.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Matematyczne
Tematy:
differential equations
stability analysis
Routh-Hurwitz stability criterion
Descartes’ rule of sign
inflammatory response
kryterium stabilno±ci
routha-hurwitza
odpowied¹ zapalna
równania różniczkowe
reguła znaków kartezjusza
analiza stabilności
Opis:
Rodzina czynników transkrypcyjnych NF-κ B pełni ważną rolę w regulacji odpowiedzi immunologicznej oraz profliferacji i przeżyciu komórek, w związku z czym niepoprawna aktywacja NF-κ prowadzi do poważnych problemów zdrowotnych. Jednak skomplikowany sposób aktywacji i regulacji NF-κ nie jest jeszcze w pełni zbadany. W tej pracy proponujemy i analizujemy dwie wersje modelu matematycznego uwzględniającego dodatnie sprzężenie zwrotne między NF-κB i cytokinami oraz ujemne sprzężenie zwrotne między NF-κB i jego inhibitorami. Ten model matematyczny obrazuje przejściową aktywację NF-κB, i jest jednocześnie na tyle prosty, aby pozwolić na otrzymanie analitycznych warunków na stabilność stanów stacjonarnych. Oczekujemy, że lepsze zrozumienie systemu regulacji NF-κB zwiększy efektywność terapii opartych na inhibicji tego czynnika transkrypcyjnego. Ponadto, zmodyfikowany model jest na tyle ogólny, że jego analiza może się okazać przydatna w modelowaniu innych procesów biologicznych.
The family of transcription factors NF-κB plays a crucial role in immune response regulation, cell proliferation and cell survival; therefore, deregulated NF-κB activation results in severe health problems. However, its elaborate regulatory network is not yet fully understood. In this paper, we propose and analyze modifications of a mathematical model of the regulatory network that considers the positive feedback between NF-κB and cytokines and the negative feedback between NF-κBand its inhibitors. This mathematical framework captures the transient dynamics of NF-κB while remaining simple enough to obtain a stability condition of the equilibria. We anticipate that a deeper understanding of the NF-κB framework will increase the effectiveness of therapeutic strategies based on NF-κB inhibition.
Źródło:
Mathematica Applicanda; 2019, 47, 2
1730-2668
2299-4009
Pojawia się w:
Mathematica Applicanda
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Evaluation of risk factors for postoperative complications in rectal cancer patients
Autorzy:
Zeman, Marcin
Czarnecki, Marek
Grajek, Maciej
Idasiak, Adam
Tukiendorf, Andrzej
Czarniecka, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1391899.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
anastomotic leak
anterior resection
postoperative complications
rectal cancer
Opis:
Introduction: The complications of surgical treatment for rectal cancer, particularly anastomotic leaks after anterior resection, are a significant clinical problem. We retrospectively analysed preoperative factors that may affect the occurrence of complications. Meterial and Methods: A total of 392 rectal cancer patients were included in a retrospective analysis. A total of 257 anterior resections (AR) and 135 abdominoperineal resections (APR) were performed. The risk factors for early postoperative complications were analysed by logistic regression and receiver operating characteristic curves. Results: The significant risk factors for severe complications (grade 3B and higher on the Clavien-Dindo scale) in the multivariate analysis were neutrophil to lymphocyte ratio > 5 (P = 0.047) in the AR group, age of the patients (P = 0.031) in the APR group, and coronary artery disease in both groups (P = 0.03, P = 0.011, respectively). There were no risk factors for anastomotic leaks in the AR group before the analysis was divided into early and late leaks. In the univariate analysis, the statistically significant risk factors for early leaks were preoperative neutrophil to lymphocyte ratio > 5 and peripheral blood platelet count, while late leaks were associated with coronary artery disease; however, in the multivariate analysis, these factors were not statistically significant. Conclusions: The risk factors for severe postoperative complications were neutrophil to lymphocyte ratio > 5, advanced age of the patients and coronary artery disease. The different risk factors for early and late anastomotic leaks after anterior resection may indicate their different aetiologies.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2020, 92, 5; 24-30
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Do surgeons use double gloves during surgery? Results of a survey
Autorzy:
Walczak, Dominik
Grajek, Maciej
Pawełczak, Dariusz
Żółtaszek, Agata
Szumniak, Ryszard
Czarnecki, Marek
Trzeciak, Piotr
Krakowczyk, Łukasz
Maciejewski, Adam
Pasieka, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1391524.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
needlestick injuries
surgical gloves
surveys and questionnaires
Opis:
Introduction: The perforation of gloves during surgical procedures is quite common. A cheap and quite effective method of reducing the risk of blood-borne infections is wearing two pairs of gloves. Unfortunately, some surgeons are reluctant to it, and they report decreased dexterity and sensation. The aim of the study was to evaluate surgeons’ double-gloving practices to determine the factors related to compliance. Material and methods: An anonymous, 21-question survey in Polish was sent by post to 41 surgical departments. The questions concerned: demographic data, type of surgical gloves used, allergy to latex, number of surgeries performed, frequency of using double gloves and negative impressions from using them and finally, the frequency of needlestick injuries during surgical procedures. Results: We received 179 questionnaires back. More than 62% of the surgeons believe that double gloves provide better protection than a single pair, 24% do not believe in this, and 14% have no opinion. Only 0.6% of respondents always use double gloves during surgery, 19% double glove in at least 25% of cases and 68% do it occasionally. 13% of the surgeons declared that they had never worn double gloves. During high-risk procedures, 86% of respondents wear double gloves. About half of respondents (50.3%) report discomfort while wearing double gloves; 45% – decreased dexterity; about 30% complain of numbness and tingling; and 64% – decreased sensation. Conclusion: Due to the high number of surgical glove perforations and relatively high prevalence of needlestick injuries, it is necessary to use methods that reduce the risk of transmission of pathogens. The habit of using a double pair of gloves should be implemented especially among young surgeons starting to train in their specialities. Consequently, the period of initial discomfort will be combined with the acquisition of surgical skills, which will allow for gradual acclimatization.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2021, 93, 1; 9-14
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy chirurdzy podczas zabiegów operacyjnych stosują podwójne rękawiczki? Wyniki badania ankietowego
Autorzy:
Walczak, Dominik
Grajek, Maciej
Pawełczak, Dariusz
Żółtaszek, Agata
Szumniak, Ryszard
Czarnecki, Marek
Trzeciak, Piotr
Krakowczyk, Łukasz
Maciejewski, Adam
Pasieka, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1391532.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Index Copernicus International
Tematy:
ankiety i kwestionariusze
rękawiczki chirurgiczne
zranienia igłą
Opis:
Wstęp: Perforacja rękawiczek podczas zabiegów operacyjnych stanowi dość powszechne zjawisko. Uzasadnioną ekonomicznie i dość efektywną metodą zmniejszającą ryzyko krwiopochodnych infekcji jest stosowanie podwójnych par rękawiczek. Niestety część środowiska chirurgicznego przejawia niechęć do tego typu rozwiązania, argumentując to subiektywnym obniżeniem zręczności oraz czułości dotyku. Cel: Celem badania była ocena praktyki chirurgów dotyczącej zakładania podwójnych rękawiczek oraz określenie czynników wpływających na ich stosowanie. Materiał i metody: Anonimową ankietę złożoną z 21 pytań w języku polskim wysłano pocztą do 41 oddziałów chirurgicznych. Pytania dotyczyły: danych demograficznych, rodzaju używanych rękawiczek, alergii na lateks, liczby przeprowadzonych operacji, częstotliwości używania podwójnych rękawiczek i negatywnych odczuć związanych z ich używaniem, a także częstotliwości zranień podczas zabiegów chirurgicznych. Wyniki: Otrzymaliśmy zwrot 179 ankiet. Przeszło 62% badanych uważa, że podwójne rękawiczki zapewniają większą ochronę niż pojedyncza para, 24% nie wierzy w ten efekt, zaś 14% nie ma zdania. Jedynie 0,6% badanych zawsze stosuje podwójne rękawiczki podczas zabiegów operacyjnych, 19% używa ich regularnie, to znaczy co najmniej w 25% zabiegów, zaś 68% okazjonalnie. 13% przebadanych chirurgów deklaruje, że nigdy nie zakłada podwójnych rękawiczek. Podczas zabiegów podwyższonego ryzyka podwójne rękawiczki nosi 86% respondentów. Wśród przebadanych osób ok. połowa (50,3%) odczuwa dyskomfort, 45% – pogorszenie sprawności manualnej, około 30% skarży się na mrowienie, a 64% na pogorszenie dotyku. Wnioski: W związku z dużym odsetkiem uszkodzeń rękawiczek chirurgicznych, koniecznym wydaje się stosowanie metod zmniejszających ryzyko transmisji patogenów. Nawyk używania podwójnej pary rękawiczek powinien być wdrażany zwłaszcza wśród młodych lekarzy zaczynających specjalizację, tak aby okres początkowego dyskomfortu i stopniowego przyzwyczajania się dłoni był połączony z nabywaniem umiejętności chirurgicznych.
Źródło:
Polish Journal of Surgery; 2021, 93, 1; 9-14
0032-373X
2299-2847
Pojawia się w:
Polish Journal of Surgery
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-19 z 19

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies