Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Golinowska, M." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 27
Tytuł:
Przychody gospodarstw ekologicznych w regionach funkcjonalnych obszarów wiejskich Dolnego Śląska
The incomes of ecological farms in functional regions of rural areas in Lower Silesia
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/336246.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
gospodarstwo ekologiczne
obszar wiejski
Śląsk
przychód
ecological farm
rural area
Silesia
incomes
Opis:
W 2008 r. na Dolnym Śląsku zarejestrowanych było 879 gospodarstw ekologicznych, z czego 11,7% gospodarstw położonych było w I regionie funkcjonalnym obszarów wiejskich, 12,6% w II, 46,8% w III, 17,6% w IV i 11,3% w V. Badaniami dotyczącymi dochodów objęto 39 gospodarstw ekologicznych, co stanowiło 4% populacji generalnej. Gospodarstwa podzielono według grup obszarowych: do 9,99 ha, 10,00 - 29,99 ha, 30,00 - 49,99 ha i powyżej 50,00 ha. Doboru gospodarstw w regionach i grupach obszarowych dokonano za pomocą metody celowo-losowej. Średnia wielkość gospodarstwa wynosiła 50,43 ha, a grunty dzierżawione stanowiły ok. 50% powierzchni gospodarstwa. Zróżnicowanie powierzchni gospodarstw wahało się od 2,2 ha do 266,4 ha. Gospodarstwa ekologiczne przyjęte do badań w 84,6% posiadały certyfikat gospodarstwa ekologicznego, a pozostałe 15,4% było w okresie przestawiania. Uzyskane przychody z 1 ha były zróżnicowane i wahały się od 295 do 2559 zł/ha. W strukturze przychodów dopłaty do produkcji stanowiły od 11,6% do 36,8% w zależności od wielkości gospodarstwa, a średnio dla całej próby badawczej wynosiły 25,5%. Dopłaty do produkcji ekologicznej badani rolnicy określili w 35,9% jako wystarczające, a pozostali (64,1%) za zbyt małe i proponowali by były one od 40 do 400% wyższe niż są obecnie.
In 2008 in Lower Silesia there were registered 879 ecological farms, out of which 11,7% farms located in I functional region of rural areas. 12,6% in II region, 46,8% in III, 17,6% in IV and 11,3% in V functional region. Investigation regarding incomes involved 39 ecological farms, which constituted 4% of general population. The farms were divided according to the following area groups: to 9,99 ha, 10,00 - 29,99 ha, 30,00 - 49,99 ha and over 50,00 ha. Selection of farms in particular regions and area groups was done due to purposive - random method. Average farm size amounted 50,43 ha, while leasehold covered about 50% of farm area. Diversification of farm areas ranged from 2,2 ha to 266,4 ha. Among ecological farms subjected to examination 84,6% were the holders of ecological farm certificate, while the remaining 15,4% were in the course of their transformation. Incomes obtained from 1 ha varied considerably, ranging from 295 to 2559 zł/ha. Within incomes structure, agricultural production subsidies amounted from 11,6% to 36,8% , depending on farm size and average value for the whole examined sample was w 25,5%. 35,9% of farmers involved in investigation stated that ecological production subsidies were sufficient, while the remaining group (64,1%) estimated that subsidies were too low and they proposed from 40 to 400% higher sums than the current ones
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2010, 55, 3; 86-94
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rodzaje produkcji ekologicznej na Dolnym Śląsku
Types of organic production in the Lower Silesia
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/337428.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
produkcja ekologiczna
Dolny Śląsk
organic production
Lower Silesia
Opis:
Na początku 2010 r. na Dolnym Śląsku zarejestrowanych było 1025 gospodarstw ekologicznych, w tym 47% gospodarstw posiadało status "w okresie konwersji". Najwięcej, bo aż 23% gospodarstw ekologicznych zlokalizowanych było w powiecie kłodzkim i 16% w powiecie wrocławskim. Zróżnicowanie liczby gospodarstw ekologicznych w poszczególnych powiatach Dolnego Śląska było duże i wahało się od 1 (pow. strzeliński) do 235 (pow. kłodzki). Na tak duże zróżnicowanie rozmieszczenia gospodarstw ekologicznych miało wpływ wiele czynników, a do najważniejszych zliczyć można jakość rolniczej przestrzeni produkcyjnej. Cechą charakterystyczną gospodarstw ekologicznych Dolnego Śląska jest to, iż dla około 80% gospodarstw głównym rodzajem produkcji ekologicznej są łąki i pastwiska (pakiet 58A) oraz uprawy pastewne na paszę (pakiet 50A do 57A). Ze zbóż metodą ekologiczną uprawia się pszenicę zwyczajną i orkisz (od 3% do 30% producentów), dość dużo żyta ponad 20%, owsa od 7,5% do 28,6% oraz grykę. Produkcja warzyw i owoców notowana jest zaledwie w kilku procentach gospodarstw. Z uwagi na możliwość wysokich dopłat do sadów z nasadzeniami orzecha włoskiego ten pakiet (A 67) stał się kierunkiem produkcji kilku producentów rolnych. Gospodarstwa ekologiczne Dolnego Śląska głównie nastawione są na produkcję roślinną. Tylko w około 20% gospodarstw ekologicznych metodą ekologiczną odbywa się produkcja zwierzęca, która dostarcza mleko krowie, kozie, sery, żywiec cielęcy, wołowy oraz jaja. W regionach turystycznych w wielu gospodarstwach ekologicznych dla celów rekreacyjnych utrzymuje się zwierzęta koniowate.
In early 2010, in Lower Silesia, there were 1,025 organic farms, including 47% of households had a status of "inconversion". Most of them, up to 23% of organic farms were located in the county Kłodzko and 16% in the district of Wroclaw. The diversity of organic farms in various districts of Lower Silesia was high and ranged from 1 (Strzelin district) to 235 ( Kłodzko district). Lot of factors had an influence on such a large diversity of organic farms deployment and the most important included the quality of agricultural production surface. A characteristic feature of organic farms of Lower Silesia is that about 80% of the main type of organic production are meadows and pastures (package 58A) and fodder crops for animal feed (pack 50A to 57A). Cereal Organic-grown consisted of wheat and spelled (from 3% to 30% of producers) quite a lot consisted of more than 20% rye, oats, from 7.5% to 28.6% and buckwheat. Production of vegetables and fruits is listed only in a few percent of the farms. Due to the possibility of high subsidies for orchards planted with walnut, this package (A 67) has become the direction of production of several agricultural producers. Organic farms of Lower Silesia are mainly focused on plant production. Only in about 20% of organic farms production is carried out by organic livestock, which provides cow's milk, goat cheese, veal, beef and eggs. In tourist areas the equines were bred in many organic farms for recreational purposes.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2011, 56, 3; 108-116
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produkcja w gospodarstwach ekologicznych Dolnego Śląska
Production in ecological farms in the region of Lower Silesia
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/868945.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Celem opracowania było określenie rodzaju produkcji gospodarstw ekologicznych w 2010 r. na Dolnym Śląsku. Materiał badawczy pochodził z Głównego Inspektoratu Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Próba badawcza liczyła 1025 gospodarstw. Gospodarstwa ekologiczne zostały rozdzielone do pięciu subregionów funkcjonalnych. Następnie gospodarstwa te podzielono na dwie podgrupy, kryterium podziału był status gospodarstwa (ekologiczny bądź w okresie konwersji). Każdą podgrupę podzielono na trzy rodzaje produkcji (roślinna R, roślinno-zwierzęca R-Z oraz zwierzęca Z). Badania wykazały, że produkcja roślinna jest podstawowym działaniem w 76,1% gospodarstw, roślinno-zwierzęca w 23% i tylko 0,4% gospodarstw ekologicznie prowadzi tylko produkcję zwierzęcą. Uprawy pastewne na paszę oraz łąki w 90% gospodarstw są uprawiane ekologicznie. Kierunki produkcji zwierzęcej w gospodarstwach ekologicznych były bardzo zróżnicowane w zależności od subregionu. W subregionie III prowadzi się 22 rodzaje produkcji zwierzęcej, do najczę- ściej występujących zalicza się bydło i cielęta rzeźne, krowy mleczne, kury nieśne, koniowate, kozy i owce. Produktami oferowanymi na rynek z produkcji zwierzęcej są: mleko, jaja oraz żywiec wołowy.
The aim of the study was to determinate of the types of organic farms production in Lower Silesia in 2011. Reaearch material originated from Agricultural and Food Quality Inspection. There were tested 1025 farms. Ecological farms were divided into fi ve functional subregions Further division involved two subgroups, according to farm status (organic or in the course of conversion ). Within the range of each subgroup, the type of production was classifi ed to three categories (plant – R, plant and animal – R-Z and animal – Z). Investigation proved that plant production constitutes basic activity in 76,1% of farms., plant animal involves 23% of farms and only 0,4% of ecological farms manage animal production. Growing of fodder crops and meadows followed an ecological way in 90% of farms. Animal production in ecological farms was highly diversifi ed according to subregions. In subregion III there have been managed 22 commercial trends of animal production, including slaughter cattle and calves, milk cows, laying hens, equidae, goats and sheep as the most common ones. Commercial products resulting from animal production are; milk, eggs and cattle for slaughter.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2011, 13, 3
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profesor dr hab. Wanda Mierzejewska - twórczyni szkoły ekonomiki ochrony roślin (1919-2004)
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43770.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
ekonomika ochrony roslin
pracownicy naukowi
biografie
Mierzejewska Wanda biografia
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 13, 3
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza kosztów ochrony roślin w Kombinacie PPGR Gniechowice w latach 1970/71 - 1983/84
Analiz stoimosti zashhity rastenijj v goskhoze Gnekhovice v 1970/71-1983-84 gg
Analysis of plant protection costs in the state farm Gniechowice in 1970-71-1983-84
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/803116.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
ochrona roslin
PPGR
Gniechowice
koszty
zabiegi ochrony roslin
Opis:
Стоимости потребленных пестицидов в анализируемом госхозе неуклонно повышались. Их участие в хозяйственных расходах небольшое, сoставляя от 0,8 до 2,2%. В структуре потребления пестицидов преобладали гербициды. Госхоз Гнеховице потреблял трехкратно больше активных веществ на 1 гектар пахотных земель, чем составляет средняя для всей страны. Стоимости применения химических средств (рабочая сила, тяговая сила, аппаратура, косвенные расходы) на 1 гектар и 1 час показывали возрастающую тенденцию, напр. для периода 1979-1984 гг. темпы прироста на 1 га составляли 19 зл, а на 1 час 51 зл. Защита зерновых в общей стоимости защиты растений показывала повышающуся тенденцию и занимала в последние годы почти 50% общей стоимости защиты растений. Защитные мероприятия в зерновых возмещались в зависимости от года пшеницей в количестве колеблющемся в пределах 36-133 кг. Защита сахарной свеклы занимает высокий и изменчивый процент в общей стоимости защиты растений. Защитные мероприятия возмещались напр. в 1979/80 г. количеством 65 ц, а в 1983/84 гг. 23 ц свеклы. Участие стоимости защиты рапса в общей стоимости защиты растений повышается, составляя в последнем году 15%. Ориентировочный показатель рениабельности мероприятий в защите рапса колебался в анализируемый период в пределах 0,3-2,2 ц.
Costs of used pesticides in the analyzed state farm were continuously growing. Their share in the farming costs was hot high, varying within 0.8-2.2%. In the pesticide use structure herbicides predominated. The state farm Gniechowice used thrice more active substances per 1 hectare of arable lands than their mean level in the country scale. The application costs of chemical preparations (labour and traction costs, of apparatus and indirect costs) per 1 ha and 1 hour showed a growing tendency, e.g. for the period 1979-1984 the increment rate amounted to 19 zł per 1 ha and to 51 zł per hour. Protection of cereals expressed in total plant protection costs increased and took almost 56% of the total plant protection costs. Protection measures of cereals were recompensed by 36-133 kg of wheat depending on the year. Sugar been protection occupied a high and variable per cent in the total plant protection costs. The protection measures were recompensed e.g. in 1979/80 by 65 q and in 1983/84 by 23 dt of sugar beets. The share of rape protection costs increased and amounted to 15% of total plant protection costs. An approximate index of profitability of measures in rape ranged in the period analyzed within 0,3- 2.8 dt.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Developments of organic farms production in Poland
Kierunki produkcji gospodarstw ekologicznych w Polsce
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44191.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Opis:
The aim of the elaboration was to determine the development of organic farms in Poland. We deliberately selected four voivodeships to this research: Dolnośląskie, Małopolskie, Mazowieckie and Zachodniopomorskie. The research proved that in all voivodeships basic development s of organic production were fodder crops, with meadows and pastures, usually connected with one or several types of organic production. In the Małopolskie voivodeship, organic farms fit well in the system of sustainable development, while in the remaining voivodeships no considerable relation between animal production and fodder crops was recorded.
Celem opracowania było określenie kierunków produkcji gospodarstw ekologicznych w Polsce. Do badań wybrano cztery województwa: dolnośląskie, małopolskie, mazowieckie i zachodniopomorskie. Badania wykazały, że we wszystkich województwach podstawowym kierunkiem produkcji ekologicznej są uprawy pastewne z trwałymi użytkami i zazwyczaj występuje jeden lub kilka rodzajów produkcji ekologicznej. W województwie małopolskim gospodarstwa ekologiczne dobrze wpisują się w system zrównoważonego rozwoju, a w pozostałych województwach nie ma ścisłego związku produkcji zwierzęcej z uprawami pastewnymi.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2012, 25, 3
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nakłady na chemiczną ochronę roślin w gospodarstwach wielkoobszarowych na początku XXI wieku
Chemical plant protection outlays in vast areas farming at the beginning of 21st century
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43932.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
rolnictwo
gospodarstwa rolne
gospodarstwa wielkoobszarowe
chemiczna ochrona roslin
naklady
zuzycie srodkow ochrony roslin
sprzet ochrony roslin
zabiegi ochrony roslin
koszty
oplacalnosc zabiegow
Opis:
W 2008 roku przeprowadzono badania w dwóch wielkoobszarowych gospodarstwach rolnych stosujących uproszczony system uprawy, dotyczące nakładów na chemiczną ochronę roślin. Nakładami, które analizowano były: zużycie pestycydów w kilo-gramie substancji aktywnej na 1 ha oraz koszty faktyczne zabiegów ochrony roślin. Określono opłacalność tych nakładów za pomocą orientacyjnych wskaźników opłacalności E1 i E2. Badania wykazały, że gospodarstwa w procesie produkcji roślinnej zużywały 1-10,78 kg SA/ha. Koszty zabiegów ochrony roślin mieściły się w granicach 100,50-1253,84 zł/ha w zależności od uprawy. Opłacalność zabiegów ochrony roślin w pszenicy i rzepaku w obu gospodarstwach była na podobnym poziomie. Najwyższą opłacalnością charakteryzowała się uprawa kukurydzy.
In 2008, several investigations were conducted in the area of chemical plant protection outlays in two vast area farms where simplified system of farming was applied. Analysed outlays consisted of: use of pesticides in kilograms of active substance per 1 ha and real costs of plant protection procedures. Profitability of the outlay was identified with approximate indicator of outlay E1 and E2. The research showed that farm during plant production use from 1 to 10.28 kg AS/ha. Costs of these procedures ranged from 100.50 to 1253.84 PLN/ha depending on the cultivated plant. Profitability of plant protec-tion procedures in wheat and rape cultivation was at the same level in both farms. The highest profitability was reached by maize cultivation.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 12, 2
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kierunki produkcji gospodarstw ekologicznych południowej Polski
Direction of organic farms production in southern Poland
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/335747.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
gospodarstwa ekologiczne
kierunki produkcji
Polska
organic farms
direction of production
Polska
Opis:
Celem opracowania było określenie kierunków produkcji gospodarstw ekologicznych w województwach położonych w południowej Polsce. Do badań wybrano trzy województwa: dolnośląskie, małopolskie i podkarpackie. Badania wykazały, że we wszystkich województwach podstawowym kierunkiem produkcji ekologicznej są uprawy pastewne z łąkami i pastwiskami. Cechą charakterystyczną tych gospodarstw jest jeden rodzaj produkcji ekologicznej. W województwach małopolskim i podkarpackim gospodarstwa ekologiczne dobrze wpisują się w system zrównoważonego rozwoju, a w dolnośląskim nie ma ścisłego związku produkcji zwierzęcej z uprawami pastewnymi.
The aim of the study was to determine the direction of organic farms' production in the provinces located in southern Poland. We selected 3 voivodeships to the study: Dolnośląskie, Małopolskie and Podkarpackie. The research showed that in all voivodeships the main direction of organic production are fodder cultivations including meadows and pastures. One type of organic production is the hallmark of those farms. Organic farms from Małopolskie and Podkarpackie fit well into sustainable development system. In case of Dolnośląskie there is no close relation between animal production and fodder cultivations.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2012, 57, 3; 115-123
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dopłaty do produkcji ekologicznej w regionach funkcjonalnych obszarów wiejskich Dolnego Śląska
Subsidies to ecological production in functional regions of rural areas in Lower Silesia
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/868021.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Na próbie badawczej wynoszącej 39 gospodarstw ekologicznych w 2008 r. zbadano kształtowanie się struktury przychodów ze szczególnym uwzględnieniem dopłat w gospodarstwach ekologicznych Dolnego Śląska. W strukturze przychodów dopłaty stanowiły średnio 25,5% i były one zróżnicowane od 13,4 do 100% przychodów. Według 66,6% badanych rolników uzyskane dopłaty były za niskie.
The paper aims to analyze the role of subsides to the organic production in organic farms of Lower Silesia. There were analyzed 39 farms in the year 2008 based on questionnaise method. The EU aid was on average 25.5% in revenue structure and was varied from 13.4 to I00% of revenues. According to 66.6% of the surveyed farmers received subsides were too low.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2010, 12, 2
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona roślin w gospodarstwach wielkoobszarowych Polski południowo-zachodniej
Plant protection in large area farms of south-west Poland
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/868028.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
Polska Poludniowo-Zachodnia
gospodarstwa rolne
gospodarstwa wielkoobszarowe
ochrona roslin
srodki ochrony roslin
struktura zuzycia
naklady finansowe
oplacalnosc zabiegow
zabiegi ochrony roslin
efektywnosc ekonomiczna
Opis:
Określono nakłady na ochronę roślin oraz efektywność ekonomiczną tych nakładów w gospodarstwach wielkoobszarowych w 2008 r. w Polsce południowo-zachodniej.
We defined expenses for plan protection and economical effectiveness of those expenses in great land farms.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2009, 11, 1
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System gospodarczy a integrowana produkcja
Economic system and integrated production
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/871194.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Celem pracy było zbadanie zależności pomiędzy strukturą organizacji gospodarstwa określonego za pomocą systemu gospodarczego a systemem integrowanej produkcji w gospodarstwie wielkoobszarowym w latach 2004-2011. Materiał do badań pochodził z danych księgowych gospodarstwa oraz kart historii pól. Opracowano go, stosując metodę analizy pionowej i poziomej oraz analizy syntetycznej 1° B. Kopcia. Wieloletnia analiza wykazała, że gospodarstwo utrzymuje system gospodarczy hodowlano-roślinny, rzepakowo-buraczany, wysokointensywny, który jest przyjazny środowisku. Zasady integrowanej produkcji badane gospodarstwo stosuje od ponad 10 lat, a są to: łączenie zabiegów pestycydowych z nawożeniem mineralnym, odpowiednie zmianowanie poprawiające żyzność gleby, stosowanie wapnowania i nawożenia organicznego ponad 25% gruntów ornych. System gospodarczy pozwala na stosowanie integrowanej produkcji.
The aim of the work is research on relation between the structure of farm organization, determined according to the economic system and the system of integrated production in a large - scale farm in the years 2004-2011. The materialfor investigation originated from farm accounting data and from the charts of fields history. It was worked out with the use of vertical and horizontal analysis, as well as synthetic analysis P by B. Kopeć. Many - year - lasting analysis proved that the farm maintained animal breeding - plant production system, namely rape - beet, highly intensive system, which is friendly to the environment. The rules of integrated production have been followed by that farm for more than 10 years and they involve: combination of pesticide treatments with mineral fertilization, appropriate crop rotation, which improves soil richness, application of liming and organic fertilizationon the area of more than 25% of arable land. The economic system allows to apply integrated production.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2013, 15, 3
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System ochrony buraków cukrowych w Polsce
Sistema zashhity sakharnojj svekly v Polshe
Sugar beet protection system in Poland
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/799524.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
metody ochrony roslin
srodki ochrony roslin
ochrona roslin
buraki cukrowe
Polska
zabiegi ochrony roslin
Opis:
В системе защиты сахарной свеклы участвует ряд разных учреждений и организаций, из которых наиболее компетентными в области защиты растений являются Станции карантина и защиты растений. Совокупность внедрительных и пропагирующих работ по проблемам сахарной свеклы координируется Воеводским центром прогресса в сельском хозяйстве. Такие центры имеющиеся в каждом воеводстве координируют работы сырьево-агротехнических служб сахарных заводов и Воеводского общества плантаторов корневых культур. Рассределением средств защиты растений занимаются Воеводские объединения гминных кооперативов „Самопомоц хлопска” (Крестьянская взаимопомощь) в соответствии с планами Воеводских объединений кооперативов крестьянских кружков. Кооперативы крестьянских кружков занимаются услугами м. пр. в области защиты растений. В защите сахарной свеклы проводятся мероприятия по борьбе с сорняками, вредителями и болезнями. Защищаемая и рабочая площадь борьбы с сорняками сахарно свеклы расширяется. Повсеместно уничтожаемым агрофагом сахерной свеклы является бересклетово-свекольная тля и свекольная муха. Согласно данным Воеводского объединения кооперативов крестьянских кружков указанные агрофаги охвачены в 90% сигнализацией. В защите сахарной свеклы против указанных вредителей используется инсектицид Bi 58 ЕС. Этот инсектицид является наиболее распространенным среди плантаторов сахарной свеклы.
Several institutions and organizations are involved in the sugar beet protection, the most competent of which in the plant protection problems being the Stations of Quarantine and Protection of Plants. The wholeness of extension and propagation works concerning sugar beets is coordinated by the Districtal Agricultural Progress Centre. Such Centres are in each district and coordinate the works on raw material and agrotechnics carried out by sugar factories and by the Districtal Union of Root Crop Planters. Plant protection measures are distributed by Districtal Unions of Communal Cooperatives „Samopomoc Chłopska” (Peasants Self-Aid) in accordance with plans of the Districtal Cooperatives of Union of Peasants’ Circle. These cooperatives are rendering services, among other things, in the scope of plant protection. The week control measures on the control of pests and diseases are carried out. The protected and working area of the weed control in sugar beets is increasing. Agrophages of sugar beets comprised everywhere with the control are beet aphid and spinach leaf miner. According to the opinion of the Districtal Cooperative of Peasants’ Circles, these agrophages are liable in 90% to signalization. For sugar beet protection against these pests, the Bi 58 EC insecticide is used. This insecticide is most widely utilized by sugar beet planters.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Organization structure in relation to the system of integrated production in farms
Struktura organizacyjna a integrowana produkcja
Autorzy:
Golinowska, M
Kruszynski, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/37551.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
organization structure
farm
economy
production system
integrated production
farm management
Opis:
The aim of the work is to present relation between the structure of farm organization, determined according to the economic system and the system of integrated production in a large-scale farm 2004–2011. The material for investigation originated from farm accounting data and from the charts of fields history. It was worked out with the use of vertical and horizontal analysis, as well as synthetic analysis 1st degree by B. Kopeć. Many- -year-lasting analysis proved that the farm maintained animal breeding – plant production, namely rape – bee, highly intensive system, which is friendly to the environment. The rules of integrated production have been followed by that farm for more than 10 years and they involve: combination of pesticide treatments with mineral fertilization, appropriate crop rotation, which improves soil richness, application of liming and organic fertilization on the area of more than 25% of arable land. The economic system allows to apply integrated production.
Celem pracy jest zbadanie zależności między strukturą organizacji gospodarstwa, określoną za pomocą systemu gospodarczego, a systemem integrowanej produkcji w gospodarstwie wielkoobszarowym w latach 2004–2011. Materiał do badań pochodził z danych księgowych gospodarstwa oraz kart historii pól, a opracowano go, stosując metodę analizy pionowej i poziomej oraz analizy syntetycznej I stopnia B. Kopcia. Wieloletnia analiza wykazała, że gospodarstwo utrzymuje system gospodarczy hodowlano-roślinny, rzepakowo-buraczany, wysokointensywny, który jest przyjazny środowisku. Zasady integrowanej produkcji badane gospodarstwo stosuje od ponad 10 lat, a są to: łączenie zabiegów pestycydowych z nawożeniem mineralnym, odpowiednie zmianowanie poprawiające żyzność gleby, stosowanie wapnowania i nawożenia organicznego ponad 25% gruntów ornych. System gospodarczy pozwala na stosowanie integrowanej produkcji.
Źródło:
Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia; 2013, 12, 3
1644-0757
Pojawia się w:
Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczna efektywność uprawy buraka cukrowego w warunkach zróżnicowanego nawożenia mineralnego i w różnych systemach uprawy konserwującej
Economic efficiency of sugar beet cultivation in the conditions of diversified mineral fertilization and in different systems of conservation tillage
Autorzy:
Golinowska, M.
Zimny, L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/866676.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Celem badań była ocena efektywności ekonomicznej uprawy buraka cukrowego w różnych systemach uprawy konserwującej oraz przy dwóch dawkach nawożenia azotowego. Badania przeprowadzono w Rolniczym Zakładzie Doświadczalny „Swojec” we Wrocławiu w latach 2008-2010. Spośród dziesięciu ocenianych wariantów uprawy pod względem efektywności ekonomicznej najkorzystniejszy okazał się wariant z wyką ozimą, a najgorszy wariant z żytem.
The aim of the research was analysis of economic efficiency of sugar beet cultivation in different systems of conservation tillage and two doses of N/ha fertilization. The researches were executed in the Agricultural Experimental Farm „Swojec” in Wrocław in the years 2007-2010. The variant involving winter vetch proved to be the most efficient economically, while the variant with rye, was the least efficient out of the ten variants of tillage systems subjected to the assessment. Adres
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2015, 17, 1
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Identyfikacja i ocena wymiaru środowiskowego obszarów wiejskich województwa dolnośląskiego w aspekcie zrównoważonego rozwoju
Identyfication and assessment of environmental dimension of rural areas in Lower Silesian province in terms of sustainable development
Autorzy:
Adamska, H.
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/862905.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Wymiar środowiskowy to jeden z podstawowych elementów, na którym opierają się koncepcje rozwojowe dzisiejszej cywilizacji. Należy podejmować wszelkie działania zapobiegające niszczeniu zasobów i walorów środowiska, co pozwoli korzystać z nich przyszłym pokoleniom. Przedstawiono analizę wymiaru środowiskowego wykorzystując wskaźniki zrównoważonego rozwoju dla 4 dziedzin: ekologizacji planowania przestrzennego, ochrony i zrównoważonego rozwój lasów, kształtowania stosunków wodnych, jakości wód. Badaniami objęto 78 gmin o charakterze wiejskim województwa dolnośląskiego usytuowanych w jego 5 regionach. Analizowano 11 wskaźników, a okres badań obejmował lata 2006-2010. Wyniki badań wykazały zróżnicowanie wymiaru środowiskowego w poszczególnych obszarach i gminach województwa dolnośląskiego.
Having in mind the fact that the reduction and loss of relatively small part of environmental assets and nature values affect their development opportunities in the future, it is necessary to undertake the measures preventing the depletion of any of its components. The environment should be considered as one of principal elements of the development. The action improving the state of the environment through spatial development, enhancement of water, soil and air quality, as well as rational usage of natural assets should be taken. The type of taken actions depends on the way and range of using the environment at the local level. Each community has to adjust its activities taking into account environmental aspects. The research regarding identification and assessment of the activities in terms of shaping environmental dimension of rural areas of Lower Silesian Province has shown certain diversity according to particular communities and regions.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2014, 16, 2
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 27

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies