Autor: Gadecki, Bartłomiej - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Ochrona Znaku Polski Walczącej
Protection of the Polish Fight Symbol
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/535258.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:: Znak Polski Walczącej
wykroczenie
kodeks wykroczeń
znieważenie
dobro kultury
Polish Fight Symbol
misdemeanour
misdemeanours code
profanation
cultural property
Opis:: Znak Polski Walczącej składający się z liter P i W tworzących kotwicę jest jednym z najbardziej rozpoznawalnych symboli Powstania Warszawskiego. Znak ,,Polska Walcząca” został przyjęty w 1942 r. przez Armię Krajową. Znak ten jest obecnie chroniony przez prawo (ustawa o ochronie Znaku Polski Walczącej). Artykuł zmierza do objaśnienia dogmatycznych aspektów wykroczenia zawartego w art. 3 ust. 1 ustawy o ochronie Znaku Polski Walczącej. Artykuł 3 ust. 1 tej ustawy reguluje wykroczenie znieważenia Znaku Polski Walczącej: kto znieważa Znak Polski Walczącej podlega karze grzywny. W artykule objaśniono także znaczenia następujących pojęć: ,,Znak Polski Walczącej”, ,,zabytek”, ,,dobro kultury”. Autor przedstawia także proces legislacyjny.
The Polish Fight Symbol composed of letters P and W stylized as anchor is one of the most recognizable symbols of the Warsaw Uprising. Symbol of “Fighting Poland” was adopted in 1942 by the Home Army. The said symbol is now protected by law (the Act on protection of the Polish Fight Symbol). This article aims to examine dogmatic aspects of the misdemeanor specified in Article 3 paragraph 1 of the Act on protection of the Polish Fight Symbol. Article 3 paragraph 1 regulates misdemeanor of profaning the Polish Fight Symbol: Anyone who profanes the Polish Fight Symbol is liable to a fine. Examined herein is also the meaning of the following terms: “Polish Fight Symbol”, “historical monument”, “cultural property”. The author also describes the legislative process.
Źródło:: Ochrona Zabytków; 2016, 2; 55-68
0029-8247
Pojawia się w:: Ochrona Zabytków
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Kontrowersje wokół odpowiedzialności za zniszczenie lub uszkodzenie dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1395649.pdf
Data publikacji:: 2013-12-30
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Opis:: Celem artykułu jest analiza dogmatyczna oraz ukazanie wątpliwości teoretycznych i praktycznych związanych z przestępstwem określonym w art. 294 § 2 kodeksu karnego popełnionym w stosunku do dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury. W szczególności zwrócono uwagę na jedno zagadnienie, a mianowicie, czy omawiane przestępstwo może być popełnione w sytuacji, gdy wyrządzona szkoda nie przekracza 250 zł. Autor odnosi się do poglądów zaprezentowanych w doktrynie prawa karnego oraz wysuwa propozycje de lege ferenda.
The article aims to examine dogmatic aspects of and reveal theoretical and practical doubts connected with the offence specified in Article 294 § 2 of the Penal Code commited with regard to an object of significant cultural value. One important issue that pertains to the said offence is also raised, i.e. whether the offence may be committed when damage to property is not exceeding PLN 250. The author attempts to present his own studies on the views presented by criminal law science. The abovementioned examination permits him to draw proposals de lege ferenda.
Źródło:: Ius Novum; 2013, 7, 4; 19-31
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 lipca 2018 r., sygn.II AKa 177
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej.
Powiązania:: Wojskowy Przegląd Prawniczy 2019, nr 4, s. 106-112
Data publikacji:: 2019
Tematy:: Sąd Apelacyjny (Katowice)
Handel narkotykami
Kradzież z włamaniem
Orzecznictwo karne
Prawo karne
Przestępstwo podobne
Przestępstwo przeciw mieniu
Artykuł z czasopisma naukowego
Artykuł z czasopisma prawniczego
Glosa (prawo)
Dostawca treści:: Bibliografia CBW

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: PRZESTĘPSTWO FAŁSZERSTWA ZABYTKU
THE CRIME OF FORGING A HISTORICAL MONUMENT
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/537575.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:: CRIME OF HISTORICAL MONUMENT'S FORGING
fałszerstwo zabytku
fałszowanie dzieł sztuki
rodzaje fałszerstwa zabytku
przerobienie zabytku
podrobienie zabytku
Opis:: In the present-day world practically everything which a collector is willing to pay for can be forged. Prior to 2006 the suitable doctrine noticed that both the penal code and the Statute on the protection of historical monuments lack pertinent regulations that would make it possible to effectively combat art forgery. Neither the redesigning nor the counterfeiting of a monument were punishable, and only the stage of inciting a person to an unfavourable use of his own property or that of another by misleading that person or the exploitation of an error or the incapacity for a suitable comprehension of the undertaken activity, was penalised by imprisonment (six months to eight years for the crime of counterfeiting). The sole exception was the forging of a signature on a painting, which is simultaneously an historical monument, since from the viewpoint of penal law such a signature constitutes a document. Felonies of this category are dealt with in article 270, paragraph 1 of the penal code. The Statute of 24 February 2006 on changing the Statute on the protection of historical monuments has been supplemented with, i.a. article 109a on the counterfeiting or forging of monuments and introducing a fine, imprisonment up to two years, or the limitation of freedom. According to the cited article, the act of counterfeiting an historical monument consists of endowing an object that is not a monument with the appearance of a monument, thus producing an imitation pretending to be an historical monument. This crime is to be understood as the production of an object while maintaining appearances that it is an authentic work of the given author. The redesigning of a monument consists of granting it an appearance different from the original, which could entail damaging the monument. Both crimes will be punishable, however, only in those instances when the perpetrator acted in order to use the monument for the purposes of trafficking in historical monuments, which could constitute a considerable problem for the prosecuting agencies, compelled to prove such an intention on the part of the felon.
Źródło:: Ochrona Zabytków; 2008, 1; 107-110
0029-8247
Pojawia się w:: Ochrona Zabytków
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Wraki statków-mogił wojennych jako zabytki podlegające szczególnej ochronie
Shipwrecks classified as war graves – historical monuments under special protection
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/538339.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:: zabytek
dobro kultury
kodeks karny
przestępczość przeciwko zabytkom
mogiły wojenne
wraki statków
Opis:: Three shipwrecks which sunk at the end of the Second World War are classified as war graves. These are the “Wilhelm Gustloff”, the “Goya” and the “General von Steuben”. These shipwrecks are also historical monuments and are protected under provisions of criminal law, which are contained both in the Act on the Protection of Monuments and the Guardianship of Monuments and in the Penal Code. Currently applicable laws protect shipwrecks against damage or destruction, profane, theft. Also in order to protect the property aboard war graves and to protect the environment the Maritime Office in Gdynia and the Maritime Office in Słupsk have forbidden diving within 500 meters of these wrecks.
Źródło:: Ochrona Zabytków; 2014, 2; 109-117
0029-8247
Pojawia się w:: Ochrona Zabytków
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: PRZESTĘPSTWO ZBYCIA FALSYFIKATU. KOMENTARZ DO ART. 109B USTAWY O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI
THE CRIMES OF SELLING A FORGERY COMMENTARY TO ARTICLE 109B OF THE STATUTE ON THE PROTECTION AND CARE OF HISTORICAL MONUMENTS
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/538512.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:: PROTECTION OF HISTORICAL MONUMENTS - STATUTE
zbycie falsyfikatu
art. 109B ustawy o ochronie zabytków
fałszerstwo zabytków
prawo własności przemysłowej
majątkowy interes nabywców
legalna definicja zabytku
Opis:: Up to 2006 combating the forgery of historical monuments applied article 286 § 1 of the penal code (the crime of fraudulence). The statute of 24 February 2006 on changing of the statute on the protection and care of historical monuments added, i.a. article 109b: whoever sells a movable object as a movable historical monument or a historical monument as another historical monument, knowing that they are forged or remodelled, is subject to a fine, limitation of freedom or imprisonment up to two years. The presented article is a commentary on the titular crime.
Źródło:: Ochrona Zabytków; 2008, 2; 88-92
0029-8247
Pojawia się w:: Ochrona Zabytków
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Karnoprawna ochrona zabytków : propozycje „de lege ferenda”
CRIMINAL LAW PROTECTION OF MONUMENTS. DE LEGE FERENDA PROPOSALS
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/539605.pdf
Data publikacji:: 2011
Wydawca:: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:: karnoprawna ochrona zabytków
ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
kodeks karny o ochronie zabytków
przepisy karne chroniące zabytki
przestępstwo zniszczenia zabytku
zniszczenie zabytku
fałszerstwa zabytków
podrabianie zabytków
Opis:: Monuments are protected under provisions of criminal law, which are contained both in the Act on the Protection of Monuments and the Guardianship of Monuments, and in the Penal Code itself. (Currently applicable laws protect historical monuments against damage or destruction, illegal export or various sorts of theft. Provisions of law protect also the authenticity of monuments and the reliability of those in trading. This article contains proposals of changes that - in the authors opinion - should contribute to a better protection of monuments. Special attention is paid to Art. 2d4 § 2 ol the Penal Code, which specifies a type of selected offences qualified according to the object, which is “a property of significant cultural value”.
Źródło:: Ochrona Zabytków; 2009, 4; 90-96
0029-8247
Pojawia się w:: Ochrona Zabytków
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Nowe regulacje dotyczące problematyki zabytków w związku z wejściem w życie ustawy o rzeczach znalezionych
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1391425.pdf
Data publikacji:: 2016-12-30
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: zabytek
zabytek archeologiczny
dobro kultury
dziedzictwo narodowe
materiały
archiwalne
krajowy rejestr utraconych dóbr kultury
antiquity
archaeological monument
cultural property
national heritage
archival
materials
National Register of Lost Cultural Property
Opis:: W dniu 20 lutego 2015 r. uchwalono ustawę o rzeczach znalezionych. Celem niniejszego artykułu jest analiza regulacji wprowadzonych tą ustawą. Ustawa ta wprowadza istotne zmiany w kodeksie cywilnym oraz w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Utworzono m.in. ,,Krajowy rejestr utraconych dóbr kultury”. Autor omawia nowe regulacje prawne oraz wysuwa propozycje de lege ferenda.
The Act on found property was passed on 20 February 2015. The article aims to analyse the regulations of the act. The act introduces substantial amendments to the Civil Code and the Act on the protection and care of antiquities. Inter alia, the National Register of Lost Cultural Property has been founded. The author discusses new legal regulations and offers new proposals de lege ferenda.
Źródło:: Ius Novum; 2016, 10, 4; 186-195
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Kradzież i użycie karty bankomatowej oraz karty płatniczej (wybrane zagadnienia praktyczne)
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1920642.pdf
Data publikacji:: 2019-11-15
Wydawca:: Akademia Policji w Szczytnie
Tematy:: kradzież
bankomat
karta bankomatowa
kodeks karny
prawo karne
theft
automated teller
machine
ATM card
Criminal Code
Penal law
Opis:: Artykuł ma na celu ukazanie odpowiedzialności karnej za kradzież i użycie karty bankowej oraz karty bankomatowej (karty pozwalającej wyłącznie na wypłatę pieniędzy z bankomatu). Omówiono następujące pojęcia: „dokument”, „rzecz ruchoma lub przedmiot” oraz „karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego” (termin użyty w art. 278 § 5 kodeksu karnego). Przedstawiono również analizę dogmatyczną przestępstwa kradzieży w obowiązującym stanie prawnym popełnionego w stosunku do karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego (przestępstwo określone w art. 278 § 5 kodeksu karnego). Artykuł odpowiada również na pytanie, czy używanie skradzionych kart celem płacenia za towary bez wprowadzania numeru PIN stanowi kradzież (art. 278 § 1 kodeksu karnego), oszustwo (art. 286 § 1 kodeksu karnego), oszustwo komputerowe (art. 287 § 1 kodeksu karnego) czy kradzież z włamaniem (art. 279 § 1 kodeksu karnego). Analiza kodeksu karnego wskazuje, że taki czyn jest kradzieżą.
This article aims to examine criminal liability for theft and use of cash card and ATM card (card enabling only the withdrawal of money from an automated teller machine). Examined herein is the meaning of the following terms: “document”, “movable item or object” and “card enabling the withdrawal of money from an automated teller machine” (the term used in Article 278 § 5 of the Criminal Code). Also dogmatic aspects of a theft offence in current legal regime are examined with regard to card enabling the withdrawal of money from an automated teller machine (the offence specifi ed in Article 278 § 5 of the Criminal Code). This paper also answers the question whether using stolen cash card to purchase goods without entering Personal Identifi cation Number (PIN) is theft (Article 278 § 1 of the Criminal Code), fraud (Article 286 § 1 of the Criminal Code), computer fraud (Article 287 § 1 of the Criminal Code) or burglary (Article 279 § 1 of the Criminal Code). The analisys of the Criminal Code shows that such acts are theft.
Źródło:: Przegląd Policyjny; 2016, 1(121); 145-158
0867-5708
Pojawia się w:: Przegląd Policyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Przesłanka bezpieczeństwa państwa oraz prawnokarne aspekty nowego prawa geologicznego i górniczego na kanwie wykonywania działalności gospodarczej związanej z wydobywaniem kopalin w Polsce.
Security of the state and legal aspects of the new geological and mining law on the basis of entrepreneurs extracting minerals in Poland.
Autorzy:: Chorbot, Piotr
Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/501687.pdf
Data publikacji:: 2016-11-15
Wydawca:: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:: prawo geologiczne i górnicze, przestępczość,
nielegalne wydobycie,
bezpieczeństwo państwa.
geological and mining law,
crime,
illegal mining,
national security
Opis:: Przedmiotem artykułu są zagadnienia prawne związane z przesłanką bezpieczeństwa państwa oraz prawnokarne aspekty działalności w zakresie nowego prawa geologicznego i górniczego. Autorzy stawiają tezę, że ochrona kopalin w Polsce ma dwojaki charakter. Z jednej strony – wewnętrzny, związany z udzieleniem właściwemu przedsiębiorcy koncesji pozwalającej na wykonywanie działalności gospodarczej polegającej na wydobywaniu kopalin, z drugiej zaś – zewnętrzny, polegający na wykrywaniu i ściganiu przestępstw związanych z nielegalnym wydobywaniem kopalin. Autorzy postulują, aby doktryna prawa karnego szerzej zainteresowała się odpowiedzialnością za przestępstwa pozakodeksowe, które z uwagi na swoje umiejscowienie w systemie prawa niejednokrotnie są pozbawione komentarza, a stanowią istotny instrument w walce z przestępczością dotyczącą określonego sektora gospodarki. Autorzy analizują w artykule zasadność wprowadzenia przesłanki bezpieczeństwa państwa do nowego prawa geologicznego i górniczego oraz przedstawiają argumenty pojawiające się w dyskusji nad tą przesłanką. Drugą część artykułu poświęcają możliwości ścigania przestępstwa nielegalnego wydobywania kopalin oraz charakteryzują poszczególne elementy składające się na ten czyn zabroniony.
The article relates to new law in the area of geological and mining. The authors pose the argument that the protection of deposits in Poland is twofold. On the one hand, internal, related to the granting of concessions to the competent entrepreneurs to the performance of activities relating to the extraction of minerals, on the other hand, external, relies on the detection and prosecution of criminal offenses the illegal exploitation of minerals. The authors postulate that the doctrine of criminal law should more broadly be interested in the responsibility for a crime that are situated in other acts – beyond the penal code, which, because of their location in the legal system often lack the comment, but are an important tool in the fight against crime on a particular sector of the economy. The authors analyze the article legitimacy of national security grounds in a new geological and mining law and the arguments that appear in the discussion of this premise. The second part of the article is devoted to the prosecution of crime of illegal mining of minerals and characterize individual elements constituting the offense.
Źródło:: Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2016, 8, 14; 11-30
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:: Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Prawnokarne aspekty funkcjonowania szarej strefy bankowości, tzw. parabanków
Criminal law aspects of shadow banking
Autorzy:: Chorobot, Piotr
Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/501741.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Opis:: Rozważania zawarte w przedstawionym opracowaniu w zasadniczej części od¬noszą sie do problemów związanych z funkcjonowaniem instytucji parabankowych, szczególnie na płaszczyźnie określenia zagrożeń i ryzyk, które pojawiają się w tym ob¬szarze działalności gospodarczej. Autorzy zauważają, że ryzyko podejmowane przez klientów, którzy decydują się na produkty finansowe oferowane przez tego typu instytu¬cje, jest niewspółmiernie wysokie w stosunku do odpowiedzialności karnej, jakiej może podlegać potencjalny sprawca.
Reflections presented in this study refer, to problems related to shadow banks, in particular at the level of determining threats and risks, that appear in this field of eco¬nomic activity. The authors note, that the risk taken by clients, who decide to financial products offered by institutions of this kind, it is disproportionately high in relation to criminal responsibility, which may be charge to a potential offender.
Źródło:: Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2014, 6, 10
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:: Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Prawne aspekty znalezienia zabytku. Kilka uwag na marginesie domniemanych odkryć pod Wałbrzychem i sprawy tzw. złotego pociągu.
Legal aspects of finding an antique. Remarks referring to the alleged findings near Wałbrzych and the case of so-called "gold train".
Autorzy:: Chorbot, Piotr
Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/501902.pdf
Data publikacji:: 2015-11-15
Wydawca:: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:: prawo
zabytek
dziedzictwo narodowe
polski prawodawca
law
monument
heritage
Polish legislator
Opis:: Przedmiotem niniejszego opracowania jest niezwykle aktualny temat prawnych aspektów rzeczy znalezionych. Autorzy rozpoczęli swoje rozważania od krótkiego wprowadzenia na temat historycznych aspektów grabieży dziedzictwa narodowego, aby następnie w sposób szczegółowy opisać najważniejsze niuanse prawne pojawiające się na kanwie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, znalezisk z perspektywy polskiego prawodawcy. Podsumowując, autorzy zaproponowali katalog czynności, które należałoby podjąć w przypadku znalezienia zabytkowego obiektu.
The study presents most recent issue of the legal aspects of found things. The authors began their considerations with a short introduction about the historical aspects of the plundering of national heritage. They go on to describe in detail the most important legal issues from a Polish legislator’s point of view. In conclusion, the authors propose a list of activities that need to be undertaken in the event of finding a historic object.
Źródło:: Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2015, 7, 13; 265-272
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:: Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki