Autor: Gaczoł, Klaudia - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Między naukowością a populizmem penalnym. Kilka uwag o socjalizacji prawnej w kontekście polskich regulacji przestępstw seksualnych
Between science and penal populism. A few comments on legal socialization in the context of Polish regulations on sexual crimes
Autorzy:: Gaczoł, Klaudia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/686274.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: legitymizacja
aksjologia
populizm penalny
przestępstwa seksualne
socjalizacja prawna
legitimization
axiology
penal populism
sexual crimes
legal socialization
Opis:: The aim of the article is to analyze the phenomenon of legal socialization in the context of Polish regulations of sexual crimes. It will allow ascertaining whether the legislative actions undertaken meet the current social needs and above all whether they are truly effective. Legal awareness and internalization of values represented by applicable legal norms have fundamental significance in this process. The citizens’ attitude to the state penal system is the most important phenomenon, which is inextricably linked to ever-evolving views on punishment. It is worth considering whether the legal socialization really matters to the social perception of law and the level and type of its social legitimacy. This issue seems to be particularly interesting especially due to the thesis of the ‘crisis of law’ formulated for years in Poland and the lack of its scientific legitimacy. The influence of media on social attitudes, shaping stereotypes about the operation of the law and the justice system as well as the penal-populist rhetoric, which additionally deepens the alienation of the scientific community is also important for the phenomenon discussed here.
Celem artykułu jest analiza zjawiska socjalizacji prawnej w kontekście polskich regulacji przestępstw seksualnych. Pozwoli to stwierdzić, czy podejmowane działania prawodawcze odpowiadają aktualnym potrzebom społecznym i przede wszystkim – czy odnoszą zamierzone skutki. Świadomość prawna oraz internalizacja wartości zawartych w obowiązujących normach prawnych ma w tym procesie znaczenie fundamentalne. Stosunek obywateli do funkcjonującego w państwie systemu karnego jest zatem zjawiskiem kluczowym, nierozerwalnie związanym z wciąż ewoluującymi poglądami na karę. Warto więc zastanowić się nad tym, czy socjalizacja prawna rzeczywiście ma znaczenie dla społecznej percepcji prawa oraz poziomu i rodzaju jego legitymizacji wśród społeczeństwa. Zagadnienie to wydaje się być szczególnie atrakcyjne chociażby z uwagi na formułowane w Polsce od lat tezy o „kryzysie prawa” i braku jego naukowej legitymizacji. Nie bez znaczenia dla omawianego tu zjawiska jest również wpływ mediów na postawy społeczne, kształtowanie się stereotypów dotyczących działania prawa i wymiaru sprawiedliwości oraz penalnopopulistyczna retoryka, która dodatkowo pogłębia alienację środowiska naukowego.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2018, 85; 11-32
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Regulacja refleksyjna jako meta-regulacja
Reflexive regulation as a meta-regulation
Autorzy:: Gaczoł, Klaudia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/595966.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:: reflexivity, responsiveness, regulation strategy
refleksyjność, responsywność, strategia regulacyjna
Opis:: Background: The problem of reflexive regulation has an increasing impact on the regulatory practice, especially in the context of risk regulation. This is demonstrated by changes in shaping the form of specific regulatory strategies. The consequence of this is moving away from command and control practice and focus on controlling the regulation process itself. Research purpose: The aim of the article is to bring the reader closer to the idea of meta-regulation, which in addition to risk-based regulation and responsive regulation is one reflexive regulatory strategy. The reconstruction of the theoretical framework of meta-regulation, will be implemented in three steps. The considerations will begin with presenting the basic assumptions of meta-regulation. As a result of this, it will be possible to characterize the relationship between the regulator and the regulatees and also define the role played by other participants of the regulatory system, especially external stakeholders. These considerations lead us to determine the conditions for the success of mentioned strategy. Methods: The paper uses an analytical method involving the reconstruction of the theoretical framework of meta-regulation, carried out using foreign literature. Conclusions: Literary analysis of regulatory theory allows us to assume that it is possible to distinguish at least two ways of theorizing the issue of meta-regulation (reflexive model and responsive model). These ways result in differing understandings of the relationship between regulator and regulatees, and also – in different practical consequences of both approaches. The research also allows the recognition that although meta-regulation depends on a number of factors, it creates a chance to carry out modifications of the means and direction of regulator’s activities aimed at promoting and supervising self-regulatory strategies.
Przedmiot badań: Problematyka regulacji refleksyjnej wywiera obecnie coraz większy wpływ na praktykę, szczególnie w kontekście regulacji ryzyka. Świadczą o tym zmiany, jakie można dostrzec w kształtowaniu formy określonych strategii regulacyjnych. Konsekwencją tego jest zauważalne odejście od prób regulacji bezpośredniej i skoncentrowanie się na kontrolowaniu samego procesu regulacji. Cel badawczy: Celem artykułu jest próba przybliżenia czytelnikowi idei meta-regulacji (meta-regulation), która obok regulacji opartej na ryzyku (risk-based regulation) oraz regulacji responsywnej (responsive regulation) uchodzi za jedną z refleksyjnych strategii regulacyjnych. Rekonstrukcja ram teoretycznych dla strategii meta-regulacji zostanie zrealizowana w trzech krokach. Rozważania rozpocznie przedstawienie podstawowych założeń meta-regulacji. W efekcie tego możliwym będzie scharakteryzowanie relacji, jaka zachodzi pomiędzy regulatorem a adresatem regulacji oraz określenie roli, jaką w przestrzeni regulacyjnej odgrywają inni uczestnicy systemu regulacyjnego, w szczególności interesariusze zewnętrzni. Ostatni krok będzie zaś polegał na określeniu warunków sukcesu omawianej strategii regulacyjnej. Metoda badawcza: W tekście została zastosowana metoda analityczna polegająca na rekonstrukcji założeń strategii meta-regulacji z wykorzystaniem literatury zagranicznej. Wyniki: Analiza literatury z zakresu teorii regulacji pozwala przyjąć, że możliwym jest wyróżnienie co najmniej dwóch sposobów teoretyzowania strategii meta-regulacji (model refleksyjny i model responsywny). Sposoby te przekładają się na odmienne pojmowanie relacji zachodzącej na linii regulator – adresat regulacji, co jednocześnie skutkuje odmiennymi konsekwencjami praktycznymi obu ujęć. Przeprowadzone badania pozwalają również uznać, że choć meta-regulacja jest zależna od szeregu czynników, to stwarza szansę na przeprowadzenie modyfikacji w kresie sposobów i kierunków działań regulatora mających za swój przedmiot upowszechnienie i nadzorowanie strategii samoregulacji.
Źródło:: Studia Prawno-Ekonomiczne; 2020, 115; 31-47
0081-6841
Pojawia się w:: Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Gaczoł, Klaudia" wg kryterium: Autor

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język