Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Głuszczuk, Dariusz" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Barriers to the Innovative Activities of Lower Silesian Enterprises
Bariery działalności innowacyjnej dolnośląskich przedsiębiorstw
Autorzy:
Głuszczuk, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31342238.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
barriers to innovative activity
Lower Silesian enterprises
Oslo Manual (OM)
bariery działalności innowacyjnej
dolnośląskie przedsiębiorstwa
Podręcznik Oslo
Opis:
The innovation of enterprises and regions constitutes one of the key foundations in building a competitive advantage. In this context, innovative activity, its determinants and barriers become of particular importance. This article focuses on the barriers to innovation, comparing the source literature with the solutions offered by official statistics in terms of the relevant terminology and the distribution of constraints to innovation. The empirical research aimed to identify the major barriers to the innovative activities of Lower Silesian enterprises, and capture possible differences in the perception of obstacles to innovation in the environment of industrial and service enterprises viewed from the perspective of 2019 and 2021. The analyses indicate that regional manufacturers and service providers face similar barriers to innovation (e.g. cost factors), but that these are much more frequently observed in the industrial sector. The research procedure employed the methods of source literature critical analysis and descriptive statistics.
Innowacyjność przedsiębiorstw i regionów kształtuje jedną z kluczowych podstaw budowania przewagi konkurencyjnej. W tym kontekście szczególnego znaczenia nabiera działalność innowacyjna, jej determinanty i bariery. W niniejszym artykule skoncentrowano się na przeszkodach dla innowacji, konfrontując dorobek piśmiennictwa z rozwiązaniami statystyki publicznej w zakresie stosowanej terminologii i podziału ograniczeń innowacyjności. Badania empiryczne ukierunkowano na rozpoznanie wiodących barier działalności innowacyjnej dolnośląskich przedsiębiorstw wraz z uchwyceniem ewentualnych różnic w percepcji przeszkód dla innowacji w środowisku przedsiębiorstw przemysłowych i usługowych z perspektywy lat 2019 i 2021. Przeprowadzone analizy wskazują, że regionalni producenci i usługodawcy napotykają podobne przeszkody dla innowacji (m.in. czynniki kosztowe), ale znacznie częściej są one dostrzegane w sektorze przemysłowym. W postępowaniu badawczym posłużono się metodami krytyki piśmiennictwa oraz statystyki opisowej.
Źródło:
Biblioteka Regionalisty; 2023, 1; 11-21
2081-4461
Pojawia się w:
Biblioteka Regionalisty
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przeszkody dla działalności innowacyjnej przedsiębiorstw w województwie dolnośląskim w latach 2004-2006, 2008-2010 i 2012-2014
Autorzy:
Głuszczuk, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/581187.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
procesy innowacyjne
przeszkody dla innowacji
sprawozdania o innowacjach
Opis:
W sprawozdaniach o innowacjach w przemyśle (PNT-02) i sektorze usług (PNT-02/u) operuje się uboższą gamą przeszkód działalności innowacyjnej przedsiębiorstw niż w przypadku zaleceń Oslo Manual 2005. Mankament ten pogłębia częściowa zmiana obserwowanych utrudnień i ich nazewnictwa w ramach PNT-02 i PNT-02/u (2015 r. w relacji do poprzednich edycji badań). Ponadto wybrane – w ramach wariantowych rozwiązań OM 2005 – zasady gromadzenia danych nie wydają się odpowiadać potrzebom użytkowników statystyki publicznej (np. okres objęty obserwacją – 3 lata). Wszystko to zawęża pole analiz, ale nie przekreśla możliwości identyfikacji kluczowych barier dla innowacji. Kolejne trzy edycje badań wskazują, że istotne utrudnienia działalności innowacyjnej przedsiębiorstw w województwie dolnośląskim wywołują czynniki kosztowe (brak możliwości finasowania ze źródeł wewnętrznych oraz zewnętrznych) oraz rynkowe (niepewny popyt na innowacyjne produkty, opanowanie rynku przez dominujące przedsiębiorstwa).
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 517; 51-60
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczne bariery działalności innowacyjnej przedsiębiorstw przemysłowych w regionach Polski
Autorzy:
Głuszczuk, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/582803.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
działalność innowacyjna
bariery ekonomiczne
sprawozdania PNT-02
Opis:
Oslo Manual 2005 zestawia sugestie na temat zbierania informacji o ekonomicznych (kosztowych) przeszkodach działalności innowacyjnej przedsiębiorstw. W zaleceniach tych operuje się wadliwą i niekompletną klasyfikacją kosztowych barier procesów innowacyjnych i zbyt elastycznie określa się zasady gromadzenia danych. Przytoczone mankamenty przekładają się na obraz statystyki publicznej (sprawozdania o innowacjach w przemyśle – PNT-02), której rozwiązania pozwalają jedynie na uchwycenie problemów związanych z dostępem do wewnętrznych lub zewnętrznych źródeł finansowania (bez dalszej dekompozycji) z jednoczesnym określeniem stopnia ich znaczenia – wysoki, średni, niski, bez znaczenia. Z przeprowadzonych analiz można wywnioskować, że przedsiębiorstwa różnych regionów z odmienną częstotliwością i skutecznością borykają się z utrudnieniami działalności innowacyjnej natury ekonomicznej, ale rozbieżności te nie są na tyle istotne, by wyłonić kategorię województw wolną od tych problemów.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2018, 517; 42-50
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Finansowanie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw według zasad Podręcznika Oslo i praktyki GUS
Financing Innovative Activities of Enterprises According to the Principles of The Oslo Manual and CSO (GUS) Practices
Financement de l’activité des entreprises relative à l’innovation selon les principes du Manuel d’Oslo et les pratiques du GUS
Финансирование инновационной деятельности предприятий согласно принципам Руководства Осло и практике ЦСУ
Autorzy:
Głuszczuk, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/543234.pdf
Data publikacji:
2015-03
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Tematy:
Finansowanie przedsięwzięć rozwojowych
Finansowanie przedsiębiorstwa
Innowacyjność przedsiębiorstw
Informacja statystyczna
Development projects financing
Financing enterprises
Enterprise innovation
Statistical information
Opis:
Принципы, регулирующие сбор и интерпретацию данных об источниках и финансовых барьерах инновационной деятeльности предприятий опре-деляет Руководство Осло, но его рекомендации, кажется не обеспечива-ют потребностей пользователей статистической информации. Эти раз-личия подтверждает в частности незаконченная классификация средств и препятствий финансирования инновационной деятельности, которая негативно влияет на образ польской официальной статистики. Приме-ром могут быть отчеты по инновациям в промышленности (PNT-02) и в секторе услуг (PNT-02/u). В статье было обращено внимание на неточности в Руководстве Осло в отношении к принципам классификации и определений. Замеченные неточности были предпосылкой рекомендации других решений, особенно в области систематики источников и барьеров финансирования инновационных процессов.
Zasady gromadzenia i interpretacji danych na temat źródeł i barier finansowania działalności innowacyjnej przedsiębiorstw określa Podręcznik Oslo, ale jego zalecenia nie wydają się pokrywać z potrzebami użytkowników informacji statystycznych. Rozbieżności te dokumentuje m.in. niedomknięta klasyfikacja środków i przeszkód finansowania działalności innowacyjnej, która negatywnie wpływa na obraz polskiej statystyki publicznej. Przykładem są sprawozdania o innowacjach w przemyśle (PNT-02) i sektorze usług (PNT-02/u). Zwrócono też uwagę na nieścisłości występujące w Podręczniku Oslo odnośnie zasad klasyfikacyjnych i definicyjnych. Zauważone nieprawidłowości były przesłanką do zarekomendowania innych rozwiązań, zwłaszcza w sferze systematyki źródeł i barier finansowania procesów innowacyjnych.
Principles concerning the collection and interpretation of data on the sources and barriers of financing the enterprise innovative activities determines the Oslo Manual, but its recommendations do not seem to coincide with the needs of users of statistical information. The unclosed classification and obstacles to funding innovative activity, that adversely affects the image of Polish official statistics, document these disparities. An example is a report on innovation in the industry (PNT-02) and the service sector (PNT-02/u). Attention was also paid to the inaccuracies found in the Oslo Manual regarding the classification and definition rules. Noticed irregularities were prerequisite to recommend other solutions, especially in the systematics of funding sources and barriers of innovation processes.
Źródło:
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician; 2015, 3; 19-35
0043-518X
Pojawia się w:
Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stopa bezrobocia – mankamenty pomiaru i próba ich eliminacji
Unemployment rate – measurement defects and an attempt of their elimination
Autorzy:
Głuszczuk, Dariusz
Raszkowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/569892.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
unemployment
unemployment rate
unemployment rate measurement
Opis:
The algorithm for measuring unemployment rate can be formulated in many ways. Its basic variant is defined as the quotient of unemployed people number and the professionally active population (unemployed and employed). However, sometimes it is indicated that this relationship is based on the number of unemployed people and the production age population. Solving this alternative does not seem difficult. Adopting conventional definitions of unemployment rate components is much more complicated, i.e. the definition of an unemployed and an employed person. Different interpretations of meanings ingrained in these concepts result in an indicator value variation which, by assumption, is supposed to describe accurately the intensity of unemployment phenomenon in a given population. Therefore, it seems founded to pose a question – what should be done to make national and international unemployment statistics more credible? An attempt to solve this problem determines the logical sequence of the discussion presented in the paper (problem identification – recommended solutions).
Źródło:
Ekonomia XXI Wieku; 2016, 2 (10); 22-29
2353-8929
Pojawia się w:
Ekonomia XXI Wieku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies