Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Fronczak, Ewa" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    American strategy to fight the islamic state
    Autorzy:
    Fronczak, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121253.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    U.S. strategy
    ISIS
    global coalition
    Inherent Resolve
    militarna strategia
    USA
    globalna koalicja
    Operacja Inherent Resolve
    Opis:
    The Islamic State is an insurgent and terrorist group that till the middle of 2017 controlled large areas of Iraq and Syria, where it proclaimed a new Islamic caliphate. The U.S.-led global coalition to combat ISIS was created in 2014 with its military component called Operation Inherent Resolve. Through the last years, the Obama and Trump administration officials implemented some changes in strategy and tactics that have significantly reduced the area controlled by the group and made it operate in the underground or leave the region. The following paper addresses the main pillars of the Global Coalition, Operation Inherent Resolve and the U.S. strategy under both presidents. Moreover, it discusses the reasons of changing the strategy from the attrition one to that of annihilation. Finally, it gives a theoretical background concerning the theories of asymmetric warfare, war strategy and land operations.
    Państwo Islamskie to grupa terrorystyczna składająca się z bojowników islamskich zorganizowanych i działających jak siły partyzanckie. Do połowy 2017 roku, PI kontrolowało większość terenu Iraku oraz dużą część Syrii, gdzie ogłosiło powstanie samozwańczego kalifatu. W 2014 roku ponad 60 państw pod przewodnictwem USA utworzyło Globalną Koalicję do Walki z ISIS. Za militarny aspekt tejże koalicji odpowiadała Operacja Inherent Resolve. Strategia USA ewoluowała wraz z postępami na polu walki, lub ich brakiem, ze strategii na tzw. wyczerpanie wroga (realizowanej przez Baracka Obamę) do strategii na jego zniszczenie annihila- tion warfare, którą rozpoczęła administracja Prezydenta Trumpa. Powyższy artykuł nawiązuje do głównych założeń Globalnej Koalicji, OIR oraz dwóch kolejnych strategii realizowanych przez dwóch wspomnianych prezydentów. Ponadto, autor pisze o przyczynach zmiany taktyki walki z ISIS oraz przedstawia teoretyczne podejście do użytych strategii i form walki.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2018, 1-2; 5-21
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ISIS : present situation
    ISIS : obecna sytuacja
    Autorzy:
    Fronczak, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121259.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    ISIS
    Middle East
    Sahel
    present situation
    post-caliphate
    Bliski Wschód
    Afryka subsaharyjska
    obecna sytuacja
    Opis:
    The aim of the following paper is to discuss a present situation of ISIS, in a post-caliphate period. By analyzing group’s activity in the Middle East and Sahel, the author tries to answer the question whether it has already been dead or not. The study employed qualitative research tools. The findings are derived from the critical literature and online sources (reports, statistics) review, and, also, from the author’s research in the form of in-depth interviews (anonymous and not anonymous) conducted around the world with military and non-military experts from governmental and nongovernmental institutions. Maybe to a lesser extent, but ISIS has been still active in the Middle East, especially in such regions as Iraq and Syria. As for the African continent, it has been developing there by recruiting more and more people and conducting terrorist attacks on a great scale. In conclusion, contrary to popular belief, ISIS has not died; but, as many sources prove, it has just moved to Africa. Together with other jihadi terrorist organisations, it is not only thriving on the African continent, but most of all, it is completely destabilizing some areas there, still being able to reach other parts of the world.
    Celem poniższego artykułu jest opis obecnej sytuacji ISIS, po utracie kalifatu, poprzez analizę jego aktywności na Bliskim Wschodzie oraz w Afryce subsaharyjskiej (Sahelu). Autor postara się odpowiedzieć na pytanie czy ISIS rzeczywiście zostało pokonane. Badania przeprowadzono głównie za pomocą jakościowych narzędzi badawczych. Mianowicie, autor korzysta z dogłębnego przeglądu i analizy literatury oraz źródeł internetowych (raporty, statystyki, dokumenty rządowe, artykuły). Kolejnym istotnym źródłem informacji, są autorskie badania w formie dogłębnych wywiadów eksperckich przeprowadzonych w kilku różnych państwach w kluczowych dla autora instytucjach, w kręgach cywilnych oraz wojskowych. Wnioski z badań doprowadziły do konkluzji, iż być może w mniejszym stopniu, lecz ISIS bez wątpienia nadal pozostaje aktywną komórką terrorystyczną na Bliskim Wschodzie, np. w Iraku lub Syrii. Natomiast jeśli chodzi o Afrykę, ISIS rozwija tam swą strukturę, ciągle przeprowadzając ataki, gównie w północno-zachodnich państwach Sahelu. Podsumowując, w przeciwieństwie do powszechnej opinii, ISIS nie zostało pokonane, ale jak dowodzi wiele źródeł – po prostu przeniosło większość swej terrorystycznej aktywności do Afryki. Stamtąd, wspólnie z innymi dżihadystycznymi grupami, nie tylko destabilizuje subsaharyjską część kontynentu, ale również kwitnie, rozwija się oraz jest w stanie dosięgnąć także inne części świata.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2020, 2; 95-108
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Concept of an asymmetric conflict. global powers vs. islamist warriors in Iraq since 2003
    Autorzy:
    Fronczak, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/121110.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Towarzystwo Wiedzy Obronnej
    Tematy:
    asymmetric conflict
    islamist terrorism
    unconventional methods
    non-state
    coalition forces
    konflikt asymetryczny
    terroryzm islamski
    metody niekonwencjonalne
    niepaństwowy
    siły koalicji
    Opis:
    Modern times and the post-Soviet era, especially the post-9/11 period, has brought a significant change in the nature of conflict – more and more non-state actors have been entering the stage of war. As the character of such actors has changed throughout the last decades, their tactics, strategy, means and weapons have transformed as well. Being a non state side of aconflict, they also lean towards more unconventional methods such as guerrilla warfare or terrorism which seem to be one of the most characteristic elements of an asymmetric conflict. The conflict of islamist terrorism (in this case – islamist fighters in Iraq) vs. international coalition seems to be aperfect example of asymmetric warfare. The following paper discusses the concept of asymmetric conflict and the way it has been addressed in some European and American publications, listing at the same time the most distinctive features of such conflict. However, most of all, a question addressed in the text is what typical features of an asymmetric conflict might be observed in the above mentioned conflict. Fighting islamist fighters, including the Islamic State (a terrorist organization which claims to be a state) by the western countries coalition, has been given here as an exemplification of an ongoing asymmetric conflict. As a source of knowledge about this conflict, apart from available publications and articles, the author has taken the in depth interviews carried out personally with the ex-soldiers from the Polish special force unit who fought in Iraq in years 2003–2016.
    Obecne czasy, a w szczególności okres po 11 września 2001 roku, oraz okres posowiecki przyniosły wyraźną zmianę w naturze konfliktu – coraz więcej niepaństwowych aktorów wkracza na wojenną scenę. Jako że ich specyfika znacznie ewoluuje na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci, oznacza to także zmianę ich strategii działania, taktyki oraz używanej broni. Będąc niekonwencjonalną stroną konfliktu, coraz częściej skłaniają się ku niekonwencjonalnym metodom walki takim jak partyzantka lub terroryzm, które zdają się być najbardziej charakterystycznymi elementami konfliktu asymetrycznego. Konflikt pomiędzy islamskimi wojownikami (w tym przypadku tymi z Iraku), a międzynarodowa koalicją, wydaje się być idealnym przykładem walki asymetrycznej.Artykuł porusza koncepcję konfliktu asymetrycznego, wskazując tym samym na jego najbardziej charakterystyczne elementy. Artykuł wskazuje również na te cechy konfliktu asymetrycznego, które można było zaobserwować podczas konfliktu w Iraku w latach 2003–2016. Walka z tzw. Państwem Islamskim została tu użyta jako przykład aktualnie trwającego konfliktu asymetrycznego. Źródłem wiedzy dla autorki, oprócz dostępnych publikacji, były przeprowadzone przez nią wywiady eksperckie z byłymi żołnierzami polskich sił specjalnych walczących w Iraku we wskazanym okresie.
    Źródło:
    Wiedza Obronna; 2019, 1-2; 5-19
    0209-0031
    2658-0829
    Pojawia się w:
    Wiedza Obronna
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies