Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Fedorenko, Vladislav" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Democracy as a Tool of Interaction between State and the Public While Counteracting Epidemics: from Antiquity to the COVID-19 Coronavirus Pandemic
    Demokracja jako narzędzie interakcji między państwem a obywatelami w trakcie przeciwdziałania epidemiom. Od starożytności aż do czasów pandemii koronawirusa COVID-19
    Autorzy:
    Fedorenko, Vladislav
    Nesterovych, Volodymyr
    Fedorenko, Tatiana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1964333.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    demokracja bezpośrednia
    państwo
    obywatele
    epidemia
    pandemia
    koronawirus COVID-19
    participatory democracy
    state
    public
    epidemic
    pandemic
    coronavirus COVID-19
    Opis:
    The article examines theoretical and practical problems concerning the realisation of participatory democracy’s potential for forming and implementing state policy on counteracting epidemics. The article is aimed at the study of participatory democracy as a tool of state’s interaction with the public while counteracting epidemics throughout history, from antiquity to the COVID-19 coronavirus pandemic. Comparative, comparative legal, systemic-structural, dialectical, historical and other scientific methods have been employed to examine the issues discussed in the article. The application of the aforementioned methods is conducted on the interdisciplinary scientific basis.
    Artykuł bada problemy teoretyczne i praktyczne dotyczące wykorzystania potencjału demokracji bezpośredniej do tworzenia i wdrażania państwowej polityki przeciwdziałania epidemiom. Artykuł nakierowany jest na przestudiowanie demokracji bezpośredniej jako narzędzia interakcji państwa z jego obywatelami podczas przeciwdziałania epidemiom na przestrzeni wieków, od starożytności aż do czasów pandemii koronawirusa COVID-19. W celu zbadania poruszanych kwestii zastosowano metodę porównawczą, porównawczo-prawną, systemowo-strukturalną, dialektyczną, historyczną oraz inne metody naukowe. Zastosowanie wyżej wymienionych metod naukowych opiera się na interdyscyplinarnej podstawie badawczej.
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2021, 13, 4; 7-23
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Forensic Examination as a Mediation Tool: Genesis and Prospects for Development in the Context of Martial Law and Post-War Revival of Ukraine
    Badania kryminalistyczne jako narzędzie w mediacji. Geneza i perspektywy rozwoju w kontekście stanu wojennego i powojennej odbudowy Ukrainy
    Autorzy:
    Fedorenko, Vladislav L.
    Kravchuk, Volodymyr
    Demchuk, Anton
    Fedorenko, Tetiana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31344101.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    forensic examination
    forensic expert activity
    forensic expert opinion
    mediation
    mediator
    mediation procedure
    badania kryminalistyczne
    czynności biegłego w dziedzinie kryminalistyki
    ekspertyza kryminalistyczna
    mediacja
    postępowanie mediacyjne
    Opis:
    The study explores justice, forensic examination and mediation from the time of their genesis to the present day. The article analyzes historical examples of the application of forensic examination within the mediation process from the Ancient East and Antiquity to the 20th century, as well as the processes of establishing the legitimization of forensic examination (from the end of the 19th century) and mediation (from the end of the 20th century) in Ukraine and abroad. Attention is paid to the prototypes of forensic examination in the times of Kievan Rus, the Principality of Galicia-Volhynia, the Grand Duchy of Lithuania, the Cossack State and the entry of Ukrainian lands into the Austro-Hungarian and Russian empires, as well as the emergence of forensic examination before the First World War and during the Ukrainian Revolution and the expansion of the Bolsheviks and the establishment of Soviet power. The formation of regional offices (1923) and later institutes of scientific and forensic expertise (1925) in Kyiv, Odesa and Kharkiv is studied. The article reveals the peculiarities of the development of forensic examination within the establishment and legitimization of the mediation procedure in independent Ukraine. The provisions of the current legislation on forensic examination and mediation are analyzed. The authors substantiate the prospects of using the results of forensic expert activity for the application of mediation procedures in the settlement of disputes through negotiations between the parties using the conclusions of forensic experts. The authors identify the most promising types of forensic expertise for the mediation procedure (economic, commodity, construction, intellectual property, etc.). The authors determine the prospects for mediators to use expert opinions not only in family, labor, civil, commercial and administrative disputes, but also in criminal cases during martial law and post-war revival of Ukraine.
    Opracowanie zawiera analizę wymiaru sprawiedliwości, badań kryminalistycznych i mediacji od czasu ich powstania do współczesności. W artykule przeanalizowano historyczne przykłady zastosowania badań kryminalistycznych w ramach procesu mediacji, począwszy od czasów Wschodu Starożytnego i Antyku aż do XX w., a także procesy legitymizacji badań kryminalistycznych (od końca XIX w.) i mediacji (od końca XX w.) w Ukrainie i innych krajach. Skupiono się na zalążkach kryminalistyki w czasach Rusi Kijowskiej, Księstwa Halicko-Wołyńskiego, Wielkiego Księstwa Litewskiego, Państwa Kozackiego oraz w okresie włączenia ziem ukraińskich do Austro-Węgier i Cesarstwa Rosyjskiego, a także na pojawieniu się badań kryminalistycznych przed I wojną światową podczas rewolucji ukraińskiej oraz w czasie ekspansji bolszewików i ustanowienia władzy sowieckiej. Przeanalizowano tworzenie biur regionalnych (1923) i później instytutów ds. badań naukowo-kryminalistycznych (1925) w Kijowie, Odessie i Charkowie. W artykule przedstawiono specyfikę rozwoju kryminalistyki w kontekście ustanowienia i legitymizacji postępowania mediacyjnego w niepodległej Ukrainie. Poddano analizie postanowienia obecnie obowiązującego prawa dotyczącego badań kryminalistycznych. Autorzy omawiają perspektywy wykorzystania wyników czynności kryminalistycznych w realizacji procedur mediacyjnych przy rozwiązywaniu sporów w drodze negocjacji pomiędzy stronami z wykorzystaniem wniosków sporządzonych przez biegłych z dziedziny kryminalistyki. Wskazują najbardziej obiecujące rodzaje ekspertyz kryminalistycznych z punktu widzenia postępowania mediacyjnego (z zakresu stosunków ekonomicznych, handlowych, własności intelektualnej itp.) oraz określają perspektywy dla mediatorów w zakresie wykorzystania ekspertyz nie tylko w sporach w sprawach rodzinnych, pracowniczych, handlowych i administracyjnych, lecz także w sprawach karnych w czasie stanu wojennego i podczas powojennej odbudowy Ukrainy.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2023, 32, 4; 11-32
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Parliament, Head of State and Government as Entities Forming and Implementing National Anti-Corruption Policy (through the example of Ukraine)
    Parlament, głowa państwa i rząd jako organy kreowania i stosowania krajowej polityki antykorupcyjnej (na przykładzie Ukrainy)
    Autorzy:
    W. Skrypniuk, Ołeksandr
    Fedorenko, Vladislav
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2003109.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    state anti-corruption policy
    prevention and counteraction of corruption
    anti-corruption legislation
    Verkhovna Rada of Ukraine
    President of Ukraine
    stan polityki antykorupcyjnej
    zapobieganie i zwalczanie korupcji
    prawo antykorupcyjne
    Rada Najwyższa Ukrainy
    prezydent Ukrainy
    Opis:
    The success of further development of Ukraine as sovereign and independent, democratic, social, constitutional state now, more than ever earlier, depends on determination of politicians, statesmen and public employees and adherence to principles of each citizen and civil society in general in fight against the external and internal enemy. Among internal enemies of Ukraine corruption which makes impossible effective economic, social and humanitarian development of Ukraine is high on the list, slows down the European integration of Ukraine, and at the end advantageous of external foes of our state. Therefore, eradication of corruption is one of the most important functions of the Ukrainian state now. The important place in system of subjects of forming and implementation of the state anti-corruption policy belongs to the Verkhovna Rada of Ukraine, the President of Ukraine and the Cabinet of Ukraine. So, the parliament in Ukraine creates legal including the legal framework of the state anti-corruption policy, and also participates in forming of contest committees on election of special subjects of the prevention and counteraction. The head of state in Ukraine also defines essence and the maintenance of the state anti-corruption policy in the decrees, and also participates in forming of the commissions on selection and appointments of officials of specially authorized bodies according to the prevention and counteraction of corruption, and provides independence in activity of some of these bodies. The government of Ukraine provides complex implementation of the state anti-corruption policy, has own representation in contest committees which carry out forming of specially authorized bodies of prevention and counteraction of corruption (National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, etc.), And also performs the common directorship and coordination of activity of National police of Ukraine and National Agency for Prevention of Corruption. At the same time, the success of prevention and counteraction of corruption in Ukraine depends on efficiency of interaction of the supreme bodies of the government in the field of forming and implementation of the state anti-corruption policy.
    Sukces dalszego rozwoju Ukrainy jako suwerennego, niezależnego i demokratycznego państwa bardziej niż kiedykolwiek wcześniej uzależniony jest od determinacji zarówno polityków, jak i urzędników państwowych oraz poszanowania zasad społeczeństwa obywatelskiego. Jednym z najpoważniejszych zagrożeń jest korupcja, która uniemożliwia skuteczny rozwój gospodarczy, społeczny i humanitarny, spowalnia proces integracji europejskiej Ukrainy i – co nie bez znaczenia – działa na korzyść wrogów zewnętrznych państwa. Walka z korupcją jest zatem jednym z najważniejszych zadań państwa ukraińskiego. Istotne miejsce w kształtowaniu i realizacji państwowej polityki antykorupcyjnej zajmują Rada Najwyższa, prezydent i rząd Ukrainy. Parlament określa ramy prawne, głowa państwa – cel i sposób prowadzenia, zaś rząd zapewnia kompleksową realizację państwowej polityki antykorupcyjnej, w tym koordynuje działania policji i Narodowej Agencji Zapobiegania Korupcji. Podkreślić należy, że powodzenie zapobiegania i przeciwdziałania korupcji na Ukrainie w dużym stopniu zależy od efektywności współdziałania naczelnych organów państwa w zakresie tworzenia i wdrażania państwowej polityki antykorupcyjnej
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2016, 8, 4; 104-121
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Russia’s Military Invasion of Ukraine in 2022: Aim, Reasons, and Implications
    Autorzy:
    Fedorenko, Vladislav
    Fedorenko, Maksym
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2082809.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-15
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    war
    military agression
    military invasion
    martial law
    law of war
    laws and rules of warfare
    peace treaty
    Opis:
    The publication examines the legal nature of wars, looks into the law of war genesis, reviews its conventions, as well as identifies the aim, objectives, causes together with the consequences of Russia’s military aggression on February 24, 2022; it provides a testimony on the war of aggression against Ukraine and identifies its threats to post-war international law and order. The aim of the article is to determine the background, nature, fundamentals and nature of the war the Russian Federation launched on February 24, 2022 against Ukraine within the context of confrontation with the values of Western democracy. Historical-legal dialectical, comparative-legal and system-structural methods, as well as methods of formal logic (induction and deduction, analysis and synthesis, abstraction and concretization, etc.) were used to study the issues. The application of these research methods entails a cross-sectoral scientific nature. Wars have accompanied the entire history of mankind. Since the 17th century the theoretical foundations of the law of war have been laid, which enshrined in international laws and customs of warfare (Geneva Conventions, Hague Convention, etc.) since the 19th century, thus forming the international humanitarian law. After World War II, violations of the latter by the belligerent party are viewed by the world community no less harshly than the mere war. The paper questions the purpose, reasons, conditions and intermediate consequences of the war of the Russian Federation against Ukraine. Obviously, the military aggression and the Russian invasion on February 24, 2022 marked the beginning of the de facto war, under a specific formal definition by a Russian official as a “special military operation” instead of naming it an attempt to avoid legal responsibility for war crimes committed in Ukraine. The article analyses the aggressive nature of this war on the part of the Russian Federation, demonstrates numerous violations of international law conventions by the Russian armed forces during the military invasion and temporary occupied territories in Ukraine. It emphasizes that the law of war has always been replaced by signing a peace treaty and relevant international agreements, which entails the obligation to severe the political, economic, and legal responsibility of the state violating international humanitarian law. The paper reviews the key institutions and legal tools for bringing the Russian Federation authorities to justice for the war crimes committed in Ukraine. So far, the President of Ukraine, the Supreme Council of Ukraine, and the Cabinet of Ministers of Ukraine have managed to apply legitimate international legal mechanisms, primarily the International Criminal Court and the UN Security Council, to prosecute Russia for violating the international humanitarian law and committing war crimes in Ukraine. At the same time, on the Ukrainian territories currently liberated from the Russian army’s occupation (Bucha, Gostomel, Irpin, etc.), it is already possible to implement a special mechanism of justice, which consists in the collaboration between national and international experts: specialists, investigators, prosecutors, and judges to collect objective and impartial evidence of gross violations of international law and war conventions in Ukraine. It is obvious that for Ukraine today both the victory and just punishment for the committed and continuing committed war crimes on its territory are important. The aftermath of World War II’s “Never Again” now requires, as never before, its effective guarantee and protection
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2022, 14, 1; 7-42
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies