Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Derechennik, Stanislav" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
An innovative safety format for structural system robustness checking
Innowacyjny format bezpieczeństwa oceny odporności konstrukcji
Autorzy:
Tur, Andrei
Tur, Viktar
Derechennik, Stanislav
Lizahub, Aliaksandr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/390770.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
Tematy:
robustness
progressive collapse
reliability
safety format
pseudo-static response
odporność
katastrofa postępująca
niezawodność
format bezpieczeństwa
technologia pseudostatyczna
Opis:
The estimation of structural robustness remains one of the most important stages of the design of structural systems. Recommended design strategies for the robustness assessment are based on the provisions specified in the actual EN 1991-1-7 and ISO 2394:2015. Currently, the EN 1991-1-7 and ISO2394:2015 allows the use of indirect tie-force method, but normally, non-linear pseudo-static analysis is widely used, because it is based on more realistic constitutive relations for basic variables, which enables a simulation of the real structural behaviour. Implementation of the non-linear pseudo-static analysis for the assessment of a structural system in accidental design situations requires to adopt a different approach to safety format. The paper presents an innovative approach to safety format calibration for non-linear analysis of RC-structures subjected to accidental loads. The proposed method of the robustness estimation is based on the joint energy-saving (conversion) approach and the full probabilistic method for the estimation of a safety format for pseudo-static non-linear response of modified (damaged) structural system. The proposed probabilistic considerations are based on the Order Statistic Theory.
Ocena odporności konstrukcji jest jednym z najważniejszych etapów projektowania konstrukcji budowlanych. Zalecane strategie projektowania odporności kontrukcji bazują na postanowieniach obowiązujących norm: EN 1991-1-7 i ISO 2394:2015. Obecnie normy EN 1991-1-7 i ISO2394:2015 pozwalają na użycie metody pośredniej więzi łączących (TF method), ale zwykle używana jest nielinearna analiza psedostatyczna, ponieważ bazuje na bardziej realistycznych związków konstytutywnych dla podstawowych zmiennych, co umożliwia symulację prawdziwego zachowania konstrukcji. Użycie nielinearnej analizy pseudostatycznej do oceny konstrukcji budowlanych w przypadku oddziaływań wyjątkowych wymaga użycia innego podejścia do formatu bezpieczeństwa. Artykuł przedstawia innowacyjne podejście do kalibracji formatu bezpieczeństwa dla nielinearnej analizy żelbetowych konstrukcji poddanych wyjątkowym obciążeniom. Proponowane metody oceny odporności na zniszczenie bazują na połączony podejściu energooszczędnym (konwersji) i pełnej metodzie probabilistycznej oceny bezpieczeństwa pseudostatycznej, nielinearnej odpowiedzi zmienionej (uszkodzonej) konstrukcji budowlanej. Zaproponowane rozważania bazują na statystykach porządkowych.
Źródło:
Budownictwo i Architektura; 2020, 19, 4; 67-84
1899-0665
Pojawia się w:
Budownictwo i Architektura
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Combinations of actions for accidental design situation: a review, analysis and propositions
Autorzy:
Tur, Viktar
Tur, Andrei
Lizahub, Aliaksandr
Derechennik, Stanislav
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/111089.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Centrum Rzeczoznawstwa Budowlanego Sp. z o.o.
Tematy:
combinations of actions
accidental design situation
robustness
key element
modified structural systems
Opis:
The paper discusses two main design strategies when checking for reliability and considers accidental action combinations according the various codes. If accidental actions can be identified, one of the possible design strategies is checking the “key element”. This strategy minimizes the possibility of local failure and subsequent progressive collapse. The combination of actions for accidental design situation for checking of the “key-element” resistance was proposed. In addition, the values of the combination factors for variable loads and partial factors for permanent loads in accordance with required reliability class RC for structural element and values of accidental loads was proposed. The second strategy is checking modified structural systems in accidental design situation from unidentified accidental actions. For this case, a comparison of several probabilistic models was performed, as well as a probabilistic assessment of the accidental action combinations according the various codes.
Źródło:
Inżynieria Bezpieczeństwa Obiektów Antropogenicznych; 2020, 3; 1-25
2450-1859
2450-8721
Pojawia się w:
Inżynieria Bezpieczeństwa Obiektów Antropogenicznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies