Autor: Daszyńska, Jolanta. - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Spór wokół projektu przekształcenia Pensylwanii w kolonię królewską (1764-1765)
Controversy about the Project of the Change Pennsylvania to Royal Colony (1764-1765)
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/16647566.pdf
Data publikacji:: 1995
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:: Pennsylvania founded in 1681 was the private colony. It belonged to William Penn and after his death to his heirs. It was one of the most populous and rich colony dominated by Quakers. Both they and many other people according to the charter of privileges had their political and religious rights and liberties. But yet in 1703 W. Penn wanted to sold his colony to the Crown. Some other attemptions were made next years. The Penn family who lived in England were attacked and criticized both in England and also in their colony. So the idea of the change of government was stronger and stronger. After the Seven Years War the Pennsylvania Assembly and mainly Joseph Galloway and Bejnamin Franklin were the persons, who once again proposed the idea of royal colony. In their opinion the Pennsylvania charter of privileges would not be changed, but the Penn family would loose their rights as the proprietors. They would be only the landlords. On the other side John Dickinson and the Proprietary Party wanted to show the disadvantages of such change. Their most important argument was that the rights and privileges of the inhabitants would be changed. Under the strong influence of B. Franklin and J. Galloway the Pennsylvania Assembly voted the petition for a change of government (may 1764). It was to be sent to the king and B. Franklin was appointed an agent to support the petition in London. The Board of Trade rejected this petition in 1765. Pennsylvania remained the private colony till the end of colonial days.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1995, 53; 25-40
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Operacja łódzka
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta.
Powiązania:: Biuletyn IPN 2018, nr 6, s. 28-33
Data publikacji:: 2018
Tematy:: Bitwa pod Łodzią (1914)
I wojna światowa (1914-1918)
Artykuł z czasopisma historycznego
Dostawca treści:: Bibliografia CBW

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Kryzysy i kompromisy w Stanach Zjednoczonych Ameryki czasów Ojców Założycieli
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta.
Współwytwórcy:: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Wydawca
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Łódź : Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: Adams, John (1735-1826)
Adams, Samuel (1722-1783)
Franklin, Benjamin (1706-1790)
Hamilton, Alexander (1757-1804)
Jefferson, Thomas (1743-1826)
Madison, James (1751-1836)
Paine, Thomas (1737-1809)
Washington, George (1732-1799)
Kryzys
Polityka
Monografia
Opis:: Bibliografia, netografia na stronach 297-322. Indeks.
Dostawca treści:: Bibliografia CBW

Książka

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Benjamina Franklina pierwsza podróż do Anglii (w świetle Autobiografii)
Le premier voyage de Benjamin Firanklin en Angleterre (au lumière de lAutobiographie)
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/16648122.pdf
Data publikacji:: 1989
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:: L'article présente le premier voyage du jeune Benjamin Franklin en Angleterre dans les années 1724—172G. Il est basé principalement sur l'Autobiographie de Franklin et sa brochure A Dissertation on Liberty and Necessity, Pleasure et Pain, écrite pendant le séjour de l'auteur en Angleterre en 1725. La base de source se rapportant à cette période dans la vie de Franklin étant trop modeste, on a exploité, dans l'article, les plus importants travaux des philosophes et historiens américains présentant le développement de l'idée américaine. C'était indispensable pour la construction des conclusions régulières et la confrontation des idées propres. Cela a permis do ne pas subir l'influence du style littéraire très suggestif de Franklin. Les fragments de l’Autobiographie se rapportant au séjour de Franklin à Londres ont été soumis à la critique très perspicace. Par suite l'article omet ces questions de l'Autobiographie qui servent non seulement à la présentation des faits de la vie du jeune Franklin, mais aussi à la formation du modèle d'un bon, honnête et heureux Américain. 11 faut remarquer que plusieurs biographes c'e Franklin (non seulement américains) lient trop fortement ces deux questions distinctes. Ils s'en tiennent aux mots propres de Franklin et par conséquent présentent son image conformément aux désirs de son créateur (c'était une manoeuvre de Benjamin Franklin destinée à la lairge société américaine, non pas aux historiens vivant au XXème siècle). Le temps passé par Franklin en Angleterre est énormément important dans la contexte de sa future activité. C'est alors qu'il fit la connaissance de sa patrie (Mother Country) et du régime, de la science, de la culture et de l'atmosphère Intellectuelle de celle-ci. C'est alors que sa vision du monde subit un profond changement et sa façon de penser devint mûre. En séjournant en Angleterre Franklin vivait les problèmes principaux du pays. Le voyage lui permit d'acquérir de l'expérience; en participant à la vie scientifique et culturelle, de la Bretagne il transmettait ses idées et ses opinions. La brochure citée en peut être un exemple. Il y prit la position d'un déiste extrême. Il croyait que de telles notions, que la liberté ou le libre arbitre, n'existent pas, que le plaisir et la douleur s'équilibrent et que la poursuite du plaisir est la force motrice de la vie humaine. Il croyait aussi qu'il n'existe que la vie terrestre, dans laquelle tout s'accomplit. L'intérét qu'évoqua la publication de Franklin lui permit de faire la connaissance de célèbres savants, et parmi eux des physiciens, des médecins, des philosophes et des représentants des sciences naturelles. Dans leur immense majorité c'étaient les membres de la Royal Society. Franklin établit des contacts scientifiques avec William Lyons, Bernard Mandeville, Henry Pemberton, Hans Sloane. Peter Collinson. Il se transforma d'un apprenti d'imprimerie, inconnu en Angleterre, en intellectualiste naissant. La brochure inaugura le cycle des recherches des questions et des meilleures solutions des problèmes religieux et de ceux de la vision du monde qui le tourmentaient. Le principe le plus important accepté par Franklin était celui de faire du bien à autrui et de suivre dans la vie la (vérité, la sincérité, la probité. Le voyage et le séjour â Londres étaient une étape du développement de la personnalité de Franklin et du ramassement des expériences de tous les domaines de la vie. Ils devinrent aussi le prologue des séjours suivants en Angleterre et des contacts directs avec le continent européen.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1989, 33; 59-72
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Poza linią frontu Łódź końca 1914 roku – wybrane refleksje
Behind front line. Łódź at the end of 1914 – selected reflections
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta Alina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/688293.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: linia frontu
operacja łódzka
walki
ewakuacja
życie miasta
front line
Battle of Łódź
battles
evacuation
city’s life
Opis:: In the article the author presents the life of the citizens of Łódź in Autumn 1914 when, initially, war was taking place in the distance and when a front moved to the city boarder. Withdrawals of the Russian authorities and their continuous coming back resulted in chaos, panic and a disorientation of the people living in the city. Additionally, it faced couple incursions of the German army during the times of war but still before the outburst of one of the most severe battles known as the Battle of Łódź. Russian authorities were becoming more rigorous concerning the introduced ordinance together with the threat of punishments and their execution by military courts. Łódź citizens tried to flee in the direction of Warsaw, which on some occasions was impossible due to the seizure of trains which were from then on to be used by the army. Because of the lack of operating post offices and telegraphy Łódź did not have any contact with other parts of the country. Moreover, the city faced shortage of food, fuel and money. General Citizens’ Committee started operating instead of the local government in the times of the lack of the Russian administration in the city. The fights around Łódź finished on 6 December 1914 together with the defeat and the withdrawal of the Russian troops. Germans took over the city and the region starting at the same time introducing their administrative rules and a new order, which continued till 1918.
W artykule zostało ukazane życie mieszkańców Łodzi jesienią 1914 r. Najpierw, gdy wojna toczyła się daleko, a następnie, gdy front przesunął się wokół miasta. Kilkakrotne ucieczki i powroty rosyjskich władz prowadziły do chaosu, paniki i dezorientacji łodzian. Miasto było także świadkiem kilkakrotnego wkroczenia wojsk niemieckich w chwili, gdy, co prawda, toczyła się wojna, ale nie rozpoczęła się jeszcze jedna z najcięższych batalii, znana jako operacja łódzka. Rozporządzenia władz rosyjskich stawały się coraz bardziej rygorystyczne, wprowadzano kary i zapowiadano ich wykonywanie przez sądy wojskowe. Łodzianie próbowali uciekać w kierunku Warszawy, ale nie zawsze było to możliwe z uwagi na przejęcie pociągów na cele wojskowe. Nie działała poczta i telegraf, przez co Łódź była odcięta od świata. Brakowało również żywności, opału i pieniędzy. Rolę samorządu, gdy nie było rosyjskiej administracji, zaczął pełnić utworzony przez fabrykantów Główny Komitet Obywatelski. Walki wokół Łodzi zakończyły się 6 grudnia 1914 r. przegraną Rosjan i wycofaniem się wojsk rosyjskich. Niemcy przejęli miasto i region, wprowadzając swoją administrację i porządki, które trwały aż do 1918 r.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2018, 101; 85-102
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Niewolnictwo – trudny problem Stanów Zjednoczonych Ameryki
Slavery – the difficult problem of the United States of America
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta A
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/966925.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:: Slavery is believed to have left an imprint on the American democracy. Although no regulations treating of that issue could be found in the Federal Constitution, it still existed. The problem of slavery could be easily approached while annexing free states and territories. The crisis in Missouri made it even more intensified. The Northern states, where slavery did not exist, proposed their Southern neighbors to start the gradual emancipation of slaves. Despite the fact that Ohio wanted to introduce such a change in 1824, the states where slavery was present, like South Carolina or Georgia, claimed slavery to play crucial role in their functioning. The society of the North was conservative and decided to be strict towards slaves to avoid further rebellions. Nonetheless, the discussions on the prohibition of slavery in Columbia district, which was a federation, were brought up for till 1837 and came to an end together with the introduction of so-called gag rules. American Colonization Society, which tried to evacuate slaves form the USA, can be claimed to play crucial role in the process of abolitionism in the country. The Liberator – a magazine raising strong objections concerning slavery, contributed to the radicalization of the Southern attitude towards slaves. It brought about next revolts of the enslaved part of the population. Revolts which together with time were becoming more violent. The Northern states did not help Southerners to solve the problem of slavery for whom slaves were of the fundamental economic importance. As a consequence, the North and the South started standing in the opposition to each other, with slavery being one of the numerous reasons for it.
Źródło:: Zeszyty Wiejskie; 2016, 22; 445-470
1506-6541
Pojawia się w:: Zeszyty Wiejskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: „In God we trust”. Wybrane refleksje dotyczące Boskiej opatrzności od Mayflower Compact do konstytucji federalnej
„In God We Trust”. Some Reflections on Divine Providence from Mayflower Compact to the Federal Constitution
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/46187335.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: wiara
religia
Boska opatrzność
konstytucja
zawierzamy Bogu
faith
religion
divine Providence
Constitution
in God we trust
Opis:: Pierwsi europejscy osadnicy przybywający do Ameryki pod przewodnictwem tzw. ojców pielgrzymów byli przez nich utrzymywani w przeświadczeniu, że Bóg i opatrzność Boska sprzyja ich życiu i pracy na nowej ziemi. Osadnicy nie tylko mieli się modlić, ale co ważniejsze, ciężko pracować i przestrzegać zasad, gdyż było to warunkiem ich zbawienia. Pierwsze zasady zostały spisane jako Mayflower Compact i były kontynuowane w kolonialnych kartach praw i przywilejów. W swych kazaniach John Winthrop i Roger Williams także podkreślali, że Bóg pomaga tym, którzy przestrzegają zasad religijnych i prawa. Osadnicy wierzyli, że Boska opatrzność pomaga im w życiu. Poza kolonialnymi kartami praw, najważniejsze dokumenty w historii Stanów Zjednoczonych, a zatem Deklaracja Niepodległości i konstytucja federalna (zwłaszcza widoczne było to w kampanii o jej ratyfikację), zawierały także słowa potwierdzające, że Bóg błogosławi twórcom nowego amerykańskiego państwa. Słowa „Ufamy Bogu” stały się mottem widniejącym na amerykańskich dolarach od 1956 r.
The first European settlers in America under the wing of the Pilgrim Fathers were convinced by them, that God and divine Providence helped them to live and work on the new land they arrived to. They were not only supposed to pray, but more importantly, to work hard and follow the rules, as these were the condition for their salvation. The first of these rules were written as the Mayflower Compact and they were continued in colonial chartes of rights and privileges. The summons of John Winthrop and Roger Williams also emphasized the idea of God’s help to the people who obey the norms of religion and law. The settlers believed in help of divine Providence in every moment of their lives. Besides the colonial chartes of rights, the main documents in American history, namely the Declaration of Independence and the Constitution (especially in the campaign for its ratification), also contained words confirming that God blesses the creators of the new American state. The words “In God we trust” have appeared as the motto on US dollars ever since 1956.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2023, 112; 271-295
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Dlaczego powinniśmy pamiętać o Operacji Łódzkiej?
Why should we remember about Łódź Operation?
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/503357.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Wyższe Seminarium Duchowne w Łodzi
Tematy:: Operacja Łódzka
Bitwa Łódzka
Bitwa o Łódź
Rzeź pod Łodzią
operacja manewrowa
Wielka Wojna
I wojna światowa
Łódź
Litzmannstadt
Łódź Operation
Battle of Łódź
Battle for Łódź
Łódź Slaughter
maneuver operation
the Great War, the First World War, Łódź, Litzmannstadt
Opis:: This article has been written in order to remember and tell us about the forgotten history from the First World War related to the city of Łódź, which is often referred to as the Battle of Łódź. Let us remember that Poles who were killed were fighting in opposing armies in foreign uniforms. They contributed to the fact that Poland gained her independence. Traces of Polish surnames can be seen in many graveyards from the period of Łódź Operation. It is important what this battle is called. The battles which took place around Łódź in autumn and winter 1914 are often called: the battle of Łódź, the battle for Łódź, Łódź Slaughter or Łódź Operation. Those names are written with capital or small letters, in inverted commas or not, sometimes written in italics. However the name Łódź Operation seems to be the most correct one, as it consisted of many battles and skirmishes, there were army transfers, attacks and defensive fights. Historians unanimously say that it was the biggest maneuver operation of the Eastern Front in the First World War. Łódź, a city abandoned by Russian authorities, faced all the consequences of war actions which then took place. The city survived the war time and equally difficult period of German occupation and on 11 November 1918 witnessed proudly the appearance of white and red flags.
Źródło:: Łódzkie Studia Teologiczne; 2015, 24, 2; 7-26
1231-1634
Pojawia się w:: Łódzkie Studia Teologiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Od „Junto” do uniwersytetu - starania Benjamina Franklina o rozwój intelektualny społeczeństwa Pensylwanii (1727-1754)
De „Junto” à l’Université - les démarches de Benjamin Franklin pour le développement intellectuel de la société en Pensylvanie (1727-1754)
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/18029959.pdf
Data publikacji:: 1996
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:: Benjamin franklin (1706-1790) est connu comme homme politique, diplomate, scientifique et chercheur. A partir de l’age de 17 ans sa vie était liée à la Pensylvanie. Déjà en tant qu imprimeur débutant il s’avérait particulièrement soucieux du niveau intellectuel des habitants de cette colonie prospère des Quakers. Il commença par la création du club de discussion „Junto (1727) lequel prit après le nom de la Société Philosophique Américaine (1743) regrouppanl également d’éminents scientifiques européens. Franklin fonda en 1731 la première bibliothèque publique en Amérique coloniale. En même temps il était éditeur et rédacteur des journeaux. Il devint particulièrement célébré dans le monde entier grace aux calendriers The Poor Richard Almanac (1732-1757). Tout de même son plus grand succès (il était déjà chef postier de Philadelphie et membre de l’Asscmbléc de la Pensylvanie) c’était la création de l ’Académie de la Pensylvanie (1751) qui prit le nom de l’Université de Philadelphie en 1754. Cela s’avéra particulièrement important car jusqu’à ce temps la colonie ne disposait d’aucune grande école. L’Université de Franklin était moderne. C’était une école laïque laquelle introduisait les matières nouvelles telles que la philosophie naturelle ou la politique. Les démarches de Franklin furent acceptées par la société qui mil en oeuvre les modèles de personnalité incarnés par Franklin.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1996, 57; 47-59
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Konformizm polityczny Benjamina Franklina w latach 1764-1766
The Political Conformity of Benjamin Franklin, 1764-1766
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/18055629.pdf
Data publikacji:: 1999
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:: Benjamin Franklin as an agent of Pensylvania came back to England in 1764 (his first mission there was during the years 1757-1762). But it was the quite different country after the end of the Seven Years War. The war debts and other financial troubles pushed England to seek new sources of getting money. Following the advices of Lord Grenville, the Parliament imposed new taxes upon the American colonies. Those duties known as the Sugar Act and the Stamp Act involved great discontents in America. For the first time the taxes were put as general and the Parliament stood as a supreme legislature power for all the Empire. B. Franklin, opposite to the other colonial agents, did not see any wrong in such taxes. According to the Grenville’s suggestion, that the Americans can get the stamp money by themselves, he pointed out his friend John Hughes as a stamp collector. He also encouraged his friends to pay the taxes. He did not or he did not want to see the growing colonial resistance towards the Stamp Act. Franklin did not want to estrange the British politics from him, because he planned the change of government in Pennsylvania from the private to the royal one. Such was the aim of his mission. That might be also the reason why he supported the tax. The public opinion both in colonies and in England was against the Stamp Act. The British merchants started to loose their economic position and the income from the tax was less than it was planned before it came into live. The colonies protested against that measure. Those, who supported it were personally attacked, their houses were damaged (including the Franklin’s new house). They were accused to betray the interest of the colonies. Sometimes they were even killed. The colonial leaders gathered in so called Stamp Act Congress (Oct.7.1765) stated that Parliament has no right to tax the colonies because they had their own representative bodies. James Otis cried: „no taxation without the representation”. As a result, the Stamp Act Congress sent the resolution to the King to repeal the Stamp Act. The nonimportant agreement was announced as well. So, after the pressue of public opinion, B. Franklin very slowly had started to change his attitude towards that tax. Although he did not accept the decision of the Congress he wished the measure to be postponed for a year. He also suggested, that the only solution was the wisdom of the leaders, but not a strenght. In late autumn of 1765 Franklin’s articles to the English press, though not signed by his name, showed the conflict from the American point of view. Franklin started to defend the Americans in their efforts to repeal the Stamp Act. However he constantly maintained the firm loyality to the Crown. From the begining of 1766 Franklin’s articles were more radical. He thought the Stamp Act as the most grevious and oppresive tax ever imposed. He also neglected the rights of the British Parliament to tax the colonies. Such opinions he presented during the examination before the Committee of the Whole of the House of Commons, Feb.13. He defended the colonial rights and neglected the supreme authority of Parliament all over the colonies. The examination was published both in England and in America, it was also translated into many languages. After that Franklin regained his lost reputation and was known as a hero, who’s great efforts made the Stamp Act repealed.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1999, 64; 83-99
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: „Afera XYZ” jako polityczny dylemat prezydenta Johna Adamsa w świetle relacji Johna Marshalla
John Marshall’s Relations on the „XYZ Affair” and the Presidency of John Adams
Autorzy:: Daszyńska, Jolanta A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/18055668.pdf
Data publikacji:: 2001
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:: So called "XYZ Affair" is not properly known in Polish historiography. This article is an attempt to show some controversial problems connected with it. Needless to say that the American-French relationship was nearly broken, especially after the Washington’s Declaration o f Neutrality, 1793. John Adams, as the second president of the USA was faced with the problems with revolutionary France. He was federalist, but he did not share the opinion of them, especially the High Federalists who wanted a war with France. On the contrary, he organized an extraordinary mission to this country to prevent the war. Up till now this mission is still a very controversial one. Firstly, he men who were to go to France (Charles C. Pinckney, Elbridge Gerry and John Marshall) seemed not to be those whom the Directory might accept. In America they were accepted neither by the Congress, nor by both secretaries of state and treasury. President Adams being aware of the negative opinions about such mission ought to presume that it would not be successful in France. Why then he decided to send those people is still an open question. The other question is connected with the persons known as ”X” ”Y” and ”Z”. The opinion that the Americans did not know them is false. On contrary, they not only knew those men by their names, but they often dined with them and frequently met together. Letters „XYZ” stood then for the really known names. Such a trick was created by Charles C. Pinckney to made the cipher, used in the diplomatic correspondence, not so complicated. Another question if the „XYZ” men were connected with Talleyrand is solved in Marshall’s letters. They unanimously gave us an answer that indeed those people were the men of Talleyrand. The question of a bribe for the Directory was strictly connected with the American relations with the Great Britain. The money given to France were equal with the conflict with Britain. And it was not in the interests of America, especially after Jay’s treaty, 1794. Stanley Elkins’ opinion that the Directory, and especially Talleyrand, were to clever to ask for a bribe is absolutely false, what was proved in this article. On April 3, 1798 president Adams informed Congress about the French demands. This gave the beginning of the affair known as „XYZ” Affair” . The anti-French atitude was very common, straighten by the press. The state of so called „Quasi War” with France forced president Adams to declare Alien and Sedition Acts. Such acts were very unpopular, and in fact, they weakened the Federalist Party. Adams lost his presidential campaign and was defeated by the Republican - Thomas Jefferson.
Źródło:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2001, 70; 43-59
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: The problem of the abolition of slavery and maritime rights on U.S. vessels with regards to British-American relations in the first half of the 19th century
Problem zniesienia niewolnictwa i praw morskich na statkach Stanów Zjednoczonych w relacjach brytyjsko-amerykańskich w pierwszej połowie XIX wieku
Autorzy:: Sang, Nguyen Van
Daszyńska, Jolanta A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1042495.pdf
Data publikacji:: 2020-12-30
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: Wielka Brytania
Stany Zjednoczone Ameryki
Kormet
Encomium (Chwalba)
Enterprise (Przedsięwzięcie)
Hermosa
Creole (Kreol)
Daniel Webster
Lord Ashburton
niewolnictwo
prawa morskie
Great Britain
the United States of America
Comet
Encomium
Enterprise
Creole
slavery
maritime rights
Opis:: The article analyses the struggle of Anglo-American relations connected to slaves and maritime rights on the sea from 1831 to 1842. The study is based on monographs, reports, treaties and correspondences between the two countries from the explosion of the Comet case in 1831 to the signing of the Webster–Ashburton treaty in 1842. This study focuses on three fundamental issues: the appearance of Comet, Encomium, Enterprise, Hermosa and Creole as international incidents with regards to British-American relations; the view of both countries on the abolition of slavery, maritime rights as well as the dispute over issues to resolve arising from these incidents; the results of British-American diplomacy to release slaves and maritime rights after the signing of the Webster–Ashburton treaty. The study found that the American slave ships were special cases in comparison with the previous controversies in bilateral relations. The American slave vessels sailed to the British colonies due to bad weather conditions and a slave rebellion on board. In fact, Great Britain and the United States had never dealt with a similar case, so both sides failed to find a unified view regarding the differences in the laws and policies of the two countries on slavery. The history of British-American relations demonstrated that under the pressures of the border dispute in Maine and New Brunswick, the affairs were not resolved. In addition, it could have had more of an impact on the relationship between the two countries, eventually p the two countries into a war. In that situation, the diplomatic and economic solutions given to the abolition of slavery and maritime rights were only temporary. However, the international affairs related to the American slave vessels paved the way for the settlement of maritime rights for British-American relations in the second half of 19th century.
W artykule zostały przeanalizowane nabrzmiałe konflikty w anglo-amerykańskich relacjach dotyczących kwestii niewolnictwa i praw morskich w okresie od 1831 do 1842 r. Są one oparte na analizie monografii, raportów, postanowień traktatowych oraz korespondencji amerykańskich i brytyjskich dyplomatów od momentu tzw. incydentu Kormeta (Cormet) w 1831 r. do podpisania traktatu Webstera–Ashburtona w 1842 r. W artykule zostały poruszone trzy najważniejsze sprawy, mianowicie kwestie statków: Kormeta, Encomium, Enterprise, Hermosa i Kreola jako międzynarodowych problemów w relacjach brytyjsko-amerykańskich, poglądy obu państw na kwestię zniesienia niewolnictwa, prawa morskie, jak również dyskusja na temat tego, jak rozwiązać powstałe konflikty morskie, które związane były bezpośrednio z kwestią przewożenia niewolników. W artykule ukazano, że przewóz niewolników na amerykańskich statkach stał się powodem do podjęcia nadzwyczajnych przedsięwzięć, które nie miały miejsca w dotychczasowych bilateralnych stosunkach. Gdy po raz pierwszy amerykańskie statki z niewolnikami dopłynęły do brytyjskich kolonii z uwagi na złe warunki pogodowe i bunt niewolników na pokładzie, to z uwagi na to, że do tej pory ani USA, ani Wielka Brytania nie miały do czynienia z podobnymi przypadkami, w efekcie żadnej ze stron nie udało się znaleźć jednolitego poglądu. Dopiero pod presją sporu granicznego dotyczącego Maine i Nowego Brunszwiku podjęto rozwiązania, które uchroniły oba kraje przed rozpoczęciem konfliktu zbrojnego. Podjęto tymczasowe rozwiązania dotyczące niewolników i praw morskich, ale sprawy międzynarodowe związane z amerykańskimi statkami przewożącymi niewolników przyczyniły się do otworzenia drogi regulującej prawa morskie w stosunkach brytyjsko-amerykańskich. Była to nagląca potrzeba.
Źródło:: Przegląd Nauk Historycznych; 2020, 19, 2; 105-139
1644-857X
2450-7660
Pojawia się w:: Przegląd Nauk Historycznych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki