Autor: Daszkowska, E. - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Das Agrarabkommen – immer Verhandlungen ohne Wende
Porozumienie w sprawie rolnictwa – wciąż negocjacje bez przełomu
Autorzy:: Daszkowska, E.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/43166.pdf
Data publikacji:: 2010
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Opis:: Der Misserfolg der VII. Ministerkonferenz, die die seit 2001 dauernden Doha Entwicklungsrunde abschließen sollte, zwingt zur Suche nach Antworten auf die Frage nach Ursachen dieses Misserfolgs, und lässt überlegen, ob in der nächsten Zukunft Überhaupt möglich ist eine Einigung in Sachen Landwirtschaft zu erzielen.
Niepowodzenie VII Konferencji Międzyministerialnej, mającej zakończyć trwającą od 2001 roku Rundę Rozwojową Doha, zmusza do poszukania odpowiedzi na pytanie o przyczyny tego niepowodzenia, jak też każe się zastanowić, czy w najbliższej przyszłości Porozumienie Rolne w ogóle może zostać zawarte.
Źródło:: Journal of Agribusiness and Rural Development; 2010, 15, 1
1899-5241
Pojawia się w:: Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: The reasons and perceptible effects of the food crisis in the first decade of the 21th century. Activities taken by the European Union and the the World Bank aimed at stabilizing the situation
Przyczyny i odczuwalne skutki kryzysu zywnosciowego pierwszej dekady XXI wieku. Dzialania stabilizujace sytuacje, podejmowane przez Unie Europejska i Bank Swiatowy
Autorzy:: Daszkowska, E
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/43172.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:: food crisis
perceptible effect
reason
21st century
food price
crop import
food exporter
food importer
high price
price
European Union
World Bank
situation stabilization
Opis:: The presently faced uncontrolled and dramatic increase in food prices incites to rethink the question of food safety and measures addressing this global problem.
Ceny artykułów rolno-spożywczych charakteryzowały się w drugiej połowie XX wieku relatywnie dużą stabilizacją cenową. W 2008 roku trend ten uległ radykalnej zmianie, skutkiem czego był bardzo gwałtowny, wręcz niekontrolowany wzrost cen produktów pierwszej potrzeby. Główną przyczyną tego stanu rzeczy był (i wciąż jest) rosnący popyt na żywność, zgłaszany w pierwszej kolejności przez kraje rozwijające się, takie jak Chiny czy Indie, które, jak wiadomo, odznaczają się na tle reszty świata bardzo wysokim wskaźnikiem przyrostu naturalnego. Do równie istotnych przyczyn tak drastycznego wzrostu cen produktów pierwszej potrzeby trzeba zaliczyć wysokie ceny nośników energii elektrycznej, będące pochodną relatywnie wysokich cen ropy naftowej. Również zachodzące obecnie zmiany klimatyczne ograniczają w znacznym stopniu możliwości eksportowe państw i obszarów świata, uchodzących za tradycyjnych producentów artykułów rolno-spożywczych. Należy też wspomnieć, iż u podstaw niskiej elastyczności cenowej podaży na artykuły rolno-spożywcze znajduje się długi cykl produkcyjny, co dodatkowo ogranicza możliwości eksportowe płodów rolnych i czyni uprawę rolną przedsięwzięciem wysoce kapitałochłonnym. Wzrost cen żywności należy również łączyć z wydarzeniami mającymi miejsce na rynku walutowym. Dewaluacja waluty amerykańskiej, w której jest rozliczana większość transakcji kupna-sprzedaży na rynku rolnym, przełożyła się bezpośrednio na wprowadzone ograniczenia eksportowe wielu państw producentów żywności. Z uwagi na skalę i stopień zaawansowania opisanych powyżej procesów, leżących u podstaw wzrostu cen na artykuły rolno-spożywcze, należy założyć, że w perspektywie krótko- i średniookresowej możliwości powrotu cen na artykuły rolno- -spożywcze sprzed kryzysu są niewielkie, zaś bezpośrednie konsekwencje tego stanu rzeczy nie są takie same dla producentów i konsumentów żywności. W obliczu tak ogromnej skali destabilizacji cenowej na rynku produktów rolnych zostały poczynione szeroko zakrojone działania w postaci zwiększenia podaży środków pieniężnych na działania osłonowe pod auspicjami międzynarodowych organizacji gospodarczych, takich jak Bank Światowy, mające na celu absorpcję negatywnych skutków szoku cenowego. Również Komisja Europejska, poza przeznaczeniem znacznej ilości środków pieniężnych na stabilizację cen produktów rolnych, podjęła decyzję o monitorowaniu poziomu cen artykułów konsumpcyjnych. Kryzys żywnościowy stanowi nowy impuls rozwojowy, przemawiający za koniecznością podjęcia i rychłego zakończenia trwającej rundy rokowań Doha.
Źródło:: Journal of Agribusiness and Rural Development; 2008, 10, 4; 17-24
1899-5241
Pojawia się w:: Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Protektionismus vs. Liberalismus im landwirtschaftlichen Handel? Zollabgaben oder aussertarifliche Mittel für den Marktschutz? Chancen und Entwicklungsgefahren des polnischen landwirtschaftlichen Sektors
Protekcjonizm kontra liberalizm w handlu rolnym? Cła czy środki pozataryfowe w kwestii ochrony rynku? Szanse i zagrożenia rozwojowe polskiego sektora rolnego
Autorzy:: Daszkowska, E.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1206942.pdf
Data publikacji:: 2009
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:: Faktoren des Anstiegs und Gefährdung (Barrieren) beim Export polnischer Agrarp
liberalizacja handlu rolnego
Opis:: An der Schwelle des 21. Jahrhunderts in einem Zeitalter der Dominanz der liberalen Ansichten über den Welthandel kann man immer häufiger die Situation be-obachten, wenn entwickelte Staaten, die traditionell als Fürsprecher des uneingeschränkten Handelsaustausches gelten, immer häufiger nach außertariflichen Mitteln zum Schutz ihrer eigenen Märkte greifen. Ziel dieses Artikels ist ein Bestimmungsversuch, ob Zollabgaben weiterhin ein wirksames Werkzeug für den Marktschutz sind oder ob diese Bedeutung an außertarifliche Barrieren übergegangen ist. Außerdem wurde in dieser Bearbeitung das Thema der Aktualität des protektionistischen Standpunktes in Agrarfragen, die Polen seit Jahren vertritt, aufgegriffen und zwar im Hinblick auf Chancen und Entwick-lungsgefahren dieses Wirtschaftssektors in der ersten Dekade des 21. Jahrhunderts.
U progu XXI wieku w dobie dominacji poglądów liberalnych na handel światowy, obserwuje się coraz częściej sytuację, kiedy to państwa rozwinięte, tradycyjnie uchodzące za orędowników nieograniczonej wymiany handlowej, coraz częściej uciekają się do stosowania pozataryfowych narzędzi formy ochrony własnych rynków. Celem niniejszego artykułu jest próba ustalenia, czy cła są wciąż skutecznym narzędziem ochrony rynku, czy może ustąpiły znaczenia barierom pozataryfowym. Poza tym, w niniejszym opracowaniu został podjęty temat aktualności protekcjonistycznego stanowiska w kwestiach rolnych, jakie Polska prezentuje od lat, pod kątem szans i zagrożeń rozwojowych tego sektora gospodarki w pierwszej dekadzie XXI wieku.
Źródło:: Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 11, 1
1899-5241
Pojawia się w:: Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Does the Common Agricultural Policy still make sense in the twenty-first century? CAP after 2013 from the perspective of Poland and Hungary
Czy istnienie WPR w XXI wieku ma jeszcze sens? WPR po 2013 roku z perspektywy Polski i Węgier
Autorzy:: Daszkowska, E.
Mudri, G.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/43345.pdf
Data publikacji:: 2009
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Opis:: The EU CAP has developed immensely since the 1960’s. However, its current determinants are completely different from those which formed the CAP foundations. This results mainly from the fact that the UE CAP must meet present-day challenges and threats. Moreover, further EU enlargements also significantly influenced performance of this sector of economy. It is important to determine whether the existence of the CAP in the twenty-first century still makes sense and to specify in more detail the CAP reform directions after 2013 from the perspective of Poland and Hungary.
WPR UE w XXI wieku pełni w Europie następujące ważne funkcje: zapewnia produkcję zdrowej i bezpiecznej żywności, stabilizuje sytuację na rynkach żywnościowych i jest narzędziem koordynacji działań w przypadku pojawienia się zagrożeń epidemiologicznych, stanowi w przeważającej mierze główne źródło dochodów ludności wiejskiej. Znaczenie sektora rolnego będzie w przyszłości rosło z uwagi na fakt utrzymania się ciągłego przyrostu naturalnego w świecie i wszystkich konsekwencji z tym związanych. Dodatkowo, w XXI wieku, sektor rolny musi stawić czoło nowym globalnym wyzwaniom, jak zmiany klimatyczne czy efekt cieplarniany. Na sektor rolny UE mają poza tym wpływ czynniki polityczno-ekonomiczne, takie jak: postępująca liberalizacja światowego handlu pod auspicjami WTO, efekt „presji budżetowej”, pojawiającej się za każdym razem z nowymi ramami finansowymi. Polska i Węgry są nowymi krajami członkowskimi UE, w których rolnictwo odgrywa ważną rolę gospodarczo-społeczną i dlatego też planowany kierunek reformy WPR w okresie 2013-2020 nie odpowiada do końca ekonomicznemu interesowi tych państw. Kraje te stoją na stanowisku, że I filar powinien w dalszym ciągu odgrywać kluczową rolę we WPR UE, tak by rolnictwo mogło skutecznie reagować na pojawiające się współcześnie zagrożenia i wyzwania. Zarówno Polska, jak i Węgry, wyrażają sceptycyzm w przypadku kierunku prac nad przyszłą modulacją, gdyż w opinii tych dwóch krajów wynikiem jej będzie powiększająca się luka pomiędzy „starymi” a „nowymi” krajami członkowskimi UE. Reasumując, Polska i Węgry stoją na stanowisku, że przyszła WPR UE powinna być modernizowana, spełniając jednocześnie następujące wymogi: powinna pozostać polityką wspólnotową, powinna zostać uwolniona od anachronizmów przeszłości, czyli zaprzestać ustalania wielkości płatności bezpośrednich od modelu historycznego. Poza tym jest konieczne, aby WPR UE była polityką stabilną w czasie, wyrażała solidarność i umacniała spójność Europy.
Źródło:: Journal of Agribusiness and Rural Development; 2009, 14, 4
1899-5241
Pojawia się w:: Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "Daszkowska, E." wg kryterium: Autor

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język