Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Długosz, Joanna" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Prawo do udziału tłumacza jako jedna z przesłanek rzetelnego procesu karnego
    The Right for Interpreter Assistance as One of Premises of a Fair Penal Trial
    Autorzy:
    Długosz, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1037975.pdf
    Data publikacji:
    2009-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Opis:
    Przedmiotem niniejszego artykułu jest ustalenie, w jakim zakresie i w oparciu o jakie przesłanki prawo do udziału tłumacza w postępowaniu karnym, wynikające z art. 204 Kodeksu postępowania karnego, stanowi gwarancję uczciwego i rzetelnego procesu. Z ogólnych dyrektyw uczciwego procesu karnego wynika bowiem, iż rozstrzygnięcia organów procesowych powinny być oparte na prawdziwych ustaleniach faktycznych, co z kolei nakłada na te organy obowiązek wszechstronnego (tj. zgodnego z rzeczywistością) poznania stanu faktycznego sprawy. Wynikająca z regulacji powołanego Kodeksu zasada stanowi, że jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych, korzysta się z pomocy biegłego, a w uzasadnionych przypadkach z pomocy tłumacza. Zgodnie z obowiązującym prawem, obowiązek wezwania tłumacza istnieje przede wszystkim wówczas, gdy zachodzi potrzeba przesłuchania osoby głuchej lub niemej, a nie wystarcza porozumienie się z nią za pomocą pisma, przesłuchania osoby nie władającej językiem polskim, a także przełożenia na język polski pisma sporządzonego w języku obcym lub odwrotnie, bądź też zapoznania się z treścią przeprowadzanego dowodu. Udział tłumacza w procesie karnym jest więc jednym ze środków dowodowych. Uczestniczący w procesie karnym tłumacz przy tym związany jest zasadą obiektywizmu, wyrazem czego jest m.in. treść przyrzeczenia, jakie składa przed przystąpieniem do swoich czynności. Analizowane zagadnienie zostanie przedstawione także z perspektywy praw i obowiązków ciążących na tłumaczu, jako na jednym z uczestników procesu. W charakterze przykładu można tu wymienić zobowiązanie tłumacza do stawiennictwa, do mówienia prawdy, do złożenia przyrzeczenia, a także jego prawo do zachowania tajemnicy państwowej, służbowej i zawodowej z wszelkimi konsekwencjami dotyczącymi trybu zwalniania z tych tajemnic. 
    Źródło:
    Investigationes Linguisticae; 2009, 17; 100-107
    1426-188X
    1733-1757
    Pojawia się w:
    Investigationes Linguisticae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Principle of Proportionality in European Union Law as a Prerequisite for Penalization
    Autorzy:
    Długosz, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/685031.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    European criminal law
    principle if proportionality in the EU
    penalization
    Opis:
    The paper analysis the principle of proportionality, which is widely applied in the EU legal order and is therefore one of the fundamental principles of the system of the European Union. It is one of the legal principles that govern decision-making processes and common strategic objectives, and which are applicable when establishing European Union legislation and transposing it into national law, including in the area of criminal law, although the current analyses do not often focus on discussing this aspect. Due to its complexity and significance for the processes of establishing and applying the law, the principle of proportionality requires detailed and separate discussion, especially in the context of European criminal law.
    Źródło:
    Adam Mickiewicz University Law Review; 2017, 7; 283-300
    2450-0976
    Pojawia się w:
    Adam Mickiewicz University Law Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Selective solvent extraction of some heavy metal ions from aqueous solutions by octafunctionalized resorcin[4]arenes
    Autorzy:
    Kończyk, Joanna
    Dlugosz, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/110830.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
    Tematy:
    solvent extraction
    lead
    chromium
    calixresorcinarene
    metal removal
    Opis:
    This paper presents the results of the study on the extraction capacity of 1,8,15,22-tetra(1- heptyl)resorcin[4]arene and its octasubstituted derivatives containing thiophosphoryl, ester and amide groups in the presence of Pb(II), Zn(II), Cd(II) and Cr(III) in solvent extraction process. Effects of the structure and concentration of the resorcinarene extractant and the composition of the aqueous phase as well as its acidity on the efficiency and selectivity of removal of the examined metal ions from model aqueous solutions were determined. The 1:1 stoichiometry for complexes formed between Pb(II) and Cr(III) and the octasubstituted resorcin[4]arenes was determined by classical slope analysis and loading test.
    Źródło:
    Physicochemical Problems of Mineral Processing; 2020, 56, 2; 271-285
    1643-1049
    2084-4735
    Pojawia się w:
    Physicochemical Problems of Mineral Processing
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uiszczenie grzywny za pracownika – poplecznictwo, niegospodarność czy jedynie wykroczenie?
    Paying an employee’s fines − support, mismanagement, or just a misdemeanour?
    Autorzy:
    Długosz-Jóźwiak, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2037206.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    employee
    ompanies
    criminal liability
    fine
    embezzlement
    economic risk
    pracownik
    przedsiębiorca
    odpowiedzialność karna
    grzywna
    niegospodarność
    ryzyko gospodarcze
    Opis:
    Artykuł podejmuje problematykę karnoprawnego wartościowania zachowania profesjonalnego menedżera przedsiębiorcy, polegającego na uiszczeniu za pracownika grzywny wymierzonej mu za popełnienie przestępstwa lub wykroczenia powszechnego, w wyniku czego dochodzi do udaremnienia efektu oddziaływania kary jako osobistej dolegliwości wymierzanej sprawcy czynu karalnego oraz do utraty aktywów przedsiębiorcy. Celem rozważań jest rozstrzygnięcie, czy przedsiębiorca może udzielić ochrony prawnej pracownikowi, który, podejmując czynności służbowe na rzecz przedsiębiorcy, dopuszcza się czynu karalnego, a w szczególności, czy menedżer, podejmując decyzję o poniesieniu grzywny za pracownika, nie naraża się na odpowiedzialność karną za niegospodarne zarządzanie majątkiem przedsiębiorcy (art. 296 k.k.). W opracowaniu wykorzystano formalno-dogmatyczną metodę badań, co jest determinowane ich przedmiotem. We wnioskach końcowych wskazano, że uiszczenie grzywny przez menedżera nie wyczerpuje ustawowych znamion przestępstwa poplecznictwa (art. 239 § 1 k.k.); w niektórych przypadkach może jednak zostać zakwalifikowane jako przestępstwo niegospodarności z art. 296 k.k.
    The article deals with the issue of criminal law valuation of the behaviour of a professional manager of an entrepreneur consisting in paying for an employee a fine imposed on him for committing a crime or a common misdemeanour, as a result of which the effect of the penalty as a personal nuisance imposed on the perpetrator of a criminal offence is thwarted and the entrepreneur loses his assets. The aim of the reflection is to decide whether an entrepreneur may grant legal protection to an employee who, while undertaking business activities for the entrepreneur, commits a punishable act and, in particular, whether a manager, by deciding to incur a fine for an employee, does not expose himself to criminal liability for embezzlement of the entrepreneur's assets (Article 296 Criminal Code). The study uses a formal-dogmatic method of research, which is determined by its subject. In the final conclusions it was indicated that the payment of a fine by a manager does not exhaust the statutory elements of the offence of hustling (Article 239 § 1 CC); in some cases, however, it may be qualified as an offence of mismanagement under Article 296 CC.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2021, 83, 4; 65-77
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Granice kryminalizacji pomocy do samobójstwa – uwagi na tle orzeczenia austriackiego Trybunału Konstytucyjnego z 11 grudnia 2020 r. (sygn. G 139/2019-71)
    Autorzy:
    Długosz-Jóźwiak, Joanna
    Mayr, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/48899331.pdf
    Data publikacji:
    2023-01-23
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
    Tematy:
    assisted suicide
    criminalisation
    right to self-determination
    individual autonomy
    unconstitutionality
    protection of life
    Opis:
    The article deals with the issue of limits of the criminalisation of assisted suicide. The reason for addressing this issue is the finding of the Austrian Constitutional Court on 11 December 2020 (ref. G 139/2019-71), in which the Austrian criminal provision penalising assisting another person to commit suicide (Section 78 of the Austrian Criminal Code) was unexpectedly declared unconstitutional. The Court not only confirmed that everyone’s right to autonomous and independent decision-making in matters of personal life includes the decision as to the time and manner of a dignified death, but also decided whether an individual’s right to selfdetermination includes obtaining the assistance of another person to undertake a suicidal act. The resolution of this issue is of universal significance – including for the Polish legal order, in which assisted suicide is currently penalised without exception. The aim of the paper is not only to provide an overview of the grounds for the finding and explain the limits of criminal liability under the revised Section 78 of the Austrian Criminal Code, but in particular to resolve the question of the admissibility and legitimacy of decriminalising assistance to suicide to the extent adopted in Austrian law, which may also provide some inspiration for the Polish legislator. The study uses a formal-dogmatic method of research, which is determined by its subject. In the final conclusions it was indicated that the Austrian legislator cautiously liberalized the prohibition of assisted suicide, which, however, is not without some controversy.
    Źródło:
    Studia Iuridica; 2022, 93; 66-83
    0137-4346
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies