- Tytuł:
- Przedawnienie i zarzut przedawnienia w procesie cywilnym
- Autorzy:
- Ciepła, Helena
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/1393587.pdf
- Data publikacji:
- 2015-12-30
- Wydawca:
- Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
- Tematy:
-
limitation
plea of limitation
claim
obligation
debtor
claimability
contract
tort
rights
abuse of law
przedawnienie
zarzut przedawnienia
roszczenie
zobowiązanie
wierzyciel
dłużnik
wymagalność
kontrakt
delikt
prawo podmiotowe
nadużycie prawa - Opis:
-
W artykule omówiono problematykę przedawnienia roszczeń i podnoszenia zarzutu
przedawnienia w procesie cywilnym z wykazaniem ewolucji przepisów regulujących
tę instytucję w kodeksie zobowiązań i w kodeksie cywilnym. Wykazano, że w wyniku
gruntownych merytorycznych zmian w tym zakresie wprowadzonych ustawą z 28 lipca
1990 r. (Dz.U. Nr 55, poz. 321), która weszła w życie 1 października 1990 r., od tego
dnia upływ terminu przedawnienia sąd uwzględnia tylko na zarzut dłużnika. Przedmiotem rozważań objęto zarówno ratio legis instytucji przedawnienia, jego elementy,
jak i skutki podniesienia zarzutu przedawnienia w procesie cywilnym. Wyjaśniono, na
czym polega wymagalność roszczenia, początek okresu, od którego zarzut przedawnienia może być podniesiony, kiedy jego podniesienie może być uznane za nadużycie prawa podmiotowego, oraz jakie są skutki prawne zawieszenia i przerwania
biegu terminu przedawnienia. Ponieważ przepisy k.c. nie dają żadnej odpowiedzi na
pytanie ani też wskazówki interpretacyjnej, do jakiego momentu zarzut przedawnienia może być skutecznie podnoszony przez dłużnika, autorka z odwołaniem się
do orzecznictwa wyjaśnia, że zarzut ten może być – jako zarzut materialnoprawny
– podniesiony, najogólniej rzecz biorąc, aż do uprawomocnienia się wyroku, a więc
także w postępowaniu apelacyjnym
The article discusses the issue of the limitation of claims and a plea of limitation in a civil lawsuit, and presents the evolution of regulations governing this institution in the Code of Obligations and the Civil Code. The author points out that as a result of complete, radical changes in the area introduced by the Act of 28 July 1990 (Journal of Laws No. 55, item 321), which entered into force on 1 October 1990, from that date on, a court takes into account the period of limitation only if the debtor makes a plea. The article also discusses ratio legis for the institution of limitation, its elements as well as the consequences of the plea of limitation in a civil lawsuit. The author explains what claimability means, when the period when the plea of limitation can be made starts, when making a plea can be treated as abuse of rights and what the legal consequences of the suspension or discontinuance of the flow of time of limitation are. As the provisions of the Civil Code do not answer the question and do not provide any interpretational clues about the time limit for making a plea of limitation, based on judicial decisions, the author explains that the debtor can make the plea, which is a substantive law-related one, in general, until the sentence becomes final and valid, i.e. also during the appeal proceeding. - Źródło:
-
Ius Novum; 2015, 9, 4; 100-117
1897-5577 - Pojawia się w:
- Ius Novum
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł