- Tytuł:
- Aspiracje a ocena ryzyka i wybór
- Autorzy:
-
Sokołowska, Joanna
Ducal, Krzysztof
Chlebowska, Karolina - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/494272.pdf
- Data publikacji:
- 2013-06-15
- Wydawca:
- Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
- Tematy:
-
ryzyko
wybory ryzykowne
postawy wobec ryzyka
aspiracje. - Opis:
- Celem prezentowanych badań było: (1) sprawdzenie, czy ocena i akceptacja ryzyka to dwa niezależne procesy psychologiczne oraz (2) jaki wpływ na oba procesy ma poziom aspiracji. Sprawdzano, czy oceny ryzyka są niezależne, a wybory zależne od aspiracji. W Eksperymencie 1, 72 pracownikom fi rmy high-tech prezentowano pakiety akcyjne. Poziom aspiracji, zdefi niowany jako procentowy zysk z inwestycji, był narzucony przez instrukcję. W Eksperymencie 2, 93 uczestnikom turniejów brydżowych prezentowano rozkłady kart oraz pary możliwych kontraktów, z których pierwszy dawał pewną niższą, a drugi niepewną wyższą wygraną. Poziom aspiracji, narzucany przez instrukcję, odnosił się do liczby punktów IMP w rozgrywce knock-out. W obu eksperymentach zastosowano schemat porównań międzygrupowych dla dwóch poziomów aspiracji. Respondenci oceniali ryzyko prezentowanych opcji i wybierali jedną z nich. Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że oceny ryzyka były takie same, niezależnie od poziomu aspiracji, natomiast wybory respondentów były różne, przy różnym poziomie aspiracji. Jest to zgodne z tezą, że ocena i akceptacja ryzyka to dwa niezależne procesy psychologiczne.
- Źródło:
-
Decyzje; 2012, 17; 65-86
1733-0092
2391-761X - Pojawia się w:
- Decyzje
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł