Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Cabaj, Janusz" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Konsekwencje podatkowe objęcia udziału aportowego w spółce prawa handlowego
    Autorzy:
    Cabaj, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1393194.pdf
    Data publikacji:
    2016-03-31
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    wkłady niepieniężne
    spółka kapitałowa
    opodatkowanie objęcia udziału
    udział/
    akcja w spółce prawa handlowego
    non-monetary assets
    limited company
    taxation of stake acquisition
    stake/shares in
    a private limited company
    Opis:
    Przedmiotem niniejszego artykułu jest analiza prawna kwestii związanych z wnoszeniem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej. Wnoszenie wkładu do spółki jest jednym ze zdarzeń sekwencji: zawarcie umowy założycielskiej (podjęcie uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego) – objęcie udziału – wniesienie wkładu na pokrycie udziału. Każde z tych zdarzeń powoduje (albo może spowodować) konsekwencje prawnopodatkowe, czyli po prostu powstanie zobowiązania podatkowego. Co więcej, konsekwencje te ujawniają się na gruncie różnych ustaw podatkowych. Kontrowersje bodaj największe dotyczą drugiego elementu tej sekwencji – opodatkowania obejmowania udziałów. Artykuł niniejszy analizuje wszystkie istotne czynniki mające wpływ na opodatkowanie przychodu z tytułu objęcia udziału aportowego: odrębnie czynniki „przychodowe” i „kosztowe”. Końcowa część artykułu ma natomiast na celu zasygnalizowanie konsekwencji podatkowych związanych z dokonywaniem pozostałych czynności wspomnianej sekwencji. Ukazuje zatem kontekst prawny obejmowania udziałów aportowych, a jednocześnie podkreśla odrębność pojęciową analizowanych zdarzeń.
    The article aims to carry out a legal analysis of the issues connected with the introduction of nonmonetary assets to a limited company. The introduction of assets to a limited company is one of the events in the sequence: conclusion of a company foundation agreement (passing a resolution to increase the company capital) – stake acquisition – introduction of assets equivalent to the value of shares. Each of the events results (or may result) in tax and legal consequences, i.e. simply speaking tax liabilities. Moreover, the consequences result from various legal acts on taxes. The second element of the sequence – taxation of stake acquisition – is probably most controversial. The article analyses all the important factors that influence the taxation of income from stake acquisition via the introduction of non-monetary assets: ‘income’ and ‘cost’ factors separately. The final part of the article aims to highlight the tax-related consequences connected with the other elements of the sequence. Thus, it shows the legal context of the acquisition of non-monetary asset shares and emphasises the distinctions between the concepts of the analysed events.
    Źródło:
    Ius Novum; 2016, 10, 1; 89-108
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Szczególna reprezentacja spółki kapitałowej – art. 379 par. 1 (210 par. 1) K.S.H.
    Autorzy:
    Cabaj, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1395203.pdf
    Data publikacji:
    2014-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Opis:
    Niniejszy artykuł podejmuje problematykę wykładni prawa, w szczególności art. 379 § 1 oraz art. 210 § 1 k.s.h. Próby zinterpretowania powyższych przepisów podejmowane są od dziesięcioleci. Wiele ze spornych kwestii zostało już przez przedstawicieli doktryny i judykaturę uzgodnionych. Inne wciąż pozostają otwarte. Kontrowersje interpretacyjne, które pojawiają się przy próbach klaryfikacji wspomnianych przepisów zdają się mieć swe źródło w założeniach przyjętych przez interpretatora co do stosowania ius interpretandi. Autor niniejszego artykułu też przyjmuje pewne założenia, przy czym duży nacisk zostaje położony na prawidłowe (zdaniem autora) zastosowanie reguł wykładni funkcjonalnej. To ona staje się kluczem do praktycznego, a zarazem zgodnego z prawem stosowania zasad szczególnej reprezentacji spółki kapitałowej. Daje także możliwość uniknięcia niebezpieczeństwa ściśle literalnego rozumienia analizowanych przepisów, które ostatecznie może doprowadzić interpretatora do absurdu.
    The article discusses the issues regarding the interpretation of law, especially Article 379 § 1 and Article 210 § 1 of the Commercial Companies Code. The attempts to interpret them have been made for dozens of years. The representatives of the doctrine and the judicature have already agreed on many moot points. However, many issues have not been decided and remain open questions. Interpretative controversies that appear in attempts to clarify the above-mentioned provisions seem to originate from an interpreter’s assumptions with regard to the use of ius interpretandi. The author also makes some assumptions and puts a lot of emphasis on the proper (in his opinion) use of functional interpretation rules. It is a key to a practical, as well as compliant with law, use of rules of special representation of a limited company. It also creates conditions for avoiding the risk of literal understanding of the analysed provisions, which can eventually lead an interpreter to the absurd.
    Źródło:
    Ius Novum; 2014, 8, 3; 42-58
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Critical Legal Studies a liberalna koncepcja prawa
    Autorzy:
    Cabaj, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1395753.pdf
    Data publikacji:
    2013-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Opis:
    W artykule autor starał się zidentyfikować i dokonać analizy podstawowych tez, poddanych przez CLS krytyce, przyjmując stanowisko nie tyle aprobujące ile refleksyjne i mające na celu przemyślenie owych tez w otoczeniu społecznym, w którym doktryna liberalna ciągle oczekuje na rzetelną i merytoryczną ocenę krytyczną, wolną od sympatii czy antypatii politycznych. Analizowane tezy można w skrócie ująć następująco: (1) edukacja prawnicza jest zabarwiona zapatrywaniami politycznymi kadry akademickiej, w przypadku CLS były to zapatrywania o charakterze liberalnym; (2) wartości leżące u podstaw wspomnianych zapatrywań są czynnikiem mającym istotny wpływ na treść uprawnień, które często pozostają w sprzeczności – sprzeczności te rozstrzygają sądy; (3) proces sądowy jest modelem wyidealizowanym i odzwierciedla ideę rządów prawa; (4) prawo posiada walor neutralności, obiektywizmu, określoności, racjonalności itd.; (5) stosując prawo w procesach sądowych (i nie tylko) prawnicy posługują się swoistą metodologią, zwaną rozumowaniem prawniczym; (6) w rzeczywistości wydziały prawa, same posiadające hierarchię „równoległą”, ukrywają prawdziwe oblicze prawa, legitymizują ukrytą strukturę władzy, utrwalają niesprawiedliwości społeczne i indoktrynują studentów.
    The author tries to identify and analyze basic theses criticized by CLS. He adopts a reflexive rather than approving attitude that aims at considering those theses in a social surrounding in which the liberal doctrine is still waiting for a fair and substantial critical assessment that will be politically unbiased. The analyzed theses can be shortly presented as follows: (1) legal education is influenced by the political opinions of the academic staff; in case of CLS, these were liberal attitudes; (2) basic values of those attitudes are a key factor having influence on the contents of rights that are often contradictory; those contradictions are examined and solved by courts; (3) a court proceeding is an idealized model and it reflects the idea of the rule of law; (4) law is neutral, objective, definite, rational and the like in its character; (5) using law in court proceedings (but not only there) lawyers use specific methodology called legal reasoning; (6) in reality, law departments, having their own “parallel” hierarchy, hide the true character of law, legitimize the hidden structure of governance, strengthen social injustice and indoctrinate students.
    Źródło:
    Ius Novum; 2013, 7, 3; 15-38
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Value added tax on transactions between a general partnership and its partners
    Autorzy:
    Cabaj, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1359742.pdf
    Data publikacji:
    2019-09-30
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    spółki osobowe
    podatek VAT
    wkłady niepieniężne
    świadczenia rzeczowe
    rozwiązanie spółki osobowe
    general partnerships
    VAT
    non-cash contributions
    in-kind benefits
    dissolution of general partnership
    Opis:
    The article aims to present the tax-related consequences (with respect to VAT) of typical, and also less common, legal and physical transactions between partners of a partnership and a partnership itself. From the perspective of commercial partnerships and companies law or, in the broadest approach, civil law, these are in general activities that are very well defined by the representatives and commentators of the legal doctrine. However, the performance of the said activities quite often results in tax consequences, in particular in the sphere of income tax, tax on civil-law transactions as well as VAT. In the case of VAT, it seems, the consequences are the least predictable. Thus, the conclusion is obvious: in many situations, steps that partners take at the stage of setting up a partnership, in the course of its operations and liquidation can result in unsatisfactory effects if the obligation with regard to VAT is not properly recognised.
    Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie konsekwencji podatkowych (w zakresie podatku VAT) typowych, a także rzadziej spotykanych, czynności prawnych i faktycznych dokonywanych między wspólnikami spółki osobowej a samą spółką. Z perspektywy prawa spółek handlowych czy, w najszerszym ujęciu, prawa cywilnego są to czynności zazwyczaj bardzo dobrze zanalizowane przez przedstawicieli doktryny. Ich dokonywanie nierzadko jednak skutkuje konsekwencjami podatkowymi, w szczególności w sferze podatków dochodowych, podatku od czynności prawnych, a także podatku VAT. W tym ostatnim przypadku, jak się wydaje, skutki te jawią się jako najmniej spodziewane. Konkluzja jest zatem oczywista – w wielu przypadkach czynności wspólników, zarówno na etapie zakładania spółki, w toku jej działalności, jak i w fazie jej likwidacji, mogą nie przynieść satysfakcjonującego ich rezultatu, o ile obowiązek w zakresie podatku VAT nie zostanie prawidłowo rozpoznany.
    Źródło:
    Ius Novum; 2019, 13, 3; 154-176
    1897-5577
    Pojawia się w:
    Ius Novum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies