Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Bukal, Grzegorz." wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-9 z 9
    Tytuł:
    On relations between medieval and modern defensive architecture
    O relacjach między średniowieczną a nowożytną architekturą obronną
    Autorzy:
    Bukal, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941838.pdf
    Data publikacji:
    1991
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Opis:
    Podstawowym związkiem łączącym średniowieczną i nowożytną architekturę obronną była realizacja obrony za pomocą fortyfikacji. Autor stawia pytanie o inne, bardziej szczegółowe powiązania między obiema „architekturami”. Ramy czasowe rozważań wyznaczyły dwie grupy czynników: 1) techniczne, czyli bezpośrednio związane z budową, oraz środki do obrony lub zdobywania, 2) pozatechniczne, czyli warunki naturalne, polityczne, ekonomiczne, stopień rozwoju cywilizacyjnego itp. Autor bierze pod uwagę tylko pierwszą grupę, jako tę, którą przede wszystkim warunkuje kształt architektoniczny fortyfikacji. Rozważania dotyczą okresów: XI-XV w. i XVI - połowa XIX w. Podstawowym czynnikiem technicznym odróżniającym te dwa okresy było wprowadzenie broni palnej w XV w. Kolejny przełom spowodowała broń gwintowana oraz nowe źródła energii i materiały budowlane stosowane od około 1850 r. (umownie). Autor wyróżnia trzy typy relacji: I. Relacje przestrzenne, dotyczące układu przestrzennego fortyfikacji. Odnoszą się do trzech skal fortyfikowania: terytorium państwa, regionu, pojedynczej twierdzy. Skale terytorium państwa i regionu zostały tu połączone. Za wyznacznik ułatwiający porównywanie autor uznał tzw. strategiczne linie obrony, czyli obszary, które zawsze podlegały fortyfikowaniu. Jako dobrze ilustrujące zagadnienie wybrane zostały linie umocnień granicznych oparte na łańcuchach górskich, wielkich rzekach, wybrzeżach morskich oraz linie tworzone przy braku granic naturalnych. Skala twierdzy. Ponieważ kształt przestrzenny twierdzy zawsze determinowany był przeznaczeniem i położeniem, autor pominął przypadki szczególne, biorąc pod uwagę obiekty leżące na równym, nie umocnionym silniej w sposób naturalny terenie. Pod pojęciem twierdzy rozumiane są duże, pojedyncze zamki, silnie umocnione miasta oraz jednostki złożone z obu takich elementów. Za podstawową cechę różnicującą twierdze pod względem organizacji przestrzennej w obu okresach uznaje autor rozmiary założenia. Ujawnia się ona jednak dopiero na przełomie XV11I i XIX w. II. Relacje funkcjonalne dotyczą roli poszczególnych części składowych umocnień. Zostały odniesione tylko do skali twierdzy, gdyż w skalach wyższych decydowały o nich względy pozaarchitektoniczne. Jako punkt wyjścia przyjęty został tradycyjny podział funkcjonalny elementów fortyfikacji na przeszkodę, stanowisko i schronisko.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica; 1991, 14
    0208-6034
    2449-8300
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Twierdza Kłodzko w ujęciu historycznym
    Autorzy:
    Bukal, Grzegorz.
    Powiązania:
    Fortyfikacja 2000, t. 12, s. 33-45
    Data publikacji:
    2000
    Tematy:
    Twierdze historia Polska 17-19 w. materiały konferencyjne
    Architektura obronna Polska 17-19 w. materiały konferencyjne
    Opis:
    Rys., szkic; Materiały konferencji naukowej pt. "Nowożytne fortyfikacje Śląska. Twierdze Kłodzko i Srebrna Góra". Kłodzko, Srebrna Góra 6-8 X 2000 r.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Fortyfikacje nowożytne jako miejskie przestrzenie publiczne
    Modern era fortifications as public places
    Autorzy:
    Bukal, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27323772.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
    Tematy:
    fortyfikacje nowożytne
    tereny poforteczne
    przestrzenie publiczne
    rewaloryzacja
    modern era fortifications
    post-fortress areas
    public place
    rehabilitation
    Opis:
    Fortyfikacje nowożytne tworzyły systemy budowli ziemnych oraz szerokich fos. Ich powierzchnia przekraczała często powierzchnia otoczonego nimi miasta. Utrata znaczenia obronnego oraz tendencje wzrostu terytorialnego miast spowodowały konieczność zmiany funkcji fortyfikacji. W XIX i XX w. były one rozbierane, a ich tereny zabudowywane lub też przekształcane w tereny publiczne. Ich zagospodarowania i konserwacja sprawiają jednak problemy z powodu charakterystyki technicznej oraz konfliktów interesów ekonomicznych, prawno-administracyjnych, urbanistycznych, krajobrazowych, ekologicznych.
    The purpose of this paper is to draw attention to present the problem of transformations of modern era city fortifications and the way of using them as public places in the cultural landscape of a modern city. The fortifications created systems of earthworks and wide moats. Their area often exceeded the area of the city surrounded by them. The loss of defensive role and the tendency of territorial growth of cities made it necessary to change the function of historical fortifications. In the 19th and 20th centuries, they were dismantled and their areas built up or transformed into public spaces. Their development nd conservation however, causes problems due to technical characteristics, as well as conflicts of economic, legal and administrative, urban planning, landscape, and ecological interests.
    Źródło:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2023, 15; 39--51
    2543-6422
    Pojawia się w:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rewitalizacja zespołów fortyfikacji nowożytnych – ograniczenia i możliwości
    Revitalization of Modern Fortifications – Limitations and Possibilities
    Autorzy:
    Bukal, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2020928.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    Architectural monument
    fortification
    revalorization
    revitalization
    Źródło:
    Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN; 2018, 192; 294-314
    0079-3507
    Pojawia się w:
    Studia komitetu przestrzennego zagospodarowania kraju PAN
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zabezpieczenie i ekspozycja murów zamku w Człuchowie - doświadczenia i nowe problemy
    Protecting and displaying walls of the Człuchów Castle - former practices and current issues
    Autorzy:
    Bukal, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/113988.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
    Tematy:
    zamek
    ruiny
    dziedzictwo
    konserwacja
    ochrona
    castle
    ruins
    remains
    conservation
    protection
    Opis:
    Zamek krzyżacki w Człuchowie (Schlochau, 1325-1365) był typowym zamkowym grodem klasztornym. Składał się z kwadratowego dziedzińca z krużgankiem, czterema skrzydłami i wolno stojącą wieżą. Zamek otoczał wąski zewnętrzny dziedziniec oraz fosa. Zewnętrzne mury osłaniały zamek od wschodu, zachodu i północy. W latach 1786-1811 zamek został zrównany z ziemią, z wyjątkiem wieży, murów piwnic, murów skarpy i pozostałości murów obronnych oddziału wschodniego. Pozostałości zamku zostały zakopane, a neogotycki kościół zbudowany w 1820 roku na ścianach północnego skrzydła. W latach 2007-2015 przeprowadzona została renowacja zaniedbanych i archeologicznie nieodkrytych pozostałości, a ruiny zamku zostały użyte w ramach prac adaptacyjnych lokalnego muzeum. W artykule przedstawiono krótki opis problemów związanych z konserwacją i ochroną odsłoniętych murów.
    The castle of the Teutonic Knights at Człuchów (Schlochau, 1325-1365) was a typical enclosure-plan convent castle. It consisted of a square courtyard with a cloister, four wings and a free-standing tower-keep. The castle was surrounded by a narrow outer ward and dry moats. Large wards protected the castle from the east, west and north. In 1786-1811 the castle was razed to the ground except the tower, walls of the basements, scarp walls and remains of defensive walls of the eastern ward. The remains of the castle were buried and a neo-gothic church was built in 1820s on the walls of the northern wing. In 2007-2015 the restoration of the neglected and archaeologically unexplored remains and ruins of the castle was carried out with their adaptive reuse for a local museum. This article presents a brief description of problems relating to the conservation and protection of uncovered and exposed walls.
    Źródło:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2018, 6; 29-42
    2543-6422
    Pojawia się w:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    KONSERWACJA ZAMKU W MALBORKU JAKO PRZYKŁAD KSZTAŁTOWANIA SIĘ DOKTRYNY KONSERWATORSKEJ
    THE CONSERVATION OF MALBORK CASTLE AS AN EXAMPLE OF THE FORMATION OF THE CONSERVATION DOCTRINE
    Autorzy:
    Bukal, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/537041.pdf
    Data publikacji:
    2008
    Wydawca:
    Narodowy Instytut Dziedzictwa
    Tematy:
    ARCHIVAL SOURCES
    CONSERVATION WORK
    Malbork
    Zamek w Malborku
    Zamek Wysoki
    Zamek Niski
    Zamek Średni
    gotyckie sklepienia
    mury obronne
    Refektarz Letni
    Pałac Wielkich Mistrzów
    Steinbrecht
    Opis:
    The Malbork Castle is an example of the subjugation of a historical monument and its conservation to ideological goals. After the first partition of Poland in 1772 Malbork found itself within the borders of the Prussian monarchy. The castle, up to then never intentionally destroyed, was pulled down and re-designed. The devastation was halted in 1803 thanks to the propaganda campaign launched by young German Romantics. Since 1817 the tide of patriotic upheaval favoured the castle's restoration, transforming Malbork into a national sanctuary of Prussia. Supervision over the work was entrusted to Karl Friedrich Schinkel. The architecture of the first stage in the restoration of Malbork was typical for Romantic historicism and linked Classical composition schemes with a neo-Gothic appearance. In the wake of the unification of Germany in 1871 the castle was to symbolise the German military 'Drang nach Osten' trend and comprise one of the monuments of the revived empire. From 1855 the castle was fortified, thus restoring its status of a fortress within the defensive system of Eastern Prussia. The second stage of the work (1882-1922) was steered by Conrad Emmanuel Steinbrecht, who adhered to the purist spirit represented by Viollet-le-Duc. The intention was to change the castle into an idealized symbolic seat of the Teutonic Knights. Only traces remain of Steinbrecht's work, destroyed in 1945, but we owe the present-day shape of Malbork to his vision. Taking into consideration the historical context of the existence and annihilation of the castle, the decisions of the Polish authorities concerning its reconstruction reflect an astoundingly pragmatic approach and far-sightedness. They became part of the Polonisation and re-Polonisation of monuments of value from the propaganda viewpoint and obtained due to the altered shape of the territory of the Polish state in 1945. In this respect, contemporary Malbork remains an ideological monument fulfilling political functions. From the technical and conservation viewpoint the remnants of mediaeval and nineteenth-century architecture have been reintegrated and restored. Today, these salvaged remnants contain the value and authenticity of Malbork as a monument of European culture. All other components are contemporary supplements, which, however, are already assuming the status of monuments. They carry a clear-cut message and deserve to be protected against the pseudo-conservation and architectural neo-historicism, inspired by political and economic conditions, which results in the devastation of monuments or their reduction to the level of tawdry and media-oriented attractions.
    Źródło:
    Ochrona Zabytków; 2008, 3; 91-102
    0029-8247
    Pojawia się w:
    Ochrona Zabytków
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pozwolić odejść, czyli... Granice interwencji
    Letting Go: the Limits of Intervention
    Autorzy:
    Bukal, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2172443.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
    Tematy:
    zabytek architektury
    konserwacja
    interwencje konserwatorskie
    architectural monument
    conservation
    conservatory intervention
    Opis:
    Celem tego tekstu jest zwrócenie uwagi na problem ostatecznej granicy interwencji konserwatorskich wobez zabytków architektury w kontekście holistycznej koncepcji ochrony dziedzictwa. Pełny tekst adresowany jest do polskich czytelników ze względu na szczególne odniesienia do sytuacji polskiego systemu ochrony dziedzictwa. Choć architektura należy do sfery sztuk użytkowych, większość budynków nie powstawała jako dzieła sztuki. Racją ich bytu była i jest możliwość realizacji zadań technicznych w sposób ściśle odpowiadający oczekiwaniom użytkowników. Były w większości podporządkowane zasadom techniki i ekonomii. Ich cykl życiowy zakładał nawet estetycznie degradujące przekształcenia, zużycie oraz planowaną lub nieplanowaną śmierć. Koniec egzystencji zwykłego budynku jest tak naturalny, jak dążenie do „wiecznego”, w stanie oryginalnym, zachowania klasycznie rozumianego dzieła sztuki. Jako taki powinien być postrzegany jako naturalny, w pewnych okolicznościach nawet z konserwatorskiego punktu widzenia. Polskie prawo umożliwia, poprzez bezkrytyczne przyjęcie koncepcji wszechogarniajacego “dziedzictwa”, objęcie ochroną każdego budynku pochodzącego z niezdefiniowanej “przeszłej epoki”. Bez względu na jego stan, bez pytań o techniczną wykonalność interwencji. Wobec braku systemu objektywnego wartościowania prowadzi to do wzrostu liczby budynków uznawanych za zabytkowe oraz nieefektywności ochrony. Pogarsza także możliwości ochrony istniejących i bardzo zaniedbanych obiektów o rzeczywistej wartości.
    The purpose of this paper is to draw attention to the issue of the final limit of conservation interventions towards architectural monuments in the context of a holistic concept of heritage protection. The full text is addressed to Polish readers due to its special reference to the situation in the Polish system of protection of architectural heritage. Although architecture belongs to the sphere of applied arts, most of the buildings were not created as works of art. Their raison d'être was - and still is - the possibility of implementing technical tasks in a manner strictly meeting the users' expectations. They were mostly subordinated to the principles of technology and economy. Their life cycle assumed even aesthetically degrading transformations, wear and tear as well as planned or unplanned end. The end of existence of an ordinary building is as natural as the pursuit of an eternal preservation of a (traditionally understood) work of art in its original condition. And such an end should be perceived as natural, and in some circumstances acceptable, even from conservation point of view. By adopting the concept of overwhelming “heritage” uncritically, Polish law allows it possible to extend protection to every building from undefined “past era”, regardless of its condition, without a question of the technical feasibility of the intervention. In the absence of an objective assessment system, this led to a huge increase in the number of buildings entered in the list of monuments and to the ineffectiveness of the formal protection. It has also worsened the ability to protect still existing and very neglected objects of real monumental values.
    Źródło:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2021, 11; 1--12
    2543-6422
    Pojawia się w:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Teoria konserwatorska a dostępność zabytków /na przykładzie Zamku Wysokiego w Malborku
    Conservation theory and the accessibility of monuments on the example of the High Castle in Malbork
    Autorzy:
    Bukal, Grzegorz
    Kowalska, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2178202.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
    Tematy:
    zabytek architektury
    dostępność
    dostępność architektoniczna
    ograniczenia architektoniczne
    zamek
    zamek w Malborku
    Malbork
    architectural monument
    accessibility
    architectural limitations
    castle
    Malbork Castle
    Opis:
    Obowiązująca Ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami zawiera formułuje wymagania dotyczące wszystkich budynków, bez różnicowania ich pod względem wartości zabytkowych. Celem tekstu jest zwrócenie uwagi na problem niespójności między wymaganiami zawartymi w Ustawie, a współczesnymi zasadami ochrony zabytków. Przyjęty w tekście ogólny podział budynków zabytkowych pod względem ich podatności na usuwanie barier skonfrontowano z przykładem Zamku Wysokiego w Malborku, stanowiącego część kompleksu zamkowego (Muzeum Zamkowego w Malborku), wpisanego na listę dziedzictwa światowego UNESCO.
    The current Polish Law of July 19, 2019 on Ensuring Accessibility for Persons with Special Needs formulates requirements for all buildings, without differentiating them in terms of historic values. The purpose of the text is to draw attention to the problem of inconsistency between the requirements of the Law and modern principles of historic preservation. The general division of historic buildings adopted in the text in terms of their susceptibility to barrier removal is confronted with the example of the High Castle in Malbork, which is part of the castle complex (Malbork Castle Museum), listed as a UNESCO World Heritage Site.
    Źródło:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2022, 13; 85--100
    2543-6422
    Pojawia się w:
    Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-9 z 9

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies