- Tytuł:
-
Argumentacja i emocje w sporach polonistów. O peryferyjnej ramie w krytyce naukowej na przykładzie polemik zamieszczonych w „Pamiętniku Literackim”
Argumentation and emotions in the disputes of the Polish literature’s researchers On the peripheral frame in scientific criticism as exemplified by disputes from ”Pamiętnik Literacki”
Argumentation et émotions dans les différends des spécialistes de la langue polonaise Sur le cadre périphérique dans la critique scientifique à l’exemple des polémiques incluses dans « Pamiętnik Literacki » - Autorzy:
- Budzyńska-Daca, Agnieszka
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/534882.pdf
- Data publikacji:
- 2015
- Wydawca:
- Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
- Tematy:
-
Polish literary studies
academic polemic
rhetoric
persuasion
études littéraires polonaises
polémique scientifique
rhétorique - Opis:
-
The aim of the paper was the analysis of the scientific disputes published
in ”Pamiętnik Literacki” in the “Dyskusje – Korespondencja” section, and previously
”Polemika”, ”Dyskusje i Polemiki”, and ”Korespondencja”, from 1902 till 2008.
The author of the paper has formulated the idea of the peripheral frame which
describes the type of argumentation of a peripheral character which, nonetheless,
introduces essential arguments into a discussion. While analysing the disputes
published in ”Pamiętnik Literacki” the author of the paper has observed some repeated
elements of the refutation frame which have a peripheral character, surrounding the
subject and modulating the statement’s persuasion-ability.
The frame elements can also be found in the sphere of inventive, thematic and
disposable topos related to the composition limits. Among their most important
mutual points (loci communes) there are: concern of the reader (argumentation like ad
auditores), meta-polemic remarks, adminicula, or, in other words, reference to a dispute
circumstances, causa scribendi, or refutation reasons, an opponent’s evaluation, or
a group of arguments ad hominem.
Les textes des polémiques scientifiques incluses dans « Pamiętnik Literacki » dans la partie « Dyskusje – Korespondencja » , et auparavant « Polemika » , « Dyskusje i Polemiki » , « Korespondencja » , de 1902 à 2008, étaient l’objet de l’analyse. L’auteure a formulé la notion de cadre périphérique qui représente le type d’argumentation à caractère non essentiel, mais introduisant dans une discussion des arguments essentiels. À la suite des études sur les textes des polémiques publiées dans « Pamiętnik Literacki » , on peut repérer des éléments récurrents du cadre réfutatif à caractère périphérique qui entourent l’argumentation pertinente et qui modulent le caractère persuasif d’un discours. Les éléments paratextuels sont également repérables dans la topique inventive, thématique et dispositive liée aux seuils de composition d’un texte donné. Parmi les lieux communs (loci communes) les plus importants des polémiques scientifiques qui sont apparues dans « Pamiętnik Literacki » se trouvent : le soin porté au lecteur (argumentation ad auditores) ; les remarques métapolémiques ; adminicula, c’est-à-dire la référence aux circonstances d’une discussion ; causa scribendi, c’est-àdire les causes d’une réfutation ; l’appréciation d’un adversaire, c’est-à-dire un groupe d’arguments ad hominem. - Źródło:
-
Śląskie Studia Polonistyczne; 2015, 6, 1; 109-127
2084-0772
2353-0928 - Pojawia się w:
- Śląskie Studia Polonistyczne
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł