Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Budny, Michał" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
The Process of Acquiring Political Relevance of Law and Justice Elections
Autorzy:
Budny, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/20694778.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
Tematy:
political relevance
political change
political competition
political subjectivity
political institutionalization
Opis:
Political relevance is one of the most essential elements of political subjectivity. The process of its acquisition by political parties is not only a factor of their success, but also the foundation of their ability to influence the sphere of current politics. The political relevance of political parties combines both the institutional dimension of political processes and the practice of competition in three dimensions: electoral, parliamentary and cabinet. Only when parties are able to participate in all the three dimensions will they be able to perform the most important functions. The following article presents a specific dimension of acquiring political relevance, which is the management of political change.
Źródło:
Political Preferences; 2022, 30, 2; 45-59
2449-9064
Pojawia się w:
Political Preferences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dyskusja racjonalna i dyskusja retoryczna w dyskursie prawniczym
Autorzy:
Budny, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/617284.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
rational discussion
rhetorial discussion
legal dialogue
scientific discussion
eristic
rhetoric
dyskusja racjonalna
dyskusja retoryczna
dyskusja prawnicza
dyskusja naukowa
erystyka
retoryka
Opis:
The article concerns a subject of legal dialogue. At first, a definition of discussion is explained. Then a rational discussion is described the aim of which is to strive the truth. Afterwards, a rhetorical discussion is defined whose the main purpose is to win a dispute. These two types of discussion are compared with the legal dialogue both the scientific and the practical one. This text points out the main features of the rational and rhetorical discussion. It pays attention on some differences as well. The issue of disloyal eristic tricks is also marked with an assessment of their using. In conclusion, the assessment of both types of discussion and their usefulness in scientific and practical discourse were indicated.
Artykuł dotyczy problematyki dyskursu prawniczego. Rozważania rozpoczyna wyjaśnienie pojęcia dyskusji. Następnie jest opisana dyskusja racjonalna, której celem jest dążenie do prawdy. Jako kolejną przedstawiono dyskusję retoryczną, której celem jest przede wszystkim zwycięstwo w sporze. Te dwa typy dyskusji są zestawione z dyskursem prawniczym – zarówno naukowym, jak i praktycznym. W niniejszym opracowaniu wskazano na główne cechy dyskusji racjonalnej i retorycznej, zwracając jednocześnie uwagę na występujące między nimi różnice. Przedstawiając problematykę dyskusji retorycznej, poruszono również kwestię nielojalnych chwytów erystycznych oraz dokonano oceny ich stosowania przez uczestników dyskusji. W konkluzji wskazano ocenę obu typów dyskusji oraz ich przydatność w dyskursie naukowym i praktycznym.
Źródło:
Studenckie Zeszyty Naukowe; 2018, 21, 37
1506-8285
Pojawia się w:
Studenckie Zeszyty Naukowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies