Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Bober, Sergiusz" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 29
Tytuł:
Argentina’s Foreign Policy in the Age of Kirchnerismo. Is It Possible to Export Human Rights?
Polityka zagraniczna Argentyny w okresie kirchneryzmu. Czy możliwe jest eksportowanie praw człowieka?
Autorzy:
Bober, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/626660.pdf
Data publikacji:
2017-10-12
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Wydział Filologiczny
Opis:
Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie badawcze: w jakim stopniu koncepcja praw człowieka wpływała na kierunki polityki zagranicznej Argentyny w okresie prezydentur Néstora Kirchnera oraz Cristiny Fernández de Kirchner? W tekście zastosowano następującą metodę badawczą: w części pierwszej omówione zostało pojęcie praw człowieka; część drugą stanowią rozważania dotyczące stosunku Kirchnerów do tejże kategorii, wyrażanego w ich wystąpieniach publicznych; część trzecia poświęcona została analizie ich działań względem Chin oraz Iranu. W części ostatniej sformułowana została główna teza artykułu, będąca odpowiedzią na wcześniej zasygnalizowane pytanie badawcze: przeprowadzone badania wskazują, że wyżej wspomniany wpływ w zasadzie nie występuje.
The article is focused upon the following research question: to what extent the concept of human rights has been influencing the directions of Argentina’s foreign policy during the presidencies of Néstor Kirchner and Cristina Fernández de Kirchner. The method used in the article is a straightforward one. First, the concept of human rights is briefly introduced. Second, the Kirchners’ attitude towards it–as expressed in their public pronouncements–is considered. The third part is devoted to the analysis of Kirchners’ policies (i.e. actions) towards China and Iran, in order to determine to what extent they were consistent with their views on human rights. In the final part the main thesis answering the central research question is presented. It states that the above mentioned influence is negligible.
Źródło:
Język - Szkoła - Religia; 2017, 12, 3; 52-66
2080-3400
Pojawia się w:
Język - Szkoła - Religia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gdzie uplasować suwerenność w ustrojach federalnych? Wprowadzenie do analizy ustrojów Argentyny, Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz Szwajcarii
Autorzy:
Bober, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/421073.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Opis:
Celem badawczym artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, gdzie uplasować suwerenność w ustrojach federalnych Argentyny, Stanów Zjednoczonych i Szwajcarii? Zarazem jest to pytanie o to, kto (jaki podmiot) jest nośnikiem suwerenności (a więc suwerenem) w analizowanych ustrojach. W artykule posłużono się następującą metodą. Najpierw analizie poddane zostały dwie główne kategorie – suwerenność oraz ustrój federalny. W odniesieniu do pierwszej z nich, obok ujęć teoretycznych, przedyskutowane zostały także jej definicje filologiczne, celem możliwie najbardziej precyzyjnego ustalenia jej znaczenia. Analiza drugiej spośród kluczowych kategorii, poza ustaleniem jej zakresu znaczeniowego, miała także na celu wskazanie wpływu kategorii suwerenność na konceptualizacje kategorii ustrój federalny. W ostatniej części tekstu kategorie suwerenność i ustrój federalny wykorzystane zostały do zwięzłej analizy trzech wspomnianych ustrojów federalnych, celem udzielenia odpowiedzi na zasadnicze pytanie badawcze. Skutkiem przeprowadzonej analizy jest teza stwierdzająca, że suwerenność nie może być dzielona w ramach tego samego systemu federalnego na kilka podmiotów. Ustalenie to prowadzi jednocześnie do zakwestionowania poprawności stosunkowo częstych definicji ustroju federalnego, opartych o założenie dopuszczające dzielenie suwerenności. Dalsze badania powinny polegać na poszerzeniu porównawczej analizy o kolejne ustroje federalne, celem wykazania, czy poczynione ustalenia mogą być uogólnione. Bazę źródłową dla niniejszych rozważań stanowiły w przeważającej mierze źródła drukowane, w postaci aktów prawnych (przede wszystkim konstytucji) oraz opracowań dotyczących suwerenności, ustroju federalnego w ogóle oraz jego trzech wymienionych wariantów. Wykorzystano także pewną ilość źródeł internetowych (głównie słowniki). The research objective of the present study is to answer the following question: where can sovereignty be placed in the federal systems of Argentina, the United States of America and the Swiss Confederation? It is also a question relating to the sovereign: which subject, in the indicated federal systems, can be described in this way. To achieve the aforementioned aim, the following method has been used. First, the two main categories are analyzed, i.e. sovereignty and a federal system. With regard to the first of them, to achieve the most precise understanding of it, not only the theoretical interpretations of the concept of sovereignty are discussed, but also its various philological definitions. The analysis of the second of the main categories, besides leading towards its definition, has also revealed, how various conceptualizations of the federal system are influenced by the concept of sovereignty. In the final part of the article these categories are applied in a concise analysis of the three mentioned federal systems, in order to answer the central research question. As a result, the following conclusion can be drawn: sovereignty cannot be divided among various subjects in a single federal polity. Subsequently, frequent conceptualizations of the federal system based upon the notion of divided sovereignty must be perceived as incorrect. Additional research shall broaden the scope of the comparative analysis to include other federal systems, in order to establish if the present conclusions could be generalized. The undertaken research is based primarily on printed sources i.e. legal acts (especially the constitutions) and secondary sources concerning sovereignty, federal system in general and its three studied variants. A certain number of internet sources was also used (mostly the dictionaries).             
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2015, 6, 14; 161-194
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Habermas, J., 2015, The Lure of Technocracy (Original title: Im Sog der Technocratie; trans. from German C. Cronin), Polity Press, Cambridge-Malden, pp. XI + 176.
Autorzy:
Bober, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420573.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Opis:
Anglojęzyczna recenzja książki Habermas, J., 2015, The Lure of Technocracy (Original title: Im Sog der Technocratie; trans. from German C. Cronin), Polity Press, Cambridge-Malden, pp. XI + 176.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2016, 7, 21; 229-232
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Siewierski, T. (2016). Marian Małowist i krąg jego uczniów. Z dziejów historiografii gospodarczej w Polsce. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, s. 276 + illustrations.
Autorzy:
Bober, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1197779.pdf
Data publikacji:
2017-06-08
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Źródło:
Horyzonty Wychowania; 2017, 16, 37; 149-153
1643-9171
2391-9485
Pojawia się w:
Horyzonty Wychowania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sovereignty and multiculturalism/plurinationalism in Indian and Nigerian federal systems of government
Autorzy:
Bober, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420813.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
federal system of government
India
multiculturalism/plurinationalism
Nigeria
sovereignty
Opis:
Research objective: The present article is focused upon the problem signalled in its title: to what extent the multicultural/plurinational nature of Indian and Nigerian federations is influencing the distribution of sovereignty in those polities. The research problem and methods: The present research is related with two articles written by the same author, dealing with the problem of divisibility/indivisibility of sovereignty in federal systems of government. Both of them have lead towards the conclusion that sovereignty is indivisible in federal systems of government and that it rests solely with the people (i.e. political nation). The method applied in the present article is a comparative one (see remarks below too). The process of argumentation: First, both the basic concepts indicated in the article’s title (i.e. federal system of government; plurinationalism combined with multiculturalism; sovereignty) as well as the analytical framework are clarified (all those elements taken together constitute the methodological spine of the text). What follows, is the inspection of both federal systems of government, structured by the analytical categories and analytical framework indicated above. Research results: The research conclusion is: sovereignty is indeed indivisible in the analyzed variants of federal system of government and it is associated with the political nation. Nevertheless, the multicultural/plurinational nature of both federations is not irrelevant for their general evolution, also involving the distribution of competences constituting sovereignty and vested in the sovereign. That process (more advanced in India) can be described as a cautious decentralization. Conclusions, innovations and recommendations: Further research should involve comparisons with other federal systems of government and the permanent inspection of Indian and Nigerian federations in order to verify if the above interpretations (and trends) would remain valid in mid- to long-terms.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2016, 7, 18; 125-144
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Romero, L.A., 2013, La Argentina que duele. Historia, política, sociedad. Conversaciones con Alejandro Katz, Katz Editores, Buenos Aires – Móstoles (Madrid), pp. 203.
Autorzy:
Bober, Sergiusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420934.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2015, 6, 16; 196-199
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 29

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies