Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Barankiewicz, Tomasz" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-6 z 6
    Tytuł:
    Prawo a filozofia człowieka – ujęcie metodologiczne
    Law and Philosophical Anthropology – Methodological Approach
    Autorzy:
    Barankiewicz, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1871554.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-13
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Opis:
    The paper entitled “Law and Philosophical Anthropology – Methodological Approach” has several objectives. My primary aim is to establish logical relation between philosophical anthropology and law. It is important to point out, that deductive relation between anthropology and law is fals. I propose reductive model of the logical relation. Having the fact of existence of promulgated law, legal philosophy explains the fact in the ontological, epistemological and axiological aspects. Next, I want to overcome two dominant traditiones in the study of legal philosophy: “from philosophy to law” or “from law to philosophy”. I argue that we should go toward more satisfactory version, which I call autonomous legal philosophy. On my view, the legal philosophy is neither a branch of the metaphysics nor a branch a of the theory of law. We should remember, that legal philosophy has same specific questions: what is law?, how and why law exist?, what are the aims and functions of law? These questions have its own methodological status. Theory of law does not formulate its questions on such level. In the end of this paper I describe by introspection the mental states in their own mater. From fenomenological point of view the human being has first-person ontology and exists as a subject of action, culture and law.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2003, 13, 1; 31-42
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Tradycyjne i nowoczesne koncepcje odpowiedzialności etyczno-zawodowej
    Traditional and modern conceptions of ethical and professional responsibility
    Autorzy:
    Barankiewicz, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/531503.pdf
    Data publikacji:
    2018-01-01
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
    Tematy:
    etyka zawodowa
    odpowiedzialność społeczna
    odpowiedzialność zawodowa prawników
    professional ethics
    social responsibility
    professional responsibility of lawyers
    Opis:
    Głównym celem niniejszego opracowania jest ukazanie zmian, które zaszły pod koniec XX w. w myśleniu o odpowiedzialności zawodowej. Obecnie przede wszystkim pod wpływem nauk społecznych, podkreśla się znaczenie podejść systemowych, np. budowanie tzw. infrastruktury etycznej. Wzrosło również zapotrzebowanie, jak się wydaje, na podkreślanie roli odpowiedzialności społecznej, jawności i przejrzystości w życiu publicznym. Autor argumentuje, iż współczesne myślenie o odpowiedzialności cechuje swoiste przejście od odpowiedzialności indywidualnej, wewnętrznej i negatywnej do odpowiedzialności społecznej i pozytywnej. Całość rozważań została przeprowadzona na trzech głównych płaszczyznach: 1) filozoficznej, 2) socjologicznej i 3) nauk prawnych.
    The main aim of this paper is to emphasize the changes that took place in late 20th century in the thinking about professional responsibility. Today, mainly under the influence of social sciences, the importance of systemic approaches, such as building the so-called ethical infrastructure, is emphasized. This phenomenon should be seen in the perspective of the growing importance of social responsibility, openness, and transparency in public life. The author argues that in the thinking about professional responsibility there has been a shift from individual, internal, and negative responsibility towards social responsibility, usually expressed in the form of ethical infrastructure. The whole discussion is conducted on three planes: 1) the philosophical one, 2) the sociological one, and 3) that of legal sciences.
    Źródło:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2018, 1(16); 8-20
    2082-3304
    Pojawia się w:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Aksjologiczna problematyka prawa
    Axiological Problems of Law
    Autorzy:
    Barankiewicz, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1871465.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-13
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Opis:
    The article outlines the problem of axiology of law. First the author presents the history of general axiology, its issues and shows its connection with particular branches of axiology, and especially with axiology of law. Basic problems of axiology of law may be reduced to the following questions: What is the value of law and what are the criteria of this value? From what point of view should the value of law be analyzed? In what way does law as a value exist? Speaking in very simple terms, different answers to the questions asked here may be reduced to the dispute between legal positivism and legal axiologism.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2004, 14, 1; 45-58
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Model formalnych i nieformalnych źródeł etyki akademickiej w Polsce
    The Model of Formal and Informal Sources of Academic Ethics in Poland
    Autorzy:
    Barankiewicz, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22792679.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-30
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Tematy:
    etyka akademicka
    infrastruktura etyczna
    społeczna odpowiedzialność nauki
    kodeks etyki w nauce
    academic ethics
    ethical infrastructure
    social responsibility of science
    code of ethics in science
    Opis:
    Artykuł stanowi prezentację kompleksowego modelu formalnych i nieformalnych źródeł etyki akademickiej w Polsce. W tej kwestii autor analizuje trzy modele: 1) model integralności i wiarygodności; 2) model infrastruktury etycznej oraz 3) model społecznej odpowiedzialności nauki. Przy czym zawsze zakładamy, iż dany model stanowi system złożony, tj. składa się z rodzajowo różnych standardów etyki akademickiej, zarówno norm prawnych, jak i norm moralnych. Wskazane trzy modele nie ujawniają się jednak w Polsce w swojej czystej postaci. Raczej w procesie rozwoju stanowią one efekt pewnej ewolucji, ponieważ każdy kolejny model zawiera elementy modelu wcześniejszego. Proces stopniowej erozji modelu klasycznego (integralności i wiarygodności nauki) stanowi rezultat silnych obecnie ocen zewnętrznych, jak np. postulatu społecznej odpowiedzialności nauki oraz postulatu wzrostu efektywności prowadzenia badań naukowych.
    The article presents a complex model of formal and informal sources of academic ethics in Poland. The author analyzes three models: 1) the model of integrity and credibility, 2) the model of ethical infrastructure and 3) the model of social responsibility. However, we are assuming that this model is a complex system, because it consists of various kinds of sources of academic ethics standards, both legal and moral sources. These three models, however, do not appear in Poland in pure form. Rather, it was a case of evolution in which the next model contained elements of the earlier model. The process of gradual erosion of the classical model (integrity and credibility of science) is the result of a strong influence of external conditions, mainly postulates of social responsibility of science and increase of effectiveness of scientific research.
    Źródło:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2018, 13, 15 (1); 9-31
    2719-3128
    2719-7336
    Pojawia się w:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    On Methodological Unity and Diversity of Legal Sciences: A Contribution to Basic Methodological Research
    O metodologicznej jedności i różnorodności nauk prawnych: wkład w podstawowe badania metodologiczne
    Autorzy:
    Barankiewicz, Tomasz
    Przybora, Bogusław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2140860.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
    Tematy:
    methodology of legal sciences
    the subject matter of legal sciences
    the methods of legal sciences
    the research objectives in the legal sciences
    metodologia nauk prawnych
    przedmiot nauk prawnych
    metody nauk prawnych
    cele badawcze nauk prawnych
    Opis:
    Artykuł stanowi argumentację na rzecz metodologicznej odrębności nauk prawnych. Metodologiczna odrębność (swoistość) nauk prawnych została przedstawiona w trzech wymiarach: 1) przedmiotu; 2) metody i 3) celu badań naukowych. Analiza może być wykorzystana zarówno jako argument przeciwko braku tożsamości metodologicznej nauk prawnych, jak i pozytywnie dla całościowego i integracyjnego modelu nauk prawnych. Ze względu na złożoność przedmiotu i celów nauk prawnych należy stosować różne metody badawcze. W dalszych badaniach wskazane byłoby ustalenie ich możliwych systemów w określonym problemie badawczym.
    The paper is an attempt to argue for the methodological distinctiveness of legal sciences. The methodological distinctiveness (specificity) of legal sciences has been presented in three dimensions: 1) the subject; 2) methods and 3) purpose of scientific research. The analysis can be used both for the argument against the lack of a methodological identity of the legal sciences and positively for the comprehensive research and the integrative model of the legal sciences. In view of the complexity of the subject and the aims of legal science should be used various research methods. In further research, it would be advisable to establish their possible systems in a specific research problem.
    Źródło:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2022, 3(32); 5-18
    2082-3304
    Pojawia się w:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Antoni Kość (1949-2011)
    Autorzy:
    Barankiewicz, Tomasz
    Potrzeszcz, Jadwiga
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/927367.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
    Źródło:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2012, 2(5); 101-104
    2082-3304
    Pojawia się w:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-6 z 6

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies