Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Będkowska, Karolina" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-1 z 1
Tytuł:
Porównanie efektów zdrowotnych wywołanych zawodową ekspozycją na hałas niskoczęstotliwościowy i hałas słyszalny
Comparative study of the effects of occupational exposure to infrasound and low frequency noise with those of audible noise
Autorzy:
Pawlas, Krystyna
Boroń, Marta
Zachara, Jolanta
Szłapa, Piotr
Kozłowska, Agnieszka
Będkowska, Karolina
Januszewska, Lidia
Markiewicz-Górka, Iwona
Kawalec, Agata
Pawlas, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1177802.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Instytut Medycyny Wsi
Tematy:
ekspozycja zawodowa
hałas niskoczęstotliwościowy
hałas słyszalny skutki zdrowotne
infradźwięki
Opis:
Background. The study aimed to compare effects of occupational exposure to low frequency noise (LFN) in comparison with those of audible noise (AN). Material and methods. Three groups of 307 workers (I – exposed to LFN, II – exposed to audible noise – AN, and III- controls) were examined. Results. Blood pressure and other biochemical parameters were worse in the group exposed. All parameters of hearing were worse in the AN group in comparison with LFN one in whole range of frequency. The same trends were found in posturography. Conclusions. The results of the study showed that audible noise is more hazardous than LFN. The results did not support thesis on vibroacoustic disease.
Wstęp. Celem pracy było porównanie skutków zawodowej ekspozycji na hałas z dominującym udziałem hałasu niskoczęstotliwościowego ze skutkami ekspozycji na hałas tzw. słyszalny, badano też grupę osób nie eksponowanych jako grupę kontrolną. Materiał i metody. Przebadano 307 osób z 12 zakładów pracy. Wyniki. W grupie eksponowanej na hałas słyszalny stan narządu słuchu był gorszy we wszystkich badanych parametrach w porównaniu do grupy LFN. Wnioski. Wyniki badań wskazują, że hałas słyszalny jest bardziej szkodliwy niż hałas niskoczęstotliwościowy we wszystkich badanych parametrach. Mimo długiej ekspozycji zawodowej stwierdzone zmiany w stanie zdrowia grupy LFN nie wykazują cech określanych w literaturze jako choroba wibroakustyczna.
Źródło:
Medycyna Środowiskowa - Environmental Medicine; 2014, 17, 1; 41-51
1505-7054
2084-6312
Pojawia się w:
Medycyna Środowiskowa - Environmental Medicine
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-1 z 1

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies