Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Żukowska, Jolanta" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Miara bogactwa narodu i wzrostu gospodarczego – Country’s Prosperity (CP)
    Measure wealth nation and growth – Country’s Prosperity (CP)
    Мера богатства нации и экономического роста – Country›s Prosperity (CP)
    Autorzy:
    Żukowska, Jolanta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942956.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    miara rozwoju społecznego i wzrostu gospodarczego
    miara Bogactwo Narodu
    a measure of social development and economic growth,
    a measure of the wealth of the nation
    Opis:
    Niestety, do dzisiaj nie udało się znaleźć odpowiedniej metody obliczania poziomu dobrobytu całego społeczeństwa, jego wzrostu, a jednak dokonuje się na podstawie PKB analiz i wyciągania niekiedy nieodpowiednich wniosków. Proponowana miara Bogactwa Narodu CP Country’s Prosperity uwzględnia między innymi korzyści osiągnięte przez podmioty w gospodarce (przepływy pieniężne), niezależność energetyczną, niezależność paliwową, wskaźnik przyrostu populacji, wartość innowacji oraz wskaźnik poziomu energii odnawialnej. Proponuje się zastąpienie dotychczasowej miary – produkt krajowy brutto PKB miarą Country’s Prosperity CP. Wzrost w czasie danej miary oznaczałby faktyczny rozwój danej społeczności, gdyż nie tylko uwzględnia obecnie trwającą erę innowacji cyfrowych, ale również konieczność rozwoju integralnego z przyrodą. Nowego znaczenia nabiera również wskaźnik niezależności energetycznej, który w dobie zamachów terrorystycznych i wojen w krajach Bliskiego Wschodu i Afryki staje się nierozerwalnie związany ze standardem i poziomem życia danego państwa. Zastosowanie zaprezentowanej miary wymaga wyceny innowacji istotnych dla rozwoju społecznego i bezpieczeństwa danego kraju – metodami dyskontowymi. Celowe byłoby wprowadzenie uproszczonej sprawozdawczości przepływów pieniężnych przez wszystkie podmioty prowadzące działalność gospodarczą. Zebranie danych o nadwyżkach Cash Flow osiągniętych przez podmioty na terytorium kraju jest niezbędnym warunkiem do zastosowania miary CP Country’s Prosperity.
    Unfortunately, today failed to find an appropriate method of calculating the level of prosperity of the whole of society, and its growth, however, is made based on GDP analysis and draw the wrong conclusions sometimes. The proposed measure of the Nation Wealth – CP Country’s Prosperity respects the benefits achieved by the company (cash flow), energy independence, the independence of the fuel, the rate of population growth, the value of innovation and the level indicator of renewable energy. It is proposed to replace the current measure – gross domestic product GDP – another measure – Country’s Prosperity CP. The increase in CP mean the actual development of the community as it not only considers the currently ongoing era of digital innovation but also the need for integral development with nature. The new importance the rate of energy independence, which in the era of terrorist attacks and wars in the Middle East and Africa becomes inextricably linked with the standard and the standard of living of the country concerned. It is included in this model. Using the presented measures requires the use of discount valuation methods to innovation relevant to social development and the security of the country. It would be worthwhile for a simplified reporting of cash flows for all the businesses. Gathering data on surplus cash flow generated by the entities on the territory of the country is a prerequisite to the application of measures of CP Country’s Prosperity.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 51; 112-119
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Grupy operacyjne Stasi w krajach bloku wschodniego
    The Stasi operational groups in Eastern block countries
    Autorzy:
    Tantzscher, Monika
    Żukowska, Jolanta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/477425.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Opis:
    The main task of operational groups of GDR Ministry of Public Security in Eastern block countries was controlling GDR citizens who stayed there for long or short periods. In countries to which people often went for holidays – like Hungary, Bulgaria or Czechoslovakia this usually meant preventing to escaping to West Germany. The control system engaged not only operational groups, but the whole Ministry of Security which created a sophisticated system of secret agents in all countries of the block. The system was linked also to state institutions which were responsible for sending staff and tourists abroad. The situation of an operational group in a country depended on its relationships with GDR. While Bulgaria, Hungary and Czechoslovakia usually eagerly agreed for cooperation and provided help of their security services, Poland agreed for creating “Warszawa” operational group only in September 1980. The group became a center for enrolling and supervising agents and informers in the main environments in Poland. The control of GDR citizens had a little meaning in this case, a much more important thing was using all unofficial and official means of gathering information about Polish domestic situation, as well as cooperation with Polish security services on Polish opposition and members of secret services of western countries. When the perestroika began, the Soviet Union itself became an unreliable link for Germany and the operational group in Warsaw took the role of reporter informing of inner relationships and, as operational groups in the countries of people’s democracy it became the chronicler of its departing from the communist system.
    Źródło:
    Pamięć i Sprawiedliwość; 2006, 1(9); 43-61
    1427-7476
    Pojawia się w:
    Pamięć i Sprawiedliwość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Od nieudanej rewolucji do zapobiegania powstaniom: panowanie SED w latach 1953–1961
    From the Failed Revolution to Riot-Prevention. The SED-Dictatorship from 1953 to 1961
    Autorzy:
    Kowalczuk, Ilko-Sascha
    Żukowska, Jolanta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/478128.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
    Opis:
    The uprising in June 1953 in East Germany is besides the erection of the wall in 1961 and the revolution of 1989 the most decisive historical event in the history of the GDR. “June 17th” is of tremendous importance for the further development of the GDR – both state and society. This contribution aims at discussing the consequences of the riot. Moreover, the thesis is elaborated that there is an interrelationship between the failed revolution in 1953 and the erection of the wall in 1961 – an interdependence that has hardly been considered in academic discussions yet. The article starts off from a discussion of the West German transformation processes in the 1960s to 1980s in assessing “June 17th”. Relying on these thoughts, I consider in some detail whether developments in East Germany or political reasons in West German politics have caused this shift in evaluating the riot. This part aims at showing which exemplary continuities and fragmentations between 1953 and 1961 may be identifi ed. In doing so I will focus on the “inner state foundation” [“innere Staatsgründung”] – a concept that expresses another central thesis of mine. Since this process can be analysed only exemplarily, the article concentrates on some decisive developments such as the transference of internal party processes and structures onto the whole society, the process of structural and discursive subversion of the church and the militarisation of society as well as the hegemony of the party in some central sectors of society (industry, agriculture, university). This fi nally includes a brief glance at the changes in the relationship between the Soviet occupation army and the SED-leadership. In two following theoretical parts I aim at developing explanations for these empirical findings. Largely, I am concerned with the concept of the “inner state foundation” and then the concept of “revolution”. Both terms are being discussed highly controversial for the respective historical context. To wind up my paper, the consequences of the “inner state foundation” for the further progress of GDR-history are being discussed.
    Źródło:
    Pamięć i Sprawiedliwość; 2007, 1(11); 33-60
    1427-7476
    Pojawia się w:
    Pamięć i Sprawiedliwość
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies