Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Łętowska, Ewa" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Constitution and poetry
Autorzy:
Łętowska, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/704544.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Constitution
poetry
civic rejection
constitutionalism
Opis:
This essay (given at the PENClub Polska) deals with the relationship between constitutional matters and poetry. The essay takes a closer look at the poetry of Adam Zagajewski, Marcin Świetlicki, Julian Tuwim and Adam Bieszek. “There is nothing on us in the Constitution” – Marcin Świetlicki angrily declaims the bitterness of civil rejection in the poem “Under the volcano”. However, the poet is not right. The Constitution sometimes means more than it says directly. If it is silent about something, that does not always amount to rejection, as Świetlicki claims. The two first parts of the essay explain why the poet could have made such a mistake as to his presence in the Constitution. The third part expounds the change that is taking place in Poland: the rejection of the foundations of the Constitution without changing its text.
Źródło:
Nauka; 2017, 4
1231-8515
Pojawia się w:
Nauka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Professor Jerzy Ciemniewski 1939–2018. In search of non-lost time
Profesor Jerzy Ciemniewski 1939–2018. W poszukiwaniu czasu nieutraconego
Autorzy:
Łętowska, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/783718.pdf
Data publikacji:
2018-05-28
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Krakowski Instytut Prawa Karnego
Źródło:
Przegląd Konstytucyjny; 2018, 1
2544-2031
Pojawia się w:
Przegląd Konstytucyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
False paradoxes of the protection of freedom of scientific research
Fałszywe paradoksy ochrony wolności nauki
Autorzy:
Łętowska, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2006975.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
freedom of speech
freedom of scientific research
protection of privacy
Strategic Litigation Against Participation in Public Life
Opis:
The article asks the questions: – How far can the authorities interfere with freedom of speech/freedom of scientific research? By what means and how can one effectively defend oneself against direct and indirect interference and manipulation? – Can it be punished if someone considers the results of research to violate his or her personal rights (an open catalog: e.g. good name, cult of the deceased, or even “the right to national identity and pride”)? Is it then possible to demand withdrawal/correction of the scientist's findings or compensation? Today, threats to the freedom of scientific research are made not so much by censoring science as by threatening the autonomy of universities; controlling the conditions of doing science (its dissemination); discouraging certain topics; self-censorship caused by a chilling effect. This is dangerous in flawed democracies, where no attention is paid to pluralism in the exercise of freedom and to ensuring some minimum protection of minority interests and proclaimed views. And at the same time in poor countries, where little resources are allocated to science, which induces the phenomenon of “chasing away from the bowl” and “rewarding with a better bowl”. Money allocated to science is a very effective means of both promoting and eliminating views. The existence of this phenomenon increases the perceived threat to freedom, even without explicitly encroaching on it (the chilling effect). Freedom of speech, freedom of scientific research are exposed to a specific threat conducted on attacks and an attempt to limit or even eliminate them – paradoxically – in the name of allegedly threatened pluralism of ideas and views. In this situation, the attackers use the idea of protecting individual freedom for expansive purposes. Not in the name of freedom of expression of one's own axiology, but in the name of forbidding this expression to others
Źródło:
Nauka; 2021, 2; 87-101
1231-8515
Pojawia się w:
Nauka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy prawo zatruwa wolność?
Autorzy:
Łętowska, Ewa
Woleński, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/705244.pdf
Data publikacji:
2013-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
aksjologia
państwo
przymus
liberalizm
swoboda umów
ochrona słabszych przez prawo
Opis:
Artykuł jest polemiką z poglądem Leszka Balcerowicza, że prawo ogranicza wolność w sposób prowadzący do jej unicestwienia. Autorzy argumentują, że właściwe ujęcie relacji prawa do wolności musi brać pod uwagę odróżnienie wolności pozytywnej i wolności negatywnej, a także potrzebę ochrony słabszych jednostek. Bez tej perspektywy spór pomiędzy komunitaryzmem i indywidualizmem jest trudno zrozumiały.
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2013, 3; 9-26
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies