Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "zawodność państwa" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Failure of the market, state and economics from the perspective of the financial crisis
Zawodność Rynku, Państwa i Ekonomii z Perspektywy Kryzysu Finansowego
Autorzy:
Godłów-Legiędź, Janina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632909.pdf
Data publikacji:
2010-01-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
The debate between the advocates of market and interventionist solutions, primarily based on pitting the market against regulation, has escalated as a result of the financial crisis. The objective of the paper is not only to analyze the advantages and drawbacks of alternative regulatory mechanisms in the light of the global economic downturn, but also to evaluate the modern economy from this perspective. The paper focuses on three hypotheses. 1. It is illegitimate to pit the market against regulation. 2. The crisis resulted from the violation of the principles of classical liberalism, which was precipitated both by inadequate policies and by modern economic methodology. 3. Critical analysis of the methodology and logic of the development of 20thcentury economic thought reveals the existence of a systemic failure of the dominant doctrines in mainstream economics.
Spór między zwolennikami rozwiązań rynkowych i interwencjonistycznych, oparty zazwyczaj na przeciwstawianiu rynku i regulacji, uległ zaostrzeniu wskutek kryzysu finansowego. Celem artykułu jest nie tylko analiza zalet i zagrożeń alternatywnych mechanizmów regulacji z perspektywy kryzysu w gospodarce światowej, ale także próba oceny z tej perspektywy współczesnej ekonomii. Rozważania skoncentrowane są wokół trzech hipotez. Po pierwsze, błędne jest przeciwstawianie systemu rynkowego i regulacji. Po drugie, u podstaw kryzysu leży pogwałcenie zasad klasycznego liberalizmu, które ma źródła zarówno w polityce, jak i metodologii współczesnej ekonomii. Po trzecie, krytyczna analiza metodologii i logiki rozwoju myśli ekonomicznej w XX wieku może uzasadniać tezę o systematycznym błędzie doktryn, który zdominowały główny nurt ekonomii.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2010, 13, 4; 81-97
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Subsydiowanie ochrony środowiska przyrodniczego w Polsce
SUBSIDISING ENVIRONMENTAL PROTECTION IN POLAND
Autorzy:
Kożuch, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/898209.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Tematy:
ochrona środowiska
zawodność rynku
subsydia
instrumenty polityki państwa
environmental protection
market failure
subsidies
tools of environmental economic policy
Opis:
W gospodarce rynkowej to rynek powinien prowadzić do optymalnej alokacji zasobów pracy, kapitału, jak i środowiska przyrodniczego. W praktyce jednak mechanizm rynkowy zawodzi, a subsydia publiczne, w tym na ochronę środowiska, mogą stać się środkiem zmniejszania jego ułomności. Motywują i umożliwią realizację przedsięwzięć służących ograniczeniu negatywnego wpływu działalności gospodarczej na środowisko, zwłaszcza w regionach zaniedbanych gospodarczo, gdzie subsydiowanie łagodzi ponoszone przez przedsiębiorców koszty inwestycyjne, a jednocześnie prowadzi do osiągnięcia wyznaczonego celu środowiskowego. Adresowane do konkretnej grupy inwestorów, producentów i konsumentów są formą pomocy, która ze względu na różnorodność form występowania może mieć charakter bezpośredni lub pośredni. Subsydia pomagają w dostosowaniu się do standardów ochrony środowiska. Jednakże subsydiowanie ochrony środowiska bez względu na korzyści jakie przynosi, pozostaje „gorszą” alternatywą wobec konsekwentnego stosowania zasady zanieczyszczający płaci i może być stosowane jedynie w uzasadnionych sytuacjach.
In a market economy the market should be leading to the optimal allocation of labour, capital and environmental resources. In economic practice the mechanism of the market fails. Public subsidies for environmental protection are a means to reducing market failure. Increasing the funds available to beneficiaries, they spur them to limit damage to the environment, especially in regions with faltering economies, where subsidies can reduce the investment costs companies face while at the same time allowing them to achieve a particular environmental goal. Addressed to a particular group of investors, producers and consumers, subsidies may be considered a form of aid, either direct or indirect. Subsidies help organisations meet environmental protection standards. The idea of subsidising environmental protection in a market economy has its roots in the too high costs of implementing the polluter pays rule. Subsidising environmental protection, regardless of the benefits it may bring about, remains an ‟inferior” alternative compared with the consistent use of the polluter pays principle and can be employed in appropriate situations.
Źródło:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy; 2015, 8; 70-89
1899-9573
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Evaluating the Impact of Regulation and Regulatory Policy – Towards Better Entrepreneurial Ecosystem. The Case of Poland
Ocena wpływu regulacji i polityki regulacyjnej na rzecz lepszego ekosystemu przedsiębiorczości. Przypadek Polski
Autorzy:
Kubera, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525469.pdf
Data publikacji:
2017-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
regulatory impact assessment regulatory policy
government failure
entrepreneurship
ocena wpływu regulacji
polityka regulacyjna
zawodność państwa przedsiębiorczość
Opis:
The relationship between regulatory framework and entrepreneurial activity can be of a three-fold nature: law can foster entrepreneurship, hinder entrepreneurship or be neutral in this respect. One of the tools to underpin the capacity of public policy makers to ensure that regulation achieves its objective is the regulatory impact assessment (RIA). OECD defines RIA as ‘a systemic approach to critically assessing the positive and negative effects of proposed and existing regulations and non-regulatory alternatives’. The objective of this paper is to examine the potential contribution of the regulatory impact analysis to building a more effective entrepreneurial ecosystem by reducing so-called ‘government failure’, in particular in Polish circumstances. The concern is not for specific legal provisions but the policy-making process, in which RIA is integrated. For this purpose, it reviews the RIA policies and practice in Poland and other OECD countries as well as in the EU. The methods used entail a qualitative document analysis on policy documents, in particular: legislative acts, guidelines and working papers issued by national, OECD and EU authorities, as well as reports and statistics in this field, in particular: the OECD Indicators of Regulatory Policy and Governance (iREG) to make cross-country comparisons and identify challenges in the effective implementation of RIA.
może wspierać przedsiębiorczość, hamować ją lub być neutralne w tym względzie. Jednym z narzędzi wzmacniających zdolność decydentów publicznych zapewnienia skuteczności prawa jest ocena wpływu (Regulatory Impact Analysis, RIA), czyli – według OECD – systemowe podejście do krytycznej oceny pozytywnych i negatywnych efektów proponowanych lub obowiązujących regulacji prawnych oraz wariantów nielegislacyjnych. Celem artykułu jest zbadanie, jak ocena wpływu może przełożyć się na tworzenie lepszego otoczenia prawnego dla przedsiębiorczości poprzez zmniejszenie tzw. zawodności państwa (government failure), szczególnie w odniesieniu do Polski. Problem nie dotyczy konkretnych regulacji prawnych, ale procesu stanowienia prawa. W tym celu dokonano przeglądu podejść do oceny wpływu stosowanych w Polsce i innych krajach OECD, a także UE. Zastosowane metody obejmują jakościową analizę dokumentów: przepisów prawnych, wytycznych oraz dokumentów programowych – krajowych, OECD oraz unijnych, jak również raportów i danych statystycznych w tym zakresie, min. wskaźników OECD dotyczących polityki regulacyjnej i sprawowania rządów, umożliwiających porównania między państwami oraz identyfikację wyzwań w efektywnej implementacji oceny wpływu regulacji.
Źródło:
Problemy Zarządzania; 2017, 1/2017 (65), t.1; 237 - 253
1644-9584
Pojawia się w:
Problemy Zarządzania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
State failure in the context of the operations of transnational corporations
Zawodność państwa w kontekście działalności korporacji transnarodowych
Autorzy:
Pilarska, Czesława
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1182384.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
government failure
market failure
transnational corporations
foreign direct investment
tax avoidance
zawodność państwa
zawodność rynku
korporacje transnarodowe
bezpośrednie inwestycje
zagraniczne
unikanie opodatkowania
Opis:
Głównym celem artykułu jest omówienie kwestii związanych z zawodnością państwa w kontekście wybranych obszarów działalności korporacji transnarodowych (KTN). Przeprowadzona analiza wykazała, że państwo w odniesieniu do korporacji transnarodowych okazuje się nieefektywne w wielu obszarach ich działalności (np. unikanie opodatkowania przez KTN, wykorzystywanie pozycji monopolistycznej przez te przedsiębiorstwa, ich negatywny wpływ na środowisko naturalne, a także ekonomiczna wrażliwość). Zrównoważony rozwój gospodarki światowej wymaga podjęcia działań na szczeblu nie tylko poszczególnych krajów, ale także organizacji międzynarodowych i ugrupowań integracyjnych, które mogłyby wypracować określone zasady dotyczące nie tylko przestrzegania prawa podatkowego przez KTN, ale także uzyskania większej kontroli nad działalnością tych podmiotów, w tym kontroli na przepływami kapitału w skali globalnej. Dyskutowane w artykule problemy włączają się w nurt badawczy dotyczący roli państwa w gospodarce rynkowej oraz ograniczonej efektywności tego podmiotu w zakresie sprawowania kontroli nad działalnością korporacji transnarodowych.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2020, 64, 10; 88-106
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dysfunkcje prawotwórstwa podatkowego – pokusa nadużycia i iluzja fiskalna w działalności władz polskich
Dysfunctions of tax lawmaking: the temptation of abuse and fiscal illusion in the actions of Polish authorities
Autorzy:
Werner, Aleksander
Wierzbicki, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761684.pdf
Data publikacji:
2021-09-27
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
prawotwórstwo podatkowe
iluzja fiskalna
pokusa nadużycia
zawodność państwa
polityka podatkowa
tax lawmaking
fiscal illusion
temptation of abuse
government failures
tax/fiscal policy
Opis:
Prawotwórstwo podatkowe stanowi najbardziej wrażliwy element aktywności publicznej. Determinuje ono relację obywatela i państwa, , a tym samym kształtuje kulturę prawną sp ołeczeństwa. Ta okoliczność we współczesnych państwach bywa niestety lekceważona. Działania władzy publicznej związane z prowadzeniem polityki podatkowej zmierzające do wprowadzania podatnika w błąd są coraz częstsze. O ile pozwalają one na prostsze przeforsowanie rozwiązań pożądanych przez władze, o tyle prowadzą do erozji systemu prawnego, którego podstawowy aspekt stanowi wzajemna lojalność. Pojawiające się w warunkach polskich coraz częstsze i coraz bardziej ostentacyjne naruszenia zasad równościowych i lojalnościowych opodatkowania mogą stanowić przejaw kryzysu politycznego państwa. Będą one coraz szybciej prowadziły do osłabienia władztwa publicznego tak w sferze podatkowej, jak i sferze ogólnej, co w następstwie grozi głębokim kryzysem społecznym.
Tax lawmaking is the most sensitive element of public activity, one that determines the relationship between the citizen and the state, shaping the society’s legal culture. The actions of the public authorities aiming at misleading the taxpayer tend to be increasingly frequent. Whilst facilitating the pushing through of solutions desirable by the government, they lead to erosion of the legal system whose basic aspect is loyalty. The more and more frequent and ostentatious, in the Polish circumstances, elements of infringement of equality and loyalty principles in the tax or fiscal policies are perhaps manifestations of the state’s political crisis. They will lead, faster and faster, to a weakening of the public control and rulership in the tax sphere as well as overall, posing the threat of a deep social crisis. Regrettably, this aspect tends to be neglected in modern states.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 9(301); 53-59
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies