- Tytuł:
-
Porównanie metod oceny rozpylaczy płaskostrumieniowych
Comparison of the methods evaluating flat spraying nozzles - Autorzy:
-
Świechowski, W.
Hołownicki, R.
Doruchowski, G.
Godyń, A. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/239746.pdf
- Data publikacji:
- 2006
- Wydawca:
- Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
- Tematy:
-
rozpylacz
wydatek rozpylacza
stół rowkowy
rozkład poprzeczny
spryer nozzle
outflow rate
grooved table
transverse distribution - Opis:
-
Przedstawiono badania porównawcze rozkładu poprzecznego cieczy opryskiwaczy polowych wykonane za pomocą stołów rowkowych o szerokości profili rozdzielczych 50 i 100 mm. Wykonano również pomiar natężenia wypływu cieczy z badanych rozpylaczy. Stwierdzono istotny wpływ szerokości rowków stołu rozdzielczego na wynik rozkładu poprzecznego cieczy użytkowej dla wszystkich badanych kompletów rozpylaczy. Dla tych samych ustawień rozpylaczy stwierdzono gorszą jednorodność dystrybucji cieczy, kiedy pomiary wykonano stołem rowkowym o szerokości rowków 50 mm. Badania wykazały, że natężenie wypływu cieczy jest mało wiarygodnym kryterium oceny rozpylaczy płaskostrumieniowych. Rozpylacze badane tą metodą, które uzyskały pozytywną ocenę, nie zostały pozytywnie zweryfikowane przy użyciu metody pomiaru rozkładu poprzecznego.
Paper presented the results of comparative tests of transverse spray distribution for field crop sprayers, performed by using the horizontal grooved tables of distributive profiles 50 and 100 mm wide. The rate of liquid outflow from tested spray nozzles was also measured. Significant influence of groove profile on the result of transverse liquid distribution was observed for all investigated nozzles. At the same nozzle settings the uniformity of spray distribution was worse when measured at 50 mm groove profile, than at using 100 mm groove profile. The test results showed also that the rate of liquid outflow proved to be less reliable criterion for flat nozzle evaluation. The nozzles that passed over the requirements of test based on liquid flow rate were not positively verified by spray distribution method. - Źródło:
-
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2006, R. 14, nr 4, 4; 5-12
1231-0093 - Pojawia się w:
- Problemy Inżynierii Rolniczej
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł