Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wolność jednostki" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 51
Tytuł:
Prawnokarny aspekt wolnościowy a tymczasowe aresztowanie
Penal aspect of freedom and provisional arrest
Autorzy:
Ziemba, Edyta
Warzybok, Marlena
Grudzińska, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499779.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
Tematy:
tymczasowe aresztowanie
prawa i wolności obywatelskie
prawnokarny aspekt wolności
środki przymusu
konstytucyjny status jednostki
środki zapobiegawcze
wolność człowieka na gruncie prawa karnego
provisional arrest
civil rights and liberties
criminal legal aspects of freedom
coercive measures
constitutional status of the person
preventive measures
freedom of human based on criminal law
Opis:
Środki zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania i zatrzymania osób zawsze budziły wśród społeczeństwa wiele kontrowersji. Ponadto, wywoływały szereg nieporozumień i konfliktów między politykami, a prawnikami-teoretykami i prawnikami-praktykami. Organy państwowe, w dziejach stosowania obydwu tych instytucji, niejednokrotnie nadużywały tychże środków przymusu. A poza tym, brak należytej kontroli, czy to ze strony społeczeństwa, czy też władzy sądowej, może być przyczyną naruszenia praw i wolności obywatelskich, zagwarantowanych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i w prawie międzynarodowym. Tymczasowe aresztowanie jest pewnego rodzaju narzędziem, które albo usprawni proces karny na przykład poprzez eliminację ucieczki, ukrywania się i nakłaniania do składania fałszywych zeznań i wyjaśnień przez oskarżonego, albo wyrządzi obywatelowi niewyobrażalna krzywdę, jeżeli zastosowanie tego środka będzie rezultatem błędu popełnionego przez organy ścigania.
Precautionary measures in the form of the detention and apprehensions of persons have always stirred up controversy amongst the society a lot. Moreover, they triggered the sequence of misunderstandings and conflicts among policies, but lawyer-theoreticians and lawyer-practitioners. State agencies, in the history of applying both of these institutions, many times violated these coercive measures. Besides, lack of the adequate control, or it on the part of the society, or also a judicial authority, perhaps to be a reason for the infringement of laws and civil liberties, guaranteed in the Constitution of the Republic of Poland and in the international law. The detention is of certain kind with tool, which either he will streamline a criminal trial for example through the elimination of the escape, being in hiding and impelling to making a false statement and explanations by the accused or will cause the citizen inconceivable harm, if applying this centre will be a result of a mistake made by law enforcement agencies.
Źródło:
Problemy Kryminalistyki; 2013, 281; 20-27
0552-2153
Pojawia się w:
Problemy Kryminalistyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Służba zastępcza jako element ochrony wolności sumienia jednostki. Refleksje na tle art. 85 Konstytucji
Examining Conscientious Objection as a Mean of Safeguarding Individual Freedom of Conscience: Reflections on Art. 85 of the Polish Constitution
Autorzy:
Uliasz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/6567769.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
konstytucyjny obowiązek obrony ojczyzny
obowiązek służby wojskowej
służba zastępcza
wolność sumienia i religii
the constituional duty to defend the homeland
the duty of military service
alternative service
freedom of conscience and religion
Opis:
Artykuł porusza kwestię klauzuli sumienia, zwanej także sprzeciwem sumienia, która ma zabezpieczyć wolność sumienia jednostki w sytuacji konfliktu pomiędzy wyznawanymi przez nią przekonaniami a nakazami prawa pozytywnego. W niniejszym opracowaniu Autorka omawiana instytucję klauzuli sumienia, która znajduje zastosowanie w przypadku konstytucyjnego obowiązku służby wojskowej. W przypadku obowiązku służby wojskowej, ustawodawca dostrzegając możliwość zaistnienia konfliktu sumienia jednostki, w przypadku gdy obowiązek pełnienia służby wojskowej pozostawałby w sprzeczności z wyznawanymi przez jednostkę zasadami moralnymi, wprowadził instytucję służby zastępczej. Służba zastępcza, która polega m.in na wykonywaniu prac na rzecz ochrony środowiska, ochrony przeciwpożarowej, ochrony zdrowia, pomocy społecznej, opieki nad osobami z niepełnosprawnościami bądź bezdomnymi staje się swoistą gwarancją konstytucyjną dla wyrażonej w art. 53 Konstytucji wolności sumienia i religii.
This article examines the conscience clause, which is also known as conscientious objection, and its purpose in protecting an individual’s beliefs when they come into conflict with positive law. Specifically, the author discusses how the conscience clause applies to the constitutional duty to perform military service. In the case of mandatory military service, the legislator recognizes the possibility of a conflict of conscience for an individual when the duty to perform military service would be in conflict with the moral principles upheld by that individual. To address this issue, the legislator has introduced the institution of alternative service. Alternative service, which includes, among other things, work in the fields of environmental protection, fire protection, healthcare, social assistance, and care for people with disabilities or the homeless, has become a constitutional guarantee for the freedom of conscience and religion expressed in Article 53 of the Constitution.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 3(73); 195-206
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wolność zgromadzeń w systemach prawnych Niemiec i Austrii
Freedom of assembly in the legal systems of Germany and Austria
Autorzy:
Ruczkowski, Piotr
Kania, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/476767.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
freedom of assembly
rights and freedoms of the individual
restrictions on the freedom of assembly
wolność zgromadzeń
wolności i prawa jednostki
ograniczenia wolności zgromadzeń
Opis:
Freedom of assembly is guaranteed by all legal systems of democratic states and by international regulations. It belongs to the fundamental rights of the individual in a given state. The aim of such freedom is to ensure freedom to express opinions and convictions. This article is devoted to the analysis of legal regulations concerning freedom of assembly in legal systems of the selected states (Germany; Austria). Its aim is to present the most significant legal constructs concerning freedom of assembly, particularly various forms of regulation and administrative control of this freedom.
Wolność zgromadzeń jest gwarantowana przez systemy prawne wszystkich demokratycznych państw oraz przez regulacje międzynarodowe. Należy do podstawowych wolności jednostki w państwie. Głównym celem tej wolności jest zapewnienie swobody wyrażania opinii i przekonań. Artykuł poświęcony jest analizie regulacji prawnych dotyczących wolności zgromadzeń w systemach prawnych wybranych państw (Niemcy; Austria). Jego celem jest pokazanie najważniejszych konstrukcji prawnych dotyczących wolności zgromadzeń, zwłaszcza form reglamentacji administracyjnoprawnej tej wolności.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2017, 2 (21); 217-243
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Idywidualizm metodologiczny Jamesa Buchanana i jego implikacje praktyczne
Methodological individualism by James Buchanan and its practical implications
Autorzy:
Ptak, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585782.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Metodologiczny indywidualizm
Wolność jednostki
Wybór publiczny
Individual freedom
Methodological individualism
Public choice
Opis:
Punktem wyjścia myśli Jamesa Buchanana jest jego metodologiczny indywidualizm: przekonanie, że tylko jednostki mogą świadomie dążyć do osiągnięcia wyznaczonych celów, a zatem społeczeństwo należy rozumieć jako istnienie amalgamatu osób je tworzących. Według Buchanana błędem jest mówienie o interesie publicznym lub twierdzenie, że społeczeństwo w coś wierzy, gdyż empirycznie tylko jednostki mogą prowadzić interesy lub mieć przekonania. Wszystkie idee Buchanana są zgodne z tą podstawową metodologiczną przesłanką indywidualistyczną. Indywidualizm metodologiczny Buchanana sugeruje, że polityka publiczna musi być analizowana pod kątem jej wpływu na indywidualne jednostki, a nie na teoretyczny podmiot określany jako społeczeństwo. Prawdziwe implikacje polityki publicznej ujawniają się tylko wtedy, gdy analiza odbywa się na poziomie jednostki. Celem głównym artykułu jest przedstawienie założeń indywidualizmu metodologicznego Jamesa Buchanana, a także prezentacja jego postulatów natury normatywnej w tym zakresie.
The starting point of James Buchanan’s thought is his methodological individualism: the belief that only individuals can consciously seek to attain the set goals, and therefore the “society” is to be understood as the existence of the amalgam of the persons forming it. According to Buchanan, it is a mistake to talk about “public interest” or to say that “society” believes in something, because empirically only individuals can do business or hold belief. All of Buchanan’s ideas are in line with this basic methodological premise of individualism. Buchanan’s methodological individualism suggests that public policy must be analyzed in terms of its impact on individuals rather than on its impact on a conceptual entity termed “society”. The real implications of public policy can only be revealed when the analysis takes place at the individual level. The main purpose of the paper is to present James Buchanan’s methodological individualism as well as to present his postulates of a normative nature in this regard.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2018, 349; 192-200
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System własności prywatnej w poglądach Jamesa Buchanana
System of private property in views of James Buchanan
Autorzy:
Ptak, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585754.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Demokracja
Konstytucja
System własności prywatnej
Wolność jednostki
Constitution
Democracy
Individual liberty
System of private property
Opis:
Korzyści płynące z systemu własności prywatnej są zwykle oparte na argumentach o jego efektywności ekonomicznej oraz ze względu na właściwą alokację zasobów w gospodarce. James Buchanan argumentuje jednak, że własność prywatna przyczynia się przede wszystkim do ochrony wolności jednostek. Korzyści z sytemu własności prywatnej będą możliwe do osiągnięcia tylko wtedy, kiedy państwo zapewni stabilną strukturę prawa i odpowiedni stopień ochrony własności jednostek. Według Jamesa Buchanana powinno to nastąpić w umowie przedkonstytucyjnej znacznie ograniczającej zakres władzy państwowej. Głównym celem artykułu jest ukazanie poglądów Jamesa M. Buchanana na system własności prywatnej i jego znaczenia dla wolności jednostki, a także prezentacja jego postulatów natury normatywnej, dotyczących zaprojektowania ram konstytucyjnych wzmacniających system własności prywatnej jednostek
The benefits of the system of private property are usually based on arguments about its economic efficiency and due to proper allocation of resources in the economy. James Buchanan argues, however, that private property is the primary contributor to protect freedom of individuals. These benefits will be achievable only if the state is to provide a stable structure of law and an adequate level of protection of individuals’ private property. According to James Buchanan, this should be done in the “prior to-constitutional contract” significantly restricting the scope of state power. The main objective of the paper is to present the views of James M. Buchanan on the system of private property and its importance for liberty of an individual, as well as the presentation of his normative nature recommendations concerning the design of constitutional framework strengthening the system of private property of individuals.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2016, 260; 98-106
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 51

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies