Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wojna hybrydowy" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    WYKORZYSTANIE PRZEZ ROSJĘ CYBERPRZESTRZENI WKONFLIKTACH HYBRYDOWYCH A ROSYJSKA POLITYKA CYBERBEZPIECZEŃSTWA
    RUSSIA’S USE OF CYBERSPACE IN HYBRID CONFLICTSIN THE LIGHT OF RUSSIAN CYBER SECURITY POLICY
    Autorzy:
    Gardocki, Sylwester
    Worona, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/418565.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
    Tematy:
    cyberbezpieczeństwo, konflikt hybrydowy, Rosja, wojna informacyjna.
    cyber security, hybrid warfare, Russia, information war.
    Opis:
    W ostatnich latach można zaobserwować wzmożoną aktywność Federacji Rosyjskiej w przestrzeni wirtualnej. W artykule podjęto próbę analizy sposobu wykorzystaniaprzez Rosję cyberprzestrzeni wkonfliktach hybrydowych. Przyjęto hipotezę, że rosyjska polityka cyberbezpieczeństwa wprawdzie przechodziła stopniową ewolucję, jednak jej kluczowe założenie sprowadza się do roli wzmocnienia działań na rzecz utrzymania i pogłębiania roli Rosji jako mocarstwa na świecie. Zidentyfikowano przykłady użycia przez Kreml cyberprzestrzeni zarówno poprzez inicjowanie cyberataków (w tym na inne państwa), jak i aktywny udział w wojnie informacyjnej prowadzonej z wykorzystaniem propagandy imanipulacji. Aktywna działalność Rosji spowodowała, że konieczne stało się zbadanie rosyjskiej polityki cyberbezpieczeństwa. W artykule przedstawione zostały pokrótce akty prawne Federacji Rosyjskiej, odnoszące się do bezpieczeństwa przestrzeni wirtualnej. Omówiono ponadto projekt stworzenia wewnętrznej, niezależnej od ogólnoświatowego Internetu, rosyjskiej sieci Runet. Odniesiono się również do kwestii odpowiedzialności międzynarodowej za niezgodne z prawem międzynarodowym wykorzystanie cyberprzestrzeni.
    Over the last years, an increased activity of the Russian Federation in virtual space has been observed. The article aim is to analyse Russia’s use of cyberspace in hybrid conflicts. Although the hypothesis states that the Russian cyber security policy has undergone a gradual evolution, its vital function is still to maintain Russia's role as a global leader. This article identifies examples of the Kremlin's use of cyberspace – cyber attacks (also on the other countries), participation in information war conducted using propaganda, and manipulation. Russia’s activity in cyberspace shows that it is necessary to examine its cyber security policy. The article briefly presents Russian Federation legal acts on cyber security. The article raises the issue of Runet – a project of an internal Russian network, independent from the global Internet. Moreover, the paper also discusses the issue of illegal use of the cyberspace, and international responsibility under international law. The article is based on the descriptive method, as well as analysis of sources, and documents.
    Źródło:
    Colloquium; 2020, 12, 2; 33-46
    2081-3813
    2658-0365
    Pojawia się w:
    Colloquium
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rosyjskie rozwinięcia teorii „małej wojny”. Wymiar historyczny i współczesny
    The Russian Development of the “Small Wars” Theory: Historical and Contemporary Dimension
    Autorzy:
    Krzak, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/556407.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    irregular wars
    guerrilla wars
    hybrid conflict
    hybrid war
    asymmetrical warfare
    active intelligence
    active measures
    diversion
    disinformation
    small war
    wojny nieregularne
    wojny partyzanckie
    konflikt hybrydowy
    wojna hybrydowa
    wojna asymetryczna
    wywiad aktywny
    środki aktywne
    dywersja
    dezinformacja
    mała wojna
    Opis:
    After the Cold War, analysts in many countries were unable to accurately rationalise the emerging threats that did not fit into the contemporaneous concepts and could not be clearly classified. The search for a new canon of martial art led military people, polemologists and experts to define the phenomenon of new wars as conflicts referred to as „hybrid wars”. However, this attempt turned out to be insufficient, as it did not allow to unequivocally determine the nature of future wars and conflicts, especially in view of the ambiguity of events in Ukraine or North Africa. The paper is devoted to the analysis of what is important from the point of view of the theory and practice of the art of war, i.e. the Western and Russian authors’ views on the phenomenon that combines a variety of forms and methods of conventional and irregular (guerrilla) actions against a historical and contemporary backdrop.
    Po zimnej wojnie analitycy w wielu krajach nie mogli dokładnie zracjonalizować pojawiających się zagrożeń, które nie pasowały do ówczesnych koncepcji i nie można było ich jednoznacznie sklasyfikować. Poszukiwania nowego kanonu sztuki wojennej doprowadziły wojskowych, polemologów oraz ekspertów do zdefiniowania zjawiska nowych wojen jako konfliktów określanych mianem „wojen hybrydowych”. Jednakże próba ta okazała się niewystarczająca – nie pozwala jednoznacznie określić charakteru przyszłych wojen i konfliktów, zwłaszcza wobec niejednoznaczności wydarzeń na Ukrainie czy w Afryce Północnej. Artykuł został poświęcony – istotnej z punktu widzenia teorii i praktyki sztuki wojennej – analizie poglądów zachodnich i rosyjskich autorów na zjawisko łączące różne formy i metody działań konwencjonalnych i nieregularnych (partyzanckich) w perspektywie historycznej i współczesnej.
    Źródło:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2019, 4; 183-200
    1899-6264
    2451-0718
    Pojawia się w:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sharp power – wprowadzenie do problematyki
    Sharp power – introduction to the issue
    Autorzy:
    Skoneczny, Łukasz
    Cacko, Bogusław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1886664.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Tematy:
    potęga państwa
    sharp power
    soft power
    hard power
    smart power
    wojna informacyjna
    konflikt hybrydowy
    state power
    information
    warfare
    hybrid conflict
    Opis:
    Celem artykułu jest próba zdefiniowania strategii sharp power, przedstawienie charakterystycznych sposobów jej zastosowania oraz zaproponowanie metod minimalizowania jej negatywnych skutków dla bezpieczeństwa Rzeczpospolitej Polskiej. Po przeanalizowaniu problematyki związanej z rodzajami potęgi państwa (soft power, hard power, smart power) autorzy publikacji sformułowali koherentną definicję sharp power. W dalszej części artykułu opisano przykładowe metody realizacji wspomnianej strategii oddziaływania na uczestników stosunków międzynarodowych. Na koniec autorzy przedstawili propozycje rozwiązań instytucjonalno-prawnych, których zadaniem jest przeciwdziałanie potencjalnym posunięciom z zakresu sharp power ukierunkowanym na zachwianie bezpieczeństwem i pozycją międzynarodową RP.
    The aim of the article is an attempt to define the sharp power strategy, present characteristic ways of its employment and propose methods of minimizing its negative consequences for the security of the Republic of Poland. The analysis of the issues related to the types of state power (soft power, hard power, smart power) is followed by a coherent definition of sharp power formulated by the authors of the publication. The consecutive section of the article describes examples of methods of implementing the aforementioned strategy of influencing participants of international relations. Finally, the authors presented proposals for institutional and legal solutions, which are to counteract potential sharp power moves aimed at undermining the security and international position of the Republic of Poland.
    Źródło:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2021, 13, 25; 102-119
    2080-1335
    2720-0841
    Pojawia się w:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Konflikt hybrydowy – analiza porównawcza źródeł wiedzy o zjawisku
    Hybrid Conflict – Analysis Comparing Sources of Knowledge About the Phenomenon
    Autorzy:
    Szczygielska, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30147070.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    hybrid conflict
    hybrid operation
    hybrid war
    security
    information
    knowledge
    building knowledge resources
    konflikt hybrydowy
    działania hybrydowe
    wojna hybrydowa
    bezpieczeństwo
    informacja
    wiedza
    kształtowanie zasobów wiedzy
    Opis:
    Współcześnie kluczowe stają się zasoby niematerialne, związane z ludźmi oraz ich sferą mentalną. Priorytetowym kluczem do uzyskania przewagi staje się posiadana i zdobywana informacja oraz tworzona wiedza, jak też zdolność do jej wykorzystywania. Świadomie rozbudowywana przez oficerów Wojska Polskiego wiedza jest zasobem, wobec którego należy wykazać szczególną uważność. Szczególnie jest to istotne w sytuacjach zagrożenia militarnego oraz toczącej się wojny hybrydowej na wschodzie. Celem poznania preferencji w zakresie źródeł poszerzania swojej wiedzy przez oficerów przeprowadzono badania metodą sondażu diagnostycznego, gdzie narzędzie stanowił kwestionariusz ankiety. Wyniki badań obrazują źródła wiedzy o konflikcie hybrydowym, bariery w pozyskiwaniu informacji oraz zniekształcenia informacji w procesie poznawczym.
    Nowadays the priority key to gaining an advantage is the information possessed and acquired, as well as the knowledge created, as well as the ability to use it. The knowledge consciously developed by the officers of the Polish Army is a resource to which special attention should be shown. This is especially important in situations of military threat and the ongoing hybrid war in the east. In order to find out the preferences regarding the sources of expanding their knowledge by officers, research was carried out using the diagnostic survey method, where the tool was a questionnaire. The research results illustrate the sources of knowledge about hybrid conflict, barriers to obtaining information and information distortions in the cognitive process.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Społecznych; 2023, 51, 2; 31-48
    0137-4176
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Recenzja książki: Informacyjny wymiar wojny hybrydowej, red. Marek Wrzosek, Szymon Markiewicz, Zbigniew Modrzejewski, Akademia Sztuki Wojennej, Warszawa 2018, ss. 183
    Autorzy:
    Skibińska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2053946.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    information activities
    hybrid conflict
    electronic warfare
    hybrid war
    działania informacyjne
    konflikt hybrydowy
    walka radioelektroniczna
    wojna hybrydowa
    Opis:
    Recenzja monografii zatytułowanej „Informacyjny wymiar wojny hybrydowej” pod redakcją naukową Marka Wrzoska, Szymona Markiewicza i Zbigniewa Modrzejewskiego przedstawia najważniejsze omawiane w tej książce zagadnienia. Zwrócono uwagę na bardzo obszerną kwerendę, jaką wykonali autorzy – tak w zakresie literatury zagranicznej, jak i krajowej. Chociaż nie przyniosła ona rezultatu w postaci uniwersalnej, powszechnie uznawanej definicji „wojny hybrydowej”, to jednak nakreśliła kontekst hybrydowych konfliktów, ze szczególnym uwzględnieniem działań informacyjnych (m.in. propagandy, dezinformacji), jakie wykorzystuje się podczas tego rodzaju konfliktu. W recenzji przywołano również interesujące studium przypadku. Dotyczy ono przebiegu wojny hybrydowej na przykładzie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, który trwa od 2014 roku. Pomimo trudności, jakie wiążą się z opisywaniem istniejącego konfliktu, autorom udało się wyodrębnić kilka najważniejszych obszarów działań obu stron, a następnie zarysować prognostyczne scenariusze, „rozwoju wypadków”. Recenzentka odtwarza również doktrynę wojenną Federacji Rosyjskiej i ewolucję, jaka zaszła w niej w XXI wieku. Analizie poddano także radioelektroniczny oraz medialny wymiar wojny hybrydowej, będący za sprawą rozwoju technologicznego i globalizacji coraz istotniejszym aspektem tego typu konfliktów. W podsumowaniu zwrócono również uwagę na praktyczne implikacje umiejętnego zabezpieczania informacji przesyłanych w sieciach bezprzewodowych oraz ochrony informacji źródłowych przed ich przejęciem bądź utratą. Zdaniem recenzentki, władze państwowe powinny dążyć do stworzenia odpowiedniej infrastruktury, niezbędnej do przeciwdziałania potencjalnym konfliktom hybrydowym.
    A review of the monograph titled “The Information Dimension of Hybrid Warfare,” edited by scientific editors Marek Wrzosk, Szymon Markiewicz, and Zbigniew Modrzejewski, presents the most important issues discussed in this book. Attention was paid to the extensive request of the authors - both in foreign and domestic literature. Although it did not result in a universal, generally accepted definition of "hybrid war", it outlined the context of hybrid conflicts with a particular emphasis on informational actions (including propaganda, disinformation) that are used during this type of conflict. The review also provides an interesting case study. This concerns the course of the hybrid war on the example of the Russian-Ukrainian conflict, which has been going on since 2014. Despite the difficulties associated with describing the existing conflict, the authors managed to identify several of the most important areas of action on both sides, and then outline three predictive scenarios, "events". The reviewer also recreates the military doctrine of the Russian Federation and the evolution that took place in the 21st century. The electronic and media dimension of hybrid warfare was also analyzed, which is related to technological development and globalization, which is an increasingly important aspect of this type of conflict. The review also highlights the practical implications of skillfully securing information transmitted over wireless networks and protecting the original information from being captured or lost. According to the reviewer, government agencies should strive to create the appropriate infrastructure necessary to counter potential hybrid conflicts.  
    В рецензии на монографию под названием «информационное измерение гибридной войны», отредактированной научными редакторами Мареком Вжоском, Шимоном Маркевичем и Збигневом Моджеевским, представлены наиболее важные вопросы, обсуждаемые в этой книге. Внимание было уделено обширному запросу авторов - как в зарубежной, так и в отечественной литературе. Хотя оно не дало результата универсального, общепринятого определения «гибридной войны», оно очертило контекст гибридных конфликтов с особым акцентом на информационные действия (включая пропаганду, дезинформацию), которые используются во время этого типа конфликта. В обзоре также приводится интересное тематическое исследование. Это касается хода гибридной войны на примере российско-украинского конфликта, который продолжается с 2014 года. Несмотря на трудности, связанные с описанием существующего конфликта, авторам удалось выделить несколько наиболее важных областей действий с обеих сторон, а затем наметить три прогностических сценария, «события». Рецензент также воссоздает военную доктрину Российской Федерации и эволюцию, которая произошла в 21 веке. Было также проанализировано радиоэлектронное и медийное измерение гибридной войны, что связано с технологическим развитием и глобализацией, которая становится все более важным аспектом этого типа конфликта. В обзоре также подчеркиваются практические последствия умелой защиты информации, передаваемой по беспроводным сетям, и защиты исходной информации от захвата или потери. По мнению рецензента, государственные органы должны стремиться создать соответствующую инфраструктуру, необходимую для противодействия потенциальным гибридным конфликтам.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2020, 6, 2; 201-205
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Settlement of the Russian-Ukrainian Conflict on the Donbas in the Focus of the Problem of War and Peace
    Rozwiązanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego o Donbas w obszarze problemu wojny i pokoju
    Autorzy:
    Perepelytsia, Hryhorii
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929264.pdf
    Data publikacji:
    2021-06-15
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    hybrid war
    hybrid peace
    Russian-Ukrainian conflict
    military power
    wojna hybrydowa
    pokój hybrydowy
    konflikt rosyjsko-ukraiński
    siły zbrojne
    Opis:
    The purpose of this article is to understand how the blurry nature of hybrid warfare and hybrid peace influences the assessment of national security and the making of adequate foreign and security policy decisions, including, in particular, the prediction of the further course and resolution of the Russian-Ukrainian conflict, which is not only a threat to Ukraine’s existence but also to European security in general. In order to properly study this issue, the Russo-Ukrainian war on the Donbas was selected as an object. As the main method of the research of this problem was chosen the conflict analysis. The conclusions drawn from this analysis prompt us to differentiate the concepts of war, peace, and conflict and bring our perceptions of them to reality. When the idea of internal conflict replaces the real war, their sophisticated substitution will leave the problem of settlement of the conflict on the Donbas not solved, and the war between Ukraine and Russia is not completed. Achieving peace by “settlement the conflict on the Donbas” within the framework of a real war of Russia against Ukraine will not lead to its end and sustainable peace. In such a situation, only a temporary “cold peace” is possible. The implementation of the strategy of Ukraine and the international community should begin with the rejection of the “plot for settlement the internal conflict on the Donbas” and the recognition of the reality of the war, in which the belligerent and aggressor is Russia, but not Phantoms DPR/LPR. The study’s objectives are based on identifying epistemological reasons that make it impossible to resolve the Russian-Ukrainian conflict in Donbas and clarify their national and international security consequences. The study results are based on an analysis of the course of the Russian-Ukrainian war and the process of settling the conflict in Donbas. The article analyzes the mechanism of interaction between hybrid war and hybrid peace in the Russian-Ukrainian conflict in Donbas, clarifies the essence of war and peace under existing realities, and identifies epistemological reasons that make it impossible to resolve the Russian-Ukrainian conflict in Donbas. The article also analyses the real and probable national and international consequences of the unresolved problem of war and peace in the Russian-Ukrainian conflict on Donbas. The article concludes with a proposal for a possible solution to war and peace on Donbas. Recommendations for resolving the Russian-Ukrainian conflict in Donbas are based on Ukraine and the international community’s rejection of the “plot for settlement the internal conflict in Donbas” and recognition of the reality of a war in which the warring party and the aggressor are Russia, but not the phantom DNR/LNR. According to these recommendations, military force should become the main instrument for coercion of Russia for forcing peace and ending the war on acceptable terms for Ukraine. Ukrainian diplomacy must act under the task of war, but not only so much for the sake of “settlement internal conflict on the Donbas.”
    Celem artykułu jest zrozumienie, jak rozmyty charakter wojny hybrydowej i pokoju hybrydowego wpływa na ocenę bezpieczeństwa narodowego i podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa, w szczególności prognozowanie i rozwiązywanie problemów. Konflikt ukraiński zagraża istnieniu Ukrainy oraz ogólnemu bezpieczeństwu Europy. Aby właściwie ująć ten problem, za przedmiot badawczy wybrano wojnę rosyjsko-ukraińską w Donbasie. Jako główną metodę badawczą wybrano analizę konfliktu. Wnioski wyciągnięte z analizy prowadzą do wyraźnego rozgraniczenia pojęć wojny, pokoju i konfliktu oraz zmieniają nasz sposób myślenia o tych kategoriach. Problem wojny i pokoju polega na wyrafinowanej substytucji wyobrażeń o stanie tych zjawisk na skutek zacierania się ich granic i interakcji, gdy prawdziwą wojnę zastępuje idea konfliktu wewnętrznego. W takim przypadku problem rozwiązania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie nie zostanie rozwiązany, a wojna między Ukrainą a Rosją będzie niedokończona. Osiągnięcie pokoju poprzez „rozwiązanie konfliktu w Donbasie” w ramach rzeczywistej wojny Rosji z Ukrainą nie doprowadzi do jej zakończenia i trwałego pokoju. W takiej sytuacji możliwy jest tylko chwilowy „zimny spokój”. Cele badania opierają się na zidentyfikowaniu przyczyn epistemologicznych uniemożliwiających rozwiązanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie oraz wyjaśnieniu ich konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Wyniki badania opierają się na analizie przebiegu wojny rosyjsko-ukraińskiej oraz rozwiązywania konfliktu w Donbasie. Artykuł analizuje mechanizm interakcji między wojną hybrydową a pokojem hybrydowym w konflikcie rosyjsko-ukraińskim w Donbasie, wyjaśnia istotę problemu wojny i pokoju zgodnie z istniejącymi realiami oraz identyfikuje epistemologiczne przyczyny uniemożliwiające rozwiązanie konfliktu. Artykuł analizuje również rzeczywiste i prawdopodobne konsekwencje narodowe i międzynarodowe nierozwiązanego problemu wojny i pokoju w konflikcie rosyjsko-ukraińskim w Donbasie. Artykuł kończy się propozycją możliwego rozwiązania problemu wojny i pokoju w Donbasie. Podaje zalecenia rozwiązania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w Donbasie, polegające na odrzuceniu przez Ukrainę i społeczność międzynarodową „spisku dotyczącego rozwiązania konfliktu wewnętrznego w Donbasie” i uznaniu realiów wojny, w której Rosja nie jest widmem DNR/LNR. Zgodnie z tymi zaleceniami siła zbrojna powinna stać się głównym narzędziem wymuszenia na Rosji zawarcia pokoju i zakończenia wojny na warunkach akceptowanych przez Ukrainę. Dyplomacja ukraińska musi działać zgodnie z wytyczonym zadaniem wojennym, a nie tylko i nie tyle na rzecz „uregulowania konfliktu wewnętrznego w Donbasie”.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2021, 2; 21-45
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies