Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "war crimes" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
The Security Council and the Obligation to Prevent Genocide and War Crimes
Autorzy:
Zimmermann, Andreas
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706797.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Security Council
Geneva Convention
Genocide Convention
genocide
war crime
Opis:
This article addresses the question of the obligations of both the Security Council as such, as well of its individual members (including the five permanent members), when faced with genocide or in situations where violations of the Geneva Conventions are being committed, given that the contracting parties of the Genocide Convention are under a positive obligation to prevent genocide and are under an obligation to secure respect for the provisions of the Geneva Conventions.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2012, 32; 307-314
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
State Immunity and War Crimes: the Polish Supreme Court on the Natoniewski Case
Autorzy:
Kaldunski, Michal
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706713.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
STATE IMMUNITY
WAR CRIMES
Opis:
The article critically assesses the decision of the Polish Supreme Court in Natoniewski v. Federal Republic of Germany. It argues that the decision as such reflects contemporary international law practice. Consequently, the holding of the Supreme Court that State immunity is applicable to acts de iure imperii committed on the territory of the forum State during an armed conflict even though they may amount to war crimes seems to be correct. This conclusion also means that the Court refused to engage in law-making activity by declining to endorse interpretation, which would permit to reject State immunity by attaching superior importance to human rights. Although the article recognizes that the reasoning of the Supreme Court as well as the choice of arguments is well-balanced and convincing, it also identifies certain instances in which the Court is not entirely persuasive. In the opinion of the author, one of the most important drawbacks in the reasoning relates to the characterization of State immunity as a procedural, rather than substantive, issue.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2010, 30; 236-262
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zbrodnie wojenne, represalia i zakładnicy w wojnie secesyjnej (1861–1865)
Autorzy:
Niewiński, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621813.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
American Civil War, war crimes
Opis:
The Civil War started on Friday, 12 April 1861 with an attack of the Confederate artillery on federal Fort Sumter (Charleston, South Carolina). The conflict ended on 9 April 1865 as a result of the surrender of the main army of the South under General Robert E. Lee at Appomattox Court House. It was a total war. Almost 4 million men were mobilised on both sides of the conflict. In the four years of warfare almost 620,000 human lives were lost (more than in all other wars conducted by the US put together). During the Civil War, prisoners of war were imprisoned in at least 223 camps. The majority of them were temporary. On the other hand, more than 90% of prisoners of war were detained in the twenty biggest camps and the highest numbers of deaths were recorded there. In this article I present cases of: war crimes committed on prisoners of war (the Fort Pillow Massacre, Kinston Massacre, etc.) and reprisals against them (Privateers Case, Kilpatrick- -Dahlgren Raid) and taking hostages (Corbin-McGraw Case, Immortal Six Hundred).
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2011, 10; 71-97
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Międzynarodowa odpowiedzialność karna za zbrodnie wojenne popełniane na dzieciach
The International Criminal Law of Children on War Crimes
Autorzy:
Malekian, Farhad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1198721.pdf
Data publikacji:
2014-03-30
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
dzieci
prawa
przestępstwo
children
rights
crime
Opis:
Chociaż system międzynarodowego prawa karnego stanowi stosunkowo nową gałąź prawa międzynarodowego publicznego, jego fundamenty sięgają starożytności. Stosuje się go głównie w sytuacjach poważnych naruszeń prawa międzynarodowego publicznego, popełnionych przez poszczególne osoby, grupy, organizacje i państwa. Jest to pierwszy system prawny traktujący sprawców jego naruszeń jako niezależne podmioty prawa. Wchodzące w skład międzynarodowego prawa karnego  międzynarodowe prawo karne dzieci stanowi tę jego część, która obliguje osoby fizyczne, organizacje i państwa, nie tylko do realizacji i przestrzegania tych praw, ale także do podejmowania odpowiednich środków w celu zapobieżenia ich naruszaniu w porządku krajowym, regionalnym i międzynarodowym. Prawa dzieci powinny być traktowane jako bezwzględnie obowiązujące normy międzynarodowego prawa karnego z powodu ich zasadniczej roli, jaką odgrywają w aspekcie ochrony dzieci przed nielegalnymi i niemoralnymi czynami osób pozbawionych międzynarodowej prawnej osobowości. W ten sposób dzieci stanowią chroniony podmiot prawa międzynarodowego, zarówno w czasie pokoju, jak i czasie wojny. Fakt ten potwierdziły również wyroki STSL i MTK. Termin ‘dziecko’ w artykule jest stosowany niezależnie od płci albo fizycznej lub psychicznej zdolności dziecka.
Whilst the system of international criminal law is a relatively new branch of public international law, its foundations are comparatively based on ancient times. This system has mostly been applied to serious criminal violations committed by individuals, groups, organizations and states. It is the first system of public international law which deals with all of its violators as independent subjects of law. The international criminal law of children is that part of international criminal law which deals with the rights belonging to the children of the world and the obligations of individuals, organizations and states not only to fulfil and respect those rights but also to prevent their violation in national, regional or international relations. The rights of children should be regarded as peremptory parts of international criminal law and therefore inalienable because of their essential role in the protection of children from the unlawful and immoral acts of individuals acting behind the international legal personality of their states. Children are thus the protected subjects of international law, whether in times of peace or war. This is also confirmed in the judgments of the SCSL and the ICC. The word ‘child’ in the article is used without any prejudice as to the sex or the physical or mental capability of the child.
Źródło:
Horyzonty Wychowania; 2014, 13, 25; 31-69
1643-9171
2391-9485
Pojawia się w:
Horyzonty Wychowania
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Criminal Liability for Crimes Against Humanity as a Problem of International Law
Autorzy:
Diallo, Boubacar Sidi
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/962419.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
international law
crimes
humanity
liability
genocide
war crimes
Opis:
The article sets out the nature, the history and the general structure of the crime against humanity and provides a comprehensive analytical commentary of the elements of such crimes as a problem of international law. The contextual element determines that crimes against humanity involve either large-scale violence in relation to the number of victims or its extension over a broad geographic area (widespread), or a methodical type of violence (systematic). This excludes random, accidental or isolated acts of violence. In addition, Article 7(2) (a) of the Rome Statute determines that crimes against humanity must be committed in furtherance of a State or organizational policy to commit an attack. The plan or policy does not need to be explicitly stipulated or formally adopted and can, therefore, be inferred from the totality of the circumstances. In contrast with genocide, crimes against humanity do not need to target a specific group. Instead, the victim of the attack can be any civilian population, regardless of its affiliation or identity.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2019, 9; 77-83
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EWOLUCJA DEFINICJI GWAŁTU W ORZECZNICTWIE MIĘDZYNARODOWYCH TRYBUNAŁÓW KARNYCH AD HOC
THE EVOLUTION OF THE DEFINITION OF RAPE IN THE JURISPRUDENCE OF THE AD HOC INTERNATIONAL CRIMINAL TRIBUNAL
Autorzy:
Szpak, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/512895.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
rape,
ICTY,
ICTR,
war crimes,
crimes against humanity
Opis:
The aim of the Article is to present the evolution of the definition of rape in the judgments of the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda. The author points to the mutual interaction between the judgments of both Tribunals and to them using each others output. Before those Tribunals were convened and started to function, there were almost no precedents with regard to rape. In the judgments of ICTY and ICTR it has been confirmed that the crime of rape may be a war crime, a crime against humanity or genocide when certain conditions are met. The hypothesis of this Article is that the title Tribunals – as a result of their legal interpretation – adopted a definition of rape that better protects the victims. The formal-legal research method is used focusing mainly on the analysis of legal documents and judgments.
Źródło:
Polityka i Społeczeństwo; 2018, 16, 4; 115-129 (15)
1732-9639
Pojawia się w:
Polityka i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Katalog zbrodni w świetle statutu stałego międzynarodowego trybunału karnego
The war crimes catalog under the statute of the permanent international criminal court
Autorzy:
Niewiada, Olga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565066.pdf
Data publikacji:
2015-07-01
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
konflikt zbrojny
międzynarodowe prawo humanitarne
Międzynarodowy Trybunał Karny
Polski Czerwony Krzyż
ochrona dóbr kultury
zbrodnie wojenne
military conflict
International humanitarian law
International Criminal Court
Polish Red Cross
the protection of cultural property
War crimes
Opis:
W ciągu ostatnich 50 lat na świecie wybuchło ponad 250 konfliktów i zginęło ponad 86 milionów osób cywilnych, głównie kobiet i dzieci. Ponad 170 milionów ludzi pozbawionych zostało godności, praw i dobytku. O większości ofiar zapomniano, a tylko w minimalnym stopniu zbrodniarze wojenni zostali osądzeni. Istnienie w prawie międzynarodowym wielu postanowień zakazujących zbrodni wojennych, ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości, ochrony dóbr kultury, a ostatnio agresji nie stanowi skutecznego środka do respektowania prawa. Do dziś brakuje sprawnego systemu egzekwowania tych praw oraz pociągania do odpowiedzialności karnej indywidualnych sprawców.
In the last 50 years more than 250 conflicts broke worldwide out and killed more than 86 million civilians, mostly women and children. Over 170 million people have been deprived of their dignity, rights and possessions. The majority of the victims were forgotten, and only a few war criminals were tried. The regulations existing in international law, which are prohibiting war crimes, genocide, crimes against humanity, protection of cultural heritage and, most recently aggression are not effective and not respected. To this day an effective system of enforcing those rights and bringing the individuals responsible for it to justice does not exist.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2015, 1(1); 101-112
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Forensic Rhetorics and Satellite Surveillance: The Visualization of War Crimes and Human Rights Violations by Marouf Hasian, Jr. Lanham/London: Lexington Books. 2016
Autorzy:
Molek-Kozakowska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1196778.pdf
Data publikacji:
2017-12
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
Źródło:
Res Rhetorica; 2017, 4, 4; 93-96
2392-3113
Pojawia się w:
Res Rhetorica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Calling a Spade a Spade: How to Unwrap a Genocidal Essence from the Kremlin Anti-Ukrainian Rhetoric
Autorzy:
Riabchuk, Mykola
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2197113.pdf
Data publikacji:
2023-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Tematy:
Russian war in Ukraine
war crimes
genocide
international law
discourse analysis
Opis:
The sheer number and scale of the war crimes and crimes against humanity committed by the Russian military in Ukraine since the beginning of their all-out invasion, has prompted many experts and politicians to define this brutality as a genocide and seek for the prosecution of perpetrators under international law. The lawyers are cautious in this regard, however, maintaining that crucial element of the criminal case – the clear-cut proof of a genocidal intent on the side of the Russian leadership – might be missing or largely unprovable in the court. This article provides an overview of the ongoing debate on the alleged Russian genocide in Ukraine and argues that the Kremlin’s genocidal intent can be proved if the anti-Ukrainian rhetoric of Russian officials, pundits, and propagandists is systemically scrutinized, deconstructed, and contextualized.
Źródło:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture; 2022, 6, 4; 8-20
2544-302X
Pojawia się w:
Eidos. A Journal for Philosophy of Culture
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza polityczna i prawna zbrodni nacjanalistów ukraińskich w województwie rzeszowskim w latach 1944-1947
Political and Legal Analysis of Crimes Committed by Ukrainian Nationalists in Rzeszow Province in the years 1944-1947
Autorzy:
Kuźniar, Bogusław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540399.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
nacjonalizm ukraiński
zbrodnie
województwo rzeszowskie
Ukrainian nationalism
war crimes
Rzeszow Province
Opis:
Celem artykułu jest wykazanie ideologicznych przyczyn zbrodni nacjonalistów ukraińskich w województwie rzeszowskim w latach 1944 – 1947 (a częściowo również w okresie wcześniejszym), dokonanie oceny prawnej dowodów tychże zbrodni oraz, w oparciu o zebrany materiał, udzielenie odpowiedzi na pytanie: czy OUN i UPA zasługują na miano organizacji narodowowyzwoleńczych narodu ukraińskiego?
The Ukrainian nationalists committed many crimes in Poland before WW II, e.g. they murdered the Polish Minister of Interior Bronisław Pieracki. The work by Dmytro Doncow “Nacjonalizm” (published in 1926) and the work by Stepan Łenkawśkyj “The Decalogue of a Ukrainian nationalist” were very popular with them. Both of them promoted fascist ideology of the Organisation of Ukrainian Nationalists [OUN] (est. 1929). OUN collaborated with the Germans during WW II, e.g. the Ukrainian auxiliary police escorted Jews from ghettoes to the places of execution and murdered many of them. Although the Germans did not approved of their proclamation of independence and arrested the leaders of the radical fraction of OUN Stepan Bandera and Jarosław Stećko (and some others) in July 1941, they did not stop collaborating with the Germans. The Ukrainian nationalists decided to start the genocide of Polish people in Volhynia, where the Poles constituted a minority. For this reason, they established the Ukrainian Insurgent Army [UPA] in March 1943. They murdered most of their victims by deception, some of them were even killed in churches during services. Their goal was to exterminate as many Poles as possible. They tortured their victims in a very sadistic way, with no exception for infants, children, pregnant women and old men. The structures of the Polish self-defence protected people at risk from OUN and UPA. Moreover, sometimes the armed Polish secret forces, executed those Ukrainians, who collaborated with OUN and UPA, as a revenge for killing Polish civilians. Many of the Ukrainians supported OUN and UPA and supplied them with food. For this reason the Polish communist authorities, decided to relocate the Ukrainian civilians and to smash OUN and UPA in the south – eastern territories of Poland. The military operation “Vistula” achieved these goals in the summer, 1947. Regarding OUN and UPA as the Ukrainian independence movement seems to be wrong, because of their criminal activity, imposing compulsory service in UPA and murdering those Ukrainians, who did not support them.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2014, 8; 243-258
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Act of 18 December 1998 on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation as a Ground for Prosecution of Crimes against Humanity, War Crimes and Crimes against Peace
Autorzy:
Wierczyńska, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/706772.pdf
Data publikacji:
2018-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
crimes against humanity
crimes against peace
genocide
ICC
ICTR
Institute of National Remembrance
war crimes
Opis:
This article discusses definitions of crimes included into the Act of 18 December 1998 on the Institute of National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation, and their usefulness in prosecuting individuals who committed international crimes. It is argued that the provisions of the Act cannot constitute a ground for criminal responsibility of individuals, as they violate the principle of nullum crimen sine lege certa.
Źródło:
Polish Yearbook of International Law; 2017, 37; 275-286
0554-498X
Pojawia się w:
Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies