Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "walka z terroryzmem" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-47 z 47
    Tytuł:
    Rosja i Chiny – walka z terroryzmem
    Russia and China – the fi ght against terrorism
    Autorzy:
    Kraj, Kazimierz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505016.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    terrorism
    extremism
    separatism
    Counterterrorism
    Anti-Terrorism Act
    Regional Anti-Terrorist Structure SCO
    The Shanghai Convention
    terroryzm
    separatyzm
    ekstremizm
    kontrterroryzm
    ustawa antyterrorystyczna
    Regionalna Struktura Antyterrorystyczna SOW
    Konwencja Szanghajska
    Opis:
    The article presents Russian and Chinese experiences in the fight against terrorism and a joint venture, which is the Regional Anti-Terrorist Structure of the Shanghai Cooperation Organization. The article has been divided into several thematic parts in which I analyzed terrorism in Russia, as well as legal and organizational regulations for its control. Then I characterized terrorism in China and their legal solutions. Two subsequent parts of the article present the issue of combating terrorism within the SCO and the functioning of the Regional Anti-Terrorist Structure of the SOC.
    W artykule przedstawiono rosyjskie i chińskie doświadczenia w walce z terroryzmem oraz wspólne przedsięwzięcie, jakim jest Regionalna Struktura Antyterrorystyczna Szanghajskiej Organizacji Współpracy. Artykuł został podzielony na kilka tematycznych części, w których kolejno analizowano terroryzm w Rosji oraz regulacje prawne i organizacyjne jego zwalczania. Następnie scharakteryzowano terroryzm w Chinach oraz rozwiązania prawne zaproponowane przez to państwo. Dwie kolejne części artykułu przedstawiają problematykę zwalczania terroryzmu w ramach SOW oraz funkcjonowanie Regionalnej Struktury Antyterrorystycznej SOC.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2018, 2; 105-123
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Walka z terroryzmem za czasów prezydentury Donalda Trumpa
    Fight against terrorism during the presidency of Donal d Trump
    Autorzy:
    Kaleta, Patryk
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2050129.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Akademia Finansów i Biznesu Vistula
    Tematy:
    Donald Trump
    walka z terroryzmem w USA
    terroryzm XXI wieku
    USA warfare with terrorism
    XXI century terrorism
    Opis:
    Od czasu najbardziej znanego zamachu w 2001 r. walka z terroryzmem stała się ważnym elementem amerykańskiej polityki zagranicznej i jest nim po dziś dzień. Jednakże prowadzona „wojna z terroryzmem” w trakcie kadencji republikańskiego prezydenta Donalda Trumpa jedynie negatywnie wpłynęła na arenę międzynarodową. Dlatego celem tego artykułu jest zbadanie, w jaki sposób Trump postrzega terroryzm oraz wykorzystuje zjawisko terroryzmu do realizacji swoich celów politycznych. W związku z tym autor o podejściu konstruktywistycznym przeprowadzi krytyczną analizę oraz porównanie dostępnego piśmiennictwa na temat wybranych wystąpień i działalności D. Trumpa pod względem walki z terroryzmem w okresie od kampanii wyborczej do zakończenia jego prezydentury w latach 2015–2020.
    The fight against terrorism is still an important element of American external politics since most known terrorism attack in 2001. But “war on terror” made by republican president Donald Trump only gets worse. Therefore, the purpose of this article is to examine how Trump views on terrorism, leads this war and uses the phenomenon of terrorism to achieve his political goals. Therefore, the author of the constructivist approach will conduct a critical analysis and comparison of the available literature on selected speeches and activities of D. Trump in terms of combating terrorism in the period from the election campaign to the end of his candidacy in 2015–2020.
    Źródło:
    Społeczeństwo i Polityka; 2022, 1(70); 87-110
    1733-8050
    Pojawia się w:
    Społeczeństwo i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Działania Unii Europejskiej w zakresie zwalczania terroryzmu
    The Working of European Union in the Range of Fighting the Terrorism
    Autorzy:
    Łuczkowska, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2140763.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
    Tematy:
    UE
    walka z terroryzmem
    multiagencyjność
    współpraca międzynarodowa
    EU
    combating terrorism
    multiagencies
    international cooperation
    Opis:
    W artykule przedstawiono działalność Unii Europejskiej w obszarze zapobiegania i zwalczania terroryzmu. Przedstawiono przykładowe mechanizmy antyterrorystycznej współpracy multilateralnej unijnych państw członkowskich, w których wykorzystano potencjał i doświadczenia kooperacji multiagencyjnej na rzecz bezpieczeństwa obszaru UE – rozumianej jako formę wielostronnej międzynarodowej współpracy służb policyjnych oraz innych instytucji państwowych i unijnych odpowiedzialnych za zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego. Działalność obejmującą wymiar prawny, instytucjonalny i multiagencyjny.
    In this article the author analyzes the activities of the European Union in the area of preventing and combating international terrorism. The article presents examples of anti-terror platforms for cooperation of the EU Member States, which use the potential and experience of multiagency cooperation for the security of the UE area, understood as a form of multilateral international cooperation of police forces and other state and EU institutions responsible for internal security. The activities included among others arenew normative instruments as Conventions, Protocols, Plans of Action and multilateral bodies and institutions.
    Źródło:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2016, 10, 2; 124-133
    1896-8848
    2450-3436
    Pojawia się w:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Multiagencyjna współpraca międzynarodowa w walce z terroryzmem na przykładzie Europolu
    Multiagency international cooperation in the fight against terrorism on the example of Europol’s model
    Autorzy:
    Szlachter, Damian
    Safjański, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/501709.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Tematy:
    Europol
    UE
    walka z terroryzmem multiagencyjność
    współpraca międzynarodowa
    EU
    combating terrorism
    multiagencies
    international cooperation
    Opis:
    W tekście przedstawiono przykładowe platformy (mechanizmy) antyterrorystycznej współpracy multilateralnej unijnych państw członkowskich, w których wykorzystano potencjał i doświadczenia kooperacji multiagencyjnej na rzecz bezpieczeństwa obszaru UE – rozumianej jako formę wielostronnej międzynarodowej współpracy służb specjalnych i policyjnych oraz innych instytucji państwowych i unijnych odpowiedzialnych za zapewnienie bezpieczeństwa wewnętrznego. Kluczowym elementem tekstu jest kompleksowy opis modelu przeciwdziałania zagrożeniom terrorystycznym opracowanego przez Europol wraz z jego stanem prawnym oraz ujęciem strukturalnym. Europol został zaprezentowany jako przykład nowoczesnej sieciowej współpracy antyterrorystycznej opartej na węzłach (centrach) koordynacji i wsparcia kooperacji multiagencyjnej.
    The article presents examples of anti-terror platforms for cooperation of EU Member States, which use the potential and experience of multiagency cooperation for the security of the EU area, understood as a form of multilateral international cooperation of national police forces, special services and other state and EU institutions responsible for internal security. The paper offers comprehensive description of the model of counterterrorist actions carried out within Europol covering aspects of its legal status and organizational structure. Europol is presented as an example of counterterrorism cooperation network based on nodes (centers) of coordination and support of multiagency cooperation.
    Źródło:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2015, 7, 12; 141-155
    2080-1335
    2720-0841
    Pojawia się w:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    PAŃSTWOWE ZMILITARYZOWANE SŁUŻBY UKRAINY I ICH ROLA W REALIZACJI IDEI OBRONY TERYTORIALNEJ – PRÓBA CHARAKTERYSTYKI
    THE UKRAINIAN STATE’S MILITARIZED SERVICES AND THEIR ROLE IN THE TERRITORIAL DEFENCE: CHARACTERISTICS
    Autorzy:
    Chowaniec, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/483835.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
    Tematy:
    państwowe formacje zmilitaryzowane
    obrona narodowa
    walka z terroryzmem
    wojna hybrydowa
    national military forces
    territorial defence
    fight against terrorism
    hybrid war
    Opis:
    Do państwowych zmilitaryzowanych formacji Ukrainy należą między innymi: Siły Zbrojne Ukrainy, Policja, Państwowa Graniczna Służba Ukrainy (Straż Graniczna), Państwowa Specjalna Służba Transportu oraz Gwardia Narodowa Ukrainy. Kompetencje, uprawnienia i obowiązki poszczególnych formacji reguluje konstytucja Ukrainy oraz stosowne ustawy i rozporządzenia. Siłom Zbrojnym powierzona jest ochrona suwerenności i nienaruszalności terytorialnej państwa. Do zadań Policji należy ochrona porządku i bezpieczeństwa publicznego, do kompetencji Straży Granicznej należy strzeżenie granicy państwowej i obszaru przygranicznego. Specjalna Służba Transportu zabezpiecza infrastrukturę komunikacyjną państwa, natomiast Gwardia Narodowa pełni funkcję wojsk wewnętrznych i w razie potrzeby prowadzi szeroko pojęte działania antyterrorystyczne i wojenne. Gwardia Narodowa Ukrainy współpracuje też z polską armią. Każda z wymienionych formacji wykonuje zadania z zakresu walki z terroryzmem oraz obrony terytorialnej rozumianej jako system ogólnopaństwowych wojennych i specjalnych przedsięwzięć, które realizowane są w warunkach kryzysowych. W obecnej sytuacji ważne jest, by obrona terytorialna była ukierunkowana na przeciwdziałanie wojnie prowadzonej metodami hybrydowymi. Warto też podkreślić, że także w interesie Polski ważne jest, by Ukraina była stabilnym i bezpiecznym państwem.
    National military forces of Ukraine are among others: The Armed Forces of Ukraine, the Police, State Border Guard Service of Ukraine, State Special Communications Service of Ukraine and the Ukrainian National Guard. Competences, rights and responsibilities of mentioned formations are specified by the Ukrainian constitution as well as the appropriate acts and ordinances. Armed forces are responsible for the defence of sovereignty and integrity of the state’s territory. Police’s task includes protecting the public safety and order, Border Guard Service watches over the border and the cross-border area. Special Communications Service secures the state’s communication infrastructure, while National Guard is a kind of internal army, which performs a wide antiterrorist and military actions if needed. Ukrainian National Guard cooperates with the Polish Army. All of these formations complete tasks connected with counterterrorism and territorial defence, in the sense of nationwide military system and special actions realized in emergency. In current situation it is important to the territorial defence to be oriented to counter the hybrid war. It is worth to say that it is also Poland’s affair for Ukraine to be a stable and safe country.
    Źródło:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 2(7) Obrona Terytorialna i jej rola we współczesnych systemach bezpieczeństwa; 299-306
    2353-6306
    Pojawia się w:
    Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    "Działania będące konsekwencją ataków 11 września i walka z terroryzmem" -- deklaracja szefów państw i rządów Unii Europejskiej oraz przewodniczącego Komisji Europejskiej; Ghent, October 19, 2001 : Gandawa, 19 października 2001 r
    Powiązania:
    Zbiór Dokumentów = Recueil de Documents Akademia Dyplomatyczna Ministerstwa Spraw Zagranicznych, 2001, nr 3/4, s. 282-287
    Współwytwórcy:
    Prystrom, Alina. Tłumaczenie
    Data publikacji:
    2001
    Tematy:
    Unia Europejska (UE)
    Zamach terrorystyczny Stany Zjednoczone 2001 r. skutki
    Terroryzm
    Zwalczanie
    Polityka
    Opis:
    Tekst także w jęz. ang.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Walka z terroryzmem a prawa człowieka - Europejski Trybunał Praw Człowieka wobec zagrożeń XXI wieku
    Human rights and the fight against terrorism. European Court of Human Rights in the 21st century
    Autorzy:
    Kłopocki, Kamil
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/499482.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    prawa człowieka
    terroryzm
    Europejski Trybunał Praw Człowieka
    zakaz tortur
    human rights
    terrorism
    the European Court of Human Rights
    prohibition of torture
    Opis:
    11 września 2001 r. miał miejsce największy w historii atak terrorystyczny, a właściwie seria czterech ataków dokonanych na terytorium Stanów Zjednoczonych za pomocą uprowadzonych samolotów pasażerskich. Sprawcami okazali się przedstawiciele organizacji terrorystycznej Al-Ka’ida, dowodzonej przez saudyjczyka Osamę bin Ladena. W zamachach zginęły łącznie 2973 osoby, a 26 do dziś uznaje się za zaginione. Od tego momentu zaczęła się najnowsza historia walki z międzynarodowym terroryzmem, w szczególności z terroryzmem islamskim, która doprowadziła do zaprzepaszczenia pół wieku walki o prawa człowieka. Po atakach na World Trade Center i Pentagon CIA i wywiad wojskowy dostały rozkaz wyszkolenia nowej generacji oficerów śledczych, których zadaniem miało być uzyskanie informacji od pojmanych na bliskim wschodzie członków organizacji terrorystycznych, którzy – jak sądzono – z uwagi na przekonania religijne, polityczne czy ideologiczne nie będą zeznawać przy zastosowaniu dotychczas znanych technik. W tym celu służby przygotowały specjalny program, a w jego ramach stosowały „rozszerzone metody przesłuchania” (tortury). W tym trwającym kilka lat procederze uczestniczyli europejscy sojusznicy Stanów Zjednoczonych, m.in. Polska, Litwa i Rumunia, będące członkami Rady Europy i sygnatariuszami Konwencji. Konsekwencją tych wydarzeń były skargi złożone do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przez Abd Al Rahim Hussayn Muhammad Al Nashiri’ego oraz Zayn Al-Abidin Muhammad Husayn’a (Abu Zubaydah). Orzeczenie w sprawie tych wniosków stanowi podsumowanie działalności amerykańskich oraz europejskich służb wywiadowczych w latach 2001-2011. W artykule przedstawiono najnowszą historię walki z islamskim terroryzmem, podsumowując jej konsekwencje oraz przytaczając tezy sformułowane przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, w szczególności w orzeczeniu w sprawie ze skarg Al Nashiri’ego i Abu Zubaydah, próbując znaleźć odpowiedź na pytanie, jak walczyć z terroryzmem w XXI wieku, nie łamiąc praw człowieka.
    On September 11th, 2001, the biggest terrorist attack so far was carried out, which consisted of a series of four coordinated attacks using hijacked passenger planes on the territory of the United States. The attacks were carried out by the terrorist group al-Qaeda led by Saudi Osama bin Laden. The total of 2,973 people were killed in the terrorist attacks and 26 were declared missing. Since then, the recent war on international terrorism has begun, in particular Islamic terrorism which led to the destruction of 50-year-old history of the fight for human rights protection. After the attacks on the World Trade Center and Pentagon, Central Intelligence Agency and military intelligence were ordered to train a new generation of investigators whose job was to obtain the most important information from the members of the terrorist organizations captured in the Middle East who, because of the ideology, religion or politics, would not have testified under the use of the techniques applied previously. Therefore, CIA set up the high-value detainees program that allowed for using the so-called enhanced interrogation techniques, i.e. torture. During these few years the European allies of the United States, such as Poland, Lithuania and Romania, being the members of the Council of Europe and the signatories of the Convention, participated in this procedure. The consequences of the above were the cases brought before the European Court of Human Rights by Zayn Al-Abidin Muhammad Husayn (aka Abu Zubaydah) and Abd Al Rahim Hussayn Muhammad Al Nashiri. The judgment thereto constitutes a summary of operations of both American and European intelligence services between 2001 and 2011. In the article, the author recalls the recent history of the so-called war with Islamic terror, summarizes its consequences and cities the theses of the European Court of Human Rights from the above-mentioned judgment regarding the cases of Al Nashiri and Abu Zubaydah, while trying to find the answer to the question on how to fight terrorism in the 21st century without violating human rights.
    Źródło:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2015, 5; 133-150
    2299-2774
    Pojawia się w:
    Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Między wolnością a bezpieczeństwem – społeczne i prawne skutki zamachów terrorystycznych w Europie początku XXI wieku
    Between Freedom and Security – The Social And Legal Consequences of Terrorist Attacks in Europe in the Early 21st Century
    Между свободой и безопасностью – социальные и правовые последствия террористических атак в Европе в начале XXI века
    Autorzy:
    Sokołowski, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/564975.pdf
    Data publikacji:
    2020-08-08
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
    Tematy:
    terroryzm
    walka z terroryzmem
    prawa człowieka
    wolności obywatelskie
    swobody obywatelskie
    prawo antyterrorystyczne
    terrorism
    fight against terrorism
    human rights
    civil liberties
    anti-terrorism law
    Opis:
    Światem początku XXI w. wstrząsnęły dramatyczne i jakże tragiczne w skutkach zamachy terrorystyczne. 11 września 2001 r. runęły wieże WTC w Nowym Jorku. Trzy lata później bomby wybuchły w Madrycie, a następnie w Londynie. Lata 2015–2016 to cała seria zamachów w Europie. Każdy kolejny incydent niósł za sobą zmianę w poczuciu zagrożenia terroryzmem we wszystkich państwach europejskich. Zauważalna stała się radykalizacja poglądów i postaw ludzkich co do sposobów walki z terroryzmem. Przełożyło się to także na postrzeganie innych, obcych nacji w poszczególnych państwach. Podejmując walkę z terroryzmem poszczególne państwa po kolei wprowadzały zmiany prawa, z jednej strony dające nowe, duże możliwości działania służbom odpowiedzialnym za bezpieczeństwo, z drugiej zaś w dużym stopniu ograniczające prawa i wolności obywatelskie.
    The world of the beginning of the 21st century was shocked by dramatic and very tragic terrorist attacks. On September 11, 2001, the WTC towers in New York collapsed. Three years later, bombs exploded in Madrid and then in London. Years 2015-2016 were marked by a series of attacks in Europe. Each subsequent incident brought a change in the sense of threat to terrorism in the communities of all European countries. The radicalization of human views and attitudes regarding ways to combat terrorism has become noticeable. This also translated into the perception of others – foreign nations in each country. Taking the fight against terrorism, individual countries introduced law changes. On the one hand it’s giving new and powerful opportunities for security services, on the other hand, significantly limiting civil rights and freedoms.
    Źródło:
    De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2020, 1(6); 136-157
    2450-5005
    Pojawia się w:
    De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Walka z terroryzmem jako zadanie prawa karnego – uwagi na marginesie wprowadzenia do Kodeksu karnego art. 259a
    Fighting terrorism as an objective of criminal law – remarks concerning the introduction of Article 259(a) to the Polish Penal Code
    Autorzy:
    Byczyk, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/694084.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    amendment of the criminal law
    terrorist offences
    unconstitutionality
    nowelizacja prawa karnego
    przestępstwa terrorystyczne
    niekonstytucyjność
    Opis:
    By virtue of the Anti-Terrorist Act of 10 June 2016, the provisions of the Additional Protocol to the Council of Europe Convention on the Prevention of terrorism have been incorporated into to the Polish legal system. As the result, a new Article 259a has been added to the Polish Penal Code. A short analysis of this new regulation conducted within this paper has revealed a number of profound doubts about its wording and its possible interpretations. The legislator appears to be clearly violating the basic principles of good criminal law by valuing twice the same the intent of a perpetrator: primarily as the very ratio legis of criminalization and secondly as the basis for theobligatorily increased severity of punishment. Consequently, the perpetrator is being punished for a normally legal act yet committed with a special intent and because of this special intent is being punished more severely (sic!). Those doubts constitute the starting point for more general considerations about the choice of a proper method of criminal reaction to prohibited acts committed by the perpetrators, whose the motifs are considered to have been especially noxious, like in the case of the terrorists. The analysis has led to a conclusion that the current shape of the regulations in Poland aimed at combating the growing phenomena of terrorism gives rise to seriousdoubts about their inner coherence and congruence with the constitutional norms. It is to be hoped that as soon as the full democratic procedures in Poland are restored they will be verified by a competent and independent constitutional court.
    Mocą ustawy z dnia ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych do polskiego porządku prawnego implementowane zostały postanowienia Protokołu dodatkowego Konwencji Rady Europy o Zapobieganiu Terroryzmowi, w wyniku czego do Kodeksu karnego dodano m.in. art. 259a. Analiza tej regulacji wywołuje szereg wątpliwości o charakterze dogmatycznym, chociażby z powodu dwukrotnego wartościowania szczególnego zamiaru sprawcy, po pierwsze - jako ratio legis kryminalizacji, po drugie - jako podstawa do obligatoryjnego zaostrzenia kary. Wątpliwości te stanowią punkt wyjścia rozważań o charakterze bardziej ogólnym, tj. wyboru właściwego sposobu prawnokarnej reakcji na czynu zabronione sprawców działających z pobudek zasługujących na szczególne potępienie. Przeprowadzona analiza prowadzi do wniosku, że obecny kształt regulacji ukierunkowanych na zwalczanie coraz bardziej rozpowszechnionego w Europie niebezpiecznego zjawiska terroryzmu budzi poważne zastrzeżenia co do ich wewnętrznej spójności oraz zgodności z normami konstytucyjnymi.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2017, 79, 1; 73-84
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Walka Unii Europejskiej z terroryzmem po zamachach 11 września 2001 roku na Stany Zjednoczone Ameryki
    Autorzy:
    Stankiewicz, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/11855338.pdf
    Data publikacji:
    2007-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Opis:
    The attacks on the United States in 2001 were a warning for the modern world, but also a consequence of a long-term process initiated many years earlier, mainly the radicalization of attitudes and polarization among civilizations and cultures. The attacks were not an individual or isolated matter of the United States. The acts of terror in 2004 in Madrid and the London attacks of July 2005 showed that also Europe is not entirely safe and can become a target of subsequent attacks at any time. The European Union demonstrated its ability to undertake numerous initiatives. The EU bodies adopted a few dozen acts which are binding both in political and legal terms, organized numerous meetings and most of the EU institutions have become involved in commenting the phenomenon of terrorism, combating it and indicating its causes. A common definition of terrorism has been agreed on. It is worth considering though, if anti-terrorist measures already undertaken are adequate. The development of legislative provisions and an action plan, strengthening the EU institutions and consistent demonstration of involvement in the struggle with terrorism are not sufficient. Although the EU developed an excellent framework for setting up an anti-terrorist policy, the theory is not effectively translated into practical activities on the national level. First of all, the success of counteracting and combating terrorism depends on the effectiveness of actions at the national level. The 27 EU states constitute a cohesive commercial area, full of mutual links strengthened by the free flow of people, goods or capital, surrounded with common borders. Despite unquestionable successes, EU activities in the field of combating terrorism still encounter difficulties. The EU is at the beginning of the road to creating a cohesive internal security system. The Union has not developed a perfect idea for combating terrorism. Instruments must be sought to allow for more efficient prosecution of perpetrators, quick and safe exchange of information, to curb the financing of terrorist groups, anticipate actions, define common standards of protection of such facilities as airports or seaports and guard borders.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2007, 18; 68-85
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dopuszczalność stosowania tortur jako metody walki z terroryzmem w świetle standardów wynikających z Konstytucji RP, prawa międzynarodowego i europejskiego
    The admissibility of use of torture as a method of struggling against terrorism in the light of Constitutional, International and European law standards
    Autorzy:
    Dąbrowski, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524369.pdf
    Data publikacji:
    2015-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    terroryzm,
    walka z terroryzmem
    tortury
    konstytucyjne prawa i wolności
    scenariusz tykającej bomby,
    ochrona jednostki i państwa, zakaz stosowania tortur
    legalizacja stosowania tortur
    Konstytucja Rzeczypospolitej Polskie
    terrorism
    struggling against terrorism
    torture
    constitutional rights and freedoms
    clicking bomb scenario
    protection of human being and a State
    the prohibition of torture
    legalization of torturing
    the Constitution of the Republic of Poland
    Opis:
    We współczesnych państwach demokratycznych stosowanie tortur jest całkowicie za-bronione. Zakaz ten ma bezwzględny charakter i wynika z przepisów konstytucji, pra-wa międzynarodowego i europejskiego. W artykule przedstawiono analizę absolutne-go charakteru zakazu stosowania tortur i problemu dopuszczalności jego ograniczenia wobec terrorystów. Autor wskazuje, iż zakaz stosowania tortur może budzić wątpliwo-ści w świetle ziszczenia się tzw. scenariusza tykającej bomby, tj. ujęcia terrorysty, któ-ry odmawia udzielania informacji, gdzie jest podłożona bomba zagrażająca zdrowiu i życiu innych osób. Analiza przepisów Konstytucji RP w ocenie autora nie prowadzi do konstatacji, iż art. 40 (zakaz stosowania tortur) ma absolutny charakter i może on yć ograniczony w formie ustawy przy równoczesnym spełnieniu przesłanek z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.Wiążące Rzeczypospolitą Polską umowy międzynarodowe zobowiązują państwo polskie do bezwzględnego przestrzegania zakazu stosowania tortur. Przepisy trakta-tów nie zawierają postanowień, które umożliwiałby wyłączenie lub ograniczenie bez-względnego charakteru tej klauzuli. W świetle powyższego należy stwierdzić, że o ile teoretycznie w świetle postanowień polskiej konstytucji możliwe byłoby uchwalenie ustawy ograniczającej zakaz stosowania tortur, o tyle taki akt zawsze sprzeczny byłby z postanowieniami prawa międzynarodowego i europejskiego. W konsekwencji pro-wadziłoby to również do naruszenia przepisów ustawy zasadniczej, w szczególności art. 7, 9 i 87
    Regulations of Constitutional, international and European law provide that torturing of human being if fully prohibited. There is no any reason that could justify such an act. The author of the article analyzes a problem if it is possible to legalize torture of a terro-rist to achieve information which are necessary to avoid a threat caused by this offender. In this situation – torture is the only way to get knowledge about a prepared act of terror.The author claims that provisions of Polish Constitution generally prohibit the use of torture However, the Constitution permits to establish legal exceptions to this restric-tion. The 31th article of the Constitution provides that each Constitutional right or free-dom may be limited by a statute when it is necessary in a democratic state for the pro-tection of its security or public order.The author also finds, that International Agreements binding upon Poland absolute-ly prohibit to use torture against terrorists. Treaties don’t include any provisions that would legalize any exceptions to this rule. The Republic of Poland is supposed to re-spect international law binding upon it. Summing up, organs of authority of the Repub-lic cannot be authorized to use torture against any offender in any situation. Especially the Parliament mustn’t establish any law act that allows to torture a human being be-cause it leads to a violation of binding international treaties.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 2(24); 67-86
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    "Działania będące konsekwencją ataków 11 września i walka z terroryzmem" -- deklaracja szefów państw i rządów Unii Europejskiej oraz przewodniczącego Komisji Europejskiej : Gandawa, 19 października 2001 r
    "Follow-Up to the September 11 Attacks and the Fight against Terrorism" -- Declaration by the Heads of State or Government of the European Union and the President of the European Commission Adopted at the European Council Meeting : Ghent, October 19, 2001
    Powiązania:
    Zbiór Dokumentów = Recueil de Documents / Akademia Dyplomatyczna Ministerstwa Spraw Zagranicznych 2001, nr 3/4, s. 282-287
    Współwytwórcy:
    Prystrom, Alina. Tłumaczenie
    Data publikacji:
    2001
    Tematy:
    Unia Europejska (UE)
    Atak terrorystyczny na Stany Zjednoczone (2001)
    Politics
    Terrorism - combating
    Terroryzm
    Zwalczanie
    Polityka
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Nieformalne struktury państw Unii Europejskiej w walce z międzynarodowym terroryzmem. Bilans współpracy i wyzwania
    Autorzy:
    WOJNICZ, Luiza
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/615975.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    nieformalne struktury państw Unii Europejskiej
    walka
    międzynarodowy terroryzm
    Opis:
    The informal structures of the European Union employed in the struggle against international terrorism can be divided into those emerging inside the European Community, and those involving the states outside the EC, or third parties. The emergence of informal structures to fight terrorism resulted from the observation that the then EC did not cooperate to fight terrorism. In the 1960s and 1970s the increasing problem of terrorism stimulated efforts to look for ways to deal with it. It would have been a good solution to begin cooperation in the field of internal security on a Community scale, yet this approach stirred too many controversies and fears. Additionally, a general disinterest in political cooperation at that time made some states begin building informal structures aimed at the exchange of information on terrorist threats. It is worth emphasizing that the structures discussed in this paper (i.e. groups and clubs) are to a certain extent an element of European intelligence, as they involve intelligence agencies, structures operating within EU countries and outside, and the cooperation or synergy of intelligence provided by various mechanisms and activities. The cooperation within the framework of such structures goes beyond the EU and Europe, thus becoming more effective in fighting international, modern, globalized, non-territorial terrorism of a network character. Therefore, although the European Union has been conducting its own policy against terrorism involving all its member states, these informal structures with third parties will continue to play an important part in anti-terrorist cooperation between states that are at particular risk of terrorist activity.
    Źródło:
    Przegląd Politologiczny; 2010, 3; 45-54
    1426-8876
    Pojawia się w:
    Przegląd Politologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-47 z 47

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies