Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "unrecognized state" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Dependent Territories and Unrecognized States as Participants in Contemporary International Relations
Terytoria zależne i państwa nieuznawane jako uczestnicy współczesnych stosunków międzynarodowych
Autorzy:
Piękoś, Karol
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940977.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
state
dependent territory
unrecognized state
international relations
international community
państwo
terytorium zależne
państwo nieuznawane
stosunki międzynarodowe społeczność międzynarodowa
Opis:
Due to contemporary political conditions, there is a number of geopolitical entities outside the states that are not internationally recognized as states, due to a number of sociological, legal, historical and political factors. The world’s changes may contribute to the changes of the status of non-state geopolitical units. Authorities from unrecognized states have been making efforts for many years to recognize members of the international community as full, but this is a difficult task. Also, in the societies of dependent territories, the need for change is more and more often considered to be crucial, because it is very important for their future. There is no doubt that contemporary international relations constitute an interesting research field, if only due to the problems of recognition and lack of recognition of the states undertaken in the following considerations.
Współczesne uwarunkowania polityczne powodują, że poza państwami istnieje wiele jednostek geopolitycznych, które nie są uznawane na arenie międzynarodowej za państwa. Przyczyną takiego stanu rzeczy jest szereg czynników socjologicznych, prawnych, historycznych a także natury politycznej. Następujące na świecie przemiany mogą przyczynić się do przekształcenia statusu jednostek geopolitycznych niebędących państwami. Władze nieuznawanych państw prowadzą zwykle działania na rzecz uznania za pełnoprawnych członków społeczności międzynarodowej, jednak jest to zadanie trudne. Również w społeczeństwach terytoriów zależnych coraz częściej mówi się o konieczności zmian, które są bardzo ważne dla ich przyszłości. Nie ulega wątpliwości, że współczesne stosunki międzynarodowe stanowią interesujące pole badawcze, chociażby ze względu na podjętą w poniższych rozważaniach problematykę uznawania oraz nieuznawania państw.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 267-279
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zjawisko borderyzacji w polityce gruzińskich i osetyjskich elit władzy
Borderization in the politics of Georgian and South Ossetian power elites
„Бордеризация” в политике властных элит Грузии и Южной Осетии
Autorzy:
Tomczyk, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1930268.pdf
Data publikacji:
2021-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
South Ossetia
unrecognized state
borderization
political elites
Georgia
Russia
Южная Осетия
непризнанное государство
бордеризация
политические элиты
Грузия
Россия
Opis:
The dissolution of the Soviet Union led to both the restoration of independent states and the emergence of entities with the status of unrecognized states. In the aftermath of the five-day Georgia-Russia conflict of August 2008, the borderization incidents have intensified. The process involves the installation of barbed fences along the Administrative Boundary Line (ABL) between Georgia and South Ossetia, and shifting border marks deep into the Georgia-controlled territory to transform the official ceasefire line into an international border by the Russian FSB border guards. The paper aims to examine how ‘borderization’ activities have affected the politics of Georgian and South Ossetian ruling elites. By becoming a part of the political and social debate, border incidents have allowed victimization the Georgian nation to be presented to the world. However, especially in 2012-2013, the two main political parties in Georgia differed in their perceptions of borderization. From South Ossetian perspective, in turn, the process has served as a manifestation of strengthening national identity, independence from Georgia, and above all, the belief in Ossetian statehood guaranteed by Russia’s military presence and the growing importance of the military elite. The methodology of the work is based on the case study approach, as well as critical analysis of literature, documents, web content and a review of archival materials. The paper also includes data obtained during the 2018 and 2019 field research in Abkhazia and in the IDPs camp in Shavshvebi, near the Georgian-Ossetian border.
Распад Советского Союза принес бывшим республикам независимость, но в тоже время послужил причиной возникновения спорных территорий, претендующих на статус независимых государств. В результате пятидневной войны между Россией и Грузией в августе 2008 года инциденты бордеризации усилились. Данное явление выражается в установлении колючей проволоки вдоль административно-территориальных границ (ABL), разделяющих Грузию и Южную Осетию, а также в смещении пограничных столбов вглубь территории Грузии с целью преобразовать официально обозначенную линию прекращения огня в международную границу российскими пограничниками с ФСБ. Цель статьи состоит в исследовании того, как бордеризация повлияла на политику властных элит Грузии и Южной Осетии. Проблема бордеризации возникла в полит-социальных дебатах и позволила показать миру виктимизацию грузинского народа. Это тоже позволило, особенно в 2012-2013 годах, оценить разницу между подходами к процессу бордеризации основных политических партий в Грузии. С точки зрения Южной Осетии, бордеризация представляет собой процесс усиления народной идентичности, независимости от Грузии, а в первую очередь - доказательство статуса государства Южной Осетии, гарантом которого служило пребывание там российских военных сил, а также растущее значение военной элиты. Методология работы заключается на подходе кейс-стади, а также в критическом анализе литературы, документов, содержания интернет страниц, а кроме этого в изучении архивных материалов. В работе также использованы результаты полученные во время исследовательских поездок в 2018 и 2019 годах в Абхазию и в лагерь для вынужденно переселённых лиц в Шавшвэби, расположенный подле грузинско-южноосетинской границы.
Źródło:
Nowa Polityka Wschodnia; 2021, 2(29); 124-144
2084-3291
Pojawia się w:
Nowa Polityka Wschodnia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Turkish Republic of Northern Cyprus as an Example of a Non-Recognized State
Turecka Republika Cypru Północnego jako przykład państwa nieuznawanego
Autorzy:
Osiewicz, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1038471.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
unrecognized state
Cyprus
Turkish Republic of Northern Cyprus
TRNC
Greek Cypriots
Turkish Cypriots
państwo nieuznawane
Cypr
Turecka Republika Cypru Północnego
TRPC
Grecy cypryjscy
Turcy Cypryjscy
Opis:
The issue of Cyprus remains one of the longest unregulated international disputes. For nearly half a century of the island’s de facto division, it has been one of the factors destabilizing the situation in the eastern Mediterranean. It has periodically led to tensions, not only between members of the two Cypriot communities, the Greek and Turkish Cypriots, but also between Greece and Turkey, and finally, Turkey and the European Union. The purpose of this article was to present the Turkish Republic of Northern Cyprus as an example of a so-called unrecognized state and to assign it to an appropriate type of unrecognized states. The selected case was examined on the basis of the attributes of an unrecognized state, formulated by a leading researcher of this issue, Nina Caspersen, and a selected typology of unrecognized states.
Kwestia cypryjska pozostaje jednym z najdłużej nieuregulowanych sporów międzynarodowych. Od blisko pół wieku faktyczny podział wyspy jest jednym z czynników destabilizujących sytuację w regionie wschodniego Morza Śródziemnego. Okresowo doprowadza do napięć nie tylko pomiędzy członkami obu cypryjskich społeczności, Grekami cypryjskimi i Turkami cypryjskimi, ale także między Grecją i Turcją oraz Turcją i Unią Europejską. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie Tureckiej Republiki Cypru Północnego jako przykładu tak zwanego państwa nieuznawanego oraz przypisanie jej do właściwego typu państw nieuznawanych. Wybrany przypadek został przeanalizowany na podstawie atrybutów państwa nieuznawanego, sformułowanych przez czołową badaczkę tego zagadnienia Ninę Caspersen oraz wybranej typologii państw nieuznawanych.
Źródło:
Perspektywy Kultury; 2020, 31, 4; 149-160
2081-1446
2719-8014
Pojawia się w:
Perspektywy Kultury
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reflections over the Legal and Constitutional Status of Transnistria
Rozważania nad prawno-ustrojowym statusem Naddniestrza
Autorzy:
Serzhanova, Viktoriya
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/941130.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Transnistria
unrecognized states
Pridnestrovian Moldavian Republic definition of a state
nation
people
territory
public power
sovereignty
the right of nations to self-determination
Naddniestrze
państwa nieuznawane Naddniestrzańska Republika Mołdawska
definicja państwa
naród/ludność
terytorium
władza publiczna
suwerenność
prawo narodów do samostanowienia
Opis:
The present legal status of Transnistria neither seems to be obvious, nor distinctly determined. Its estimation in the context of the region’s statehood has been a subject of disputes of, and divides at the same time, the theorists of state, international lawyers, as well as experts in international relations and political sciences. The hereby paper is an attempt of making the analysis of the selected issues determining Transdniester’s status, first and foremost from the perspective of the theory of state and constitutional law, but also taking into account the international law point of view. It aims at finding an answer to the question on its legal and constitutional status as it is seen by both the unrecognized Transnistria’s state and Moldavia. The subject of the work contains the analysis of the elements of a state’s definition in the context of Transnistria. Moreover, it comprises considerations over the right of nations to self-determination and the problem of sovereignty as regards to the region. It also concentrates on the analysis of Transnistria’s status based on the Moldavian legislation, as well as different possibilities and opportunities/chances to solve the conflict lasting for almost thirty years.
Obecny status prawny Naddniestrza nie jest jednoznaczny, a jego ocena w kontekście posiadania odrębnej państwowości stanowi przedmiot sporów i dzieli badaczy zajmujących się problematyką teorii państwa, prawa międzynarodowego, stosunków międzynarodowych i nauk politycznych. Niniejsze opracowanie stanowi próbę analizy wybranych zagadnień determinujących status Naddniestrza przede wszystkim z punktu widzenia teorii państwa i prawa konstytucyjnego, ale również z uwzględnieniem perspektywy prawa międzynarodowego oraz ma na celu znalezienie odpowiedzi na pytanie na temat jego statusu prawno-ustrojowego zarówno z perspektywy nieuznawanego państwa naddniestrzańskiego, jak i Mołdawii. Przedmiot opracowania stanowi analiza elementów definicji państwa w kontekście Naddniestrza, a nadto obejmuje on rozważania na temat prawa narodów do samostanowienia oraz problemu suwerenności w odniesieniu do tego regionu. Uwzględnia również analizę statusu regionu w oparciu o ustawodawstwo mołdawskie, a także różne możliwości i szansy rozwiązania trwającego od prawie trzydziestu lat konfliktu w regionie.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 6 (40); 71-86
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Powstanie Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej i jego implikacje
The Rise of the Pridnestrovian Moldavian Republic and Its Implication
Autorzy:
Serzhanova, Viktoriya
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/558009.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Secession
Transnistria
Unrecognized States
Process of Creating a State
Independency
Sovereignty
Pridnestrovian Moldavian Republic
Opis:
Since the secession of Transnistria in 1990 and creation of the independent Pridnestrovian Moldavian Republic the legal status of the region has still remained unclear and ambiguous. On one hand it has been a defacto state for more than 25 years, while on the other hand its separation has not been commonly recognized by the international community yet. As a consequence, Transnistria is still formally treated as an autonomous region of a special status within the borders of the Republic of Moldavia. The hereby paper is a certain starting phase of the research over the legal status of Transnistria and aims at deriving the genesis and evolution of its statehood. The subject of the work is the historical, as well as formal and legal analysis of the process of creating an independent state, its development, along with the implications and future perspectives, which might allow to make reliable conclusions concerning the region’s legal status in the further research stages.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2017, 1; 253-276
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geneza ustrojowa ziem naddniestrzańskich
The genesis of the Nation and State at the Transnistria Land
Autorzy:
Serzhanova, Viktoriya
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942315.pdf
Data publikacji:
2016-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Naddniestrze
geneza i ewolucja ustrojowa
historia polityczna
państwa nieuznawane Naddniestrzańska Republika Mołdawska
Transnistria
the genesis and evolution of government and politics
political history
unrecognized states
Pridnestrovian Moldavian Republic
Opis:
Obecny status prawny Naddniestrza nie jest jednoznaczny, a jego ocena w kontekście posiadania odrębnej państwowości stanowi przedmiot sporów badaczy zajmujących się problematyką teorii państwa, prawa międzynarodowego, stosunków międzynarodowych i nauk politycznych. Niniejsze opracowanie stanowi pewien początkowy etap badań nad statusem prawnym ziem naddniestrzańskich i ma na celu wywiedzenie genezy ustrojowej regionu. Stanowi cząstkowe wyniki szerzej zakrojonych badań nad statusem Naddniestrza, które z pewnością przyczynią się do wiarygodnych wniosków w tym zakresie w późniejszych stadiach badawczych. Przedmiotem opracowania jest analiza historyczna początków kształtowania się narodu, a później również państwa na ziemiach naddniestrzańskich, sięgająca czasów staro- żytnych, ewoluująca w okresie średniowiecza, poprzez przynależność tych terenów do Rusi Kijowskiej, później zaś do państwa mołdawskiego oraz częściowo również do Korony Polskiej. Analiza obejmuje ponadto badanie statusu tych ziem w okresie dominacji tureckiej i rosyjskiej. Szczególnie ważnym okresem dla kształtowania się państwowości regionu bez wątpienia pozostaje wiek XX i XXI oraz jego historia najnowsza, zwłaszcza proces tworzenia i ewolucja niepodległego państwa, które po 25 latach istnienia wciąż plasuje się wśród nielicznych tworów powszechnie nieuznawanych przez społeczność międzynarodową.
Nowadays the legal status of Transnistria neither seems to be obvious nor distinctly determined, and its estimation in the context of the region’s statehood has been a subject of disputes of the theorists of state, international lawyers, experts in international relations and political sciences. The hereby paper is a starting phase of the research over the region’s legal status and aims at deriving the genesis of Transnistria’s government and politics. It is the fragmentary result of a wider research over Transdniester’s status, which will by all means contribute to the reliable conclusions in this scope on the further re- search stages. The subject of the work is the historical analysis of the beginnings of shaping the nation and later also a state in Transnistria, dating back to the Ancient Times, through the Middle Ages, including its belonging to Kievan Rus’, later to the Moldavian state, and partly also to the Polish Crown. The analysis also contains the examining of its status during the Turkish and Russian dominations. 20 th and 21 st centuries, being its newest history, are undoubtedly particularly important periods of Transnistria’s political history, especially the process of forming and development of the independent state which, despite existing for over 25 years, is still placed among a group of few creatures unrecognized by the international community.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 5 (33); 203-221
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Specyfika odpowiedzialności za naruszenia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka związane z działalnością nieuznawanych reżimów – analiza orzecznictwa
Autorzy:
Zaręba, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788174.pdf
Data publikacji:
2016-09-01
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
Europejska Konwencja Praw Człowieka
nieuznawane reżimy
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
MTS
naruszenie prawa
odpowiedzialność międzynarodowa
orzecznictwo
państwa trzecie
European Court of Human Rights
unrecognized regimes
International Court of Justice
ICJ
infringement of the law
international responsibility
judicial decisions
third state
Opis:
The aim of the article is to compare the way in which the issue of responsibility for violations related to the acts of unrecognized authorities claiming to be States is treated by the European Court of Human Rights and other international courts, particularly the International Court of Justice and the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. The article considers in detail the relations between jurisdiction and responsibility, responsibility of parent States (including the concept of “positive obligations”) and responsibility of States which provide assistance to unrecognized regimes (with emphasis put on the concept of “effective control”). The results of the study indicate that the jurisprudence of the European Court differs in several important aspects from decisions of other international courts. These differences, while undoubtedly enhancing the protection of human rights in Europe, contribute to the process of fragmentation of the law of international responsibility.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2016, 3 (207); 27-66
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies