Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "undemocratic system" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Uwarunkowania i charakterystyka wzorów korupcji w systemie demokratycznym i niedemokratycznym na przykładzie USA i ZSRR
Determinants and characteristic of patterns of corruption in democratic and undemocratic system based on the example of the United States of America and the Soviet Union
Autorzy:
Czepil, Bartosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2165124.pdf
Data publikacji:
2012-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Opis:
This article refers to the differences in patterns of corruption which are caused by distinctive features of democratic and undemocratic political system. These regularities can be investigated through exploring the profound differences in the structure of power in the Soviet Union and the United States of America. The first part of the article is an attempt to describe how political system factors generate a relatively predictable course of the political career in each chosen state. A political biography structuralized in this process is intertwined with a pattern of corruption determined by constraints, opportunities and priorities which emerge during a typical career of Soviet and American politician. A reconstruction of the organizational setting within which a typical politician acts allows to focus on the characteristic corruption practices which are a direct consequence of how power is gained, maintained and legitimized. The second part deals with the given patterns of corruption. Monopolistic and centralized power structure typical of the Soviet Union had generated so called ,,legalized corruption” in the shape of institutionalized system of privileges held by the power elite. The informal network of patron – client relationships is another product of the Soviet political system peculiarities. Whereas the case of the United States of America shows how democratic competition leads to a variety of corruption practices around election procedures. The role of the interest groups which are, in the harmony with the spirit of the American political culture, institutions of democratic participation can lead to a corruptive exchange between donors and politicians.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2012, 36; 228-248
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekstremizm religijny i jego wpływ na współczesne systemy rządów
Autorzy:
Tomaszewska, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121151.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
ekstremizm religijny
rząd
wpływ
ekstremizm islamski
ekstremizm chrześcijański
ekstremizm judaistyczny
religia
terroryzm
polityka
system demokratyczny
system niedemokratyczny
religious extremism
row
impact
Islamic extremism
Christian extremism
Judaic extremism
religion
terrorism
policy
democratic system
undemocratic system
Źródło:
Wiedza Obronna; 2011, 4; 84-96
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dysfunkcjonalny charakter systemu reprezentacji interesów w Unii Europejskiej
The Dysfunctional Nature of the Representation of Interests in the European Union
Autorzy:
Jasiecki, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/558137.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Centrum Europejskie
Tematy:
Global Crisis of Liberal Democracy
System of Representing Interests in the EU
Undemocratic Liberalism
Illiberal Democracy
CEE Countries
Opis:
The theory of representation is an essential element of the social contract that legitimizes the state in democratic societies. In the European Union, representations of interests play a similar role to the one visible in other democratic systems. They are one of the main political actors in the EU, along with the governments of the Member States, EU institutions, political parties, national administration and voters. The global crisis of capitalism radically changed the context of policy, undermined systemic rules and shifted the standards of the public sphere. On the wave of criticism of the economy and neoliberal elites, as well as the inefficiency of the democratic system, the pathologies of representative politics are also rejected. New populist parties and their authoritarian leaders are rooted in social protests that marginalize the role of intermediary organizations. This kind of policy also challenges current EU rules. The significant role of radical parties is partly due to the fact that the complexity of decisionmaking processes in the Union that strengthens the influence of well-organized interest groups, which is beneficial to strong actors in the public sphere (political elites, some industries and transnational corporations). As a result, the interest group policy has become, to a large extent, a synonym of “undemocratic liberalism” against which there are advocates of “illiberal democracy”, particularly infl uential in Central and Eastern Europe. After a long period of communist rule, the CEE countries are distinguished by a weak civil society and limited awareness of the role of representing interests at both national and EU level. Policies shaped in such circumstances have often proven to be closer to new forms of “post-national democracy” in the CEE rather than to traditional national institutions, and this state of matters earns criticism of populist and conservative parties.
Źródło:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs; 2018, 3; 25-50
1428-149X
2719-3780
Pojawia się w:
Studia Europejskie - Studies in European Affairs
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybory w Związku Radzieckim w dobie kształtowania i stabilizacji systemu władzy: rys historyczny, regulacje prawne i praktyki wyborcze
Elections in the Soviet Union in the period of shaping and stabilization of the ruling system: the historical outline, legal regulations and electoral practices
Autorzy:
Siedziako, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/585506.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Związek Radziecki
wybory
systemy wyborcze
kampanie wyborcze
zachowania wyborcze
reżimy niedemokratyczne
the Soviet Union
elections
electoral systems
electoral campaigns
voting behavior
undemocratic regimes
Opis:
Sposób w jaki wyłaniano członków rad w Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich miał niewiele wspólnego, poza nazwą, z wolnym wyborami, będącymi podstawową procedurą każdego demokratycznego systemu politycznego. Wyborcy przypieczętowywali tylko formalnie decyzje podejmowane w komitetach partii komunistycznej, które szczegółowo projektowały dobór kandydatów. Nominacja na kandydata dawała właściwie pewność „wyboru” w dniu głosowania, gdyż na każdy mandat kandydował tylko jeden pretendent. Poszczególne rady miały być odwzorowaniem struktury społecznej kraju, jednak kluczowe role odgrywali w nich działacze komunistyczni. Każdy kandydat przed uzyskaniem nominacji był dokładnie weryfikowany, same kampanie wyborcze były już tylko szczegółowo wyreżyserowanymi spektaklami. Aby osiągnąć jak najwyższą frekwencję wyborczą, która miała dowodzić „jedności” socjalistycznego społeczeństwa, władze używały zróżnicowanych metod nacisku na wyborców, propagandy, jak również różnego rodzaju manipulacji. Artykuł prezentuje historyczno-politologiczną analizę wyborów w Związku Radzieckim, skupiając się na trzech zasadniczych zagadnieniach: budowie nowego systemu wyborczego po rewolucji październikowej z 1917 roku oraz regulacjach prawnych i praktykach wyborczych w ZSRR w dobie stabilizacji systemu władzy.
The way in which the members of soviets were elected in the Union of Soviet Socialist Republics had very little to do, aside from its name, with free elections which are the basic procedurę of each democratic political system. The voters would merely validate the decisions made within the committees of the communist party which carefully controlled the candidate selection. The candidate nomination was tantamount to being ‘elected’, as there was one candidate for each mandate. Each soviet was intended to reflect the structure of the society, yet the key posts were reserved by the communist activists. Each candidate before the nomination had to be verified, electoral campaigns were only directed in detail shows. In order to increase the voter turnout, and thus prove the socialist ‘unanimity’ of the society, the authorities made use of various pressure methods, propaganda as well as various manipulations. The article presents a historical-political analysis of the elections in the Soviet Union, focusing on the three basic issues: building of a new electoral system after the October Revolution 1917, legal regulations and electoral practices in the USSR in the period of stabilization of the ruling system.
Źródło:
Studia Wyborcze; 2018, 26; 71-89
1898-0082
Pojawia się w:
Studia Wyborcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies