Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "the rules of Parliament" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Udział Komisji Ustawodawczej Sejmu RP w postępowaniu ustawodawczym
    Contribution of Legislation Committee in legislative procedure of the Sejm
    Autorzy:
    Zwierzchowski, Eugeniusz
    Borski, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443557.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    Komisja Ustawodawcza
    Marszałek Sejmu
    projekt ustawy
    regulamin Sejmu
    postępowanie ustawodawcze
    Legislation Committee
    the Marshal of the Sejm
    the bill
    the rules of Parliament
    the legislative procedure
    Opis:
    Komisja Ustawodawcza w dziejach Sejmu przechodziła nadzwyczaj zmienne losy i ma w polskim prawie parlamentarnym stosunkowo długą tradycję. Dwukrotnie podejmowano decyzję o jej likwidacji, jednak po pewnym czasie komisja ta była przywracana. Nie ulega wątpliwo- ści, że istnienie organu dbającego o zgodność projektów ustaw z aktami wyższego rzędu oraz o ich poprawność legislacyjną wpływa pozytywnie na jakość stanowionego w Sejmie prawa. Właśnie dlatego autor podjął próbę ukazania tego ważnego organu pomocniczego Sejmu z perspektywy jego historii i kompetencji, a także wskazania potencjalnych możliwości usprawnienia jego funkcjonowania
    The Legislative Committee, in the history of the Sejm, has experienced extraordinarily vicissitudes and has a relatively long tradition. Twice, it was decided that it would be liquidated, but after some time, the commission was restored. There is no doubt that the existence of a body concerned with the compatibility of draft laws with the acts of a higher order and their correctness has positive effect on the quality of legislated law in the Sejm qat is why the author has attempted to portray this important subsidiary body of the Sejm from the perspective of its history and competence, as well as identify potential possibilities to improve its functioning.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2015, 15/1; 45-58
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    PROBLEM UJEDNOLICENIA SYSTEMU WYBORCZEGO W WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
    THE PROBLEM OF UNIFICATION THE ELECTORAL LAW TO THE EUROPEAN PARLIAMENT
    Autorzy:
    Wojciechowski, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/441659.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
    Tematy:
    wybory
    prawo wyborcze
    Parlament Europejski
    integracja europejska
    jednolita ordynacja wyborcza
    elections
    electoral law
    the European Parliament
    European integration
    uniform election rules
    Opis:
    This paper refers to the problem connected with the unification of the electoral law to the European Parliament. The idea of creating the electoral law which is unified and common for all Member States of the European Union is an initiative of relatively rich tradition. This tradition has been accompanying development of the European Union for several dozen years. The author of this paper talks about the most important historical events relevant to the discussed topic and tries to describe their influence on the current binding legal regulations. According to the accepted legal regulations the European Parliament is an institution appointed in the elections which are carried out not only on the basis of the European Union law, but also on national regulations. Further part of this paper is devoted to the analysis of current legal regulations based on the European law. What is more, national legal regulations adopted in the Member States are assessed and compared in this paper. The last part of this paper is the final conclusion in which the author estimates the outlook for introducing unification of the electoral law in all Member States.
    W niniejszym artykule omówiona została problematyka dotycząca unifikacji prawa wyborczego do Parlamentu Europejskiego. Inicjatywa powołania do życia jednolitej, wspólnej wszystkim państwom członkowskim ordynacji wyborczej w wyborach do Parlamentu Europejskiego posiada bardzo długą i bogatą tradycją. W niniejszym opracowaniu jego autor przybliża najważniejsze wydarzenia historyczne związane z analizowanym tematem oraz omawia ich wpływ na kształt aktualnie obowiązujących rozwiązań prawnych. W chwili obecnej Parlament Europejski jest instytucją, której skład wyłaniany jest w wyborach przeprowadzanych zarówno na podstawie prawa Unii Europejskiej, jak i przepisów prawa właściwych poszczególnym państwom członkowskim. W dalszej części opracowania autor dokonuje analizy obowiązujących uregulowań prawnych oraz charakteryzuje systemy wyborcze poszczególnych państw członkowskich w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Całość rozważań wieńczy ocena perspektyw związanych z unifikacją prawa wyborczego w wyborach do Parlamentu Europejskiego.
    Źródło:
    Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo; 2013, 3/1; 39-52
    2299-1263
    2353-0987
    Pojawia się w:
    Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O potrzebie zreformowania mechanizmów odpowiedzialności za naruszenia Zasad Etyki Poselskiej
    On the Need to Reform the Mechanisms of Accountability for Violations of the Rules of Ethics of Deputies
    Autorzy:
    Juchniewicz, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035949.pdf
    Data publikacji:
    2022-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Members of Parliament
    accountability
    rules of ethics of deputies
    Deputies’ Ethics Committee
    posłowie
    odpowiedzialność
    zasady etyki poselskiej
    Komisja Etyki Poselskiej
    Opis:
    Considering the poor standards of public life, the existence and functioning of the Deputies’ Ethics Committee constitute essential elements of the Polish parliamentarism. Although not the only one, the principal task of the Deputies’ Ethics Committee is to react to the actions of deputies that violate the rules of ethics of deputies adopted in 1997. After more than 20 years of the Committee’s operation, we can identify areas where there are noticeable dysfunctions, e.g. the composition of the Committee, the mechanism of imposing penalties and their type. With the 2018 amendment to the Standing Orders of the Sejm, a new mechanism was also introduced to hold deputies accountable for actions violating ethical standards occurring during sessions of the chamber as well as on the premises under the authority of the Chancellery of the Sejm, effectively allowing us to speak of a duality of accountability.
    Wobec niskich standardów życia publicznego istnienie i działalność Komisji Etyki Poselskiej stanowią niezbędne aspekty polskiego parlamentaryzmu. Głównym, chociaż nie jedynym, zadaniem Komisji Etyki Poselskiej jest reagowanie na działania posłów naruszających przyjęte w 1997 r. Zasady Etyki Poselskiej. Po ponad dwudziestu latach doświadczeń Komisji można wskazać obszary, w których dostrzegalne są dysfunkcje np. skład komisji, mechanizm wymierzania i rodzaj wymierzanych kar. Dokonaną w 2018 r. zmianą regulaminu Sejmu, wprowadzono także nowy mechanizm egzekwowania wobec posłów odpowiedzialności za działania naruszające standardy etyczne mające miejsce podczas posiedzeń izby, jak i na terenie podlegającym Kancelarii Sejmu, co w praktyce pozwala mówić o dualizmie odpowiedzialności.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 1 (65); 45-55
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wykluczenie posła z posiedzenia Sejmu (art. 175 ust. 5 Regulaminu Sejmu) w świetle prac Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich
    Exclusion of a Member of Parliament from the Sejm sitting (Article 175 clause 5 of the Sejm rules) in the light of the work of the Rules and Deputies’ Affairs Committee
    Autorzy:
    Malec-Lewandowski, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/924064.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-04
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    exclusion
    Marshal
    deputy
    parliament
    committee
    wykluczenie
    Marszałek
    poseł
    parlament
    komisja
    Opis:
    This article provides an assessment of the correctness of the opinions formulated by the Rules and Deputies’ Aff airs Committee about deputies’ appeals to the Presidium of the Sejm against the Marshal of the Sejm’s decisions on their exclusions from the sittings of the Sejm. The assessment has been formulated on the basis of an analysis of the legitimacy of the arguments raised in the course of fi ve sittings of the Committee. These arguments are related to problems associated with the classifi cation of certain deputies’ behaviours as (i) ‘preventing conducting of the sitting’, which is the premise of deputies’ exclusion from the sitting of the Sejm, (ii) the correctness of application by the Marshal of the Sejm of the procedure leading to such exclusion and (iii) its consequences. The assessment of the correctness of the abovementioned arguments and its presentation is preceded by the description of the event occurred during the sitting of the Sejm and a reference to the content of Article 175 of the Standing Orders of the Sejm. The fi rst conclusion drawn based on the analysis of the above is that the opinions issued by the Committee are correct. Another assessment concerned the legitimacy of the postulate formulated during one of the sittings of the Committee to change the body competent to recognise deputies’ appeals against the Marshal of the Sejm’s decisions on their exclusions from the sittings of the Sejm and move such competence should from the Sejm’s Presidium to the Sejm itself. The assessment of the legitimacy of that postulate has been based on the assessment of the legitimacy of the argument for such a solution, raised during the sitting in question of the Committee. The other conclusion drawn is that this postulate was legitimate.
    Źródło:
    Studia Prawa Publicznego; 2016, 4 (16); 143-169
    2300-3936
    Pojawia się w:
    Studia Prawa Publicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uregulowania dotyczące wniosków formalnych zawarte w regulaminach parlamentów wybranych państw członkowskich UE, Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i Parlamentu Europejskiego
    Regulations concerning ‘points of order’ stipulated in the rules of procedure in selected EU Member States, the United Kingdom, the United States and the European Parliament
    Autorzy:
    Adamiec, Danuta
    Branna, Justyna
    Dziewulak, Dobromir
    Firlej, Natalia
    Groszkowska, Kamila
    Karkowska, Marta
    Kupis, Daniela
    Mróz, Marcin
    Szymanek, Jarosław
    Tazuszel, Angelina
    Żołądek, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216023.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
    Tematy:
    point of order
    standing orders of parliament
    parliament
    Opis:
    The paper concerns selected issues related to parliamentary procedures. The primary aim is to investigate a particular category of motions, defined by rules of procedure of the Polish parliament as points of order (literally “formal motions”). In Poland, points of order are recognised as a separate category of motions. They may be submitted only in respect of matters being the subject of the orders of the day or the proceedings in a sitting and include, inter alia, motions to: suspend, postpone or close the sitting; close the discussion; alter the procedure of the discussion; close the list of speakers; limit the time of speeches; confirm a quorum. The authors examine how motions of similar subject scope are regulated in foreign national parliaments.
    Źródło:
    Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 4(68); 73-101
    1896-9852
    2082-064X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Prawnicze BAS
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wysłuchanie publiczne – ważna, chociaż niedoceniana, instytucja demokracji partycypacyjnej
    Public hearing – an important and underestimated element of participatory democracy
    Autorzy:
    Borski, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443509.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    wysłuchanie publiczne
    projekt ustawy
    ustawa
    regulamin Sejmu
    Sejm
    public hearing
    draft law
    law
    rules of procedure of the Parliament
    Opis:
    Podstawową zasadą wysłuchania publicznego jest to, że może w nim uczestniczyć każdy. Jego celem jest dostarczenie prawodawcy w danej sprawie argumentów i opinii różnych podmiotów oraz wyważenie sprzecznych interesów stron. Jest to zatem ważna instytucja pozwalająca na wzmocnienie partycypacji obywateli w procesie tworzenia prawa na etapie procesu legislacyjnego. Niestety, praktyka pokazuje, że instytucja wysłuchania publicznego wykorzystywana jest niezwykle rzadko i tylko częściowo spełnia swoje zadanie – stwarzania płaszczyzny do jawnego przedstawienia interesów wszystkich stron zainteresowanych wpływaniem na kształt procedowanej regulacji. Celem opracowania jest nie tylko ukazanie najistotniejszych elementów konstrukcji normatywnej tej instytucji, ale także próba sformułowania postulatów de lege ferenda, które pozwolą na jej lepsze wykorzystanie w praktyce.
    The fundamental principle of public hearing is that everyone may take part in it. Its main aim is to deliver various opinions, reasons and arguments to the law-maker, which allows to balance the conflicting interests. Therefore, it is an important mechanism to strengthen the citizens’ participation in making law and legislative process, since it creates the area to set out clearly all the various interests of different groups. Unfortunately, the institution of public hearing is not used very frequently and serves its purpose only partially. This paper is an attempt not only to present the normative structure of such institution, but also some de lege ferenda remarks that may lead to its better and wider use.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2016, 16/1; 31-44
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Petitions Committee of the Polish Parliament (Sejm) – the Legal Basis and Practice of Functioning
    Sejmowa Komisja do Spraw Petycji – podstawy prawne i praktyka funkcjonowania
    Autorzy:
    Kędziora, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31348145.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    constitution
    petitions
    Sejm
    Polish Sejm’s Rules of Procedure
    committees of the Sejm
    konstytucja
    petycje
    Regulamin Sejmu
    komisje sejmowe
    Opis:
    The article is intended to present the procedural solutions adopted in the Polish Sejm’s Rules of Procedure, the purpose of which was to specify in detail the procedure for hearing petitions in the Sejm, and thus to put the constitutional right of petition into effect. The author refers to historical attempts to statutorily regulate the petition hearing procedure. Remarks on the current statutory basis for filing petitions with the Sejm and the rules on consideration of petitions by the Sejm bodies – the Marshal of the Sejm and the Petitions Committee, are presented in the context of parliamentary practice during recent years. The author presents statistical data on petitions submitted for consideration by the Petitions Committee and the most frequently used manners of processing them in the practice of petition handling. Comments for the law as it should stand regarding the procedure for hearing petitions in the Sejm, which have been the subject of consideration in recent years, are also presented.
    Przedmiotem artykułu jest prezentacja rozwiązań proceduralnych przyjętych w Regulaminie Sejmu, których celem było dookreślenie trybu rozpatrywania petycji w Sejmie, a zatem realizacja konstytucyjnego prawa petycji. Autor nawiązuje do historycznych prób ustawowego uregulowania trybu rozpatrywania petycji. Uwagi dotyczące aktualnych ustawowych podstaw składania petycji do Sejmu oraz przepisy dotyczące wewnątrzsejmowego rozpatrywania petycji przez organy Sejmu – Marszałka Sejmu oraz Komisję do Spraw Petycji, są przedstawione na tle praktyki parlamentarnej ostatnich lat. Autor prezentuje dane statystyczne dotyczące petycji kierowanych do rozpatrzenia przez Komisję do Spraw Petycji oraz dominujące w praktyce rozpatrywania petycji sposoby ich załatwiania. Przedstawione są również uwagi de lege ferenda odnośnie do trybu rozpatrywania petycji w Sejmie, które były przedmiotem rozważań w ostatnich latach.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 5; 139-154
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Obstrukcja parlamentarna – wybrane zagadnienia prawne i polityczne na historycznym tle
    The history and current times of parliamentary obstruction
    Autorzy:
    Bartoszewicz, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31339076.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    Parliament
    obstruction in accordance with the regulations
    obstruction contrary to the rules of procedure
    reasons for parliamentary obstructionism
    parlament
    obstrukcja właściwa
    obstrukcja niewłaściwa
    przyczyny obstrukcji parlamentarnej
    Opis:
    W parlamentach, w których ścierają się różne polityczne racje, z reguły nie sposób wykluczyć działań prowadzonych w celu opóźnienia lub uniemożliwienia podjęcia decyzji w postępowaniu ustawodawczym, niekiedy w innych głosowaniach związanych choćby z funkcją kreacyjną. Celem artykułu było zbadanie zarówno zgodnych z regulaminami parlamentarnymi form blokowania czy opóźniania prac, jak i takich, które naruszają wewnątrzparlamentarne regulacje. W niniejszym artykule przeprowadzono analizę formalno-dogmatyczną, wzbogaconą o analizę przypadków, posiłkowo wykorzystano także metodę porównawczą i historyczną. W opracowaniu nawiązano do praktyki parlamentarnej wybranych państw z uwzględnieniem kontekstu historycznego oraz scharakteryzowano najczęściej stosowane formy obstrukcji parlamentarnej ze szczególnym uwzględnieniem polskiego Sejmu. Reakcją na skłonność opozycji do obstrukcji są zmiany w regulaminach parlamentarnych, które mają uczynić ją mniej prawdopodobną. Nie można jednak całkowicie wykluczyć omawianych praktyk bez narażenia na szwank mandatu wolnego przedstawiciela, uniwersalnego charakteru reprezentacji i związanej z tym niezależności.
    In parliaments where various political rationales clash, it is generally impossible to rule out actions carried out in order to delay or prevent a decision from being taken in legislative proceedings, sometimes in other votes related to, for example, the creative function. Most of such actions are based on statutory possibilities or at least do not violate intra-parliamentary regulations. This study refers to the parliamentary practice of selected countries taking into account the historical context and characterises the most frequently used forms of parliamentary obstruction, with particular emphasis on the Polish Sejm. As a reaction to the opposition’s propensity for obstruction, changes in parliamentary regulations are made to make it less likely. However, the practices in question cannot be completely ruled out without undermining the free representational mandate and the related independence and universal nature of representation.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2022, 38; 27-40
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wytyczne interpretacyjne Komisji Europejskiej dotyczące zdarzeń nadających prawa na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów
    Interpretative Guidelines concerning events giving rights to passengers under Regulation (EC) No 261/2004 of the European Parliament and of the Council establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights
    Autorzy:
    Kuźniar-Kwiatek, Dagmara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/508374.pdf
    Data publikacji:
    2017-04-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    rozporządzenie nr 261/2004
    prawa pasażerów linii lotniczych
    Komisja Europejska
    Regulation No 261/2004
    rights of airline passengers
    European Commission
    Opis:
    Artykuł przedstawia Wytyczne interpretacyjne Komisji Europejskiej do rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w zakresie zdarzeń nadających prawa pasażerom linii lotniczych na podstawie tego aktu. Przedmiotem analizy jest zatem: odmowa przyjęcia na pokład, odwołanie, opóźnienie i umieszczenie w klasie wyższej lub niższej. Problematyka ta, jako dotycząca żywotnych interesów osób korzystających z usług przewoźników lotniczych, znalazła odzwierciedlenie w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości. Wytyczne nawiązują do utrwalonej praktyki orzeczniczej i przedstawiają spójną wykładnię przepisów rozporządzenia nr 261/2004. Celem artykułu jest przybliżenie założeń interpretacyjnych Komisji w kwestiach najczęściej poruszanych przez zainteresowane podmioty.
    The article presents the Interpretive Guidelines of the European Commission on Regulation (EC) no 261/2004 concerning events which grant rights to air passengers on the basis of this Act. The subject-matter of the analysis focuses therefore on: denied boarding, cancellation, delays and placing a passenger in a higher or lower travel class. Such problems concern vital interests of individuals that use the services provided by air carriers, as reflected in the jurisprudence of the Court of Justice. The Guidelines relate to established jurisprudential practice and present coherent interpretation of Regulation no 261/2004. The aim of the article is to outline the interpretative guidelines of the Commission concerning issues which are most frequently raised by interested persons.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 2; 110-117
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Opóźnienie lotu a prawo do odszkodowania na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów – przegląd wybranego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE
    Flight delay and the right to compensation under Regulation (EC) No 261/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denier boarding and of cancellation or long delay of flights, and repealing Regulation (EEC) No 295/91 - review of the rulings of the Court of Justice of the European Union
    Autorzy:
    Kuźniar-Kwiartek, Dagmara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/507789.pdf
    Data publikacji:
    2014-04-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2016, 5, 2; 127-134
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies