Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "the Parliament" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Komisja mediacyjna w parlamencie
Mediation committee in the parliament
Autorzy:
Prokop, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1929122.pdf
Data publikacji:
2021-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
komisja mediacyjna
Sejm
Senat
postępowanie ustawodawcze
mediation committee
the Sejm
the Senate
legislative proceedings
Opis:
Przedmiotem niniejszego artykułu jest możliwość ustanowienia w polskim parlamencie komisji mediacyjnej. Jest to szczególny rodzaj komisji parlamentarnej, do zadań której należy rozstrzyganie sporów między izbami parlamentarnymi. Potrzeba ustanowienia takiej komisji wynika z faktu, iż szereg kompetencji konstytucyjnych Senat wykonuje niezależnie od Sejmu. Należy do nich m.in. zatwierdzenie dokonanego przez Sejm wyboru Rzecznika Praw Obywatelskich. Kwestia ta stała się przedmiotem długotrwałego sporu w polskim parlamencie. Rozwiązaniu tego typu problemów mogłaby się przysłużyć komisja mediacyjna, złożona z przedstawicieli obu izb, której podstawowym zadaniem byłoby wypracowanie kompromisowego rozwiązania w sporze między Sejmem a Senatem. Komisja mediacyjna mogłaby również przysłużyć się usprawnieniu postępowania ustawodawczego w parlamencie, choć w tym przypadku ostateczny głos niemal zawsze należy do Sejmu, który może odrzucić poprawki lub sprzeciw Senatu wobec ustawy.
The subject of the article is the possibility of establishing a mediation committee in the Polish parliament. It is a special type of parliamentary committee responsible for resolving disputes between parliamentary chambers. The need to establish such committee results from the fact that the Senate exercises a number of constitutional powers independently of the Sejm. They include, among others, approval of the election of the Commissioner for Citizens’ Rights made by the Sejm. This issue became the subject of a long dispute in the Polish parliament. Solutions to this type of problem could be served by a mediation committee composed of representatives of both chambers, which main task would be to work out a compromise solution in the dispute between the Sejm and the Senate. The mediation committee could also facilitate the legislative procedure in the parliament, although in this case the final vote almost always belongs to the Sejm, which may reject amendments or the Senate’s objection to the bill.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 5 (63); 79-87
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Parliament of the Republic of Kazakhstan. The organisation of work, competences and legal status of deputies
Autorzy:
Marszałek-Kawa, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525019.pdf
Data publikacji:
2014-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
The Republic of Kazakhstan legislature
unicameral parliament
bicameral
parliament
deputy
presidential system
Republika Kazachstanu
legislatywa
jednoizbowy parlament
dwuizbowy parlament
deputowany
system prezydencki
Opis:
Zgodnie z Konstytucją Republiki Kazachstanu z 30 sierpnia 1995 r. Kazachstan jest państwem o ustroju prezydenckim. Władza wykonawcza w Kazachstanie jest egzekutywą dwuczłonową, tj. składa się z wybieranej na okres siedmiu lat w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i tajnych głowy państwa – prezydenta republiki, oraz odpowiedzialnego przed prezydentem i parlamentem rządu. W oparciu o postanowienia rozdziału 12. Konstytucji Republiki Kazachstanu z 28 stycznia 1993 r. jednoizbowy parlament występujący pod nazwą „Rada Najwyższa” stanowił jedyny organ przedstawicielski i ustawodawczy republiki. Dwa lata później, w sierpniu 1995 r., w trakcie referendum ogólnokrajowego biorący w nim udział obywatele opowiedzieli się za utworzeniem parlamentu dwuizbowego. Organizację i działalność władzy ustawodawczej, jej strukturę i kompetencje, reguluje Konstytucja Republiki Kazachstanu, Ustawa Konstytucyjna № 2529 z 16 października 1996 r. zatytułowana O parlamencie Republiki Kazachstanu i statusie jego deputowanych oraz inne akty, m.in. regulaminy parlamentarne obu izb, czy też przyjęty podczas wspólnej sesji obu izb parlamentu Republiki Kazachstanu w dniu 20 maja 1996 r. Regulamin parlamentu Republiki Kazachstanu. Jak przewiduje art. 49 konstytucji, dwuizbowy parlament Republiki Kazachstanu jest najwyższym przedstawicielskim organem Republiki wykonującym funkcje ustawodawcze. Parlament Republiki Kazachstanu jest klasycznym przykładem legislatywy biernej, zdominowanej przez prezydenta, prezydencką partię polityczną, i posiadającej niski poziom autonomii. Podsumowując, warto odnotować, że parlamenty są niewątpliwie instytucjami, które należy traktować jako organy sprzyjające stabilizacji systemu politycznego. Stabilność taka zaś – zdaniem Philipa Nortona i Davida M. Olsona – może zostać osiągnięta wtedy, gdy istnieje równowaga legitymizacji wewnątrz systemu.
According to the Constitution of the Republic of Kazakhstan of 30 August 1995, Kazakhstan has a presidential form of government. The executive power in Kazakhstan has two branches, i.e. it consists of the head of state – the President of the Republic – who is elected for the period of seven years in general, equal, direct and secret elections, and of the government, which is accountable to the President and the Parliament. On the basis of the provisions of chapter 12 of the Constitution of the Republic of Kazakhstan of 28 January 1993, the unicameral parliament called the „Supreme Council” was the only representative and legislative body of the Republic. Two years later, in the referendum held in August 1995, citizens voted for the establishment of a bicameral parliament. The work and activity of the legislative branch, its structure and powers, is regulated by the Constitution of the Republic of Kazakhstan, The Constitutional Law № 2529 of 16 October 1996 entitled On the Parliament of the Republic of Kazakhstan and the Status of Its Deputies as well as other acts, such as parliamentary rules of procedure of both chambers or the Regulations of the Parliament of the Republic of Kazakhstan adopted by both chambers of the Parliament of the Republic of Kazakhstan at their joint session As stipulated in art. 49 of the Constitution, the bicameral Parliament of the Republic of Kazakhstan is the highest representative body of the Republic performing legislative functions. The Parliament of the Republic of Kazakhstan is a classic example of a passive legislature, which is dominated by the president, the presidential political party, and which has a low level of autonomy. To sum up, it must be noted that parliaments are undoubtedly institutions which should be considered as the bodies conducive to the stability of a political system. According to P. Norton and D.M. Olson, such stability can be achieved when there is the balance of legitimisation within the system.on 20 May 1996. 1
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 2 (18); 187-213
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wystąpienie w Sejmie prezesa Najwyższej Izby Kontroli
NIK President’s Address to the Parliament
Autorzy:
Kwiatkowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416788.pdf
Data publikacji:
2016-08
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Opis:
In July 2016, President of NIK Krzysztof Kwiatkowski presented the Sejm – the lower house of the Polish Parliament – with the “Analysis of the execution of the State Budget and Monetary Policy Guidelines in 2015”. The document was elaborated on the basis of the audits of the state budget execution and the European Funds budget in 109 budget parts, and the execution of financial plans of 35 non-budgetary economy entities and earmarked funds. In over four-fifths cases, the execution of budgets and financial plans was assessed positively. While in every fifth budget part or budget economy entity, irregularities were found that lowered the overall evaluation. As one of its constitutional obligations, the Supreme Audit Office also carried out the audit of the activities of the National Bank of Poland with regard to the implementation of the monetary policy guidelines in 2015.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2016, 61, 4 (369); 8-21
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wystąpienie w Sejmie prezesa Najwyższej Izby Kontroli
NIK President’s Address at the Parliament
Autorzy:
Kwiatkowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416704.pdf
Data publikacji:
2014-12
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
road safety
traffic
Sejm
Opis:
NIK President Krzysztof Kwiatkowski presented to the lower house of the Polish Parliament (the Sejm) the results of the research concerning road safety. In the document, containing the upshot of seven earlier audits on traffic safety, the Supreme Audit Office proposed several comprehensive solutions that should dramatically improve road safety in Poland.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2014, 59, 6 (359); 8-23
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Parlament Gruzińskiej Republiki Demokratycznej w latach 1918–1921
The Parliament of the Georgian Democratic Republic in the years 1918–1921
Autorzy:
Dąbrowski, Przemysław
Khoperia, Mariam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697571.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
Georgian Democratic Republic
the Parliament of Georgia
Georgia’s act of independence
the constitution of Georgia
Opis:
The first Georgian Parliament was formed during the reign of Queen Tamara I. The Karavi had full legislative power and very broad range of other powers. Until the twentieth century there had been no longer any initiatives concerning the foundations of Parliament. This condition changed in 1918, when after the declaration of independence, Georgian parliamentarism began to emerge. However, the initiative was stopped in 1921, when Georgia lost its independence again.  
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2016, 14, 2; 183-195
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Accountability and the European Parliament Elections: The Illusion of Supranational Accountability
Autorzy:
Kobielska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/514765.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
Tematy:
accountability
principal
agent
political system
European Parliament
Opis:
The paper refers to the essential problem of the European political space, namely the insufficient implementation scale of accountability standards, which has a direct effect on the democratization of the European political system, specifically on the democracy deficit. The paper was presented the accountability standard on the background on the EP election in 2014, with the strong focus on the relations between the voters and the EP candidates. In the analyses the factors characterizing the quality of political discourse were considered taking into account both, the electorate political activity (principal – in the meaning Principal-Agent-Theory), as well as the offer of the running politicians (as the agents).
Źródło:
Political Preferences; 2014, 9; 145-166
2449-9064
Pojawia się w:
Political Preferences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Struktura i skład legislatywy w pozaparlamentarnych projektach Konstytucji RP ogłoszonych w latach 1997–2017
Autorzy:
Leszczyńska, Krystyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/624688.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
parliament, the Sejm of the Republic of Poland, the Senate of the Republic of Poland, draft constitutions, the structure of the parliament, the size of the parliament
parlament, Sejm RP, Senat RP, projekty konstytucji, struktura parlamentu, liczebność parlamentu
Opis:
The coming in force of the provisions of the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 undoubtedly affected the silencing of the discourse maintained since 19901 [Dokumenty programowe…] on the need for the reform of the parliament, including, first of all, its structure (one or two chambers?) and limiting the number of parliamentarians as a guarantee factor – according to the authors of these demands – for improvement of its operation or savings in public finances. However, disputes over the above-mentioned issues, calculated first of all for short-term political effects, were still going on, albeit with varying intensity and distribution of accents. The result of the discourse were various concepts included in party programs, election programs and constitutional projects. Eleven draft constitutions published in the years 1997–2017, but never brought to parliament, were presented by political parties and politicians several months before parliamentary and presidential elections in 2005 and 2015 and before presidential elections in 2010 and also one year before parliamentary elections in 2011. Three draft constitutions were presented on the May 3rd Constitution Day.
Wejście w życie postanowień Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. wpłynęło niewątpliwie na wyciszenie dyskursu (prowadzonego od 1990 r.12) na temat potrzeby reformy parlamentu, w tym przede wszystkich jego struktury (jedna czy dwie izby?) oraz ograniczenia liczby parlamentarzystów jako czynnika gwarantującego – w założeniu autorów tych postulatów – usprawnienie prowadzonych przez niego prac lub zwiększenie oszczędności w finansach publicznych. Jednak spory wokół wyżej wymienionych kwestii, obliczone przede wszystkim na doraźne efekty polityczne, toczyły się nadal, choć z różnym natężeniem i rozłożeniem akcentów. Efektem prowadzonego dyskursu były różnorodne koncepcje zawarte w programach partyjnych, programach wyborczych oraz projektach konstytucji. Jedenaście projektów konstytucji ogłoszonych w latach 1997–2017, ale nigdy niewniesionych do parlamentu, przedstawiły zarówno partie polityczne, jak i politycy na kilkanaście lub kilka miesięcy przed wyborami parlamentarnymi i prezydenckimi 2005 i 2015 r. oraz przed wyborami prezydenckimi w 2010 r. i zarazem na rok przed wyborami parlamentarnymi 2011. Trzy projekty dokumentu przedstawiono w święto Konstytucji 3 maja.
Źródło:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2018, 13, 1
1896-8279
Pojawia się w:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dwuizbowy parlament Republiki Tadżykistanu
The bicameral parliament of the Republic of Tajikistan
Autorzy:
Pogłódek, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443787.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
Tadżykistan
dwuizbowość
Madżlisi Milli
Madżlisi Namojandagon ustawodawstwo
organizacja wewnętrzna parlamentu Azja Środkowa
Tajikistan
bicameral
Milli Majlis
Mejlis Namojandagon
legislation
internal organization
of Parliament
Central Asia
Opis:
Przedmiotem artykułu jest dwuizbowy parlament (Madżlisi Oli) Republiki Tadżykistanu. Omówione zostały podstawy prawne wyboru obu izb, statusu członka Madżlisi Milli i Madżlisi Namojandagon. Najwięcej uwagi poświęcono jednak organizacji wewnętrznej i trybowi pracy parlamentu, a także jego uprawnieniom. Ustrojodawca tadżycki pod koniec lat 90. ubiegłego wieku zdecydował się na odejście od parlamentu unikameralnego na rzecz bikameralizmu, co było ówcześnie typowe dla państw Azji Środkowej. Tadżycka dwuizbowość jest zbudowana na zasadzie względnej równowagi między izbami. Izby posiadają zarówno uprawnienia w realizacji których uczestniczą wspólnie (czasem na wspólnych posiedzeniach), jak też uprawnienia wyłączne. Tadżycka dwuizbowość jest przemyślana zarówno pod względem kształtowania składu, który pozwala na wyrażanie odmiennych interesów politycznych, jak też uprawnień. Jednakże ze względu na jeszcze nie w pełni ukształtowany porządek demokratyczny nie jest tam jeszcze w pełni realizowany model konstytucyjny.
The subject of the article is bicameral parliament (Majlisi Oli) of the Republic of Tajikistan. The study discusses the legal basis for the selection of both chambers, the status of member of the Milli Majlis and the Majlis Namojandagon. Most attention is devoted, however, internal organization and mode of work of parliament and its powers. Tajik constitucional legislator in the late 90s of last century, decided to move away from the parliament unikameralnego to bikameralizmu which was then typical of Central Asian states. Tajik bicameral is built on the principle of relative balance between the chambers. Chambers have both privileges in the realization of which participate together (sometimes joint meetings), as well as power only. Tajik bicameral is thought in terms of shaping the composition, which allows for the expression of different political interests as well as rights. However, due to not yet a fully formed democratic order is not there yet fully implemented constitutional model.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2016, 16/2; 19-42
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pierwsza siedziba Sejmu II Rzeczypospolitej. Addenda et corrigenda
The First Seat of the Parliament of the Second Polish Republic. Addenda et Corrigenda
Autorzy:
Omilanowska, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/23944983.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Sztuki PAN
Tematy:
budynki Sejmu i Senatu
Instytut Szlachecki
Instytut Aleksandryjsko-Maryjski
architektura Warszawy
architektura II Rzeczypospolitej
architektura polska
buildings of the Sejm and Senate
Nobility Institute
Alexandrian-Mariinsky Institute
architecture of Warsaw
architecture of the Second Polish Republic
Polish architecture
Opis:
W chwili odzyskania niepodległości Warszawa nie dysponowała budynkami, które mogłyby zaspokoić potrzeby stolicy państwa. Postanowiono, że budowa nowego zespołu gmachów zostanie odsunięta na przyszłość, a parlament znajdzie tymczasową lokalizację w zaadaptowanej budowli. Wybór padł na XIX-wieczny kompleks szkolny Instytutu Aleksandryjsko-Maryjskiego (dawnego Instytutu Szlacheckiego). Artykuł poświęcony jest dziejom tego gmachu, historii jego budowy, rozbudowy i adaptacji na potrzeby Sejmu przez Kazimierza Tołłoczkę, Romualda Millera i Tadeusza Szaniora (w latach 1918–1919), a następnie Senatu przez Stanisława Miecznikowskiego w 1928 r., a także uporządkowaniu wiedzy o konkursach i projektowanych, a niezrealizowanych rozbudowach kompleksu w okresie międzywojnia.
At the point of Poland regaining independence Warsaw could not boast edifices that were able to satisfy the needs of a state’s capital. The decision was made for the raising of a new set of buildings to be postponed, while the Parliament would be temporarily housed in an adapted building. The 19th-century school complex of the Alexandrian-Mariinsky Institute (formerly Nobility Institute) was selected for the purpose. The focus in the paper is on the history of this edifice, the history of its raising, extension, and adaptation for the needs of the Sejm (Parliament’s lower house) after the design of Kazimierz Tołłoczko, Romuald Miller, and Tadeusz Szanior (1918–1919), and subsequently for those of the Senate as designed by Stanisław Miecznikowski in 1928; attention is also paid to the history of competitions and designed, albeit unaccomplished extensions of the complex in the inter-war period.
Źródło:
Biuletyn Historii Sztuki; 2021, 83, 1; 119-152
0006-3967
2719-4612
Pojawia się w:
Biuletyn Historii Sztuki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The position of the European Parliament on the European Unions Energy Security Policy
Autorzy:
Staszczyk, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1963322.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Parliament
security
energy
European Union
Opis:
Ensuring the energy security is currently one of the EU’s top priorities. The EU energy policy, after the entry into force of the Treaty of Lisbon, is regulated by Article 194 TFEU, which guarantees a solid legal basis for European Union actions in this area on the basis of the Community method. The European Parliament, within the scope of its Community competences, as a participant in the decision-making process, contributes to shaping the face of the EU energy policy. Furthermore, by adopting nonlegislative resolutions, the EP expresses its position on the most crucial issues included in this policy and has an indirect influence on its shape. The aim of this article is the analysis of the content of these resolutions and presentation of the EP’s opinion on the challenges facing the EU in the field of energy. It should be highlighted that the European Parliament is the EU body with a strong emphasis on a supranational approach to energy security. The European Parliament prefers the view that all Member States, in a spirit of solidarity, must take actions to guarantee the EU’s common energy security. In favour of a common, integrated European energy market, the EP puts great emphasis on the necessity to implement ambitious climate policy objectives within its framework, the key element of which is the reduction of greenhouse gas emissions.
Źródło:
Reality of Politics; 2018, 9; 112-122
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
STATUS PRAWNY DEPUTOWANEGO DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO WEDLE POLSKIEGO PRAWA
THE LEGAL STATUS OF A MEMBER OF THE EUROPEAN PARLIAMENT IN POLISH LAW
Autorzy:
KOPCIUCH, KRZYSZTOF
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/513789.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
The European Parliament
Member of the European Parliament
the electoral system
immunity
incompatibility
Opis:
This article presents an analysis of legal regulations governing the status of a Member of the European Parliament. After analyzing the modes of election and the principles of Polish Electoral Law to Parliament, the article shows the position and privileges associated with the function of an MEP. The article contains an analysis of cases where a loss of a parliamentarian and the principle of incompatibility positions.
Źródło:
Polityka i Społeczeństwo; 2013, 11, 2; 40-53 (14)
1732-9639
Pojawia się w:
Polityka i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wystąpienie w Sejmie prezesa Najwyższej Izby Kontroli
Presentation by the President of the Supreme Audit Office at the Parliament
Autorzy:
Kwiatkowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416749.pdf
Data publikacji:
2016-10
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Opis:
On 13th September 2016, President of NIK Krzysztof Kwiatkowski presented the Sejm, i.e. the lower chamber of the Polish Parliament, with the Report on the Activity of the Supreme Audit Office in 2015. In the period that the report concerned, NIK conducted 117 planned audits, as well as the audit of the state budget execution in 2014 at the administrators of 111 budget parts and at the entities that directly use public resources. Last year, NIK also carried out 144 ad hoc audits. Ad hoc audits are NIK’s response to reports on potential irregularities received from Members of the Parliament, other institutions, the media, or the citizens. The President of NIK presented also information on NIK’s international activities regarding, among others, the audits of the Council of Europe and the European Organisation for Nuclear Research, CERN, as well as support provided to capacity building of other Supreme Audit Institutions.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2016, 61, 5 (370); 8-30
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wystąpienie w Sejmie prezesa Najwyższej Izby Kontroli
Presentation by the President of the Supreme Audit Office at the Parliament
Autorzy:
Kwiatkowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416883.pdf
Data publikacji:
2015-08
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Opis:
In July 2015, President of NIK Krzysztof Kwiatkowski presented the lower house of the Polish Parliament (Sejm) with the Analysis of the State Budget Execution and Monetary policy Guidelines in 2014 and the Report on the Activity of the Supreme Audit Office in 2014. The first document has been developed by NIK on the basis of the audit of the budget execution in public finance sector entities and NIK’s own analyses. The audits were conducted at 98 administrators of budget parts, and at selected administrators at a lower level, including those that implement programmes financed with a share of European funds. The audit also covered financial plans of 28 earmarked funds, six implementing agencies and three state legal persons. Other auditiees were selected beneficiaries that receive subsidies from the state budget. NIK’s evaluations also comprised bank services related to the state budget and the budget of the European funds provided by the National Bank of Poland (NBP) and the National Economy Bank (BGK). The report on NIK’s activity depicts, inter alia, other audits: last year NIK presented the Sejm with 185 pronouncements on audit results. Thanks to corrective measures taken following NIK’s activities, over PLN 219 million have been obtained.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2015, 60, 4 (363); 8-33
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies