Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "social judgment" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
Non-Economic Activities with Economic Features: the Speciality of ‘Hybrid’ Social Security systems. Case Comment to the Judgment of the EU Court of Justice of 11 June 2020 European Commission and Slovak Republic v Dôvera zdravotná poist’ovňa (Joined cases C-262/18P and C-271/18P)
Autorzy:
Aldescu, Elena
Neves, Inês
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2158725.pdf
Data publikacji:
2021-09-15
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition law
State aid
undertaking
economic activity
solidarity
Opis:
Following two appeals against a judgment of the General Court regarding the qualification of a series of measures of financial support as State aid(s), the Court of Justice clarifies that secondary and ancillary competitive elements within a social security system, and the presence of for-profit operators, are not such as to override the non-economic nature of the activities concerned. Therefore, should the characteristics derived from the principle of solidarity prevail, the recipient of the measures will not qualify as an ‘undertaking’, for the purposes of State aid rules.
À la suite de deux recours d’un arrêt du Tribunal concernant la qualification d’une série de mesures de soutien financier comme aide(s) d’État, la Cour de justice précise que ni les éléments concurrentiels secondaires et accessoires au sein d’un système de sécurité sociale ni la présence d’opérateurs à but lucratif sont de nature à l’emporter sur la nature non économique des activités concernées. Par conséquent, si les caractéristiques découlant du principe de solidarité prévalent, le bénéficiaire des mesures ne sera pas qualifié d’entreprise, aux fins des règles relatives aux aides d’État.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2021, 14, 23; 141-152
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawa J.Ż. w związku ze znieważeniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30.09.2022 r., II AKa 110/22
Case of J.Ż. in connection with insulting the President of the Republic of Poland. Commentary to the judgment of the Court of Appeal in Warsaw of 30 September 2022, II AKa 110/22
Autorzy:
Chlebowicz, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51778235.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
Tematy:
znieważenie
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu
insult
President of the Republic of Poland
negligible degree of social harmfulness of the act
Opis:
Przedmiotem glosy jest umorzenie postępowania karnego prowadzonego w sprawie znieważenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Autor zajął krytyczne stanowisko wobec wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30.09.2022 r., oceniając, że w komentowanym orzeczeniu doszło do zanegowania uprawnienia pokrzywdzonego do ochrony godności osobistej. Interpretacja art. 135 § 2 Kodeksu karnego w kontekście standardów konwencyjnych nie powinna bowiem prowadzić do uznania, że wolność wypowiedzi ma charakter absolutny i niczym nieograniczony.
The subject of the commentary is the discontinuation of criminal proceedings conducted for insulting the President of the Republic of Poland. The author took a critical stance towards the judgment of the Court of Appeal in Warsaw of 30 September 2022, assessing that the commented judgment negated the injured party’s right to protection of personal dignity. Interpretation of Article 135 paragraph 2 of the Penal Code, in the context of the convention standards, should not lead to the conclusion that freedom of expression is absolute and unlimited.
Źródło:
Prawo w Działaniu; 2023, 55; 300-307
2084-1906
2657-4691
Pojawia się w:
Prawo w Działaniu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Theory of History vis-à-vis two World Wars and the Holocaust
Autorzy:
Hudzik, Jan P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/545558.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Wydział Filologiczny
Tematy:
Theory of history
history as a science
world wars
the Holocaust
critical social theory
ethical turn
power of judgment
Jürgen Habermas
Paul Ricoeur
Raul Hilberg
Opis:
The author poses two questions: Is there anything new that the two World Wars and the Holocaust introduce to the methodology of history or rather to the self-consciousness of history as a scientific discipline? What do these events change in the way we perceive the importance and function of historiography in culture? The article consists of introductory remarks, main text and conclusions. Key considerations are divided into six parts: 1. The First World War and the Turn to Memory, 2. World War Two and the Question about Theory of History, 3. Political Context, 4. The Ethical Turn, 5. Auschwitz, History, and the Power of Judgment, 6. The Hilberg Case. A reconstruction of the methodological consciousness of history is carried out on the basis of the research categories and attitudes proposed by such authors as Habermas, Ricoeur, Jaspers, and Bourdieu. Using some of these ideas, it culminates in the interpretation of Hilberg’s theory of historiography. The ideas are, among other things, the following: critical theory, ethical turn, power of judgment, non-dualistic epistemology and ontology.
Źródło:
Jednak Książki. Gdańskie Czasopismo Humanistyczne; 2016, 6; 29-56
2353-4699
Pojawia się w:
Jednak Książki. Gdańskie Czasopismo Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 2 kwietnia 2020 roku w sprawie C 830/18 w aspekcie dyskryminacji dzieci pracowników przygranicznych
Analysis of the judgment of the Court of 2 April 2020 in case C 830/18 in the aspect of discrimination against children of frontier workers
Autorzy:
Lewandowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2026977.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
discrimination
federated state
social rights
free movement of workers
dyskryminacja
kraj związkowy
prawa socjalne
swobodny przepływ pracowników
Opis:
Celem komentowanego orzeczenia jest analiza wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-830/18 z dnia 2 kwietnia 2020 roku. Sprawa dotyczy odmówienia prawa do bezpłatnych przejazdów do szkoły uczniowi uczęszczającemu do szkoły niemieckiej, a zamieszkującemu wspólnie z matką na terytorium Francji. Kraj związkowy argumentował swoją decyzję tym, iż jest on zobowiązany jedynie do organizacji transportu szkolnego wyłącznie uczniom zamieszkującym ten konkretny kraj związkowy. Trybunał nie przychylił się do zdania kraju związkowego i wskazał na problem dyskryminacji pracowników przygranicznych. Trybunał, rozpatrując sprawę, skupił się nie tylko na prawach ucznia uczęszczającego do szkoły niemieckiej, lecz także na przywilejach socjalnych przysługującym jego matce jako pracownikowi przygranicznemu. W tekście zastosowano metodę dogmatyczno-prawną.
The purpose of this case commentary is to analyse the judgment of the European Court of Justice of 2 April 2020 in case C-830/18. The case concerns a student attending a German school whose right to a free journey to school was refused because he lived with his mother in the territory of France. The federated state argued that it is only obliged to organize school transport for pupils residing in that particular state. The Court did not agree with the federated state and pointed to the problem of discrimination against frontier workers. In examining the case, the Court focused not only on the rights of a pupil attending a German school but also on the social privileges afforded to his mother as a frontier worker. The text uses the method of an analysis of the law in force as established by the legislator.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2021, 34; 151-160
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
GLOSS TO THE JUDGMENT OF THE PROVINCIAL ADMINISTRATIVE COURT IN SZCZECIN OF 22 AUGUST 2019, FILE REF. NO.: II SA / SZ 597/191 (CRITICAL GLOSS)
GLOSA DO WYROKU WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W SZCZECINIE Z DNIA 22 SIERPNIA 2019 R., SYGN. AKT: II SA/SZ 597/19 (GLOSA KRYTYCZNA)
Autorzy:
Majewski, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443629.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
disabled persons,
order regulations,
supervisory decisions,
social exclusion
osoby niepełnosprawne
przepisy porządkowe
rozstrzygnięcia nadzorcze
wykluczenie społeczne
Opis:
This gloss is critical and addresses the issue of establishing local legal acts by a municipality limiting access for disabled persons in wheelchairs to public transport and questioning the solutions adopted by the supervisory body - the Voivode. As a result of the analysis, the Author finds several violations by both the municipal body, the Voivode and, above all, the administrative court. Individual violations can be attributed a significantly different importance. The author proves that the solutions (restrictions) adopted by the municipality are unjustified and may lead to social exclusion of some disabled people.
Niniejsza glosa ma charakter krytyczny i porusza problematykę stanowienia aktów prawa miejscowego przez gminę ograniczających dostęp dla osób niepełnosprawnych poruszających się na wózkach inwalidzkich do środków transportu publicznego oraz kwestionowania przyjętych rozwiązań przez organ nadzoru – wojewodę. W wyniku analizy autor stwierdza szereg naruszeń zarówno przez organ gminy, wojewodę, jak i przede wszystkim sąd administracyjny. Poszczególnym naruszeniom można przypisać znacząco różny ciężar gatunkowy. Autor dowodzi, że przyjęte przez gminę rozwiązania (ograniczenia) są nieuzasadnione i mogą prowadzić do wykluczenia społecznego niektórych osób niepełnosprawnych.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 1, XX; 283-297
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opodatkowanie i oskładkowanie napiwków — glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 13.09.2018 r. (II UK 343/17),
Taxation and contributions in respect of tips — a gloss to the judgment of the Supreme Court of 13 September 2018 (II UK 343/17)
Autorzy:
Morawski, Wojciech
Wantoch-Rekowski, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1835964.pdf
Data publikacji:
2019-10-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
napiwek
podatek dochodowy od osób fizycznych
składki na ubezpieczenia społeczne
tip
income tax on natural persons
social security contributions
Opis:
Przedmiotem glosy jest wyrok Sądu Najwyższego z 13.09.2018 r., w którym dokonano kwalifikacji prawnej napiwku — na płaszczyźnie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Orzeczenie nie może być uznane za prawidłowe, ponieważ Sąd Najwyższy sformułował tezę o źródłach finansowania podatku i składek bez odwołania się do przepisów, poprzestając na intencjach „napiwkodawcy” jako kluczowym czynniku kształtującym prawa i obowiązki płatnika.
The subject of the opinion is the Supreme Court ruling of 13.09.2018, which provides for the legal qualification of a tip – based on the Act on Income Tax from Natural Persons and the Act on the Social Insurance System. The ruling cannot be considered correct because the Supreme Court formulated a thesis on the sources of tax and contributions financing without referring to the regulations, confining itself to the intentions of the "tip provider" as a key factor influencing the rights and obligations of the payee.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2019, 10; 39-44
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
GLOSA DO WYROKU SĄDU NAJWYŻSZEGO Z DNIA 7 LUTEGO 2018 R., II UK 673/16
COMMENTARY ON JUDGMENT OF THE SUPREME COURT OF 7 FEBRUARY 2018, II UK 673/16
Autorzy:
Napiórkowska, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443362.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
świadczenie nienależne,
zwrot świadczeń nienależnych,
system ubezpieczenia społecznego,
zasiłek chorobowy
płatnik składek
undue benefit,
recovery of undue benefits,
social insurance scheme,
sickness benefit,
contribution payer
Opis:
W glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy podniósł, że jeśli spełnione są zarówno przesłanki zwrotu po stronie osoby, która pobrała nienależne świadczenie, jak też pobranie nienależnego świadczenia zostało spowodowane przekazaniem przez płatnika składek bądź inny podmiot nieprawdziwych danych, mających wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość (zachodzą więc równocześnie sytuacje przewidziane w art. 84 ust. 1, 2 oraz ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych), wówczas Zakład Ubezpieczeń Społecznych ma wybór, kogo obciąży obowiązkiem zwrotu. Stanowisko takie budzi wątpliwości.
: In the commented judgment the Supreme Court held that if the conditions of the recovery of undue benefits are fulfiled by the person who received a benefit unduly (art. 84 [1], [2] of the Act of 13 October 1998 on the social insurance system) as well as by the contribution payer or the other person due to the fact that some false data affecting entitlement to benefits or their amount have been passed by the contribution payer or by the other person (art. 84 [6] of the Act on the social insurance system), then the Polish Social Insurance Institution (ZUS) has the choice of who will charge the obligation to return the benefit. The opinion of the Supreme Court expressed in the commented judgment raises doubts.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 2, XX; 339-345
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Perceived competence and warmth influence respect, liking and trust in work relations
Autorzy:
Oleszkiewicz, Anna
Lachowicz-Tabaczek, Kinga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2128282.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
trust
competence
organizational trust
liking
social judgment
respect
warmth
Opis:
Many studies confirmed the positive effect of trust on human relations and performance in organizations. As a social judgment, trust should be related to perceived competence and warmth as two basic dimensions of person perception. Surprisingly, to date no attempts have been made to examine the influence of attributed competence and warmth on social judgments in interpersonal relations at work. To this end, we examine the influence of perceived competence and warmth on trust, liking and respect in upward and downward work relations. A study involving 190 middle-stage managers revealed that the two fundamental dimensions of social cognition (competence and warmth) influence respect, liking and trust. Competence had a stronger effect on respect than warmth; the opposite was true for liking. Trust was conditioned by both competence and warmth to an equal, high extent. At the same time, warmth expressed by supervisors led to higher results in liking, respect and trust in them than warmth expressed by subordinates.
Źródło:
Polish Psychological Bulletin; 2016, 4; 431-435
0079-2993
Pojawia się w:
Polish Psychological Bulletin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Social Dimension of the Judicature of the Court of Justice. Analysis on the Basis of Judgment in the Stehcempt Case (C-277/14)
Autorzy:
Potorski, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2007523.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Court of Justice
European Union
multilevel governance
Polish citizens
nonstate entities
Opis:
Sociolegal situation of Poland is now a lot different from the one before 2004. Membership of our country to an integrative organization with such an advanced character as the European Union causes that it is necessary to take a wider look at the issue of functioning of the political system patterns, as well as, as a consequence, at entities and methods which may be taken into account during public decision making. Here one of the most interesting issues, and as it seems still least learned aspects of the EU governance is proceeding participation of the judicial sector of the EU within political life of the member states. Aim of the author is to verify a research assumption that the CJ jurisdiction has a serious social dimension, noticeable also for Polish nonpublic actors. According to the principle of the CJ judicature, today named as quasiprecedent, each nonpublic body may point to previous judgements of the Court each time it assumes that it might have positive effects. But when we take into account how large that source is today possibility of such situation is high.
Źródło:
Kultura i Edukacja; 2016, 4(114); 187-199
1230-266X
Pojawia się w:
Kultura i Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wyroki Sądu Najwyższego z zakresu zabezpieczenia społecznego
Judgments of the Supreme Court on the social security issues
Autorzy:
Roicka, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1833904.pdf
Data publikacji:
2014-03-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Sąd Najwyższy
pracownik delegowany
bezpodstawne wzbogacenie pracownika
Judgment of the Supreme Court
expense allowance for posted workers are their remuneration
baseless enrichment of employee for whom employer paid social security contributions
Opis:
Tekst prezentuje decyzje Sądu Najwyższego w sprawie diet dla pracowników delegowanych oraz w sprawie bezpodstawnego wzbogacenia pracownika, za którego pracodawca opłacił składki na ubezpieczenia społeczne.
In the fifi rst cited judgments, the Supreme Court ruled that the expenses allowance cannot be paid to posted workers and – as a part of an employee’s remuneration – constitutes the basis for social security contributions. In the second judgment the Supreme Court stated that employer has a right to claim for the reimbursement of the outstanding social security contributions payable by the employee, which was paid by the employer as a result of court decision.
Źródło:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka; 2014, III, 3; 104-105
2299-2332
Pojawia się w:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa krytyczna do wyroku Sądu Najwyższego z 8 grudnia 2020 r. w zakresie sposobu ustalania liczby zatrudnionych w warunkach zagrożenia w rozumieniu art. 31 ust. 3 pkt 3 ustawy z 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
A critical commentary on the judgment of the Supreme Court of December 8, 2020, regarding the method of determining the number of employees in hazardous conditions within the meaning of Art. 31 sec. 3 point 3 of the Act of 30 October 2002 on social insurance for accidents at work and occupational diseases
Autorzy:
Smoliński, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/20433564.pdf
Data publikacji:
2023-01-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Sąd Najwyższy
warunki zagrożenia
środki ochrony indywidualnej
ubezpieczenie społeczne
Supreme Court
hazardous conditions
personal protective equipment
social insurance
Opis:
W ocenie autora zastosowanie środków ochrony indywidualnej, które zmniejszają narażenie  pracowników na czynnik szkodliwy  poniżej poziomu dopuszczalnego, nie daje podstaw do niekwalifikowania  takiego zatrudnienia jako wykonywania pracy w warunkach  zagrożenia. Stosowanie środków ochrony indywidualnej  nie powoduje eliminacji  zagrożenia,  a tym samym nie ma wpływu na liczbę osób zatrudnionych w warunkach zagrożenia. Sąd Najwyższy nie zauważa, że przyjęte przez niego stanowisko praktycznie  likwiduje różnicowanie  składki na  ubezpieczenie  społeczne  z tytułu liczby zatrudnionych  w warunkach zagrożenia. Przepisy prawa nie dopuszczają, aby praca była  wykonywana w sytuacji przekroczenia wartości dopuszczalnej czynnika szkodliwego bez zapewnienia środków ochrony indywidualnej. Tym samym nie może występować sytuacja pracy w warunkach  zagrożenia zdefiniowanych przez Sąd, gdyż stanowi ona naruszenie prawa  objęte sankcją z art. 283 § 1 kodeksu pracy.
In the author’s opinion, the use of personal protective equipment that reduces the exposure of employees to harmful factor below the permissible level does not give grounds for not qualifying such employment as performing work in hazardous conditions. The use of personal protective equipment does not eliminate the risk and thus does not affect the number of people employed in hazardous conditions.  The Supreme Court does not notice that the position adopted by it practically eliminates the differentiation of social security contributions for the number of employees in hazardous conditions.  The law does not allow work to be performed in the event of exceeding the permissible value of a harmful factor without providing personal protective equipment.  Thus, there can be no situation of work in hazardous conditions defined by the Court, because it constitutes a violation of the law sanctioned under Article 283 § 1 of the Labour Code. 
Źródło:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka; 2023, XII, 17; 49-59
2299-2332
Pojawia się w:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
When the need for closure promotes complex cognition
Autorzy:
Strojny, Paweł
Kossowska, Małgorzata
Strojny, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2127815.pdf
Data publikacji:
2019-04-05
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
need for closure
cognitive strategy
social judgment
knowledge formation
information processing
Opis:
Lay epistemic theory is one of the most popular theoretical frameworks describing the knowledge formation process. According to it, the central variable determining the epistemic process is the need for cognitive closure. In most cases, high levels of this motivation are associated with simplified and accelerated processing of information. This can lead to an overly simplified understanding of this variable. In fact, there are reasons to believe that the typical relationship is reversed under certain circumstances. The paper is a review of the research supporting this prediction. Results were analyzed with particular emphasis on two postulates of the theory: the two phases of the epistemic process and the dual nature of the need for cognitive closure.
Źródło:
Roczniki Psychologiczne; 2016, 19, 1; 27-42
1507-7888
Pojawia się w:
Roczniki Psychologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legalne zamieszkanie na terytorium państwa członkowskiego jako przesłanka stosowania przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego wobec obywateli państw trzecich w świetle wyroku w sprawie Balandin i in., C-477/17
Legal residence in the territory of a Member State as a condition for the application of the provisions on the coordination of social security systems to third-country nationals in the light of the judgment in the case Balandin and others, C-477/17
Autorzy:
Szczypka-Baran, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2117210.pdf
Data publikacji:
2021-09-07
Wydawca:
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Tematy:
koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego
legalne zamieszkanie
obywatele państw trzecich
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
zaświadczenie A1
coordination of social security systems
legal residence
third-country nationals
Court of Justice of the European Union (CURIA)
A1 certificate
Opis:
24 stycznia 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok na podstawie wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym. Wyrok dotyczył wykładni art. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1231/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. rozszerzającego rozporządzenie podstawowe i wykonawcze na obywateli państw trzecich, którzy nie są jeszcze objęci tymi rozporządzeniami jedynie ze względu na swoje obywatelstwo. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie kompleksowej wykładni i właściwych przepisów prawa w tym zakresie oraz zapoznanie czytelników artykułu z argumentacją Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażoną w sprawie Balandin i in., C-477/17.
On January 24, 2019, the Court of Justice of the European Union (CURIA) issued a judgment on the basis of a request for a preliminary ruling, concerning the interpretation of Art. 1 of Regulation (EU) No. 1231/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 extending the basic and executory regulation to third-country nationals who are as yet not covered by these regulations, and here solely because of their nationality. The aim of this study is to present a comprehensive interpretation along with the relevant legal provisions of the arguments expressed by the Court of Justice of the European Union in the case Balandin and others, C-477/17.
Źródło:
Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka; 2022, 1; 17-31
1731-0725
Pojawia się w:
Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu – IV Wydział Karny Odwoławczy z dnia 29 stycznia 2019 r. IV Ka 1173/18
Gloss to the Judgment of the District Court in Poznań – IV Criminal Appeal Division of January 29, 2019. IV Ka 1173/18
Autorzy:
Wala, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519129.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Tematy:
indecent words
degree of social harmfulness
public decency
purity of the Polish language
circumstances of an act
Opis:
The gloss concerns the issue of the degree of social harmfulness of acts consist- ing in placing indecent words in a public place (Article 141 of the Code on Petty Offences). It should be emphasised that not every behaviour that fulfils the statu- tory features of that petty offence should result in criminal liability, due to the possible lack of social justification for a criminal response. At the same time, it is reasonable to retain the ban on this kind of acts in the Polish legal system, because public morality and the purity of the Polish language are legal values worthy of criminal protection.
Źródło:
Forum Prawnicze; 2019, 6 (56); 90-97
2081-688X
Pojawia się w:
Forum Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instrumentalne wykorzystywanie władzy sędziowskiej po wyroku TSUE – wieloaspektowa analiza legalnej korupcji
Instrumental Use of Judicial Power After the Judgment of the TSUE – Multidimensional Analysis of Legal Corruption
Autorzy:
Walczak, Waldemar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/910765.pdf
Data publikacji:
2020-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
judicial authority
Polish Constitution
legal corruption
internal security
social justice
Opis:
The article presents considerations and multifaceted analyses of the conditions and motives of judicial decisions taken after the judgment of the TSUE 19 November 2019, in the context of how Poland’s judiciary system functions. It begins by explaining how to perceive and understand the essence of legal corruption in terms of the use of law, power and professional position. The possibilities of the intentional use of judicial power for specific needs and purposes is discussed in this context. The next part of the paper is devoted to a critical analysis of selectively interpreted right to a tribunal enshrined in art. 45 of the Polish Constitution in connection with other values enshrined therein. The right of every citizen to a fair and public hearing of their case, without undue delay by a competent, independent, impartial and independent court, is presented in terms of the constitutional perspective, the principle of equal treatment and non-discrimination. The problem outlined here is considered from the point of view of protection against the arbitrariness of authorities and the possibility of appealing against personnel decisions enabling employment to be taken up in selected positions in state institutions. Attention is paid to the privileged legal position of judges over other citizens. The issues described and the arguments presented in this article are entirely overlooked in the literature, as well as in public debate. What follows is an explanation of how TSUE rulings are interpreted differently by various public authorities. Reference is also made to the dictum of the Supreme Court judgment of 5 December 2019, which was issued in its Labour Law and Social Security Chamber. That process initiated specific actions and activities taken by individual groups of Supreme Court judges. Finally, the resolution of the combined three chambers of the Supreme Court on 23 January 2020, the judgment of the Constitutional Tribunal of 20 April 2020, and divergent decisions regarding the implementation of the TSUE’s position of 8 April 2020 are discussed.
Źródło:
Studia Prawa Publicznego; 2020, 2, 30; 107-160
2300-3936
Pojawia się w:
Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies