Wszystkie pola: responsibility for damages - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Responsibility for damages and minimization of risk in the construction proces
Odpowiedzialność za szkody i minimalizacja ryzyka w procesie budowlanym
Autorzy:: Dutkiewicz, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/313751.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Instytut Naukowo-Wydawniczy "SPATIUM"
Tematy:: ryzyko
teren budowy
prawo budowlane
risk
building site
building act
Opis:: In the paper the analysis of risk of different type is performed in the context of Civil and Construction law. There are some tools and procedures that are helpful to manage the risk that is coming from different sources. The reasons of contractual liability that are discussed in the paper are: damage, failure or improper performance of an obligation arising from the contractual relationship existing between the parties, the causal link between the injury and the failure or improper performance and the fault of the perpetrator.
Zagadnienia odpowiedzialności za szkody powstałe na terenie budowy zawsze budziły wiele kontrowersji i były źródłem sporów między uczestnikami procesu budowlanego. Szkody te mają często skomplikowany charakter zarówno pod względem faktycznym jak prawnym. Sformułowanie przepisów Prawa budowlanego i Kodeksu cywilnego nie zawsze wskazują rozwiązanie tych problemów. W artykule przeprowadzona została analiza i wykładnia uregulowań odpowiedzialności za szkody na terenie budowy oraz wskazano sposoby minimalizacji ryzyka w procesie budowlanym.
Źródło:: Autobusy : technika, eksploatacja, systemy transportowe; 2016, 17, 12; 139-144
1509-5878
2450-7725
Pojawia się w:: Autobusy : technika, eksploatacja, systemy transportowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Bezprawne pozyskanie zwierzyny a gospodarka łowiecka – odpowiedzialność za szkody w populacji zwierząt
Illegal Hunting versus Hunting Management – Responsibility for Damages in Animal Population
Autorzy:: Czarnow, Sławomir
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/416549.pdf
Data publikacji:: 2015-04
Wydawca:: Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:: poaching
wild animal management
hunting plan
hunting management
Opis:: The regulations on the equivalent for illegal hunting, foreseen rather as an additional burden directed mainly towards poachers, are not adjusted to situations where breaches are made by entities whose statutory task is animal management, including the implementation of the hunting plan. Attempts made to execute, in court, the responsibility of persons or entities tasked with the implementation of the plan, have proved ineffective, even though the State Treasury was represented by the specialised institution, namely the Attorney General of the Treasury. Besides, no ways for effective supervision of the hunting management have been worked out that would allow for eliminating excessive implementation of the hunting plan. Since in practice, there are no sanctions for exceeding the plan though, and the mandate of regional governors (voivodes), who are responsible for managing illegally hunted animals in controlled hunting zones, are practically limited to gathering information on exceeded hunting plans from forest district offices.
Źródło:: Kontrola Państwowa; 2015, 60, 2 (361); 132-142
0452-5027
Pojawia się w:: Kontrola Państwowa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: State Responsibility for Climate Change Damages
Autorzy:: Nyka, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1195206.pdf
Data publikacji:: 2021-06-16
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: climate change
climate liability
state responsibility
climate change damages
Opis:: The state’s liability for damages in the field of climate change remains one of those areas of international law that has not yet been comprehensively regulated. At present, the Warsaw International Mechanism for Loss and Damage, specific to the norms of international climate law, is not an alternative to the general principles of international law regulating responsibility and compensation issues of the states in the sphere of international climate law. The application of customary international legal mechanisms of responsibility of states in relation to climate damage can be a kind of challenge. Both the damage itself and elements such as causation or the possibility of attributing responsibility to the state pose a significant challenge in the sphere of climate protection. On the other hand, it is impossible not to notice that properly applied norms of general international law make it possible to overcome the difficulties arising from the specificity of the responsibility of countries for climate change. The latest jurisprudence of the International Court of Justice in environmental matters creates a framework for the settlement and implementation of possible liability for damages in the area of climate change.
Źródło:: Review of European and Comparative Law; 2021, 45, 2; 131-152
2545-384X
Pojawia się w:: Review of European and Comparative Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Szkody komunikacyjne z udziałem dzikich zwierząt : postępowanie oraz kwestie odpowiedzialności
Transportation damages made by wild animals : procedure and responsibility issues
Autorzy:: Flis, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/908516.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
Tematy:: odpowiedzialność za szkody
odszkodowanie
dzikie zwierzęta
kolizje drogowe
responsibility for damages
indemnity
wild animals
road collisions
Opis:: Postępująca w ostatnich latach urbanizacja i antropogenizacja naturalnych środowisk bytowania zwierząt dzikich wpływa znacząco na wzmożone interakcje zwierząt dzikich i środowisk ich bytowania, które w ujęciu ekonomicznym z reguły określane są wspólnym mianem szkód łowieckich. Dodatkowo stan ten pogłębiany jest utrzymującą się tendencją wzrostową liczebności zwierzyny grubej, a tym samym wysokich wskaźników lokalnych zagęszczeń poszczególnych gatunków. Problematykę szkód rozpatrywać należy wielopłaszczyznowo, co uwarunkowane jest zarówno ich charakterem, jak i specyfiką gatunków je wyrządzających oraz miejscem powstania szkody. W ostatnich latach ze względu na wzmożony ruch komunikacyjny dość powszechne stają się przypadki kolizji drogowych z udziałem dzikich zwierząt, głównie ssaków kopytnych, określanych wspólnym mianem – zwierzęta łowne.
During the last few years, the progressive increase in the number of cases of road collisions and accidents involving wild animals has been recorded. Such situation is clearly conditioned by the urbanization of natural living environment of wild animals in the form of road networks, as well as the growth of wild ungulates population, that are mainly the subjects of this kind of traffic incidents. In the case of transportation damage made by wild animals, during which a motor vehicle involved in the incident is usually damaged, there is none clear legal regulations on identifying the person responsible for compensating the damage suffered by the vehicle owners. In cases of motor vehicle damage during road accidents and collisions involving wild animals, efforts to claim compensation from the legal owner of the game, i.e. the Treasury, are irrelevant. At the same time, there are opportunities of claiming the compensation from the road manager, where the accident occurred, or its insurer, or possibly from the tenant or manager of the hunting area, where the accident occurred, but only in cases of a causal link between the hunting run in the same date and place and the road collision.
Źródło:: Ekonomia i Środowisko; 2013, 2; 24-30
0867-8898
Pojawia się w:: Ekonomia i Środowisko
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Prawna ochrona powierzchni ziemi i odpowiedzialność za szkody wyrządzone w powierzchni ziemi
Legal protection of the earth surface and responsibility for damages done within it
Autorzy:: Górski, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/183602.pdf
Data publikacji:: 2009
Wydawca:: Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
Tematy:: przepisy prawne
powierzchnia ziemi
ochrona gleb
szkody środowiskowe
legal regulations
surface of the earth
soil protection
environmental damages
Opis:: Przepisy o ochronie powierzchni ziemi w polskim ustawodawstwie wewnętrznym w istotny sposób zostały uzupełnione i zmodyfikowane wraz z wejściem w życie nowego systemu przepisów o ochronie środowiska, co miało miejsce głównie w 2001 r. Kolejne istotne zmiany pojawiły się w 2007 r. w związku z regulacjami dotyczącymi odpowiedzialności za zapobieganie i naprawianie szkód środowiskowych (Dz. Urz. UE L 143 30.04.2004 p. 56), zajdą także prawdopodobnie za kolejne dwa lata, o ile przyjęty zostanie zaawansowany już projekt dyrektywy o ochronie gleby. Z tego względu opracowanie niniejsze w pierwszej części analizuje głównie stan prawny aktualny na koniec września 2007 r., w drugiej zaś wskazuje najważniejsze kierunki zmian wynikających z nowych przepisów. Uwagi dotyczące wprowadzanych zmian uwzględniono jednak także w części pierwszej, wskazując przepisy nowymi regulacjami (o odpowiedzialności za szkody) uchylane.
Legal regulations, with regard to the surface of the earth, have been completed and modified, in essential way, in Polish inland legislation, as a result of coming into force of a new system of regulations, concerning the protection of the environment. It took place mainly in 2001. Successive fundamental changes appeared in 2007 in connection with new regulations, related to the responsibility for prevention from damages and for reclamation of the environment. Changes will probably be continued in two years provided, the advanced already proposition of soil protection directive, will be accepted. For that reason, in the first part of the present paper, a legal situation valid on the end of September of 2007, while in the second one, the most important directions of appeared changes, have been analysed. However, the remarks related to the introduced changes, have also been taken into account in the first part, as far as the regulations concerning responsibility for environmental damages, have been cancelled by the new ones.
Źródło:: Geologia / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie; 2009, 35, 1; 5-28
0138-0974
Pojawia się w:: Geologia / Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Odpowiedzialność za szkody wyrządzone robotami geologicznymi niewymagającymi koncesji
Responsibility for Damages with Geological Works that do not Require a Concession
Ответственность за ущерб, нанесенный геологическими работами, не требующими лицензии
Autorzy:: Wójcik-Jackowski, Sebastian
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/489221.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:: roboty geologiczne
pojęcie szkody
zakład górniczy i jego ruch
projekt robót geologicznych
wykładnia prawa
geological works
the concept of damage
mining plant and its movement
geological work plan
interpretation of law
геологические работы
понятие ущерба
горнодобывающее предприятие и его деятельность
интерпретация закона
Opis:: Tekst zawiera rozważania w przedmiocie odpowiedzialności za szkody wyrządzone robotami geologicznym nie wymagającymi koncesji. Autor ukazuje problemy związane z jej poniesieniem na podstawie Prawa geologicznego i górniczego, występujące wskutek tego, że w przypadku takich robót nie zawsze zespół urządzeń posiada status zakładu górniczego, a podejmowane działania nie są rozumiane jako jego ruch prowadzony przez przedsiębiorcę. Obiekcje budzi zwłaszcza użyty przez prawodawcę zabieg, w postaci wprowadzenia szeregu odesłań. Mają one w założeniu umożliwienie szerszego zastosowania reguł dotyczących szkód wyrządzonych ruchem zakładu górniczego, co jednak zostało przeprowadzone w sposób niezbyt klarowny. Pojawiające się przy tym wątpliwości natury językowej, skłaniają do sięgnięcia do wykładni systemowej oraz historycznej, w celu ich eliminacji.
The text contains considerations regarding liability for damage caused by geological works that do not require concessions. The author shows the problems associated with its bearing on the basis of Geological and Mining Law, occurring due to the fact that in the case of such works, the set of facilities does not always have the status of a mining plant, and the actions taken are not understood as its movement conducted by the entrepreneur. In particular, the procedure used by the legislator raises objections in the form of introducing a series of referrals. They are intended to allow for wider application of the rules regarding damage caused by mining plant operations, which, however, was not carried out in a clear manner. The doubts of linguistic nature appearing at the same time, lead to the use of systematic and historical interpretation in order to eliminate them.
В статье представлены размышления по вопросу ответственности за ущерб, нанесенный геологическими работами, не требующими лицензии. Автор указывает на проблемы, связанные с его нанесением, на основе анализа геологического и горного права, обусловленные тем, что далеко не всегда при проведении подобных работ рабочая группа обладает статусом горнодобывающего предприятия, а предпринимаемая деятельность не воспринимается как целенаправленная и реализуемая предпринимателем. Несогласие вызывает использование законодателем системы отсылок. Они должны были позволить более широко применять правила, касающиеся ущерба, нанесенного деятельностью горнодобывающего предприятия, однако эффект получился довольно невразумительным. Возникающие при этом сомнения языкового характера указывают на необходимость их системной и исторической интерпретации, которая позволит ликвидировать неоднозначность
Źródło:: Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska; 2018, 1-2; 113-124
2451-3431
Pojawia się w:: Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Szkody łowieckie – stan faktyczny i kolejne rozwiązania prawne
Hunting damges – facts and further law solutions
Autorzy:: Flis, Marian
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2049705.pdf
Data publikacji:: 2018-12-27
Wydawca:: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:: szkoda łowiecka
dzik
odpowiedzialność za szkody
odszkodowania łowieckie
zmiany prawa łowieckiego
hunting damages
wild boar
responsibility for hunting damages
hunting settlement
changes in hunting law
Opis:: Trwające od kilkudziesięciu lat intensywne zmiany w krajobrazach rolniczych, wpłynęły dość istotnie na dynamikę liczebności podstawowych gatunków zwierzyny grubej, a zwłaszcza dzików. Stan ten w połączeniu z obserwowaną w ostatnich latach wzrastającą roszczeniową postawą społeczeństwa, a zwłaszcza rolników prowadził do coraz liczniejszych konfliktów na tle szkód wyrządzanych przez zwierzynę w uprawach i płodach rolnych. Wymusiło to niejako konieczność poszukiwania nowych rozwiązań w zakresie procedur szacowania strat i ustalania wielkości odszkodowań. Począwszy od 2016 roku dokonano trzykrotnej nowelizacji prawa łowieckiego. Jedne z zaproponowanych rozwiązań ze względu na znaczne koszty nigdy nie zostały wprowadzone w życie. Drugie wprowadzone od 1 kwietnia 2018 roku nie sprawdziły się w ogóle i obwiązywały niespełna 5 miesięcy. Jednocześnie podnieść należy, że doprowadziły one do wielu konfliktów pomiędzy rolnikami a przedstawicielami samorządów lokalnych. Kolejne rozwiązania wprowadzone od 23 sierpnia 2018 roku, niejako powróciły do wcześniejszych, gdyż wydaje się, że jedynym podmiotem mogącym sprostać wymaganiom szacowania szkód i wypłaty odszkodowań za szkody wyrządzone przez zwierzynę w uprawach rolniczych są myśliwi zrzeszeni w Polskim Związku Łowieckim. Potwierdzeniem tego jest fakt, że opisane zmiany nie sprawdziły się w zupełności. Generowały one olbrzymie koszty i prowadziły do jeszcze większego, niż dotychczas, niezadowolenia społecznego.
Intensive changes in agricultural landscapes, that have been going on for several decades, have had a significant effect on the dynamics of the number of basic large game species, especially wild boars. This situation, combined with the growing demanding attitude of the society observed in recent years, especially among farmers, led to more and more conflicts over the damages in crops caused by the game. It forced somehow the need to search for new solutions in the field of loss assessment procedures and determining the amount of compensation. Starting from 2016, the hunting law has already been amended three times. Some of the proposed solutions have never been implemented due to significant costs. Next amendments introduced on April 1, 2018 did not work at all and they were binding for less than 5 months. At the same time, it should be raised, that they have led to many conflicts between farmers and representatives of local governments. Subsequent solutions introduced on August 23, 2018, returned to the first legal solutions, because it seems that the only entity that can meet the requirements for estimating damages and paying compensation for damages caused by the game in agricultural crops are hunters associated in the Polish Hunting Association This is confirmed by the fact that the described changes have not worked at all. They generated enormous costs and led to even greater social dissatisfaction than before.
Źródło:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2018, 94, 4; 112-122
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Spectators` “BlackLists” and Recovery of Damages by Football Clubs from Spectators for the Violation of the Rules of Conduct: A Russian Experience
Spectators` “Blacklists” and Recovery of Damages by Football Clubs from Spectators for the Violation of Rules of Conduct: A Russian Experience
Autorzy:: Vasilyev, Ilya
Hong Qiang, Yue
Kashaeva, Anastasia
Izmalkova, Margarita
Khalatova, Raisa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/684900.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: football matches
illegal behaviour of supporters
responsibility of clubs for the supporters’ behaviour
blacklists
recovery of damages from supporters
Opis:: The right of football clubs to establish local bans (the so-called “blacklists”) depends on a number of reasons. A local ban on visiting football matches can act as a measure to combat the unlawful behaviour of viewers, thus complementing the administrative responsibility of the spectators. In Russian law it is not possible to impose a ban on the sale of tickets to football matches by football clubs. The current wording of the rules of spectators’ behaviour during official sporting events does not, by default, allow supporter identity checks when entering the stadium. That also complicates the identification of spectators for being on the “blacklist”. The practice of civil suits brought by football clubs against supporters, as one of the few legal tools to influence supporters, is currently not widespread. As a result, there are no uniform approaches to resolve these disputes: the courts motivate refusals by various arguments, the validity of which can be reasonably criticised.
he right of football clubs to establish local bans (the so-called “blacklists”) depends on a number of reasons. A local ban on visiting football matches can act as a measure to combat the unlawful behaviour of viewers, thus complementing the administrative responsibility of the spectators. In Russian law it is not possible to impose a ban on the sale of tickets to football matches by football clubs. The current wording of the rules of spectators’ behaviour during official sporting events does not, by default, allow supporter identity checks when entering the stadium. That also complicates the identification of spectators for being on the “blacklist”. The practice of civil suits brought by football clubs against supporters, as one of the few legal tools to influence supporters, is currently not widespread. As a result, there are no uniform approaches to resolve these disputes: the courts motivate refusals by various arguments, the validity of which can be reasonably criticised.
Źródło:: Adam Mickiewicz University Law Review; 2019, 9
2450-0976
Pojawia się w:: Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Bezprawność jako przesłanka odpowiedzialności za szkody wyrządzone przy wykonywaniu władzy publicznej
Illegality as a Prerequisite for Liability for Damages Caused when Exercising Public Power
Autorzy:: Rąpała, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1807962.pdf
Data publikacji:: 2019-11-15
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:: wykonywanie władzy
publicznej
bezprawność
odpowiedzialnośc odszkodowawcza
illegality
compensative responsibility
exercising public power
Opis:: The principles of liability for damages caused when exercising public power binding now in the Polish legal system have replaced the regulations that functioned in this sphere for several dozen years. This happened when the Constitution of the Polish Republic of 1997 came into effect, and then when the Civil Code was amended in 2004. The new solutions in the sphere of responsibility of the State Treasury, territorial self-governing units and other subjects undertaking activities in the sphere of public power given to them, have been based on the prerequisite of illegal exercising of the power, as opposed to culpable behaviors of the state or self-government officials, or other persons who were entrusted with execution of defined tasks, that were required earlier. However, basing objective responsibility on illegality has posed the question about its understanding in the context of the cause of the damage, which is an activity in the sphere of the imperium: does illegality mean only infringement by authorities of the positive proof, or also infringement of good customs. The present study is an attempt to take a stance on these divergences, taking into consideration on the one hand constitutional requirements of the responsibility of public power, and on the other the traditional understanding of illegality as a prerequisite of compensative responsibility.
Źródło:: Roczniki Nauk Prawnych; 2010, 20, 2; 37-54
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:: Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: From the sectoral angle to the general rules or how the convention on international liability for damages caused by space objects influenced the development of the international law of state responsibility and liability?
Autorzy:: Gubrynowicz, Aleksander
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/48899376.pdf
Data publikacji:: 2023-09-20
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:: liability of states
responsibility of states
Liability Convention
outer space
space objects
Opis:: This article discusses the impact the 1972 Liability Convention exerted upon the further discussion on state responsibility and liability rules within the UN International Law Commission. The question it seeks to answer is the issue of how, and to what extent, its provisions influenced the development of international law on the responsibility of states and international organizations and the institution of international liability of states. Most notably, the present article demonstrates how the Liability Convention served as a reference point for the International Law Commission’s works struggling to codify the general rules of states’ liability. It also examines the factors that, from the mid- 1990s onward, have steadily diminished its role in the ongoing debate and how it finally informed the final shape of the 2006 Draft principles on the allocation of loss in the case of transboundary harm arising from hazardous activities. Furthermore, it analyses the 2001 Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts (ARSIWA) and the 2011 Articles on Responsibility of International Organizations (ARIO). With this in mind, it is put forward that the differences mandate strict differentiation between international responsibility and international liability at the theoretical level. Nonetheless, the Liability Convention could furnish patterns based on which, notably, the institution of joint and several responsibility of states and international organizations, respectively, have been modelled. Therefore, it is concluded that the lex specialis and the self-contained character of the regime established under this Convention effectively limit its impact on the development of international regimes of responsibility and liability of states and international organizations. However, they do not eliminate them altogether. Ironically, in practical terms, the Convention marked the 2001 ARSIWA and, indirectly, the 2011 ARIO more decisively than the 2006 Draft Principles, even though the Convention – similar to the DP 2006 – addresses states’ liability, not their responsibility.
Źródło:: Studia Iuridica; 2023, 97; 7-25
0137-4346
Pojawia się w:: Studia Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "responsibility for damages" wg kryterium: Wszystkie pola

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język