Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "posla" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
U schyłku republiki weimarskiej. Niemcy i stosunki polsko–niemieckie w świetle raportów posła polskiego w Berlinie Romana Knolla (1928–1930)
Autorzy:
Bartoszewicz, Henryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/608585.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Opis:
The Twilight of the Weimar Republic. Germany and Polish–German Relations in the Light of Reports from Roman Knoll, the Polish Envoy in Berlin (1928–1930)Roman Knoll was appointed the Polish envoy in Berlin on 1 July 1928, replacing Kazimierz Olszowski; he was recalled in 10 January 1931 and transferred to the central offices of the Ministry of Foreign Affairs in Warsaw. For all practical purposes, Knoll was head of the Berlin legation for a slightly shorter period of time. Departure from the German capital on 20 December 1930 put an actual end to this diplomatic mission in that country.Assessing the Knoll mission in Berlin entails answering a question concerning the fulfilment in the course of two and a half years of the tasks with which he was entrusted by the Ministry of Foreign Affairs, or rather by Józef Piłsudski and August Zaleski. The mission in question became surrounded by numerous myths appearing in the reminiscences of politicians and diplomats, while many opinions formulated by various researchers are not always apt. An analysis of preserved sources from the time when Knoll was head of the legation of the Republic of Poland in Berlin makes it possible to declare that the majority of those views is entirely untrue. The correspondence between the envoy and the Ministry central offices contains extensive and thorough examinations of Polish–German relations and the foreign and domestic policy of the Reich, including changes occurring during the end stage of the Weimar Republic. Knoll did not limit himself to informing his superiors about the realisation of various tasks, but frequently proposed solutions of problems faced by the Polish policy, including those that transcended beyond Polish–German relations.From the moment he initiated his diplomatic mission in Germany (July 1928) the new envoy of the Republic of Poland carefully studied Polish–German relations and made all possible efforts to improve them. This was an extremely difficult assignment since Knoll encountered the strong resistance of his German partner. Nevertheless, while heading the German legation Knoll enjoyed a number of successes and his activity contributed to alleviating the Polish– German economic war and, subsequently, to signing a bilateral trade agreement. He also played a prominent part in preparing the conditions for a liquidation convention and its ratification by the parliaments of Poland and Germany. Knoll established permanent and suitable contacts with the heads and higher officials of Auswärtiges Amt, although this was by no means an easy undertaking. He also managed to reach part of the Berlin press, especially liberal publications, which changed favourably the view of Poland held by German public opinion. Furthermore, Knoll improved the situation of the Polish community in Germany by rendering closer the cooperation of the legation and the consulates of the Republic of Poland and thanks to a consistent stand as regards the minorities, expressed in contacts with German state institutions.Knoll did not restrict his interests and diplomatic activity to questions resulting from the duties of an envoy. At that time, he took part as a member of the Polish delegation in sessions of the Council of the League of Nations in Madrid and Geneva. He supported the work conducted by Polish delegations participating in Hague conferences concerning an early evacuation of the Rhineland and the acceptance of the Young plan. Finally, Knoll took part in diplomatic undertakings intent on normalizing relations between Poland and Lithuania.Indeed, it cannot be said that Knoll’s mission in Berlin was exclusively a diplomatic success story. His failures included the fiasco of an attempt at ending the economic war in Polish–German relations, This, however, was not Knoll’s fault because the acceptance of the Martin Schiele plan and the refusal by the Reichstag to ratify a trade convention with Poland took place in an already altered political situation, which emerged in Germany first after the establishment of the Heinrich Brüning cabinet, and then after the parliamentary elections of September 1930.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2015, 47, 4
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wystąpienie posła B. Batora na posiedzeniu Sejmu w sprawie ratyfikacji konwencji konsularnej między Polską a ZSRR : 1926, luty 3, Warszawa.
Autorzy:
Bator, B.
Powiązania:
Polsko-radzieckie stosunki gospodarcze : dokumenty i materiały 1921-1939 Warszawa, 1976 S. 266-273
Współwytwórcy:
Łopatiuk, Stanisław. Opracowanie
Data publikacji:
1976
Tematy:
Sejm Polska luty 1926 r.
Konsulaty luty 1926 r.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Scope of Immunity of Members of the Bundestag – A Case Study of a Bundestag Member, Mr. Pofalla
Zakres immunitetu posła do Bundestagu – kazus posła Pofalli
Autorzy:
Bezubik, Kamila M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/940924.pdf
Data publikacji:
2019-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
immunity
Fundamental Law
Bundestag’s Rules of Procedure Federal Constitutional Court
immunitet
Ustawa Zasadnicza
Regulamin Bundestagu
Federalny
Sąd Konstytucyjny
Opis:
Members of the Bundestag enjoy parliamentary immunity under the Basic Law. The mem- ber may be held liable or arrested for an offense punishable by criminal law only if the Bundestag permits it and waives the member’s immunity, unless the member is caught red-handed or on the following day. Since the majority rule also applies here, the deci- sion to waive immunity is decided by the governing majority. This raises the question, especially on the part of members of individual opposition parties, to what principles the Bundestag is subject to when deciding whether or not to waive the immunity of a mem- ber of the Bundestag. The Bundestag’s reservation of permission (Genehmigungsvorbe- halt) to conduct criminal proceedings according with the jurisprudence of the Federal Constitutional Court serves primarily the benefit of the parliament as a whole. The sub- jective rights of members of the Bundestag to certain conduct of the Bundestag cannot be derived directly from the Article 46 (2) of the Basic Law. However, pursuant to the second paragraph of Article 46 in conjunction with the second sentence of the Article 38 (1) of the Basic Law, a member of the Bundestag may demand that the Bundestag, deciding whether or not to waive his or her immunity, not be guided by unreasonable and arbitrary motives.
Posłowie do Bundestagu korzystają z zagwarantowanego w Ustawie Zasadniczej immunitetu parlamentarnego. Za czyn zagrożony karą poseł może zostać pociągnięty do odpowiedzialności albo aresztowany tylko wtedy, gdy Bundestag wyrazi na to zgodę i uchyli immunitet, chyba że zostanie on schwytany w chwili popełnienia czynu lub w ciągu następnego dnia. Ponieważ również w tym przypadku ma zastosowanie zasada większości, decyzja o uchyleniu immunitetu leży w gestii większości rządzącej. Powstaje w związku z tym pytanie, szczególnie po stronie deputowanych poszczególnych partii opozycyjnych, jakim zasadom podlega Bundestag przy podejmowaniu decyzji o ewentualnym uchyleniu immunitetu posła. Przysługujące Bundestagowi zastrzeżenie zezwolenia (Genehmigungsvorbehalt) na przeprowadzenie postępowania karnego, zgodnie z orzecznictwem Federalnego Sądu Konstytucyjnego, służy przede wszystkim parlamentowi jako całości. Z art. 46 ust. 2 Ustawy Zasadniczej nie można wyprowadzić wprost subiektywnych praw posła do określonego zachowania Bundestagu. Może on natomiast, na posta- wie art. 46 ust. 2 w zw. z art. 38 ust. 1 zd. 2 Ustawy Zasadniczej żądać, aby Bundestag podejmując decyzję o uchyleniu immunitetu, nie kierował się niemerytorycznymi i arbitralnymi motywami.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 6 (52); 141-155
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia na temat prawa posła do zabierania głosu na sesji rady miejskiej
Opinion on the right of a Deputy to the Sejm to speak on sessions of municipal councils
Autorzy:
Bosek, Leszek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16647924.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
deputy rights
exercise of a mandate
Opis:
Article 22 paragraph 3 of the Act of May 9, 1996 on the Exercise of the Mandate of a Deputy or Senator provides explicitly that a Deputy is granted a right to participate and submit comments and proposals on sessions of municipals councils. The opinion develops arguments presented in the opinions dated April 5, 2012 and February 24, 2012, delivered by the Bureau of Research of the Sejm.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2012, 3(35); 223-228
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kuplet posła Battaglii
Autorzy:
Boy-Żeleński, Tadeusz
Współwytwórcy:
Kowalska, Dorota
Niedziałkowska, Marta
Data publikacji:
2011-11-24
Wydawca:
Fundacja Nowoczesna Polska
Tematy:
Dwudziestolecie międzywojenne
Wiersz
Liryka
Opis:
Publikacja zrealizowana w ramach projektu Wolne Lektury (http://wolnelektury.pl). Reprodukcja cyfrowa wykonana przez Bibliotekę Narodową z egzemplarza pochodzącego ze zbiorów BN.
Źródło:
Tadeusz Boy-Żeleński, Słówka: zbiór wierszy i piosenek, nakł. Księgarnia Polska B. Połonieckiego, Lwów; wyd. E. Wende, Warszawa 1913
Dostawca treści:
Wolne Lektury
Książka
Audiobook
Tytuł:
Dopuszczalność udziału posła w posiedzeniach rad nadzorczych oraz rad programowych nadawców publicznych, dostęp do protokołów z posiedzeń tych organów
Deputies’ admissibility to attend meetings of supervisory boards and programme boards of public broadcasters and access to the minutes documenting meetings of such bodies
Autorzy:
Chybalski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2192835.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
mandate
Deputy
supervisory board
Opis:
According to the current state of law, a Deputy who is not a member of supervisory boards and programme boards of public broadcasters is not entitled to attend meetings of these bodies, even as an observer. Deputies may, however, in the exercise of their parliamentary mandate, have access to minutes documenting meetings of such bodies. Providing a parliamentarian with such documents is conditional, as it cannot infringe on personal rights of others, as well as on provisions concerning statutorily protected secrets.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 2(74); 227-237
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dopuszczalność udziału posła, w ramach interwencji poselskiej, w kontroli prowadzonej przez powiatowy inspektorat nadzoru budowlanego
Admissibility of Deputy’s participation, within the frame of a Deputy’s intervention, in the control carried out by the County’s Inspectorate of Construction Supervision
Autorzy:
Chybalski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2211965.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
intervention
mandate
construction supervision
Deputy
Opis:
The institution of intervention was constructed in the Act on the Exercise of the Exercise of a Mandate of a Deputy or Senator in a relatively inaccurate way. The author of the opinion states that in the analyzed situation a Deputy is not entitled to participate in the inspection carried out by the County’s Inspectorate of Construction Supervision. The only legal requirements concerning the intervention concern informing the Deputy about the state of consideration the case, being the subject of the intervention, and defining the date of “the final consideration of the case”.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 4(60); 186-189
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dopuszczalność uzyskania przez posła informacji o numerach ksiąg wieczystych dotyczących określonych nieruchomości
Admissibility for a Deputy to obtain information regarding land and mortgage register numbers relating to specific real estates
Autorzy:
Chybalski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2194703.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
mandate
Deputy
local government
land and mortgage registers
Opis:
In the opinion of the author, a Deputy may obtain access to information on land and mortgage register numbers from a local government unit pursuant to the provision of the Act on the Exercise of the Mandate of a Deputy or Senator. However, s/he is not exempted from the obligation to pay the fee provided for in the provisions of the geodetic and cartographic law. Costs related to this expense should be paid from the parliamentary allowance to which the Deputy is entitled to cover expenses incurred in the exercise of his or her parliamentary mandate.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 3(75); 201-210
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dopuszczalność uzyskiwania przez posła informacji od syndyka (doradcy restrukturyzacyjnego)
Admissibility for a Deputy to obtain information from a trustee (restructuring advisor)
Autorzy:
Chybalski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215986.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
mandate
Deputy
trustee
bankruptcy
Opis:
In the author’s opinion, the bankrupt trustee may be an addressee of a Deputy’s request for information pursuant to Article 19 para. 1 of the Act on the Exercise of the Mandate of a Deputy or Senator as a manifestation of an extra-parliamentary (local) sphere of performing the mandate. However, obtaining information by the Deputy from the trustee in this manner seems possible only when the bankruptcy proceedings concern a company with a share of the State Treasury, a state enterprise or a local government enterprise.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2020, 3(67); 255-262
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies