Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "porozumienie inwestycyjne" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Umowna forma urzędowych interpretacji prawa podatkowego – ewolucja, rewolucja czy regres?
Contractual form of advance tax rulings – evolution, revolution or regression?
Autorzy:
Ślifirczyk, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762141.pdf
Data publikacji:
2023-05-29
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
umowa o współdziałanie
porozumienie podatkowe
porozumienie inwestycyjne
urzędowe interpretacje prawa podatkowego
umowy publicznoprawne
tajemnica skarbowa
cooperation agreement
tax agreement
investment agreement
advance tax ruling
public law contracts
tax secrecy
Opis:
W ostatnich latach do polskiego prawa wprowadzono umowy o współdziałanie i towarzyszące im porozumienia podatkowe, jak również porozumienia inwestycyjne. Instytucje te mogą służyć do formułowania różnego rodzaju wypowiedzi stanowiących urzędową interpretację przepisów prawa podatkowego. W ten sposób interpretacje te przybierają postać umowy publicznoprawnej, co jest pewną nowością w zakresie formy formułowania wypowiedzi interpretacyjnych w polskim prawie podatkowym. Mimo to zarówno sama treść wypowiedzi interpretacyjnej, jak i gwarancje z niej wynikające nie odbiegają istotnie od tych, które występują w przypadku interpretacji indywidualnych. Pewnym odstępstwem od dotychczasowego, dość szeroko realizowanego w polskim prawie dobrego standardu jest natomiast pogląd, że wspomniane umowy są objęte tajemnicą skarbową. Ogólna ocena nowo wprowadzonych rozwiązań prowadzi do wniosku, że nie dają one wymiernych korzyści wobec tych, jakie można było osiągnąć dzięki wykorzystaniu w podobny sposób już istniejących rozwiązań prawnych, po ich odpowiedniej modyfikacji.
In recent years, cooperation agreements and accompanying tax agreements, as well as investment agreements, have been introduced into Polish law. These institutions can be used to formulate various types of statements constituting advance tax rulings. In this way, these interpretations take the form of a public-law agreement, which is a certain novelty in terms of the formulation of interpretative statements in Polish tax law. Nonetheless, both the content of the interpretative statement itself and the guarantees arising from it do not differ significantly from those of individual interpretations. On the other hand, a certain deviation from the hitherto rather widely implemented good standard in Polish law is the view that the said agreements are covered by tax secrecy. A general assessment of the newly introduced measures leads to the conclusion that they do not provide tangible benefits in comparison with those that could have been achieved by using the already existing legal measures in a similar manner, with their appropriate modification.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 5(321); 4-8
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kalendarium wdrożenia podatkowej części Polskiego Ładu (cz. 3)
Calendar for Polish Deal Tax Changes (part 3)
Autorzy:
Obuchowski, Szymon
Sarnowski, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28761823.pdf
Data publikacji:
2022-01-26
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
zmiany w polskim systemie podatkowym
Polski Ład
ulga na terminale płatnicze
prawo do zwrotu podatku od towarów i usług w terminie 15-dniowym
opodatkowanie usług finansowych podatkiem od towarów i usług
porozumienie inwestycyjne
changes in Polish tax system
Polish Order
tax relief for POS terminals
the right to refund the VAT within 15 days
taxing financial services with the value added tax
investment agreement
Opis:
Opracowanie stanowi kolejną część zapoczątkowanego na łamach czasopisma w listopadzie i kontynuowanego w grudniu 2021 r. projektu omawiania w ujęciu dynamicznym zmian, które wprowadza w polskim systemie podatkowym ustawa z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw1, nazywana „Polskim Ładem”. W artykule poświęcono uwagę wybranym instytucjom, które łączy możliwość zastosowania w trakcie rozpoczętego z dniem 1 stycznia 2022 r. roku podatkowego, oraz – w niektórych przypadkach – natura bodźców interwencyjnych mających na celu popularyzację obrotu bezgotówkowego, w podatku dochodowym od osób fizycznych, podatku od towarów i usług oraz w ogólnym prawie podatkowym. Są to ulga na terminale płatnicze, prawo do zwrotu podatku od towarów i usług w terminie 15-dniowym, możliwość opodatkowania usług finansowych podatkiem od towarów i usług i możliwość zawarcia porozumienia inwestycyjnego. Tak jak w poprzedzających opracowaniach – autorzy artykułu chcą zwrócić uwagę podatników na szczegóły funkcjonowania zmienionych i nowych instytucji.
The paper is a continuation of the project initiated on the pages of the journal in November and continued in December 2021 of discussing in dynamic perspective the changes introduced to the Polish tax system by the Act of 29 October 2021 amending the personal income tax act, the corporate income tax act and certain other acts, referred to as the „Polish Deal”. The article devotes attention to selected institutions, which are united by the possibility of application during the tax year that began on 1 January 2022, and – in some cases – the nature of incentives aimed at popularizing cashless payments, in personal income tax, value added tax and general tax law. These are: the relief for POS terminals, the right to refund the goods and services tax within 15 days, the possibility of taxing financial services with the value added tax and the possibility of concluding an investment agreement. As in previous studies, the authors of the article hope to draw taxpayers’ attention to the details of the amended and new institutions.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 1(305); 27-35
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawno-ekonomiczna analiza wybranych obszarów Transatlantyckiego Partnerstwa Handlowo-Inwestycyjnego: mity czy realne zagrożenie dla państw sygnatariuszy?
Legal and Economic Analysis of Selected Areas of the Transatlantic Trade and Investment Partnership: Myths or a Real Threat to the Signatory Countries?
Autorzy:
Działo, Joanna
Gawrońska-Nowak, Bogna
Stańczyk, Ziemowit
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/595750.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
Transatlantyckie Partnerstwo Handlowo-Inwestycyjne
system ochrony inwestycji
modele CGE
makroekonomiczne efekty TTIP
porozumienie NAFTA
Transatlantic Trade and Investment Partnership
investment protection system
CGE models
macroeconomic effects of TTIP
NAFTA agreement
Opis:
Transatlantyckie Partnerstwo Handlowo-Inwestycyjne TTIP jest projektem porozumienia między Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską, które dotyczy czterech ważnych obszarów współpracy: dostęp do rynku, współpraca w zakresie uregulowań prawnych, przepisy i postanowienia instytucjonalne. Treść Traktatu, a zwłaszcza tzw. system ochrony inwestycji, wzbudza szereg kontrowersji i negatywnych emocji wśród opinii publicznej. Co więcej, emocje te dotyczą również oceny spodziewanych skutków ekonomicznych TTIP. Celem niniejszego artykułu jest analiza i ocena najważniejszych kontrowersji narosłych wokół TTIP. Autorzy podjęli także próbę określenia, na ile społeczne oczekiwania dotyczące ekonomicznych korzyści płynących z TTIP znajdują uzasadnienie w tzw. „wiedzy eksperckiej”. Wydaje się, że rezultaty przeprowadzonej analizy pozwalają na sformułowanie wniosku, że społeczne oczekiwania są zbyt niejednoznaczne, czasami sprzeczne, a z kolei opinie eksperckie zbyt mało czytelne i za mało przekonujące, aby budować właściwy punkt odniesienia.
Transatlantic Trade and Investment Partnership is a proposed agreement between the United States and the European Union, which concerns four important areas of cooperation: market access, cooperation in the field of legislation, regulations and institutional provisions. The content of the Treaty, and especially the so-called investment protection system, causes a number of controversies and negative emotions among the public. Moreover, these emotions relate to the assessment of the expected economic impact of the TTIP. The purpose of this article is to analyze and evaluate major controversies around the TTIP. The authors have also attempted to determine how social expectations about the economic benefits of TTIP are justified in the so-called “expertise” knowledge. It seems that the results of the analysis allow to conclude that social expectations are rather ambiguous, sometimes contradictory and expert opinions are rather unclear and not convincing to build an appropriate benchmark.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2017, 104; 269-286
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies