Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "notary," wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 66
Tytuł:
Gostyniński notariusz Jan Gustowski (1897–1962) a przemiany w notariacie
Jan Gustowski (1897–1962) Notary in Gostynin and Changes in Notary Public
Autorzy:
Konarska-Pabiniak, Barbara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/3131485.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe Płockie
Tematy:
notariat
notariusz
kancelaria notarialna
Jan Napomucen Gustowski
represje polityczne
notary public
notary
notary office
Jan Nepomucen Gustowski
political repressions
Opis:
Notariusz Jan Nepomucen Władysław Gustowski pełnił swą funkcję w latach 1917–1952 kolejno w Brześciu Kujawskim i w Gostyninie. Jego działalność przypadała na czasy zaboru rosyjskiego i PRL, z przerwą na czas okupacji niemieckiej. Najdłużej pracował w Gostyninie. Oprócz prowadzenia kancelarii angażował się w działalność patriotyczną i społeczną. W 1952 r., w związku z upaństwowieniem kancelarii notarialnych, został pozbawiony możliwości wykonywania zawodu.
The notary’s office in Poland has existed since 12th century and initially operated under canon law. Separation and independency initiated at the end of 16th century. Main character of the article, Jan Nepomucen Gustowski, ran a notary office between 1917–1952 and was subject to the political changes of the time.
Źródło:
Notatki Płockie. Kwartalnik Towarzystwa Naukowego Płockiego; 2023, 2(275); 20-36
0029-389X
Pojawia się w:
Notatki Płockie. Kwartalnik Towarzystwa Naukowego Płockiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozycja ustrojowa notariatu na gruncie prawa o notariacie z 24 maja 1989 roku
The systemic position of the notary public under the Polish Notary Public Act of 24 May 1989
Autorzy:
Woś, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/14796781.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
notary
person of public trust
notary public self-government
state notary offices
individual notary offices
notariusz
osoba zaufania publicznego
samorząd notarialny
państwowe biura notarialne
indywidualne kancelarie notarialne
Opis:
Celem artykułu jest określenie pozycji ustrojowej notariatu na gruncie prawa o notariacie z 24 maja 1989 r. Nowa regulacja była aktem przełomu ustrojowego i stanowiła pierwszy krok w kierunku powrotu do tradycji notariatu wykształconych w Polsce w okresie międzywojennym. Rozwiązania ustrojowe prawa o notariacie z 1989 r. stanowiły kompromis między dążeniami notariuszy a stanowiskiem władz, określonym ówczesną sytuacją polityczną. Do najważniejszych osiągnięć tego prawa należy zaliczyć określenie expressis verbis w art. 1 § 2 notariusza jako osoby zaufania publicznego, reaktywowanie samorządu notarialnego oraz umożliwienie tworzenia indywidualnych kancelarii notarialnych. Powołana Rada do Spraw Notariuszy przy Ministrze Sprawiedliwości była pierwszym od lat centralnym organem samorządowym notariuszy umożliwiającym wyrażanie ich opinii i propozycji w ważnych dla notariatu sprawach. Po początkowych trudnościach związanych z ustaleniem systemu finansowania indywidualnych kancelarii notarialnych ta forma organizacyjna działalności notariatu stała się popularna, co świadczyło o jednoznacznej woli notariuszy odejścia od modelu notariatu państwowego.
The present article attempts to delineate the systemic position of the notary public according to the Polish Notary Public Act of 24 May 1989. This new regulation was an act connected with the political transformation in Poland and it constituted the first step towards the return to the notary public traditions which had been developed during the interwar period. The systemic solutions of the Polish Notary Public Act of 1989 constituted a compromise between the aspirations of the notaries and the position of the authorities, which were determined by the contemporary political situation. This act’s most important achievements included defining a notary as a person of public trust in Article 1 § 2, the reactivation of the notary public self-government, and allowing the establishment of individual notary offices. The Council for Notary Affairs appointed to the Ministry of Justice was the first central self-government body of notaries in years, and it allowed them to express their opinions and put forward proposals in matters which were important for the notary public system in Poland. After initial difficulties associated with the establishment of the system of financing of individual notary offices, this organizational format of notary activity became popular and it attested to the clear and obvious will of notaries to abandon the state notary model.
Źródło:
Czasopismo Prawno-Historyczne; 2023, 75, 1; 181-199
0070-2471
Pojawia się w:
Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Matrimonial property regimes in the Congress Kingdom of Poland on the basis of premarital contracts drawn up by the first notaries in Łódź
Małżeńskie ustroje majątkowe w Królestwie Kongresowym – na podstawie intercyz sporządzanych przez pierwszych łódzkich notariuszy
Autorzy:
Wiśniewska, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2189318.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
The Kingdom of Poland
notary
Łodź (Lodz)
marriage
matrimonial property law
joint property
property separation
notariat
Łodź
małżeństwo
prawo małżeńskie majątkowe
wspolność majątkowa
rozdzielność majątkowa
Królestwo Polskie
Opis:
The Civil Code of the Kingdom of Poland (KCKP), enacted on June 1, 1825, stated that property relations in marriage could develop within the statutory property regime, which was the exclusive property regime or the contractual regime adopted by the spouses. KCKP regulated the principles of operation of the three main property regimes that could be introduced by agreement. The future spouses could simply bind their property relations to one of these regimes, or make any modifications to them. In addition, they were allowed to adopt a completely different, arbitrary system, as long as the rules of its functioning did not violate the law or good morals, and were specified in detail in the contract. The contractual systems regulated in the code were: property separation, dowry property regime and joint property. In practice of first notaries in the years 1841–1875 in Łódź, most commonly adopted property regimes were those that combined the features of two regimes, i.e. property exclusivity and joint property, or a dowry regime and joint property. However, the principles of the functioning of these systems adopted in premarital agreements were not uniform. The bride and groom decided on various combinations in terms of subjecting individual property components to property exclusivity, possibly to a dowry government, or joint ownership. The regimes of exclusive property and joint property as well as the dowry regime and joint property regimes were attractive for spouses, due to their flexibility, the possibility of adjusting the arrangements to the financial situation of future spouses.
Uchwalony 1 (13) czerwca 1825 r. Kodeks Cywilny Królestwa Polskiego stanowił, że stosunki majątkowe między małżonkami mogły kształtować się w ramach ustawowego ustroju majątkowego, jaki stanowiła wyłączność majątkowa, lub ustroju umownego przyjętego przez małżonków w intercyzie. Kodeks regulował zasady funkcjonowania trzech głównych ustrojów majątkowych, które mogły zostać wprowadzone w drodze umowy. Jednocześnie przyznawał przyszłym małżonkom dużą swobodę w kwestii urządzania stosunków majątkowych: mogli wprost poddać swoje stosunki majątkowe któremuś z tych ustrojów, albo dokonywać ich dowolnej modyfikacji. Poza tym wolno im było przyjąć inny, zupełnie dowolny ustrój – byle zasady jego funkcjonowania zostały szczegółowo określone w umowie, nie naruszały prawa i nie były sprzeczne z dobrymi obyczajami. Uregulowanymi w kodeksie układami umownymi były: rozdzielność majątkowa, rząd posagowy oraz wspólność majątkowa. W praktyce działalności pierwszych łódzkich notariuszy, czyli w latach 1841–1875, najczęściej przyjmowanymi ustrojami majątkowymi były te, które łączyły w sobie cechy dwóch ustrojów, czyli wyłączności majątkowej i wspólności majątkowej albo rządu posagowego i wspólności majątkowej. Przyjmowane w intercyzach zasady funkcjonowania tych ustrojów nie były jednak jednolite. Narzeczeni decydowali się na rozmaite kombinacje w zakresie poddawania poszczególnych składników majątkowych wyłączności majątkowej, ewentualnie rządowi posagowemu albo wspólności
Źródło:
Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego; 2022, XXV, 25; 175-189
1733-0335
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Możliwość prowadzenia przez notariusza działalności po wejściu w życie zmian przewidzianych w rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw
Possibility for a notary to carry out activities after the entry into force of the changes provided for in the governmental Bill on amending the Act – the Notary Public Law and Certain other Acts
Autorzy:
Tomaszewska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2233235.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
bill
notary
business activity
Opis:
The proposed amendment provides for the notary to be granted the status of a public official. The drafters do not address issues related to a notary’s business activities or his “status of entrepreneur”. The draft amendment does not contain a prohibition on running a chancellery or conducting business in genere. The form of the proposed changes does not allow to conclude that the intention of the drafters was to “depart” from the current solutions. Moreover there are no legal regulations establishing a general prohibition on the performance of business activities by public officials. Inclusion of notaries in the category of public officers will not result in the application to them of limitations arising from the Act on Restrictions on Conduct of Business Activities by Persons Performing Public Functions.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 4(76); 149-156
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O rzeczywistych potrzebach zmian w zakresie kognicji sądu i kompetencji notariatu
The Actual Need for Changes Regarding the Jurisdiction of Courts and the Competences Vested in Civil-law Notaries
Autorzy:
Bucoń, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22180959.pdf
Data publikacji:
2022-12-30
Wydawca:
Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:
sądy
notariat
kognicja sądów
kompetencje notariatu
zmiany w sądach
zmiany w notariacie
courts
institution of a civil-law notary
jurisdiction of courts
competences vested in civil-law notaries
changes in courts
changes in the institution of a civil-law notary
Opis:
Artykuł wpisuje się w trwającą od wielu lat dyskusję dotyczącą konieczności zmian w zakresie kognicji sądów powszechnych, w szczególności w celu ich „odciążenia” wobec nadmiaru rozpoznawanych spraw. Wydaje się, że w zasięgu ręki polskiego ustawodawcy pozostają rozwiązania, które mogą za pośrednictwem bardzo prostych zmian ustawowych doprowadzić do rzeczywistego zmniejszenia liczby spraw trafiających do polskich sądów. Poszerzenie kompetencji notariuszy we wskazanych obszarach z pewnością odciążyłoby sądy jednocześnie nie powodując obciążenia dla budżetu państwa. Zarysowane możliwości rozszerzenia kognicji notariatu i odciążenia sądów wydają się zbieżne z pracami władz państwowych oraz powszechnie oczekiwanym przyspieszeniem postępowań sądowych.
The article forms part of the discussion, which has been going on for many years, on the need for changes regarding the jurisdiction of common courts, in particular with a view to “relieving” the excessive number of cases. It seems that the Polish legislator has certain solutions at its disposal which, by way of simple statutory changes, might lead to a tangible reduction in the number of cases referred to Polish courts for consideration. Extending the competences vested in civil-law notaries in the indicated areas would definitely relieve the burden on courts without creating a burden on the state budget. The presented possibilities of extending the jurisdiction of civil-law notaries and relieving the burden on courts seem consistent with efforts made by state authorities and the generally desired acceleration of court proceedings.
Źródło:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2022, 17, 19 (2); 89-102
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena postulatu przyznania osobom odbywającym aplikację radcowską, adwokacką, notarialną i komorniczą ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego
Assessment of the postulate of granting attorney-at-law, advocate, notary and bailiff apprentices with statutory rights to reduced cost travel by public transport
Autorzy:
Kurczewska, Kamilla
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2194646.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
petition
discounted journeys
advocate
notary and bailiff legal training
Opis:
The author negatively refers to the postulate contained in the petition to grant persons undergoing legal apprenticeship with discounts for public transport. In her opinion, the situation of apprentices and doctoral students should not be equated, because legal apprenticeship is a form of preparation for practicing a profession, while doctoral studies prepare them to conduct scientific research that will support the development of Polish science, industry and administration. Thus the differentiation of rights of the two groups in question does not violate the constitutional principle of social justice.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 1(73); 272-276
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proces aktotwórczy w kancelariach notarialnych z okresu międzywojennego na przykładzie miasta Tarnowa
Autorzy:
Kawa-Sołtys, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2083423.pdf
Data publikacji:
2022-01-07
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
notary files
notary public
Tarnów
act-making process
akta notarialne
notariusz
proces aktotwórczy
Opis:
Artykuł jest próbą przedstawienia procesu aktotwórczego w kancelariach notarialnych w Tarnowie w okresie międzywojennym. Perspektywa ta została ukazana na podstawie oceny aktywności zawodowej notariuszy, uwagę skupiono dodatkowo na zmianach wprowadzonych mocą ustawy z 27 października 1933 r. zwanej „konstytucją notariatu polskiego”. Analiza procesu aktotwórczego przez pryzmat wytworów kancelaryjnych pozwoliła dostrzec faktyczną role tej ustawy w procesie spisywania akt. Kluczem do wyjaśnienia tego zjawiska stały się materiały z oddziału II oraz oddziału w Tarnowie Archiwum Narodowego w Krakowie. Praca składa się z trzech części. Pierwsza część przedstawia zagadnienia związane ze zmianami ustrojowymi wpływającymi na pracę w kancelariach notarialnych i konfrontuje je z dokumentacją zachowaną w archiwach. Kolejna cześć ma na celu analizę ilościową aktotwórczego aspektu pracy kancelarii. Ostatnia zaś to badania nad strukturą dokumentów notarialnych wybranych w oparciu o próbę reprezentatywną. W miejscu tym dokonano porównania budowy dokumentów na obszarze dawnego zaboru austriackiego przed i po 1933 r.
The article is an attempt to present the act-making process in notary offi ces in Tarnów during the interwar period. Th is perspective was shown based of an assessment of the professional activity of the notary, in addition, attention was paid to the changes introduced by the Act of 27 October 1933 called “the constitution of the Polish notary.” The analysis of the act-making process through the prism of office products allowed to see the actual role of this act in the process of writing fi les. The key to explaining this occurrence are materials from the second branch and the Tarnów branch of the National Archives in Kraków. The article consists of three parts. Th e fi rst part presents issues related of political changes aff ecting the work in notary offices and confronts them with documentation stored in the archives. Th e next part uses quantitative analysis of the actogenic aspect of offi ce work. The last part presents research on the structure of notarial documents selected based on a representative sample. This place also compares documents from the area of the Austrian Partition before and aft er 1933.
Źródło:
Res Gestae. Czasopismo Historyczne; 2022, 13; 201-224
2450-4475
Pojawia się w:
Res Gestae. Czasopismo Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sporządzanie aktów notarialnych z wykorzystaniem elektronicznych środków porozumiewania się na odległość – głos w dyskusji
Preparation of notarial deeds using electronic means of distance communication – a voice in the discussion
Autorzy:
Bocheńczak, Adrianna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2158795.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
notariat
forma czynności prawnych
notariusz
nowe technologie
elektroniczne czynności notarialne
notary
form of legal transactions
notary public
new technologies
electronic notarial activities
Opis:
Artykuł zawiera analizę propozycji reformy trybu dokonywania czynności notarialnych w Polsce przez notariuszy. Analiza opiera się na ocenie adekwatności zgłaszanych postulatów dotyczących m.in. sporządzania aktów notarialnych z wykorzystaniem elektronicznych środków porozumiewania się na odległość. Tekst zawiera szczegółowe wskazanie z jednoczesnych omówieniem konkretnych pomysłów zmian, które wymagają dopracowania celem zagwarantowania bezpieczeństwa w dokonywaniu czynności notarialnych na odległość oraz zapewnienia ich legalności, w tym zgodności z przepisami ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku – Prawo o notariacie. W artykule zawarte zostały liczne uwagi krytyczne dotyczące cyfryzacji notariatu, nadto nakreślono i uzasadniono obawy środowiska notarialnego dotyczące proponowanych zmian z jednoczesnym wskazaniem obszarów wymagających doprecyzowania umożliwiających rozpoczęcie ewentualnych prac nad dokonywaniem czynności notarialnych online.
The article contains a dissertation over the suggested reform of the procedure for notarial activities in Poland by notaries. The analysis is based on an assessment of the adequacy of the submitted demands regarding the preparation of notarial deeds with the use of electronic means of distance communication. The text contains a detailed indication, while discussing specific ideas for changes that need to be refined in order to guarantee security in performing notarial activities with a distance and ensure their legality, including compliance with the provisions of the Law on Notaries. The article contains numerous critical remarks regarding the digitalization of the notary public, moreover, the concern of the notary community regarding the proposed changes were outlined and justified, while at the same time indicating the areas that require clarification, enabling the commencement of possible work on online notarial activities.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2022, (31), 2; 93-104
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane aspekty odpowiedzialności cywilnej notariusza
Selected aspects of civil liability of a notary
Autorzy:
Smuk, Barbara
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2158905.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
notary public
tort liability
damage
notariusz
odpowiedzialność deliktowa
szkoda
Opis:
This article deals with selected issues related to the issues of civil liability of a notary public in the light of the Act of February 14, 1991 – Law on Notaries. The article presents selected aspects of a notary’s liability in tort. The considerations presented in the article also concern the legal status of modern notaries and the obligations imposed on notaries and related to their professional duties. The entire article was enriched with the literature on the subject and contemporary jurisprudence.
Niniejszy artykuł porusza wybrane kwestie związane z problematyką odpowiedzialności cywilnoprawnej notariusza w świetle ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie. Przedstawiono tu część zagadnień związanych z odpowiedzialnością deliktową notariusza. Rozważania prezentowane w artykule dotyczą także statusu prawnego współczesnego notariatu oraz powinności nałożonych na notariusza, a związanych z jego obowiązkami zawodowymi. Całość artykułu wzbogacona została o literaturę przedmiotu oraz współczesne orzecznictwo.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2022, (30), 1; 193-203
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Z Mazowsza do Krakowa. Droga kariery Macieja z Grójca (ok. 1410 - ok. 1480), altarysty w farze krakowskiej, wikariusza katedralnego, protonotariusza i fundatora
From Mazovia to Kraków. Career of Maciej of Grójec (Ca. 1410 – CA. 1480), altarists in the Kraków Saint Mary’s Basilica, cathedral vicar, protonotary and founder
Autorzy:
Bogusz, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139336.pdf
Data publikacji:
2022-10-03
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
Maciej z Grójca
pielgrzym
notariusz
średniowiecze
Kraków
Maciej of Grójec
pilgrim
notary
Middle Ages
Krakow
Opis:
Maciej z Grójca był typowym przedstawicielem kleru krakowskiego. Pochodził z Mazowsza, studiował na Uniwersytecie Krakowskim, został notariuszem i piął się po szczeblach kariery konsystorza krakowskiego. Odtworzenie jego kariery pokazuje trudności, z jakimi mają do czynienia badacze: niekonsekwentne czy zamienne używanie różnych godności w formułach dokumentów, odstępstwa od wypracowanych w kancelarii reguł. Kanonik i wikariusz był wreszcie kolekcjonerem relikwii, zapewne pielgrzymował z Długoszem do Ziemi Świętej czy był fundatorem przebudowy jednej z kaplic katedry krakowskiej i fundatorem jej wyposażenia.
Maciej of Grójec was a typical representative of the Krakow clergy. Originating from Mazovia, he studied at the University of Krakow, became a notary and climbed the career ladder in the Krakow Consistory. The reconstruction of his career shows the difficulties faced by researchers: inconsistent or subtitutable use of different dignities in the formulas of documents, deviations from the rules developed in the office. Finally, the canon and the vicar was a relics collector, and probably made a pilgrimage to the Holy Land together with Długosz or was the founder of the reconstruction of one of the chapels of the Krakow Cathedral and the founder of its equipment.
Źródło:
Saeculum Christianum. Pismo Historyczne; 2022, 29, 1; 63-75
1232-1575
Pojawia się w:
Saeculum Christianum. Pismo Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zapewnienie przez notariusza bezpieczeństwa obrotu – oczekiwania a rzeczywistość
A notary ensuring security of transactions – expectations versus reality
Autorzy:
Wrzecionek, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30146742.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
notary
security of legal transactions
notariusz
notariat
bezpieczeństwo obrotu prawnego
Opis:
Notariusz, w zakresie uprawnień do dokonywania czynności notarialnych, działa jako osoba zaufania publicznego, a zdziałane przez niego zgodnie z prawem czynności mają charakter dokumentu urzędowego. Dokonując czynności, jest on obowiązany czuwać nad należytym zabezpieczeniem praw i słusznych interesów nie tylko stron, lecz także innych osób, dla których dokonywana czynność może powodować skutki prawne. Winien odmówić dokonania czynności notarialnej sprzecznej z prawem. Praca powstała na podstawie badań dokonanych metodą dogmatycznoprawną. W artykule podjęto rozważania, które doprowadziły do wniosku, że zarówno piśmiennictwo, jak i orzecznictwo kreują niekiedy zbyt daleko idące oczekiwania wobec notariusza co do sposobów i granic w zapewnieniu przez niego bezpieczeństwa obrotu. Co prawda granice aktywności notariusza jako gwaranta bezpieczeństwa obrotu prawnego są określone przez ustawę Prawo o notariacie, to jednak istniejąca w ich ramach przestrzeń powinna być przedmiotem dookreśleń jego postaw przez doktrynę i orzecznictwo w sposób, który jest możliwy do ich realizacji.A notary, within the powers to perform notarial acts, acts as a person of public trust and the acts performed by him/her in accordance with the law have the character of an administra tive document. When performing the act, he/she is obliged to ensure that the rights and legitimate interests not only of the parties, but also other persons for whom the act may have legal consequences, are duly protected. He/she should refuse to carry out a notarial act that is against the law. This work was written on the basis of research carried out by an investigation of the law in force. It presents arguments that lead to a conclusion that both literature and judicial deci sions sometimes create too far-reaching expectations of a notary as to the ways and limits of ensuring security of transactions. Although the limits for a notary’s activity as a guarantor of security of legal transactions are set by law – the Law on Notaries, the lacunae existing within it should be a subject of a scholarly and judicial discussion to define the acts of notaries so it may be implemented.
A notary, within the powers to perform notarial acts, acts as a person of public trust and the acts performed by him/her in accordance with the law have the character of an administrative document. When performing the act, he/she is obliged to ensure that the rights and legitimate interests not only of the parties, but also other persons for whom the act may have legal consequences, are duly protected. He/she should refuse to carry out a notarial act that is against the law. This work was written on the basis of research carried out by an investigation of the law in force. It presents arguments that lead to a conclusion that both literature and judicial decisions sometimes create too far-reaching expectations of a notary as to the ways and limits of ensuring security of transactions. Although the limits for a notary’s activity as a guarantor of security of legal transactions are set by law – the Law on Notaries, the lacunae existing within it should be a subject of a scholarly and judicial discussion to define the acts of notaries so it may be implemented.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2022, 40; 175-184
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Адміністративно-правове регулювання нотаріальної таємниці в Україні
Administrative and Legal Regulation of Notarial Secrets in Ukraine
Autorzy:
Крістєва (Kristieva), Елла (Ella)
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2185483.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
нотаріус
нотаріальна діяльність
адміністративно-правове регулювання нотаріальної діяльності
нотаріальна таємниця
суб’єкт нотаріальної таємниці
Notary
notarial activity
administrative and legal regulation of notarial activity
notarial secret
subject of notarial secret
Opis:
The article is devoted to the issue of administrative and legal regulation of notarial secrecy in Ukraine. Analyzing the issues, we note that this issue becomes especially important in terms of legal reform of the country. The interests of man as a subject of society must be an important aspect of such a state. The main issue of building the rule of law should be the protection of the rights and legitimate interests of individuals and legal entities, which is the legal regulator of the state and level of development of civil society. Today in Ukraine there are many scientific discussions about the institute of notary, because in the current conditions of society, the profession of notary has taken a special place among the legal professions. Preservation of notarial secrecy strengthens public confidence in the notary and is one of the important rules of the notary, which ensures its authority, protection of notarial secrecy is a guarantee of notarial acts performed by notaries activities. Today, the legal system of Ukraine is in a state of comprehensive reform, which is due to the construction of a social, democratic, legal state. The world is undergoing constant changes of a legal nature, which also affect the domestic institution of notaries, and therefore some of its elements will always need to clarify the legal nature, nature and relationship with government and civil society. Every day, thousands of citizens and representatives of legal entities apply to notaries and officials entrusted with the performance of notarial acts on the basis of transaction certificates or other notarial acts. Since its inception, the notary is a unique institution of preventive justice, designed to ensure the clear realization of the rights and legitimate interests of participants in civil traffic in order to prevent the latter from appealing to the courts for protection. Carrying out notarial acts on behalf of the state, notaries are a key part of an effectively functioning legal system and an integral part of a democratic state governed by the rule of law.
Статтю присвячено питанню адміністративно-правового регулювання щодо дотримання нотаріальної таємниці в Україні. Аналізуючи питання, зазначимо, що вказана проблематика набуває особливої значущості за умов правового реформування країни. Важливим аспектом правової держави мають бути інтереси людини як суб’єкта суспільства. Основним питанням розбудови правової держави стає охорона прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, що є правовим регулятором стану та рівня розвитку громадянського суспільства. Сьогодні в Україні точаться наукові дискусії про інститут нотаріату, бо в сучасних умовах розвитку суспільства професія нотаріуса посіла особливе місце серед юридичних професій. Збереження нотаріальної таємниці підкріплює довіру громадян до нотаріату та є одним із важливих правил діяльності нотаріуса, що забезпечує його авторитет; охорона нотаріальної таємниці є гарантією здійснення нотаріусами вчинених нотаріальних дій, адже за недодержання професійної таємниці нотаріуси ризикують анулюванням Міністерством юстиції України свідоцтва про право на здійснення нотаріальної діяльності. Сьогодні правова система України перебуває в стані всебічного реформування, що зумовлено побудовою соціальної, демократичної, правової держави. У світі відбуваються постійні зміни правового характеру, які стосуються й вітчизняного інституту нотаріату, а тому деякі його елементи завжди потребуватимуть уточнення правової природи, сутності та взаємозв’язку з державною владою і громадянським суспільством. Щодня до нотаріусів і посадових осіб, на яких покладено виконання нотаріальних дій, звертаються тисячі громадян та представники юридичних осіб, щоби посвідчити правочин або вчинити інші нотаріальні дії. З моменту свого виникнення нотаріат є унікальним інститутом превентивного правосуддя, покликаним забезпечувати чітку реалізацію прав і законних інтересів учасників цивільного обороту з метою запобігання зверненню останніх до судових інстанцій по захист. Здійснюючи від імені держави передбачені законодавством нотаріальні дії, нотаріуси є найважливішою ланкою ефективної правової системи і невід’ємним елементом демократичної правової держави.
Źródło:
Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 3; 13-21
2720-6998
Pojawia się w:
Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kontrola stemplowa umów sprzedaży nieruchomości sporządzanych przed notariuszem w świetle przepisów ustawy o opłatach stemplowych z 1926 r. – studium przypadków
Stamp control of real estate sale contracts drawn up before a notary public in the light of the provisions of the Stamp Act of 1926
Autorzy:
Kwiecień, Sebastian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1369551.pdf
Data publikacji:
2021-07-01
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
opłata stemplowa
kontrola stemplowa
notariusz
okres międzywojenny
stamp duties
stamp control
notary public
interwar period
Opis:
Ustawa z 1 lipca 1926 r. o opłatach stemplowych usunęła ostatecznie z polskiego porządku prawnego przepisy państw zaborczych, eliminując rozbieżności regulacji, zawiłość legislacyjną, niejednolite ujęcie przedmiotu opodatkowania oraz archaiczne sposoby uiszczania opłaty stemplowej. Jednocześnie do 1933 r. utrzymano przepisy odrębne dla terenów b. Galicji. W konsekwencji można mówić zatem jedynie o unifikacji rodzaju pobieranych opłat stemplowych przy zachowaniu odrębnych zasad i trybu ich pobierania. Sama opłata była niczym innym jak szczególnego rodzaju świadczeniem pieniężnym pobieranym przez państwo od wszelkich pism stwierdzających czynność prawną oraz od czynności prawnych niesporządzonych w formie pisemnej. Celem ułatwienia systemu poboru opłat stemplowych ustawodawca obdarzył notariusza przymiotem organu urzędowego odpowiedzialnego za wymiar i pobór tej opłaty. Wobec takiego rozwiązania ustawodawca musiał wprowadzić mechanizm kontroli, ujawniający sytuacje zastosowania przez notariusza błędnej stawki opłaty lub obejścia ustawy przez strony umowy poprzez wskazanie notariuszowi wartości przedmiotu umowy niezgodnego z rzeczywistym stanem rzeczy, od której pobierano opłatę. W pierwszym przypadku, podatnik miał praktycznie dwa wyjścia: zgodzić się z wymiarem opłaty stemplowej przedstawionej nakazem płatniczym lub wnieść stosowne odwołanie do Izby Skarbowej. Istotne jest to, że pomimo błędu notariusza to sam podatnik w toku procesu odwoławczego musiał de facto bronić stanowiska urzędnika. Zaniżenie natomiast wartości transakcji, czyli świadome podanie notariuszowi stanu faktycznego niezgodnego z rzeczywistością, było już przestępstwem zagrożonym karą. W obu tych przypadkach dochodziło do uszczuplenia dochodów Skarbu Państwa, jednak różne były konsekwencje ponoszone przez podatnika. Pomimo tego ustawodawca nie zdecydował się na wprowadzenie obowiązku przedstawiana każdorazowego aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości, co pozwoliłoby na szybką weryfikację tak zastosowanej stawki, jak i wartości umowy.  
The Act of July 1, 1926 on stamp duty finally removed the provisions of the partitioning powers from the Polish legal order, eliminating the divergence of the regulations, legislative complexity, uneven treatment of the subject of taxation, and archaic methods of paying the stamp duty. At the same time, until 1933, separate provisions for former Galicia were maintained. As a consequence, we can only talk about the unification of the type of stamp duties charged, while maintaining separate rules for the manner of collecting them. The stamp duty itself was nothing more than a special type of cash benefit collected by the State from all letters confirming legal action and from legal acts not in writing. In order to facilitate the system of collecting stamp duties, the legislator gave the notary public the attribute of an official authority, responsible for its calculation and collection. In view of this solution, the legislator had to introduce a control mechanism that was to disclose situations where such a notary would make an error, by applying an incorrect rate of stamp duty or bypassing the act by the parties to the contract, by indicating to the notary public the value of the subject of the contract which is incompatible with the actual state of affairs from which the stamp duty was charged. In the first case, the taxpayer had practically two options: to agree with the size of the stamp duty presented by the payment order or to lodge an appropriate appeal to the Tax Chamber. It is important that, despite the notary’s error, it was the taxpayer himself who had de facto defended the notary’s position during the appeal process. On the other hand, underestimating the value of the transaction, that is, knowingly giving a notary a false statement actual state of fact, was already a criminal offence. In both cases, there was a decrease in the State Treasury’s income, but the consequences for the taxpayer were different. Despite this, the legislator did not decide to introduce an obligation to present each notary deed of sale, which would allow for a quick verification of both the rate and value of the contract used.  
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2021, 1; 165-183
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Notariusz jako instytucja obowiązana w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (omówienie niektórych zagadnień)
Notary Public as An Obligated Institution Within the Meaning of The Act on Counteracting Money Laundering and Financing of Terrorism (Discussion on Selected Issues)
Autorzy:
Kędzierski, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046707.pdf
Data publikacji:
2021-02-18
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
notariusz
zastępca notarialny
kancelaria notarialna
instytucja obowiązana
przeciwdziałanie praniu pieniędzy
przeciwdziałanie finansowaniu terroryzmu
notary
deputy notary
notary office
obligated institution
counteracting money laundering
counteracting the financing of terrorism
Opis:
Jedną z instytucji obowiązanych zobligowanych do przekazywania informacji na rzecz Generalnego Inspektora Informacji Finansowej o podejrzeniu prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu jest notariusz. Nowa ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (nUoP) nie przewidziała jako instytucji obowiązanej zastępcy notariusza. Instytucja ta została wprowadzona do ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie w art. 76. W niektórych sytuacjach zastępca notarialny wykonuje zadania „jak notariusz”, tym samym powinien być również zobligowany do wykonywania obowiązków określonych w nUoP. Nie oznacza to jednak, że w tej sytuacji pozostaje on także „instytucją obowiązaną w rozumieniu nUoP”. Ta swoista dysfunkcja pomiędzy wskazanymi przepisami, powodująca niepewność sytuacji prawnej oraz lukę w systemie AML/CFT, wymusza potrzebę ujednolicenia rozwiązań i ustanowienia również zastępcy notarialnego – instytucją obowiązaną.
There is no doubt that notaries should be one of the obligated institutions within the meaning of Act on Counteracting Money Laundering and Financing Terrorism. The tasks imposed on the obligated institutions are not limited only to reporting certain information, but they also include taking preventive actions that make it impossible to commit an offense under article 165a or 299 of the Criminal Code. Such a task also rests with notaries in regard to their status based not only on IV DAML and the 1 March 2018 Act on Counteracting Money Laundering and Financing Terrorism but also on the final of the FATF guidelines. The 1 March 2018 Act on Counteracting Money Laundering and Financing Terrorism has adopted a more rational model of cooperation between notaries and the General Inspector (subject/subject) in relation to the previous solutions. Granting a power of attorney by a current notary to a person employed in a law firm without the rights of a notary public, e.g. an employee (without the right to perform notarial activities) does not exempt from the duties and liability of the notary himself on the basis of the 1 March 2018 Act on Counteracting Money Laundering and Financing Terrorism finance regulations. To the contrary, the problems of responsibility and duties remain based on the action of the appointed notary’s deputy in the absence of a notary public. Thus, one should consider whether the scope of being an obligated institution should not extend to the deputy notary as well, since this occupation owns and exercises a number of powers identical to the activities of the notary himself and in a unique situation (article 21-1 the Law on Notarial), it operates „like a notary public”. This issue, due to the lack of national option, should be in compliance with EU regulations.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2020, 1; 165-195
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ODRZUCENIE W IMIENIU DZIECKA SPADKU, KTÓREGO PASYWA WYCZERPUJĄ LUB PRZEWYŻSZAJĄ WARTOŚĆ AKTYWÓW. UWAGI NA TLE UCHWAŁY SĄDU NAJWYŻSZEGO Z 22 MAJA 2018 R., III CZP 102/17
Rejection of an Inheritance on Behalf of a Child when the Liabilities of the Estate are Equal to or Exceed its Assets: Comments in the Context of Resolution No. III CZP 102/17 Passed by the Polish Supreme Court on 22 May 2018
Autorzy:
Ogrodnik-Kalita, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096722.pdf
Data publikacji:
2021-12-26
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
majątek; dziecko; długi; spadek; zezwolenie sądu; notariusz.
property; child, debt; the estate of a deceased person; consent of court; notary public.
Opis:
Przedmiotem rozważań jest uchwała Sądu Najwyższego z 22 maja 2018 r., III CZP 102/17, w której stwierdzono, że „złożenie przez rodziców w imieniu małoletniego dziecka oświadczenia o odrzuceniu spadku jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka”. Autorka poddaje analizie odrzucenie spadku w imieniu dziecka jako czynność zarządu jego majątkiem, wskazując na kryteria podziału na czynności zwykłego zarządu i przekraczające ten zarząd. Zauważa, że wskazywane w tym kontekście w doktrynie i orzecznictwie czynniki nie pozwalają na zaliczenie odrzucenia zadłużonego spadku do czynności przekraczających ten zarząd. Wskazuje ponadto na skutki złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu dziecka bez zezwolenia sądu opiekuńczego, poddając krytycznej analizie funkcje sankcji bezwzględnej nieważności dla ochrony dobra dziecka w tych przypadkach. Istotnym zagadnieniem są rozważania poświęcone zadaniom i roli notariusza przy dokumentowaniu oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu dziecka.
This paper discusses Resolution No. III CZP 102/17 passed by the Supreme Court of the Republic of Poland on 22 May 2018, which states that “the rejection of an inheritance by the parents of a child who is a minor is an act which exceeds the scope of the ordinary management of the child’s property.” I examine the rejection of an inheritance on behalf of a child as an act which is part of the management of the child’s property, describing the criteria determining which aspects of such a rejection are ordinary acts of management, and which aspects are acts exceeding ordinary management. I observe that the factors mentioned in the legal doctrine and in the jurisprudence relating to such cases do not allow us to classify a decision to refuse to inherit an estate with outstanding debts as an act exceeding the scope of ordinary management. I describe what happens if the parents submit a declaration rejecting an inheritance on behalf of their child without obtaining the consent of the guardianship court; and I conduct a critical analysis of the part the sanction of absolute invalidity plays in the protection of the child’s interests. Another important issue I discuss is the role and duty of the notary public who makes a record of a declaration on the rejection of an inheritance on behalf of a child.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2021, 21, 4; 91-118
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 66

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies